Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Putus : 11-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 602/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 11 Nopember 2014 — I. MUHAMAD SISWANTO Bin MULUT,
II. SUWANDI Bin JAMIN,
III. SURTIONO Bin SURANI, ,BR> IV. NOVA HANDRIANA Bin AMIN SUJIRNO,
V. SUWARNO Bin BIBIT
389
  • kalah dan tidak bisa diadu, dan apabila dari 5 kartu remiterdapat 3 kartu yang berjumlah 10 atau 20 atau 30 maka 2 katuselebihnya dijumlahkan dan pemain yang memegang kartu yangjumlahnya tertinggi dikatakan sebagai pemenang dan memperolehuang kemenangan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yangdiambilkan dari uang taruhan yang sudah dikumpulkan diawalpermainan, selanjutnya pemain yang menjadi pemenang tersebutmenjadi bandar dan mengocok kartu untuk dimulainya permainanberikutnya, demikian seterusnya
    sampai uang yang dikumpulkan tadihabis, dan apabila sudah habis maka para pemain mengumpulkankembali dan memulai perjudian begitu seterusnya;Bahwa selain para pemain yang memegang kartu, didalam perjudianjenis Nyuk juga dimungkinkan bagi pemain luar atau yang tidakmemegang kartu dengan cara mempertaruhkan uangnya denganmenjagokan salah satu pemain yang memegang kartu melawan parapemain lain yang mempertaruhkan uangnya dengan menjagokanpemain yang lain;Bahwa penentuan pemenang permainan judi Nyuk
    masingmasing pemain mengumpulkan uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) yang ditaruh ditengah permainan, selanjutnyabandar mengocok kartu remi lalu dibagikan kepada setiap pemain, masingmasing pemain mendapat 5 buah kartu dimana 3 kartu harus bernilai 10atau 20 atau 30, sedangkan 2 kartu yang tersisa kemudian diadu oleh parapemain, apabila pemain yang mendapat nilai paling tinggi maka pemaintersebut dinyatakan menang dan berhak mengambil uang sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah), demikian seterusnya
Register : 02-10-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 793/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pidana: Alex als Akiun bin Maulana
203
  • Dan apabila nomor pasangan kombinasi yangdipasang oleh pembeli tersebut keluar maka pembayarannya apabila pasang 2 (dua)angka kombinasi dengan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) maka pembelimendapatkan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan kelipatan seterusnya, danapabila 3 (tiga)angka kombinasi dengan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) makapembeli mendapatkan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan kelipatan seterusnya, danapabila 4 (empat) angka kombinasi dengan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah
    ) makapembeli mendapatkan Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dankelipatan seterusnya, dan apabila orang memesan gambar sio dengan pembayaran Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan keluar maka pembeli mendapatkan uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan kelipatannya seterusnya dan apabila nomor yang dipasangoleh pembeli tersebut keluar maka terdakwa mengantarkannya sendiri uangnya kepadapembeli / pemasang tersebut, terkadang juga pembeli / pemasang langsung ke rumahterdakwa untuk
    Dan apabila nomor pasangan kombinasi yang dipasangoleh pembeli tersebut keluar maka pembayarannya apabila pasang 2 (dua) angkakombinasi dengan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) maka pembeli mendapatkan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan kelipatan seterusnya, dan apabila 3 (tiga)angkakombinasi dengan uang Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) maka pembeli mendapatkan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan kelipatan seterusnya, dan apabila 4 (empat) angkakombinasi dengan uang Rp. 5.000.
    (lima ribu rupiah) maka pembeli mendapatkan Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dan kelipatan seterusnya, danapabila orang memesan gambar sio dengan pembayaran Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dan keluar maka pembeli mendapatkan uang Rp. 50.000.
    (lima puluh ribu rupiah) dankelipatannya seterusnya dan apabila nomor yang dipasang oleh pembeli tersebut keluarmaka terdakwa mengantarkannya sendiri uangnya kepada pembeli / pemasangtersebut, terkadang juga pembeli / pemasang langsung ke rumah terdakwa untukmengambil uangnya dan apabila nomor yang dipasang oleh pembeli tersebut tidakkeluar maka uang tersebut menjadi milik bos terdakwa.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 17 Februari 2014 — MUTHAR alias P.SURIDA Bin MUNAHDAR, dkk
294
  • apabila kartu yang dimilikioleh pemain tidak cocok dengan kartu yang dibuka setelah ada yang sisa 1 kartukartu maka kartu tersebut kemudian diadu , apabila kartu pemain yang diadutersebut ternyata tidak sama dengan kartu pemain yang lain maka pemain yangkartunya sisa satu tersebut adalah pemenangnya dan mendapatkan uangkemenangan sebesar Rp 6.000. dan begitu seterusnya dan pemain yang menangtersebut menjadi bandar dengan mengocok kartu dan membagikan kartunya, danpermainan judi Santok ini hanya
    apabila kartu yang dimiliki oleh pemain tidak cocok dengan kartuyang dibuka setelah ada yang sisa kartu maka kartu tersebut kemudian diadu ,apabila kartu pemain yang diadu tersebut ternyata tidak sama dengan kartu pemainyang lain maka pemain yang kartunya sisa satu tersebut adalah pemenangnya danmendapatkan uang kemenangan sebesar Rp. 6000. dan begiitu seterusnya danpemain yang menang tersebut menjadi bandar dengan mengocok kartu danmembagikan kartunya, dan permainan judi Santok ini hanya untunguntungan
    ;Bahwa kartu dikatakan menang apabila kartu yang dimiliki oleh pemain tidak cocokdengan kartu yang dibuka setelah ada yang sisa 1 kartu maka kartu tersebut kemudiandiadu, apabila kartu pemain yang diadu tersebut ternyata tidak sama dengan kartupemain yang lain maka pemain yang kartunya sisa satu tersebut adalah pemenangnyadan mendapatkan uang kemenangan sebesar Rp 6.000. dan begitu seterusnya danpemain yang menang tersebut menjadi bandar dengan mengocok kartu danmembagikan kartunya ;Bahwa uang taruhan
    ;Bahwa kartu dikatakan menang apabila kartu yang dimiliki oleh pemain tidak cocokdengan kartu yang dibuka setelah ada yang sisa kartu maka kartu tersebut kemudiandiadu, apabila kartu pemain yang diadu tersebut ternyata tidak sama dengan kartupemain yang lain maka pemain yang kartunya sisa satu tersebut adalah pemenangnyadan mendapatkan uang kemenangan sebesar Rp 6.000. dan begitu seterusnya danpemain yang menang tersebut menjadi bandar dengan mengocok kartu danmembagikan kartunya ;Bahwa uang taruhan
    ;Bahwa kartu dikatakan menang apabila kartu yang dimiliki oleh pemain tidak cocokdengan kartu yang dibuka setelah ada yang sisa kartu maka kartu tersebut kemudiandiadu, apabila kartu pemain yang diadu tersebut ternyata tidak sama dengan kartupemain yang lain maka pemain yang kartunyasisa satu tersebut adalah pemenangnyadan mendapatkan uang kemenangan sebesar Rp 6.000. dan begitu seterusnya danpemain yang menang tersebut menjadi bandar dengan mengocok kartu danmembagikan kartunya ;Bahwa uang taruhan
Register : 30-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 44/Pid.Sus/2018/PN Kph
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG, SH
Terdakwa:
DODI WEISON Alias DODI Bin SULAIMAN
7924
  • pada tanggal 29 Maret 2018 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.2.3.4Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2018 sampai dengan tanggal 18 April 2018;Penuntut sejak tanggal 18 April 2018 sampai dengan tanggal 07 Mei 2018;Hakim PN sejak tanggal 30 April 2018 sampai dengan tanggal 29 Mei 2018;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 30 Mei 2018 sampai dengantanggal 28 Juli 2018;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri Tersebut ;Membaca dan seterusnya
    ,Mendengar dan seterusnya,Menimbang dan seterusnya,Mengingat ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951,dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ;v1MENGADILI:Menyatakan Terdakwa DODI WEISON Als DODI Bin SULAIMAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai dan membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Register : 22-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 126_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 11 Juni 2012 — ALI RIDHO bin alm. NAWI , DKK
584
  • tempat tersebut diatas para terdakwa bermain judi jenis remidengan mengguakan uang taruhan sebesar Rp. 1000, ( seribu rupiah ) dan Rp.2000, (dua ribu rupiah ) dalam satu kali putaran dan yang menang menjadibandar yang dilakukan dengan cara kartu, dikocok dan dibagi masingmasingpemain sebanyak 7 (tujuh) kartu, sedangkan sisa dari kartu kocokandiletakkan ditengah selanjutnya pemain mengambil satu kartu , dari sisa kartukocokan dan membuang kartu , yang dipegang yang menurut pwmain tidakcocok begitu seterusnya
    Demak ;Bahwa Terdakwa bermain dengan cara pertamatama kartu remi sebanyak 52dikocok oleh bandar dan dibagi masingmasing pemain sebanyak 7 (tujuh) kartu11sedangkan sisa kartu kocokan diletakkan ditengah selanjutnya pemain mengambilsatu kartu dari sisa kartu kocokan dan membuang kartu yang dipegang yangmenurut pemain tidak cocok begitu seterusnya dimulai dari bandar secarabergantian kearah samping kanan sesama pemain hingga sampai sisa kartukocokan yang berada dibawah sudah habis ;Bahwa taruhan dalam
    Demak ;Bahwa Terdakwa bermain dengan cara pertamatama kartu remi sebanyak 52dikocok oleh bandar dan dibagi masingmasing pemain sebanyak 7 (tujuh) kartusedangkan sisa kartu kocokan diletakkan ditengah selanjutnya pemain mengambilsatu kartu dari sisa kartu kocokan dan membuang kartu yang dipegang yangmenurut pemain tidak cocok begitu seterusnya dimulai dari bandar secarabergantian kearah samping kanan sesama pemain hingga sampai sisa kartukocokan yang berada dibawah sudah habis ;Bahwa taruhan dalam
    Demak ;Bahwa Terdakwa bermain dengan cara pertamatama kartu remi sebanyak 52dikocok oleh bandar dan dibagi masingmasing pemain sebanyak 7 (tujuh) kartusedangkan sisa kartu kocokan diletakkan ditengah selanjutnya pemain mengambilsatu kartu dari sisa kartu kocokan dan membuang kartu yang dipegang yangmenurut pemain tidak cocok begitu seterusnya dimulai dari bandar secarabergantian kearah samping kanan sesama pemain hingga sampai sisa kartu13kocokan yang berada dibawah sudah habis ;Bahwa taruhan dalam
Register : 25-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 96/PID.B/2015/PN.Kbu.
Tanggal 29 Juni 2016 — Terdakwa 1. SUBEKI Bin (Alm) SURATMAN, Terdakwa 2. SUWARNO Bin SAIMAN, Terdakwa 3. PARMIN Bin (Alm) RUSMADI, Terdakwa 4. ERWAN Bin RUSDAM dan Terdakwa 5. ISNAINI Bin GINO
304
  • serta yang lebih dahulu kartunya habis maka pemain tersebut menjadipemenangnya atau disebut Leng dan berhak mengambil uang taruhan sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dari yang telah dipasang, selanjutnya para terdakwamelanjutkan permainan tersebut dengan bandarnya keliling atau bergantian dandengan sisa uang taruhan sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudianapabila terdapat pemain yang Leng maka orang tersebut mengambil uang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dari uang taruhan, begitu seterusnya
    serta yang lebihdahulu kartunya habis maka pemain tersebut menjadi pemenangnya atau disebutLeng dan berhak mengambil uang taruhan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)dari yang telah dipasang, selanjutnya para terdakwa melanjutkan permainantersebut dengan bandarnya keliling atau bergantian dan dengan sisa uang taruhansebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudian apabila terdapat pemainyang Leng maka orang tersebut mengambil uang sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) dari uang taruhan, begitu seterusnya
    serta yang lebih dahulu kartunya habis makapemain tersebut menjadi pemenangnya atau disebut Leng dan berhak mengambiluang taruhan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dari yang telah dipasang,selanjutnya para terdakwa melanjutkan permainan tersebut dengan bandarnyakeliling atau bergantian dan dengan sisa uang taruhan sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah), kemudian apabila terdapat pemain yang Leng maka orangtersebut mengambil uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dari uangtaruhan, begitu seterusnya
Register : 30-01-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 120/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 27 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terbanding/Terdakwa I : AROZIDUHU ZEBUA Alias AMA HARDI
Terbanding/Terdakwa II : YANUARI WARUWU Alias AMA VIKI
9240
  • kamu tau kalau bapak sayaadalah kakekmu selanjutnya saksi korban kembali menjawab perkataan terdakwaAROZIDUHU ZEBUA Alias AMA HARDI tersebut dengan mengatakan kalaubapakmu itu sejajar dengan bapak saya dan kamu itu sejajar dengan saya,sehingga mendengar perkataan saksi korban tersebut terdakwa AROZIDUHUZEBUA Alias AMA HARDI tibatiba emosi kemudian menggunakan tangan kanannyayang terkepal meninju kening sebelah kanan saksi korban sebanyak satu kalisehingga kepala saksi korban terdorong kebelakang, seterusnya
    meninjukening sebelah kiri saksi korban sebanyak dua kali lalu terdakwa YANUARIWARUWU Alias AMA VIKI muncul dari arah belakang saksi korban denganmenggunakan tangan kanannya meninju leher bagian belakang saksi korbansehingga saksi korban tersungkur jatuh di atas aspal, selanjutnya saksi korbanberusaha berdiri dan lari dari tempat kejadian namun para pelaku mengejar saksikorban dan kembali melakukan pemukulan terhadap saksi korban sehingga saksikorban terjatuh di dalam sebuah parit dipinggir jalan, seterusnya
    APRIAMAN HURA Alias MAHMUD langsungmenegur para pelaku dengan mengatakan apa itu sama kalian kemudian terdakwaAROZIDUHU ZEBUA Alias AMA HARDIN menjawab besar kali mulutnya lalu saksiAPRIAMAN HURA Alias MAHMUD kembali mengatakan kepada para pelakusudahlah itu kalian bertiga namun dia hanya satu orang, jangan kalian kejar diadisini tidak lama kemudian para pelaku pergi meninggalkan rumah saksi APRIAMANHURA Alias MAHMUD tersebut selanjutnya saksi korban pergi ke PuskesmasIdanogawo untuk berobat dan seterusnya
    kemudian terdakwa AROZIDUHUZEBUA Alias AMA HARDI turun dari sepeda motornya lalu saksi korban langsungmengatakan kepada saksi YARLINA WARUWU Alias INA PUTRI supaya turun darisepeda motor kemudian disusul oleh saksi korban, selanjutnya terdakwaAROZIDUHU ZEBUA Alias AMA HARDI mengatakan kepada saksi korban kenapabesar kali mulutmu kemudian saksi korban menjawab kenapa bang lalu terdakwaAROZIDUHU ZEBUA Alias AMA HARDI kembali berkata kepada saksi korban biarkamu tau kalau bapak saya adalah kakekmu seterusnya
    para pelaku meninjudan menendang tubuh saksi korban berkalikali kKemudian terdakwa AROZIDUHUZEBUA Alias AMA HARDI berteriak mengatakan bunuh saja dia lalu saksi korbankembali berusaha untuk melarikan diri namun terdakwa YANUARI WARUWU AliasAMA VIKI menarik baju saksi korban sehingga bagian pinggir sebelah kanan bajusaksi korban robek, seterusnya para pelaku kembali memukuli saksi korban di dekatpohon jambu berkalikali yang pada akhirnya saksi korban berhasil melepaskandirinya dari para pelaku tersebut
Putus : 26-04-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 82/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 26 April 2016 — SALIKIN Bin JANAR DKK
195
  • dilakukan para terdakwa tersebut dengan cara salahsatu dari terdakwa atau pemain mengkocok kartu remi tersebut dan dibagikan kemasingmasing peserta atau pemain sebanyak 17 (tujuh belas) lembar kartu, kemudianpemain pertama yang memiliki kartu 7 waru hitam membuka dan di taruh di tengahkalangan selanjutnya urutan membuang kartu 6 atau 8 waru hitam di tengah adalahpemain sebelah kanan, dilanjutkan lagi pemain sebelah kanannya lagi denganmembuang/membuka kartu 9 waru hitam atau sesuai urutan begitu seterusnya
    tunai sebagai taruhannya yang mana apabila seven maka uangtaruhannya Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) sedangkan bila tidak seven uangtaruhannya Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Bahwa cara Para Terdakwa melakukan permainan tersebut yaitu dengan caramengocok kartu lalu kartu dibagikana kepada pemain sebanyak 17 kartu,setelah itu semuanya dibagi yang memiliki kartu tujuh diletakan ditengahpermainan lalau secara berurutan pemain membuang kartu 6 atau 8 waruhhitam lalu berikutnya dibuka kartu 9 begitu seterusnya
    LIK (DPO) ;Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara salah satu pemainmengocok kartu lalu kartu lalu dibagikana kepada pemain lain sebanyak 17kartu, setelah itu semuanya dibagi yang memiliki kartu tujuh diletakanditengah permainan lalau secara berurutan pemain membuang kartu 6 atau 8waruh hitam lalu berikutnya dibuka kartu 9 begitu seterusnya, kemudiandisambung dengan kartu K Waru hitam disambung lagi dengan kartu angka7 (waru merah/ kriting/ wajik) dan berikutnya membuang kartu 6, 8 danseterusnya
    ,kemudian disambung dengan kartu K Waru hitam disambung lagi dengan kartu angka 7(waru merah/ kriting/ wajik) dan berikutnya membuang kartu 6, 8 dan seterusnya dengangambar yang sama apabila ada yang tidak memiliki maka kartunya ditutup ditaruhdisamping, pemain yang tidak punya kartu maka permainan dilanjutkan sampai kartunyahabis ;Menimbang, bahwa permainan kartu remi jenis Seven ini bersifat untunguntungkan karena pemain dikatakan menang bila dapat mengurutkan kartu dan seluruhkartu yang dipegang
Putus : 10-03-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2648 K/Pdt/2015
Tanggal 10 Maret 2016 — R A H M A T vs Drs. H. JONNY HARDJOJO, M.Si, dkk
5726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2648 K/Pdt/20153.gaji terakhir sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) ditambahberas 25 kg perbulan dan pengobatan Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah).Jumlah seluruh pendapatan sebesar Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluhribu rupiah);Pada tanggal 8 April 2008, Tergugat membuat Surat Pemecatan NomorJTMII/N/014/IM001/2008, tanggal 8 April 2008, dan seterusnya pada tanggal1116 April 2008, pihak Tergugat memecat Penggugat yang sudahmengabdi bekerja selam 13 tahun tanpa ada kesalahan yang
    Dan Penggugat memohon ganti kerugian uang hak masa kerja selama13 tahun namun pihak Tergugat mengabaikan dan seterusnya;Bahwa Penggugat menandatangani surat pemecatan yang dibuat pihakTergugat dikarenakan pihak Tergugat akan mempekerjakan Penggugat yanglebih baik dari sebelumnya surat pemecatan sudah ditandatangani pihakpihak Tergugat:1. Bapak Drs. H. Haryanto AK,MM, Jabatan Wakil Pengurus KeamananRW.014, sebagai Tergugat;2. Bapak H.
    Dan seterusnya pihak Tergugat tidak memberikan buktibuktipelanggaranpelanggaran yang ada diisi surat pemecatan danseterusnya pihak Tergugat tidak memberikan waktu kesempatan kepadaPenggugat untuk mempertimbangkan terkait pelanggaranpelanggaran disurat pemecatan dan seterusnya;Penawaran kerja tersebut dirumah Bapak H. Zainul Akbar sebagai Tergugatsekitar jam 20.00 atau selepas tugas jaga pagi jam 08.00 sampai jam 20.00Wib. Penawaran kerja tersebut disaksikan kedua rekan kerja;1.
    seterusnya ke LBH(Lembaga Bantuan Hukum) Jakarta Pusat Nomor 1410/SK/LBJ/XII/2013,dan seterusnya ke Suku Dinas Tenaga Kerja Jakarta Timur dan seterusnyake Bapak Walikota Jakarta Timur Nomor 3085/18355, (Nomor 3263/1835),(Nomor 120/1835, (Nomor 3263/1.835.3), namun hingga sampai saat initidak ada kepastian;12.Oleh sebab itu Penggugat ingin mendapat keadilan dan kebenaran denganmengajukan gugatan ini kepada yang terhormat Ketua Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur dengan harapan kiranya dapat
    Karena sudah terlalu lama keluargaPenggugat untuk memperoleh hakhak Penggugat yang sudah ditelantarkanoleh pihak Tergugat dan seterusnya;14. Tuntutan pihak Penggugat kepada Tergugat dan seterusnya;1. Kami Penggugat memohon pembuktian terkait pelanggaranpelanggaranyang di surat pemecatan yang dibuat pada tanggal 11 April 2008, yangdituduhkan oleh pihak Tergugat kepada Penggugat dan seterusnya;2.
Register : 01-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 918/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
1.ASWANDI als ASWAN Bin SYARIEF
2.MUSNAR Als UTTA Bin MUSTARI
213
  • Prop SulawesiSelatan;IslamTidak bekerja.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:2345PenyidikPerpanjangan PUPenuntutHakim PNPerpanjangan KPNsejaksejaksejaksejaksejak24 Jul. 2019 sid 12Agu. 201913 Agu. 2019 sid 21 Sep. 201919 Sep. 2019 sid 8 Okt. 201901 Okt. 2019 sid 30 Okt. 201931 Okt. 2019 s/d 29 Des. 2019Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa maju sendiri di persidangan tidak menggunakan haknyadidampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca, dan seterusnya
    ;Setelah mendengar, dan seterusnya;Setelah menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, Pasal 197 KUHAP, sertaperaturan perundangundangan lain yang berkaitan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ASWANDI als ASWAN Bin SYARIEF danTerdakwa II MUSNAR Als UTTA Bin MUSTARI tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana
Register : 08-02-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TAIS Nomor 4/Pid.C/2018/PN Tas
Tanggal 8 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARTO SUYITNO
Terdakwa:
1.SETIAWAN Alias SET bin DAMSI
2.YANDRI SURYADI Alias YAN bin ASLIM
3027
  • Pekerjaan Tidak ada;Nota Kesepakatan Bersama Nomor:Para Terdakwa menyatakan tidak akan menggunakan haknya untukdidampingi oleh Penasehat Hukum, serta akan menghadapi sendiri perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca dan seterusnya;Setelah mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan131/KMA/SKB/X/2012 Jo.
Putus : 27-08-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 338/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 27 Agustus 2012 — Perdata INDAH LANNIWATI
202
  • Bahwa penulisan/pencatatan nama Pemohon terhadap kedua anakpemohon dengan nama WONGSO dengan KATINAH sebagaimana tercatatdalam akta kelahiran tersebut pada angka 4 adalah salah, mengingatsetelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnya tercatat/tertulis nama Pemohon terhadap anakanak pemohon didalam aktakelahiran tersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya TJITRO ADIdan INDAH LANNIWATI ( Pemohon) ;.
    SipilKota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahirananakanak tersebut masingmasing sebagaimana tercatat dalam :e Akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kediri Nomor :212/WNI/1978 tertanggal 18 Desember 1978 tercatat bahwa di Kediri padahari Minggu Legi tanggal 17 Desember 1978, jam : 03.30 WIB telah dilahirkanseorang anak jenis lakilaki oeleh : KATINAH isteri dari WONGSO, kepadaanak itu telah diberikan namanama kecil : FUAT SULISTIYO untuk ditulis dandibaca seterusnya
    anak yang bernama FUAT SULISTIYO lahir di Kediri tanggal 17Desember 1978 adalah anak kandung Pemohon dengan suaminya bernamaTJITRO ADI dan tentang kelahirannya telah dilaporkan ke Catatan Sipil KotaKediri ;bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan pembetulan nama orang tuapada akta kelahiran anak pemohon dan saksi tahu didalam akte tersebut orangtuanya tertulis WONGSO dan KATINAH ;e bahwa didalam akta kelahiran anak pemohon nama orang tua tertulisWONGSO dan KATINAH seharusnya ditulis dan dibaca seterusnya
    yang bernama FUAT SULISTIYO lahir di Kediri tanggal 17Desember 1978 adalah anak kandung Pemohon dengan suaminya bernamaTJITRO ADI dan tentang kelahirannya telah dilaporkan ke Catatan Sipil KotaKediri ;e bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan pembetulan nama orang tuapada akta kelahiran anak pemohon dan saksi tahu didalam akte tersebut orangtuanya tertulis WONGSO dan KATINAH ;e bahwa didalam akta kelahiran anak pemohon nama orang tua tertulisWONGSO dan KATINAH seharusnya ditulis dan dibaca seterusnya
    Kota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkandalam daftar kelahiran anakanak tersebut masingmasingsebagaimana tercatat dalam :e Akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kediri Nomor :212/WNI/1978 tertanggal 18 Desember 1978 tercatat bahwa di Kediri padahari Minggu Legi tanggal 17 Desember 1978, jam : 03.30 WIB telah dilahirkanseorang anak jenis lakilaki oeleh : KATINAH isteri dari WONGSO, kepadaanak itu telah diberikan namanama kecil : FUAT SULISTIYO untuk ditulis dandibaca seterusnya
Putus : 24-04-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 144/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 24 April 2012 — 1.ONG KA TJOEN
2.TAN LIE VANG
351
  • alias SOEHARTINI, kepada anakmana telah diberikan namanama kecil : YUDI CANDRA ;Bahwa penulisan/pencatatan nama orang tua terhadap ketiga anak pemohon dengannama ONG KA TING alias ONGKOWIDJOJO dengan TJOA SIOE HONG aliasSOEHARTINI sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran tersebut pada angka 3, 4dan 5 adalah salah, mengingat setelah Para Pemohon mengetahui yang sebenarnya,seharusnya tercatat/tertulis nama orang tua anakanak Para pemohon didalam aktakelahiran tersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya
    Akta Kelahiran Nomor : 06/WNI/1988 tertanggal 14 APRIL 1988 tercatat bahwa diKediri pada tanggal 7 April hari Kamis Kliwon1988 jam : 17.25 WIB telahdilahirkan seorang anak perempuan dari suami isteri : ONGKOWIDJOJO denganTJOA SIOE HONG alias SOEHARTINI, kepada anak mana telah diberikan namanama kecil : NANIK SETYOWATI untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadia eaees awe ,telah dilahirkan seorang anak perempuan dari suami isteri : ONG KATJOEN dan TAN LIE VANG, kepada anak mana telah diberikan namanama
    Akta Kelahiran 90/WNI/1993 tertanggal 30 Juli 1993 tercatat bahwa di Kediri padatanggal 23 Juli hari Jumat Pon 1993 jam : 06.03 WIB telah dilahirkan seorang anaklakilaki dari suami isteri : ONG KA TING alias ONGKOWIDJOJO dengan TJOASIOE HONG alias SOEHARTINI, kepada anak mana telah diberikan namanamakecil : YUDI CANDRA untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi ..........
    Akta Kelahiran Nomor : 146/WNI/1985 tertanggal 29 Agustus 1985 tercatatbahwa di Kediri pada hari Rabu Pahing tanggal 28 Agustus 1985 jam : 17.15WIB telah dilahirkan seorang anak lakilaki dari suami isteri : ONG KA TINGalias ONGKOWIDJOJO dengan TJOA SIOE HONG alias SUHARTINI, kepadaanak mana telah diberikan namanama kecil : EDDI CANDRA untuk ditulis dandibaca seterusnya menjadi ..........
    Akta Kelahiran 90/WNI/1993 tertanggal 30 Juli 1993 tercatat bahwa di Kediripada tanggal 23 Juli hari Jumat Pon 1993 jam : 06.03 WIB telah dilahirkanseorang anak lakilaki dari suami isteri : ONG KA TING aliasONGKOWIDJOJO dengan TJOA SIOE HONG alias SOEHARTINI, kepadaanak mana telah diberikan namanama kecil : YUDI CANDRA untuk ditulisdan dibaca seterusnya menjadi ..........
Register : 16-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 35/Pid.C/2019/PN Srh
Tanggal 16 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Budi Irawan
Terdakwa:
DEDI PRIANTO SARAGIH
2018
  • denganacara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Dedi Prianto Saragih alias Dedi;Tempat lahir : Bahdamar;Umur/ tanggal lahir : 36 tahun/ 16 Nopember 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Gerak Tani Desa Bahdamar Kecamatan DolokMerawan Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca, dan seterusnya
    ;Mendengar, dan seterusnya ..... ;Menimbang, dan seterusnya ..... ;Mengingat dan memperhatikan pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperundagundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Dedi Prianto Saragih alias Dedi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2.
Register : 27-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 47/Pid.C/2019/PN Srh
Tanggal 27 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRAWANTO
Terdakwa:
Supriadi Sinaga alias Ajai
2317
  • denganacara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Supriadi Sinaga alias Ajai;Tempat lahir : Desa Bantan;Umur/ tanggal lahir =: 28 tahun/ 22 Februari 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kongsi 6 Dusun I Desa Bantan Kecamatan DolokMasihul Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak tetap;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca, dan seterusnya
    ;Mendengar, dan seterusnya ..... ;Menimbang, dan seterusnya ..... ;Memperhatikan Pasal 373 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Supriadi Sinaga alias Ajai telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2.
Putus : 24-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 188/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 24 Nopember 2015 — I. SURANTO Als. ANTOK II. TUKINO ANWAR Als. MENTIS III. JOKO PRAGESTINO Als. BIMO IV. SUGIARTO Als. GENDON
265
  • Gendon.Bahwa benar cara bermain adalah kartu dikocok dan setiap orang dibagi dengan 14kartu ceki kemudian kartu tersebut dicari jenis yang sama , lalu mengambil kartu lagiapabila tidak ada yang sama dengan kartu yang dipegang dibuang dibawah denganterbuka dan seterusnya , apabila pemain yang kartunya paling sedikit itu yangmenang,Bahwa benar permainan judi dimulai jam.03.00 wib.Bahwa benar mereka tidak ada ijin dari yang berwenang.Bahwa benar yang mengajak judi adalah terdakwa.
    Gendon.e Bahwa benar cara bermain adalah kartu dikocok dan setiap orang dibagi dengan 14kartu ceki kemudian kartu tersebut dicari jenis yang sama , lalu mengambil kartu lagiapabila tidak ada yang sama dengan kartu yang dipegang dibuang dibawah denganterbuka dan seterusnya , apabila pemain yang kartunya paling sedikit itu yangmenang, Bahwa benar permainan judi dimulai jam.03.00 wib.dan terdakwa baru ikut bermainjam.09.00 wib. Bahwa benar mereka tidak ada ijin dari yang berwenang.
    Gendon.e Bahwa benar cara bermain adalah kartu dikocok dan setiap orang dibagi dengan 14kartu ceki kemudian kartu tersebut dicari jenis yang sama , lalu mengambil kartu lagiapabila tidak ada yang sama dengan kartu yang dipegang dibuang dibawah denganterbuka dan seterusnya , apabila pemain yang kartunya paling sedikit itu yangmenang, Bahwa benar permainan judi dimulai jam.03.00 wib. Bahwa benar mereka tidak ada ijin dari yang berwenang. Bahwa benar yang mengajak judi adalah Suranto Als. Antok..
    Gendon.Bahwa benar cara bermain adalah kartu dikocok dan setiap orang dibagi dengan 14kartu ceki kemudian kartu tersebut dicari jenis yang sama , lalu mengambil kartu lagiapabila tidak ada yang sama dengan kartu yang dipegang dibuang dibawah denganterbuka dan seterusnya , apabila pemain yang kartunya paling sedikit itu yangmenang,Bahwa benar permainan judi dimulai jam.03.00 wib.Bahwa benar mereka tidak ada ijin dari yang berwenang.Bahwa benar yang mengajak judi adalah Suranto Als. Antok.
    Bahwa cara permainan judi jenis ceki yakni kartu dikocok dan setiap dibagi dengan 14kartu ceki kemudian kartu tersebut dicari jenis yang sama , lalu setiap pemain mengambilkartu lagi apabila tidak ada yang sama dengan kartu yang dipegang dibuang dibawahdengan terbuka dan seterusnya , apabila pemain yang kartunya paling sedikit itu yangmenang;6. Bahwa dalam permainan judi jenis cina/ceki yang sebelumnya tidak minta ijin terlebih duludari yang berwenang/berwayjib ;7.
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 146/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 6 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SISMADI, SH.
Terdakwa:
Aloissius Daru Geni
5324
  • denganacara pemeriksaan cepat dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ALOISSIUS DARU GENITempat lahir : Bantul.Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 08 September 1969Jenis kelamin : laki laki.Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Tidar Dudan RT. 003 RW. 011, Tidar Utara, MagelangAgama : KatholikPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya
    ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan seterusnya;Setelah memperhatikan barang bukti dan seterusnya ;Mengingat Pasal 21 (5) dan Pasal 34 (1) Perda Kabupaten Bantul No. 2 tahun 2012 danpasalpasal dalam Undangundang Nomor 8 Tahun 1981, serta Peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ALOISSIUS DARU GENI tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMANBERALKOHOL TIDAK DILENGKAPI IJIN DARI
Register : 21-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 9/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 21 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TUKIRIN
Terdakwa:
MARDANI
2010
  • BantulAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, kKeterangan Terdakwa dan seterusnya ;Setelah memperhatikan barang bukti dan seterusnya ;Mengingat, Pasal 21 Ayat (5) dan 34 sesuai Perda Kab.
Register : 08-08-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 76/Pid. B/2016/ PN. Bsk.
Tanggal 10 Agustus 2016 — DOLI SIAGIAN PGL DOLI BIN RAHMAD SIAGIAN;
829
  • dimasukanmenjadi angka 2, dengan kata lain joker bisa dipakai untuk apa saja dalam kartu,selanjutnya untuk turun kartu kedua diharuskan bagi yang menurunkan kartupertama tadi yang mana bisa menurunkan angka berikut lagi dan juga bisamenurunkan angka yang sama sebanyak 3 lembar walaupun gambar berbeda,namun bisa juga bagi pemain melanjutkan atau menurunkan angka berikut bisamelanjutkan urutan kartu lawan yang lain dan juga bisa melanjutkan angka urutanyang diturunkan pertama kalinya dan begitulah seterusnya
    menentukan pemenang, pemain yang kartunya palingkecil itulah keluar sebagai pemenang, dan pemain yang kartu yang paling besaratau tinggi, membayar sebanyak Rp.20.000, kepada pemenang, pemain yangjumlah kartunya nomor 2 besar, membayar sebanyak Rp.15.000, kepadapemenang, pemain yang jumlah kartunya nomor 3 besar, membayar sebanyakRp.10.000, dan yang paling kecil membayar sebanyak Rp.5.000, kepadapemenang, sehingga jumlah keseluruhan yang diterima pemenang 1 kali putaranberjumlah Rp.50.000,, begitulah seterusnya
    dimasukan menjadi angka 2, dengan katalain joker bisa dipakai untuk apa saja dalam kartu, selanjutnya untuk turunkartu kedua diharuskan bagi yang menurunkan kartu pertama tadi yangmana bisa menurunkan angka berikut lagi dan juga bisa menurunkanangka yang sama sebanyak 3 lembar walaupun gambar berbeda, namunbisa juga bagi pemain melanjutkan atau menurunkan angka berikut bisamelanjutkan urutan kartu lawan yang lain dan juga bisa melanjutkan angkaurutan yang diturunkan pertama kalinya dan begitulah seterusnya
Register : 30-07-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 79/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
1.LISMIN Bin BASARUDIN
2.DARMAN SANI Bin DENI
11445
  • Nama lengkap : DARMAN SANI Bin DENI;Tempat lahir : Kepahiang;Umur / tanggal lahir : 46 Tahun / 26 Desember 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Air Selimang Kecamatan SeberangMusi Kabupaten Kepahiang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani.e Terdakwa tidak dikenakan penahanan.e Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat ketentuan 310 ayat