Ditemukan 186024 data
320 — 33
Menyatakan Terdakwa Tri Warno als Nopek, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah menadah hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Tri Warno als Nopek
Menyatakan Terdakwa Tri Warno Als. Nopek telah terbukti bersalaahmelakukan tindak pidana "Setiap orang yang menadah hasil usahaperkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan atau pencurian"sebagaaimana diatur dalam Pasal 111 UU No.39 Tahun 2014 TentangPerkebunan dalam dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tri Warno Als.Nopek denganpidana penjara 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
Bahwa tanpa sepengetahuan terdakwa Misdi, saksi mengikuti terdakwaMisdi membawa dan menjual berondolan buah kelapa sawit tersebut ketempat terdakwa Tri Warno Als Nopek dengan menggunakan sepedamotor merk Suzuki Shogun warna hitam. Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PT LNK Tanjung Beringinmengalami kerugian sebesar Rp 48.000,(empat puluh delapan riburupiah).
Bahwa tanpa sepengetahuan terdakwa Misdi, saksi mengikuti terdakwaMisdi membawa dan menjual berondolan buah kelapa sawit tersebut ketempat terdakwa Tri Warno Als Nopek dengan menggunakan sepedamotor merk Suzuki Shogun warna hitam.
Bahwa secara objektifterdakwa Tri Warno als Nopek dipersidangan telah menunjukkan kecakapandan kemampuan dimana terdakwa Tri Warno als Nopek didalamkeberadaannya secara objektif mempunyai fisik dan phsikis yang sehat danmemadai serta tidak terbukti adanya halangan untuk memeprtanggungjawabkanperbuatannya secara hukum. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
Tri Wahyuni
25 — 0
Pemohon:
Tri Wahyuni
TRI ERNAWATI
18 — 3
Pemohon:
TRI ERNAWATI
48 — 22
TRI WAHYUDI ALS. TRIMO
PUTUSANNomor 960 /Pid.Sus / 2016 /PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TRI WAHYUDI ALS. TRIMO.Tempat lahir : Pasuruan.Umur / tanggal lahir : 45 Tahun / 01 Juli 1971.Jenis kelamin > Laki laki.Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.
Pleidoi) tanggal 14Desember 2016 yang pada pokoknya Penasehat hukum terdakwa memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan tertulis Penasehat hukum terdakwatersebut, Penuntut umum menyatakan bertetap pada tuntutannya semula,demikian juga Penasehat hukum terdaka menyatakan bertetap padaPembelaannya semula;hal2 dari 21 hal perk No. 960/Pid Sus/2016/PN DpsMenimbang, bahwa sesuai dengan Dakwan Penuntut Umum terdakwadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikutPERTAMA : Bahwa terdakwa TRI
Maruti No. 16Banjar Jematang, Desa Dfauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar saksi MADE DESANTARA SAPUTRA,SH serta Team melihat adaseorang lakilaki dengan ciriciri seperti yang sudah diketahui sedang dudukdiareal rumah kemudian saksi MADE DESANTARA SAPUTRA,SH bersamadengan Team mengamankan lakilaki dimaksud kemudian ditanya namanyadan mengaku bernama terdakwa TRI WAHYUDI atau biasa dipanggil MASTRIMO, selanjutnya saksi MADE DESANTARA SAPUTRA,SH bersama Teammelakukan penggeledahan badan
;ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa TRI WAHYUDI ALS. TRIMO pada hari Selasa, tanggal23 Agustus 2016 sekitar pukul 17.20 wita atau setidak tidaknya pada waktutertentu dalam bulan Agustus 2016 bertempat di Areal Rumah Jalan Teuku Umarhal4 dari 21 hal perk No. 960/Pid Sus/2016/PN DpsGg.
Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa menurut hukum pidana yang dimaksud dengan unsursetiap orang adalah Siapa saja sebagai manusia pribadi (natuurlijke person) atausiapa saja selaku subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban);Menimbang, bahwa dalam perkara ini menurut surat dakwaan PenuntutUmum di tujukan kepada Terdakwa TRI WAHYUDI hal mana sesuai dengan faktafakta hukum serta pengakuan terdakwa sendiri, dimana yang dihadapkan kedepanpersidangan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah TRI WAHYUDI
TRI WULAN
7 — 4
Pemohon:
TRI WULAN
31 — 3
TRI NOVI HENDRA CAHYONO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : TRI NOVI HENDRA CAHYONO ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tgl. lahir : 35 Tahun / 15 Nopember 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Wisma Asri G/26, Rt.36 Rw.06 Kel.
Hakim Pengadilan Negeri Kediri, tanggal31 Januari 2013, Nomor : 20/Pen.Pid,B/2013/PN.KDR. tentang penetapan haripersidangan dalam perkara iniTelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum di mukapersidangan tanggal 21 Pebruari 2013, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwatelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum, sehingga menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan bahwa terdakwa TRI
Perk. : PDM 12/KDRI/01/2013, tanggal 30 Januaro 2013, yang padapokoknya sebagai berikut :Primair :PRIMAIRBahwa ia terdakwa TRI NOVI HENDRA CAHYONO bin SUKARSUKANDAR, pada hari Jum'at tanggal 07 Desember 2012 sekitar jam 19.30 Wib atausetidaktidaknya disuatu waktu lain yang masih termasuk dalarn bulan Desember 2012,bertempat di Halaman Balai Kelurahan Pesantren Kec.
memiliki ijin dari pihak berwenangdan sifat dari perjudian tersebut hanyalah untunguntungan semata ;Saat dilakukan penangkapan dari terdakwadisita barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Hand Phone MerkNokia C 200 warna hitam yang mana HP tersebut oleh terdakwa telah digunakan sebagaisarana dalam permainan judi Bursa Bola tersebut ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa TRI
NOVI HENDRA CAHYONO bin SUKAR SUKANDARtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan Terdakwa TRI NOVI HENDRA CAHYONO bin SUKAR SUKANDARdari dakwaan Primair ;3 Menyatakan Terdakwa TRI NOVI HENDRA CAHYONO bin SUKAR SUKANDARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MENGGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI ;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI NOVI HENDRA CAHYONO
44 — 3
FLORENTINA TATIK TRI SUMARNI
PENETAPANNomor: 11/Pdt.P/2015/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan:FLORENTINA TATIK TRI SUMARNI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, BeralamatDesa Karanglo Rt 002 Rw 009 Kecamatan Klaten Selatan,Kabupaten Klaten,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca
No. 6856/TP/2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten, bukti surat mana telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, untuk selanjutnya diberi tandaBukti P.3;d Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 26 September 2001 No.248/U/JP/2001 antara Damianus Santos Rahmat dengan Florentina Tatik Tri Sumarni,bukti surat mana telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, untukselanjutnya diberi tanda Bukti P.4;Menimbang, bahwa oleh karena semua bukti
denganmasalah permohonan yang diajukan oleh Pemohon tentang permintaan untukHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 11/Pdt.P/2015/PN Kindikeluarkannya Penetapan dari Pengadilan Negeri Klaten guna untuk pengurusanpembetulan akta kelahiran untuk anaknya yang bernama Alysha Samantha Eve;e Bahwa anak Pemohon yaitu Alysha Samantha Eve adalah anak kedua danberjenis kelamin perempuan;e Bahwa benar Alysha Samantha Eve tinggal di rumah Pemohon;e Bahwa adapun nama orang tua dari Alysha Samantha Eve adalah FlorentinaTatik Tri
PengadilanNegeri Klaten;e Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan mengenaipembetulan/perubahan Akta kelahiran tersebut adalah karena adakesalahan dalam Akta Kelahiran yang lama, dimana nama anakPemohon tertulis bernama Alysha Samantha Eve dan ingin diperbaiki/ditambah dengan nama baptis anak tersebut menjadi Clara AlyshaSamantha Eve;e Bahwa anak Pemohon adalah anak kedua yang berjenis kelaminperempuan yang lahir pada tanggal 17 April 2003 dan merupakan anakdari pernikahan Florentina Tatik Tri
TRI RAHARJO
24 — 5
Pemohon:
TRI RAHARJOPENETAPANNomor 293/Pdt.P/2019/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah mengeluarkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan oleh :TRI RAHARJO, tempat/tanggal lahir : Surakarta, 24 Januari 1982, alamat : PabrikRT.
Bahwa saya TRI RAHARJO adalah anak dari pasangan BapakSURATNO YOSO SUDARMO dan Ibu SULIYEM, yang dilahirkan diSurakarta, 24 Januari 1982;Hal 1 dari 10 Penetapan Nomor 293/Pdt.P/2019/PN Skh2.
Asli suratketerangan/pengantar Nomor : 145/891/11/2019 tanggal 27 November 2019Hal 2 dari 10 Penetapan Nomor 293/Pdt.P/2019/PN Skhyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wirun Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, atas nama TRI RAHARJO, selanjutnya diberi tandabukti2. Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK. 3311082401820003 atas nama TRI RAHARJO, selanjutnyadiberi tanda bukti P2;3.
TRI MEIHENI
27 — 22
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon merubah nama didalam identitas kependudukannya yaitu Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran No. 3172-LT-14012022-0110 yang semula dengan nama Tri Meiheni menjadi Maria Alexandria Tri Mei Heni;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi
Pemohon:
TRI MEIHENIUtrMaria Alexandria Tri Mey Heni, berdasarkan Surat Permandian No.IV/8242;4. Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan nama didalamidentitas kependudukan Pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Kutipan Akta Kelahiran No. 3172LT140120220110 yangsemula dengan nama Tri Meiheni menjadi Maria Alexandria Tri MeyHeni;5. Bahwa perubahan nama Pemohon tersebut untuk disesuaikan dengannama baptis yang telah diberikan kepada Pemohon;6.
Fotocopy Surat Permandian Maria Alexandria Tri Mey Heni, NomorIV/8242, Paroki St. Yoseph Laja, diberi tanda bukti P5;6.
tidak ada maksud lain Pemohon merubah nama Pemohon yangsemula tercatat Tri Meiheni menjadi Maria Alexandria Tri Mei Heni dalamdokumen identitas Pemohon;Bahwa untuk perubahan nama Pemohon tersebut dibutuhkan jin dariPengadilan Negeri setempat ;.
IgnasiusDasion, SVD Pemohon diberikan nama baptis dengan nama MariaAlexandria Tri Mey Heni, berdasarkan Surat Permandian No. IV/8242; Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan nama didalam identitaskependudukan Pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danKutipan Akta Kelahiran No. 3172LT140120220110 yang semula dengannama Tri Meiheni menjadi Maria Alexandria Tri Mei Heni; Bahwa perubahan nama Pemohon tersebut untuk disesuaikan dengan namaHalaman 5 dari 8 him.
TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran No. 3172LT140120220110 yang semula dengan nama Tri Meiheni menjadi Maria Alexandria Tri MeiHeni, juga agar menghindari kesulitan administrasi kependudukan PemohonHalaman 6 dari 8 him. Penetapan Nomor 49 /Pdt.P/2022/PN. Jkt.
29 — 24
Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa JOKO TRI MARYANTO PRAKA NRP. 31990462891279 tidak dapat diterima.2.Membebankan biaya perkara kepada Negara.3.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengembalikan berkas perkara kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer II-10 Semarang guna dilengkapi dengan Berita Acara Pemeriksaan Tersangka.
Praka JOKO TRI MARYANTO
PENGADILAN MILITER II 10SEMARANGPUTUSANNOMOR: PUT / 08K/ PM.II 10/ AD /1 / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN MILITER II 10 Semarang yang bersidang di Semarangdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamasecara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOKO TRI MARYANTOPangkat / NRP : Praka / 31990462891279Jabatan : Tabak SMR/Cuk 1/Bant/AKesatuan : Yonif 411/6/2 KostradTempat tanggal lahir
Penuntutan Oditur Militer atas diri TerdakwaJOKO TRI MARYANTO PRAKA NRP. 31990462891279 tidakdapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3. Memerintahkan kepada Panitera untukmengembalikan berkas perkara kepada OditurMiliter pada Oditurat Militer IIl 10 Semarang gunadilengkapi dengan Berita Acara PemeriksaanTersangka. Hakim Anggota Hakim Anggota TTD TTDKoerniawatyS.
81 — 6
Menyatakan Terdakwa TRI PURNOMO Bin SUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan mengakibatkan kematian 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI PURNOMO Bin SUTRISNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh ) tahun3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
TRI PURNOMO Bin SUTRISNO
yang bergerak di dalam usaha jualan pasir dan bahanbahan bangunan lainnya, sedangkan pekerjaan terdakwa Tri Purnomo seharihari adalah sebagai tukang bongkar muat pasir di tempat usaha dagang korbanSuparti tersebut di atas.Sesampainya di tempat tersebut, terdakwa Tri Purnomo melihat pintu kamartidur yang ada di tempat usaha dagang milik Suparti dalam keadaan terbuka dantidak terkunci, selanjutnya terdakwa Tri Purnomo dagang menghampiri tempatitu dan melihat Suparti sedang tiduran sendirian di tempat
tertidur langsung mengeluarkan gunting merekGunindo dengan panjang kurang lebih 20 (dua puluh) cm dengan gagang warnahijau yang berada di saku celana yang dipakai terdakwa Tri Pumomo, yangsebelumnya telah dipersiapkan terdakwa Tri Purnomo kemudiandengan ,menggunakan tangan kanannya terdakwa Tri Pumomo telah menusukperut Suparti sehingga membuat Suparti terbangun dari tidurnya dan berteriakteriak minta tolong selanjutnya terdakwa Tri Purnomo telah membungkam mulutSuparti dengar menggunakan tangan
bangunan lainnya, sedangkan pekelaan terdakwa Tri Pumomo seharihadadalah sebagai tukang bongkar must pasir di tempat usaha dagang korbanSuparti tersebut di atas.Sesampainya di tempat tersebut, terdakwa Tri Pumomo melihat pintu kamartidur yang ada di tempat usaha dagang milik Suparti dalam keadaan terbuka dantidak terkunci, selanjutnya terdakwa Tri Pumomo datang menghampid tempat itudan melihat Suparti sedang tiduran sendirian di tempat tidur dengan posisikepala menghadap ke kiri dan posisi badan
panjang kurang lebih 20 (dua puluh) cm dengan gagang wamahijau yang berada di saku celana yang dipakai terdakwa Tri Pumomo, yangsebelumnya telah dipersiapkan terdakwa Tri Pumomo kemudian denganmenggunakan tangan kanannya terdakwa Tri Pumomo telah menusuk perutSuparti sehingga membuat Suparti terbangun Bari ticlurnya dan berteriaktedakmints tolong selanjutnya terdakwa Tri Purnomo telah membungkam mulutSuparti dengan menggunakan tangan kidnya agar suara teriakan Suparti tidakkedengaran orang lain.Bahwa
terdakwa Tri Purnomo juga mengambil pecahan kaca yang adadidapatkan di samping tempat tidur Suparti lalu pecahan kaca tersebutdigunakan untuk menusuk leher Suparti sehingga mengeluarkan pendarahanyang banyak, kemudian terdakwa Tri Purnomo tanpa sepengetahuan pemiliknyayakni Suparti telah mengambil dompet plastik ukuran besar warna kuning milikSuparti, sedangkan gunting, yang telah digunakan untuk menusuk perut Supatidibuang terdakwa Tri Purnomo di bawah kolong tempat tidur Suparti laluterdakwa Tri
Tri Fitriah
9 — 13
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan identitas semula bernama Tri Fitriah menjadi Nadya Fitri Rahayu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
- Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
Pemohon:
Tri Fitriah
TRI MURYANI
46 — 35
Pemohon:
TRI MURYANI
TRI MANINGSIH
16 — 5
Pemohon:
TRI MANINGSIH
76 — 37
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Bastian Tri Karunia, pangkat Pratu, Nrp. 3160703230687, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana Pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulan.- Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3.
Menetapkan barang bukti berupa : Surat :- 10 (sepuluh) lembar Daftar Absensi Ton Zipur II dari bulan Desember 2013 sampai dengan bulan Februari 2014 Terdakwa atas nama Pratu Bastian Tri Karunia, NRP 3106070320687, Jabatan Ta Denzipur 9/YKR Dam IX/Udayana, Kesatuan Denzipur 9/YKR Dam IX/ Udayana.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 6.000,- (enam ribu rupiah).
Pratu Bastian Tri Karunia
PENGADILAN MILITER III14 DENPASARPUTUSANNomor : 26K/PM.IIIl14/AD/VI/ 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill14 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara in absensia,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Bastian Tri Karunia.Pangkat/Nrp : Pratu / 31060703230687.Jabatan : Ta Denzipur 9/YKR Dam IX/Udayana.Kesatuan : Denzipur 9/YKR Dam IX/Udayana.Tempat
Memohon agar barang bukti berupa :Suratsurat : 10 (Ssepuluh) lembar Daftar Absensi Ton Zipur II daribulan Desember 2013 sampai dengan bulan Februari2014 Terdakwa atas nama Pratu Bastian Tri Karunia,NRP 3106070320687, Jabatan Ta Denzipur 9/YKRDam IX/Udayana, Kesatuan Denzipur 9/YKR Dam IX/Udayana.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang : Bahwa Terdakwa sejak proses penyidikan tidak diperiksakarena tidak dapat diketemukan sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Tersangka oleh Penyidik Denpom
Terdakwa Pratu Bastian Tri KaruniaNRP. 31060713230687, Ta Denzipur 9/YKR Dam X/Udayanayang menyatakan bahwa sampai dengan sekarang Terdakwabelum kembali atau belum diketemukan.Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas oleh karena Terdakwa sudah dipanggil 3 (tiga) kali berturutturut secara sah dan patut sesuai dengan ketentuan Perundangundangan namun Terdakwa tidak pernah hadir di persidangandan Satuan Terdakwa sudah menyatakan bahwa hingga saat iniTerdakwa tidak diketahui keberadaanya
dimintai tanggapannya karena tidak hadir dipersidangan.Bahwa didalam persidangan Terdakwa tidak dapat dimintaiketerangan karena sampai dengan disidangkan Terdakwa belumtertangkap atau menyerahkan diri ke kesatuan sesuai Berita AcaraPemeriksaan Tersangka tertanggal 20 Maret 2014.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan ini berupa surat : 10 (sepeluh) lembar Absensensi Ton Zipur Il dari bulanDesember 2013 sampai dengan bulan Februari 2014 Terdakwaatas nama Pratu Bastian Tri
Menetapkan barang bukti berupa :Surat : 10 (sepuluh) lembar Daftar Absensi Ton Zipur Il daribulan Desember 2013 sampai dengan bulan Februari 2014Terdakwa atas nama Pratu Bastian Tri Karunia, NRP3106070320687, Jabatan Ta Denzipur 9/YKR Dam IX/Udayana, Kesatuan Denzipur 9/YKR Dam IX/ Udayana.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.6.000, (enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 1 September 2014 di dalammusyawarah Majelis Hakim
54 — 3
TRI ALUDIN BIN GIMIN
Menvatakan terdakwa TRI ALUDIN Bin GIMINbersalah melakukan tindak nidanapencuriandalamkeadaanmemberatkan sebagaimanadalamdak waanmelanggarpasal363ayat (1) Ke3 KUHP;2).
Akibat perbuatan terdakwa korban mengalamikerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) Ke3 KUHP.SubsidiairBahwa Terdakwa TRI ALUDIN Bin GIMINpada hari Sabtu tanggal 12 September 2015sekira pukul21.00WIB, atau pada suatu waktu lain dalam bulan Septemebr tahun 2015, bertempatdi RSUD Pare, Ds. Pelem, Kec. Pare, Kab.
Kediri, TRI ALUDIN BinGIMINtelah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkanMenimbang, bahwaBerdasarkan faktafakta tersebut, antara Keterangan Saksi saksi,Keterangan Terdakwa, dan dihubungkan dengan Barang Bukti telah terdapat persesuaian antarasatu dengan yang lain dan dengan apa yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, makadapatlah diambil atau dijadikan sebagai alat bukti Petunjuk.Keterangan TerdakwaMenimbang, bahwaTerdakwa TRI ALUDIN Bin GIMIN,di muka persidangan yang padapokoknya
Bahwa terdakwa mengerti diperiksa untuk didengar keterangannya sehubungan tindak pidanapencurian dengan pemberatan dalam keluarga yang dilakukan oleh terdakwa TRI ALUDINBin GIMINyang terjadi Pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekira pukul 01.00 WIB,di RSUD Pare, Ds. Pelem, Kec. Pare, Kab. Kediri.
MenyatakanTerdakwa TRI ALUDIN BIN GIMINtalahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2). Menjatuhkanpidanaterhadapterdakwatersebutdiatasolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan ;3). Menetapkanmasapenahanan yangtelahdyalaniolehTerdak wadikurangkanseluruhnyadaripidana yang dyatuhkan ;4).
Tri Yuliantini
30 — 10
Pemohon:
Tri Yuliantini
TRI UTAMI
167 — 315
Pemohon:
TRI UTAMI
TRI YUWANTORO
48 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Pemohon yang tercatat di KTP , KK , AKTA KELAHIRAN , BUKU NIKAH , bernama TRI YUWANTORO dengan yang di Sertifikat Hak Milik No.02399 bernama Tri Juwantoro adalah SatuOrang Yang Sama dan yang dipergunakan adalah yang bernama Tri Yuwantoro ;
- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000,- (
Pemohon:
TRI YUWANTORO
TRI WIDAYATI
6 — 6
Pemohon:
TRI WIDAYATI