Pemohon:
Tri Warsono

Pemohon:
TRI ISDIYARTO

M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah ganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3318CLD080021919 tertanggal 21 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati dari nama TRI RETNOWATI menjadi TRI RATNA WATI lahir di Pati tanggal 30 Juni 1985 anak kedua perempuan dari WARTINI dan HERMAN;Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan

TRI RATNA WATI (pemohon)

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut ingin mengganti namadari TRI RETNOWATI lahir di Pati, pada tanggal 30061985 anak ke duaperempuan dari WARTINI dan HERMAN berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 3318CLD08 0021819 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Pati tanggal 21 juli 2008 menjadi TRI RATNAWATI lahir di Pati, pada tanggal 30061985 anak ke dua perempuan dariWARTINI dan HERMAN;3.

Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan mengganti namaPemohon dari TRI RETNOWAT I lahir di Pati, pada tanggal 30061985 anakke dua perempuan dari WARTINI dan HERMAN berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 28/Padt.P/2020/PN Skb.Kelahiran Nomor 3318CLD08 0021819 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati tanggal 21 juli 2008menjadi TRI RATNA WATI lahir di Pati, pada tanggal 30061985 anak kedua perempuan dari WARTINI dan HERMAN dikarenakan untukmensingkronkan

RATNA WATI, sehingga Pemohonberkeinginan merubah nama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon dariTRI RETNOWATI menjadi TRI RATNA WATI; BahwaPemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama Maftukhin; BahwaTRIRETNOWATI dan TRI RATNA WATI orangnya sama;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;2.Saksi Iman Hermawan, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga karena saksi adalah

Akta Kelahiran Pemohon dariTRI RETNOWATI menjadi TRI RATNA WATI; BahwaPemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama Maftukhin; BahwaTRIRETNOWATI dan TRI RATNA WATI orangnya sama;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya menyatakan tidak akanmengajukan halhal lain lagi hanya memohon putusan;Menimbang, bahwa guna menyingkat isi putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan

Bahwa nama Pemohon yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Akta Nikah adalah TRI RATNA WATI, sehingga Pemohonberkeinginan merubah nama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon dari TRIRETNOWATI menjadi TRI RATNA WATI; BahwaPemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama Maftukhin; BahwaTRIRETNOWATI dan TRI RATNA WATI orangnya sama;Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 17 UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 24

Menyatakan Terdakwa TRI RUDIYANTO Bin MARSAHID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

TRI RUDIYANTO bin MARSAHID

PRADA TRI MARKO SUPANDI

Pada saat apel pagitersebut Dan Kipan C memberikan informasi bahwa Ada salah satupersonil Kipan D Yonif 114/SM atas nama Prada Tri Marko Supanditelah diculik oleh orang tidak dikenal (OTK), sehingga Dan Kipan Cmemerintahkan agar setelah apel pagi seluruh anggota Kipan C Yonif114/SM melaksanakan siaga dengan berpakaian PDLT lengkap bersenjatauntuk melakukan patroli.3.

Bahwa setelah dilakukan penggeledahan, Sertu' Ismael memintaketerangan dari orang tak dikenal tersebut, yang ternyatamengatakan bahwa dia adalah Prada Tri Marko Supandi anggota Yonif114/SM, yang sedang dicari cari karena diduga diculik oleh OTK,sehingga Saksi lalu) melaporkan penemuannya tersebut kepada DanKipan C Yonif 114/SM.10. Bahwa beberapa saat kemudian Dan Kipan C Yonif 114/SM merapatke kebun kopi, dan selanjutnya membawa Prada Tri Marko Supandi keKipan C Yonif 114/SM Lampahan.12.

Erni Juwita (kakak Prada TriMarko), Prada Tri Marko Supandi mengirim SMS kepada Sdri. ErniJuwita yang isinya bahwa Prada Tri Marko diculik oleh Orang TakDikenal (OTK), sehingga Serka Abdul Kadir selaku ayah Prada TriMarko lalu~ melaporkan berita SMS tersebut ke Jajaran Kodim0105/Aceh Tengah yang akhirnya merembet ke jajaran Kodam IM.4. Bahwa oleh karena Saksi mengetahui Prada Tri Marko suka THTI,sebenarnya Saksi tidak yakin dengan kebenaran berita penculikanterhadap Terdakwa tersebut.

Bahwa kemudian Saksi melaporkan tentang berita penculikantersebut kepada Danrem 011/LW, dan mengatakan bahwa Saksi tidakyakin Prada Tri Marko Supandi diculik, tetapi Saksi tetap akanmencari Prada Tri Marko sampai ketemu.6. Bahwa selanjutnya Saksi memerintahkan Wadan Yonif 114/SM yangberada di Home Base untuk mengumpulkan seluruh anggota Yonif 114/SM(Konsinyir) dan melakukan pengecekan alat perlengkapan, senjata,dan amunisi.7.

Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2008 sekira pukul 07.00 Wib,Saksi melaporkan kejadian penculikan tersebut kepada Asops KasdamIM, sehingga Asops Kasdam IM lalu)= memerintahkan Saksi untukkembali ke Ma Yonif 114/SM menggunakan helikopter untuk memimpinpencarian terhadap Prada Tri Marko.169.

Menyatakan bahwa TRI WIJAYATI adalah anak perempuan sah ke-3 (tiga) dari pasangan suami AKROM dan HAYUYAH yang Lahirdi Teluk Kijing II pada hari Sabtu tanggal 22 Maret1980;3.

TRI WIJA YA Tl

.,,, * Onan yang diajukan oleh :Nam a i TRI WIJA YA TI.Tempat/Tanggal Lahir : Teluk Kijing11/22 Maret 1980. Jenis KelaminPerempuan.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Honorer.Alam at : Dusun Desa Teluk Kijing IIKee. Lais Kab. Muba; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua PengadilanSekayu No.

Menyatakan bahwa TRI WIJAYATI adalah anak perempuan sah ke3 (tiga)dari pasangan suami AKROM dan HAYUYAH yang Lahir di Teluk Kijing IIpada hari Sabtu tanggal 22 Maret1980;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMusi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khususuntuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahirannya;4.

Tri Wijayati, diberi tanda P.1;y2 Potoco Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Arilrawan Pratama,py diberi tanda P.2;3 Potoco Surat Keterangan Nikah atas nama Akram dan Hayuyah, diberipy tanda P.3;4 Potoco Surat Kelahiran An. Tri Wijayati, diberi tanda P.4;pyMenimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1)sampai dengan (P.4), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.SAKS! M.

SAKRIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetanggadari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui TRI WIJAYATI adalah anak perempuan sahke3 (tiga) dari pasangan suami AKROM dan HAYUYAH yang Lahir diTeluk Kijing Il pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 1980;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum ada AktaKelahiran;Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuatAkta Kelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru

Menyatakan bahwa TRI WIJAYATI adalah anak perempuan sah ke3(tiga) dari pasangan suami AKROM dan HAYUYAH yang Lahirdi TelukKijing Il pada hari Sabtu tanggal 22 Maret19803.

Menyatakan terdakwa TRI HANDOKO Bin SUYITNO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI HANDOKO Bin SUYITNO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dan denda Rp 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar dapat diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

TRI HANDOKO Bin SUYITNO

PUTUS ANNomor 257/Pid.Sus/2015/PN.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan AcaraBiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama lengkap : TRI HANDOKO Bin SUYITNO;Tempat lahir : Ngawi;Umur/Tanggal : 23 tahun/ 7 Januari 1992;lahirJenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Teguhan Rt O09 Rw O04 Ds TeguhanKec Paron Kab Ngawi ;Agama :

Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 17 Desember 2015yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan yang pada pokoknya1.Menyatakan terdakwa TRI HANDOKO Bn SUYITNO bersalahmelakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPANAK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76 C Jo.

Pasal 80 ayat (1) UU No 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak yang telah dirubah danditambah dengan UURI No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UURI No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI HANDOKO BinSUYITNO berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan;

Ngawi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ngawl1, menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruhlakukan, atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap anak yakni terhadap' saksikorban DIMAS WIJAYA yang berusia 13 (tiga belas) tahun,adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikutBahwa Terdakwa TRI HANDOKO BIN SUYITNO pada hariSelasa tanggal 06 Oktober 2015 sekira pukul 23.30 Wibbertempat di jalan umum masuk Dsn.

Menyatakan terdakwa TRI HANDOKO Bin SUYITNO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI HANDOKO BinSUYITNO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dandenda Rp 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar dapat digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Halaman dari 12 Putusan Nomor 257 /Pid.Sus/ 2015 /PN.NGW3.

Pemohon:
TRI LESTARI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa PEMOHON yang bernama DJONO, TRI HARJONO, PATMO SUWITO adalah nama satu orang yang sama yaitu PEMOHON ;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
Tri Harjono

Pemohon:
Tri Mularsih

Menyatakan Terdakwa TRI WIDYANTI Alias WIWIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TRI WIDIANTI alias WIWIK

Berkas perkara atas nama terdakwa TRI WIDIYANTI alias WIWIK beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwa TRI WIDIANTI als.

Malang ; Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon supaya diberi keringanan hukuman karenaterdakwa menyesali perbuatannya, anaknya masih kecilkecil dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 25Januari 2017 terdakwa telah didakwa atas dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TRI

pekerjaannya adalah karyawan di PT TELESINDO SHOPCabang Malang yang bergerak dalam bidang telekomunikasi yaitu penjualanpulsa elektrik dan Distributor produk Telkom berupa spincard, dan terdakwabekerja sebagai karyawan tersebut selama kurang lebih sejak bulan Agustus 2011hingga terakhir masuk kerja tanggal 27 Desember 2016 serta terdakwa menjabatsebagai karyawan di PT TELESINDO SHOP Cabang Malang di bagianadministrasi.Bahwa terdakwa telah membuat 1 Ilembar surat Purchase OrderNo.041/TRI.A/IX/2016/PULSA TRI

Menyatakan Terdakwa TRI WIDYANTI Alias WIWIK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAMJABATAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M.H. selaku Hakim Ketua , INTAN TRI KUMALASARI, S.H. danSUGIYANTO, S.H. masingmasing selaku Hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umumoleh hakimhakim tersebut dengan dibantu WIDYATMOKO , S.H. Panitera penggantidan dihadiri oleh FADJARI , S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMalang dan dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaINTAN TRI KUMALASARI, S.H. Dr. JOHANIS HEHAMONY, S.H.

Pemohon:
TRI AISYAH

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD AGUS TRI SUSANTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.

MOHAMMAD AGUS TRI SUSANTO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOHAMMAD AGUS TRI SUSANTO.Tempat lahir : Surakarta.Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 23 Agustus 1993.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kost Kimat Duyas Kp. Mojosongo Rt.02 Rw.32, Kal.Mojosongo, Kec.

Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 178/Pid.Sus./2016/PN.Skt. tanggal17 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada persidangan hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MOHAMMAD AGUS TRI

BanjarsariKota Surakarta kedapatan memiliki, menyimpan dan menguasai narkotikasebanyak 3 (tiga) paket kecil, lalu ketika saksi Addin Okta Wardanandradiintrogasi menyatakan kalau narkotika tersebut didapat dari terdakwaMohammad Agus Tri Susanto, mendasari keterangan saksi Addin OktaWardanandra tersebut saksi Kusmantara dan saksi Agus Winarto bersamateam Res Narkoba melakukan pengembangan pengungkapan dan akhirnyaterdakwa Mohammad Agus Tri Susanto dapat ditangkap dikamar kostnya danHalaman 3 dari 21

BanjarsariKota Surakarta kedapatan memiliki, menyimpan dan menguasai narkotikasebanyak 3 (tiga) paket kecil, lalu ketika saksi Addin Okta Wardanandradiintrogasi menyatakan kalau narkotika tersebut didapat dari terdakwaMohammad Agus Tri Susanto, mendasari keterangan saksi Addin OktaWardanandra tersebut saksi Kusmantara dan saksi Agus Winarto bersamateam Res Narkoba melakukan pengembangan pengungkapan dan akhirnyaterdakwa Mohammad Agus Tri Susanto dapat ditangkap dikamar kostnya dandilakukan penggeledahan

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD AGUS TRI SUSANTO tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.

1.Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;

2.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Ibu KandungPemohon padaKutipanAkta Kelahiran Pemohon bernama :TRI ATMAJA, Jenis Kelamin:Laki-laki, Lahir di Boyolali, 08 Februari 1978,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6108-LT-30042018-0031, anak ke SatuLaki-laki dari Ayah S.

KARTOSUWITO dan Ibu SITI ZULKARNAIN,yang dikeluarkan olehKepalaKantorCatatanSipilKabupaten Landak,tanggal, 30 Januari 2020 diganti menjadi:TRI ATMAJA, Jenis Kelamin:Laki-laki, Lahir di Boyolali, 08 Februari 1978, anak ke SatuLaki - laki dari Ayah S.

Pemohon:
Tri Admaja

PELTU TRI BUANA APRIANTO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;----------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor 4574/2008 tertanggal 29 Juli 2008 atas nama BENICIA ABABIL anak ketiga laki-laki sah dari suami isteri PUDYOTOMO dan TRI SETIYOWATI diubah menjadi TRI SETYOWATI;
3. Memerintahkan

Pemohon:
TRI SETYOWATI

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan Memberikan izin kepada PEMOHON untuk melakukan perubahan nama PEMOHON yang semula bernama TRI RETNO, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Banyumas Nomor: 290/TP/2004, tertanggal 12 Februari 2004 menjadi OLIVIA DANELLA;
3. Memerintahkan

kepada PEMOHON untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk merubah nama TRI RETNO menjadi OLIVIA DANELLA;

Pemohon:
Tri Mulyani

Bahwa sebagaimana tercantum dalam Ijazah S19128/FKIP/JPIPS/GEO/AKV/VII/2003 tertulis bernama TRI MULYANI.4. Bahwa sebagaimana tercantum dalam kartu. keluarga denganNIK 3314074304630001 tertulis TRI MULYANI.5. Bahwa pemohon hendak merubah nama Pemohon tersebut dari TRIMULJANI menjadi TRI MULYANI.6.

Bahwa saksi mengenal nama Pemohon yaitu Tri Mulyani. Bahwa saksi pernah melihat Akte Kelahiran Pemohon yang tertulisnama Pemohon Tri Muljani sedangkan dalam KTP, Kartu Keluarga danjazah Pemohon bernama Tri Mulyani. Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama dalam AkteKelahiran agar sama dengan KTP, Kartu Keluarga dan Ijazah.2.

Bahwa saat saksi memasukkan data akte kelahiran pemohon,ternyata tidak diterima atau diakses karena terdapat perbedaan namayaitu tertulis Tri Muljani sedangkan data lainnya diantaranya KTP, KKdan Ijazah Pemohon tertulis Tri Mulyani.

Akta Kelahiran makadiketahul nama Pemohon adalah Tri Muljani.

Tri Mulyani.

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;-- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 14/PID.A/ 2012/PN.BTM tanggal 26 November 2012 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : - Menyatakan Terdakwa Nories Tri Apriyanto Lomi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudi kenderaan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan

NORIES TRI APRIYANTO LOMI

P U TU S ANNOMOR : 74/PID.SUS/2013/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : NORIES TRI APRIYANTO LOMI;Tempat Lahir : Waingapu ( NTT) 03 April 1996;Umur/Tgl Lahir :17 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perum Taman Yose Blok B No.06BatamAgama : Krinten Protestan

Reg.Perk:PDM102/TPUL/Batam/04/2012 atas nama Terdakwa, yang pada pokoknyasebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa NORIES TRI APRIYANTO LOMI, pada hari Jumattanggal 09 Maret 2012 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2012, bertempat di Dekat Pos Pol Turi BatuBesar Kota Batam, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam, yangmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan

yang diperiksa dan ditandatangani oleh Dr.DESVALDI terhadap SISKA APRI LIONE, menerangkan SISKA APRI LIONEumur 15 tahun, pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2012 pukul 22.20 Wib diRS Budi Kemuliaan meninggal karena cidera yang dideritanya.Bahwa, akibat perobuatan terdakwa menyebabkan SISKA APRI LIONEmeninggal dunia.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud Pasal 310 ayat (4), ayat (3) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas Dan Angkutan Jalan.SUBSIDAIRBahwa terdakwa NORIES TRI

Menyatakan terdakwa NORIES TRI APRIYANTO LOMI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat,yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diaturdan diancam dalam Dakwaan Primair Pasal 310 ayat (4), ayat (3) UURI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan angkutan Jalan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NORIES TRI APRIYANTOLOMI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

WINARNOXTRI UTAMI

Bukti P.2 berupa : Foto copy ";JKUTIPAN AKTA PERKAWINAN" No.31/2005,antara Winarno dan Tri Utami, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, tertanggal 31 Juli 2005;3. Bukti P.3 berupa : Foto copy "KARTU KELUARGA" No.3328090607094841,nama Kepala Keluarga Winarno, tertanggal 6 Juli 2009;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 06/Pdt.G/2014/PN.Slw.4.

Bukti P.5 berupa : "SURAT PERNYATAAN" yang dibuat oleh Tri Utami,tertanggal 28 April 2014;Bahwa bukti P.1 sampai dengan P.4 adalah foto copy, yang mana fotocopy bukti suratsurat tersebut diatas telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan sama dan sesuai dengan aslinya di persidangan, kecuali bukti P.5adalah asli dan telah dibubuhi materai cukup, sehingga dapat diterima sebagaibukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut,Penggugat juga mengajukan bukti

HENDI HARTOYOBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga mereka di Kampung Budi Mulya, Kelurahan SlawiWetan, Kecamatan Slawi dan rumah saksi dengan Penggugat berjaraksekitar 4 (empat) rumah;Bahwa saksi tahu dihadapkan di persidangan karena dijadikan sebagaisaksi dalam perkara gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugatterhadap Tergugat/isterinya yang bernama Tri Utami;Bahwa saksi tahu Penggugat telah mempunyai seorang isteri yangbernama Tri Utami dan mereka telah mempunyai

SUGIONO SUSANTOBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga mereka ketika Penggugat dan Tergugat masih tinggal dijalan Waringin, Griya Pangkah, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 06/Pdt.G/2014/PN.Slw.Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat/Tri Utami telah menikahsecara resmi pada Bulan Juli tahun 2005, namun mengenai kapantanggal pastinya mereka menikah saksi tidak ingat karena sudah lama;Bahwa ketika Penggugat dengan Tergugat menikah

SLAMETe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adikkandung dari ibu Penggugat, sehingga Penggugat adalah keponakansaksi;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 06/Pdt.G/2014/PN.Slw.Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah yang ditinggali olen Penggugatdan orang tuanya berjarak sekitar 2 (dua) kilometer;Bahwa saksi tahu Penggugat telah berkeluarga dan mempunyai seorangisteri yang bernama Tri Utami atau biasa dipanggil dengan noni;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah menikah padatahun