Ditemukan 481453 data
90 — 5
Menyatakan Terdakwa MERIYO SAPUTRA Als MERIYO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Izin Edar;2.
MERIYO SAPUTRA Als MERIYO
Sus/2017/PT Plke Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Seruyan tanggal 2 Nopember 2016 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MERIYO SAPUTRA als.
saksi HARIRADIANOR yang langsung mengamankan Tersangka bersama dengan barang bukti uanghasil penjualan obat Carnophen (Zenith), dalam rincian sebagai berikut: uang kertasRp100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar, uang kertas Rp50.000, (limapuluh ribu) sebanyak 4 (empat) lembar, uang kertas Rp10.000, (sepuluh ribu) sebanyak 6(enam) lembar yang total uang tersebut Rp860.000, (delapan ratus enam puluh ribu rupiah),dan satu buah Helm Merk INZ warna merah putih milik saksi SUAN KUMARA als
Nomor izin edar dan Penghentian Kegiatan ProduksiPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 197 Jo Pasal 106ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan tersebut, Penuntut Umum dalam SuratTuntutannya tertanggal 21 Desember 2016 menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriSampit yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan pada pokoknyasebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MERIYO SAPUTRA als
MERIYO terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa jin Edarsebagaimana diatur dalam Pasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MERIYO SAPUTRA als.
Sus/2017/PT PlkDirampas untuk Negara;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Pengadilan NegeriSampit telah menjatuhkan putusan pada tanggal 11 Januari 2017 yang amarnya berbunyi:1 Menyatakan Terdakwa MERIYO SAPUTRA als MERIYOtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan SediaanFarmasi yang Tidak Memiliki Izin Edar;2 Menjatuhkan
75 — 11
WILLY YUDHIADI Als WILLY.
Tanggal 12Oktober 1998 perkawinan antara WILLY YUDHIADI dan MALINA yangdikeluarkan oleh kantor catatan Sipil Kabupaten Bengkalis pada tanggal 12Oktober 1998Dikembalikan kepada saksi MALINA Als APING4.
Kemudian terdakwa memukul saksi SANDIdengan tangan kanan terdakwa kearah tangan kanan dan kepala saksiSANDI.Bahwa akibat perbuatan terdakwa WILLY YUDHIADI terhadap saksi korbanMARLINA Als APING mengalami luka robek dan bengkak pada bibir, sertarasa sakit, sesuai dengan bunyi VISUM ET REVERTUM Nomor :441/RSUDKM/SVR/IX/2014/3165 tanggal 30 September 2014 atas nama korbanMARLINA Als APING yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter yangmemeriksa dr.
Tanggal 12 Oktober 1998 perkawinan antaraWILLY YUDHIADI dan MALINA yang dikeluarkan oleh kantor catatan SipilKabupaten Bengkalis pada tanggal 12 Oktober 1998yang telah disita dari saksiMALINA Als APING, maka dikembalikan kepada saksi MALINA Als APING.
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kutipan Akta Perkawinan asli no.137/1998 Tt.Tanggal 12 Oktober 1998 perkawinan antara WILLY YUDHIADIdan MALINA yang dikeluarkan oleh kantor catatan SipilKabupaten Bengkalis pada tanggal 12 Oktober 1998Dikembalikan kepada saksi MALINA Als APING6.
47 — 6
JEKSON PANJAITAN ALS JAIT
Als Pendi Bin Awang.
Kemudian saksiRudi Als Pendi Bin Awang mengambil uang tersebut dan menunjukkan kepadasaksi M.Sefriadi Als Asep Bin Badrul Tamin.
89 — 13
Menyatakan Terdakwa THEN MULKLIAN Als MUKLIEN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat didalam Negeri ataupun yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) hari ; 3.
ukuran 24 berisi ragi,- 2 (dua) dandang yang terdiri dari 1 (satu) dandang berisi bahan yang berisi bahan yang sedang diolah dan 1 (satu) dandang di pasak berisi penuh,- 1 (satu) buah ketel ukuran besar,- 1 (satu) buah selang sedang,- 1 (satu) buah drum alat buat pemanas,- 1 (satu) dus air mineral gelas yang berisi plastic-plastik,- 1 (satu) buah keranjang terbuat dari rotan,- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R nopol BN 5405 DS warna merah hitam,Dipergunakan dalam perkara AGUS SETIAWAN Als
THEN MULKLIAN Als MUKLIEN
aho;Bahwa hubungan saksi agus setiawan als aho dengan Terdakwa adalahmenantu terdakwa atau suami dari salah satu anak terdakwa;Bahwa terdakwa membeli minuman arak dari saksi agus setiawan als ahokurang lebih 6 (enam) bulan;Bahwa terdakwa membeli minuman arak dengan harga Rp260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah) per jerigennya;Bahwa setiap hari membeli sebanyak 3 (tiga) jerigen dengan isi lebihkurang 17 (tujuh belas) liter;Bahwa bahanbahan yang dibunakan saksi agus setiawan als aho untukmembuat
minuman arak tersebut beras, ragi dan air;Bahwa terdakwa tidak tahu cara saksi agus setiawan als aho membuatminuman arak tersebut;Bahwa yang memberi modal kepada saksi agus setiawan als aho untukmembuat/memproduksi minuman arak tersebut adalah terdakwa;Bahwa terdakwa memberikan modal kepada saksi agus setiawan als ahosejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) untukmembuat/memproduksi minuman jenis arak dan membeli peralatan sertabahan yang digunakan untuk membuat minuman tersebut;Bahwa terdakwa
tidak ingat lagi pada waktu kapan memberikan uangkepada saksi agus setiawan als aho yang terdakwa ingat terdakwamemberikan uang kepada saksi agus setiawan als aho di rumah terdakwaHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 424/Pid.B/2015/PN Sol.di Jalan Lapangan Golf Kp.
yang dibunakan saksi agus setiawan als aho untukmembuat minuman arak tersebut beras, ragi dan air;Bahwa terdakwa tidak tahu cara saksi agus setiawan als aho membuatminuman arak tersebut;Bahwa yang memberi modal kepada saksi agus setiawan als aho untukmembuat/memproduksi minuman arak tersebut adalah terdakwa;Bahwa terdakwa memberikan modal kepada saksi agus setiawan als ahosejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) untukmembuat/memproduksi minuman jenis arak dan membeli peralatan sertabahan yang
digunakan untuk membuat minuman tersebut;Bahwa terdakwa tidak ingat lagi pada waktu kapan memberikan uangkepada saksi agus setiawan als aho yang terdakwa ingat terdakwamemberikan uang kepada saksi agus setiawan als aho di rumah terdakwadi Jalan Lapangan Golf Kp.
46 — 17
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TJING HUIT Als AGUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, Denda sebesar Rp.100.000.000,00 (Seratus juta Rupiah) yang apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (Satu) bulan;
TJING HUIT Als AGUAN
PUTUSANNomor 350/Pid.Sus/2017/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : TJING HUIT Als AGUAN;Tempat lahir : Selat Baru (Kabupaten Bengkalis);Umur/Tgl.
Pen.Pid/2017/PN.Bls tanggal19 Juni 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana (Requisitor) denganNomor Register Perkara: PDM146/BKS/08/2017 yang diajukan oleh PenuntutUmum pada persidangan hari Rabu, tanggal 31 Agustus 2017 yang padapokoknya menuntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TJING HUIT Als
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TJING HUIT Als AGUANmasingmasing selama 3 (Tiga) Tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa ditahan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan, denda selama Rp.100.000.000, (Seratus juta Rupiah), subsidairmasingmasing selama 3 (Tiga) bulan kurungan..
Pasal 40 ayat (2) UU No. 5Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN BisTahun 1990 Tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya,dan Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa TJING HUIT Als AGUAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenyimpan atau memiliki kulit, tubuh atau bagianbagian lain satwayang dilindungi.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TJING HUIT Als AGUAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, Denda sebesarRp.100.000.000,00 (Seratus juta Rupiah) yang apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.
64 — 20
Menyatakan Terdakwa MANGANTAR SIMANJUNTAK Als JUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANGANTAR SIMANJUNTAK Als JUNTAK tersebut dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.
Pidana:MANGANTAR SIMANJUNTAK Als JUNTAK
PUTUSANNomor : 33 / Pid.B / 2012 / PN.SIAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama : MANGANTAR SIMANJUNTAK Als JUNTAKTempat lahir : Besitang Langkat ( Sumatra Utara )Umur/Tgl.
Menyatakan Terdakwa MANGANTAR SIMANJUNTAK Als JUNTAKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimanadiatur dalam Pasal 362 Kitab Undang Undang HukumPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaSIMANJUNTAK Als JUNTAK dengan pidana penjara selama 8( delapan ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa ditahan.3.
sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa MANGANTAR SIMANJUNTAK Als JUNTAK padahari Sabtu tanggal O03 Desember 2011 sekira jam 00.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2011 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2011 bertempatdiareal penumpukan besi bekas PT.
IKPP PerawangKecamatan Tualang Kabupaten Siak Sri Indrapura, yang dilakukanoleh terdakwa MANGANTAR SIMANJUNTAK Als JUNTAK;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2011 sekira jam23.00 Wib terdakwa berangkat menuju keareal penumpukan besibekas diareal PT. IKPP Perawang untuk mengambil potongan besibekas yang mana nantinya akan dijual oleh terdakwa, kemudianterdakwa menyeberangi sungai yang berada dilintas selatan PT.
Menyatakan Terdakwa MANGANTAR SIMANJUNTAK Als JUNTAKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANGANTARSIMANJUNTAK Als JUNTAK tersebut dengan pidana penjara selama6 ( enam ) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menyatakan barang bukti berupa :e 9(sembilan ) potong besi bekasDikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. IKPP Perawang5.
65 — 28
SHOLIHIN Als IIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. SHOLIHIN Als IIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.
SHOLIHIN Als IIN
SHOLIHIN Als IIN terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana pencurian dengankeadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.
SHOLIHIN Als IIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan di Rutan Siak dengan perintah tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : Kabel tembaga sebanyak 5 (lima) gulung dengan keseluruhan kuranglebih 25 (dua puluh lima) kilogram;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak PT.
SHOLIHIN Als IIN bersamasama dengan sdr.MALIK (daftar pencarian orang) pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014 bertempat di primeri MB 25 PT.
SHOLIHIN Als IIN, di persidangan Majelis Hakim telahmembacakan identitas terdakwa dan oleh yang bersangkutan telahmembenarkan serta di persidagan tidak terlihat adanya halhal yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana terhadap diri terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad.2.
SHOLIHIN Als IIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankeadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. SHOLIHIN Als IIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;123. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
47 — 5
SARTO PURBA als. OPUNG, DKK
Nama LengkapTempat LahirUmur atau Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: SARTO PURBA als. OPUNG;: Pematang Siantar Sumatera Utara; : 51 tahun / 24 November 1962;: Laki: Indonesia;: JI. Lintas Duri Dumai Km. 09 Desa Kulim;Kec. Mandau, Kab. Bengkalis; : Kristen Katolik; : Petani;: ROBI SARAGIH als. ROBI;bin HOLMES SARAGIHG: Pematang Siantar Sumatera Utara; : 35 tahun / 05 Mei 1978;: Laki: Indonesia;: JI.
Perk. : PDM 229/BKS/12/2013 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa 1 SARTO PURBA Als OPUNG, Terdakwa 2ROBI SERAGIH Als ROBI Bin HOLMES SARAGIH, Pada hari Selasa tanggal 05Nopember 2013, sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2013, bertempat di Jalan Lintas Duri Dumai KM 09Kecamatan Mandau Kab.
Pasal 55 ayat (1) ke1Bahwa mereka Terdakwa 1 SARTO PURBA Als OPUNG, Terdakwa 2ROBI SERAGIH Als ROBI Bin HOLMES SARAGIH, Pada hari Selasa tanggal 05Nopember 2013, sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2013, bertempat di Jalan Lintas Duri Dumai KM 09Kecamatan Mandau Kab.
SARTO PURBA als. OPUNG dan Terdakwa II. ROBI SARAGIHals. ROBI bin HOLMES SARAGIH dengan identitas selengkapnya seperti dalamdakwaan dan selama proses persidangan baik Para Terdakwa maupun saksisaksitidak menyangkalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsurpertama sudah terpenuhi;Ad. 2.
SARTO PURBA als. OPUNG dan TerdakwaII. ROBI SARAGIH als. ROBI bin HOLMES SARAGIAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKANPENADAHAN Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SARTO PURBA als. OPUNGdan Terdakwa II. ROBI SARAGIH als.
30 — 4
ENOS HASIHOLAN als. ENOS
PUTUSANNomor : 216/Pid.Sus/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama : ENOS HASIHOLAN als. ENOS;Tempat lahir Pematane Siatitatys1seew ee enerUmur/Tanggal Lahir : 29 tahun / 25 November 1984;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Patuan Anggi Gg.
PERKARA : PDM 91/BKS/04/2014 dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU $: 229 2222202 Bahwa terdakwa ENOS HASIHOLAN Als ENOS pada hari Rabu Tanggal05 Februari 2014 sekira Pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat didepan Rumah Makan Langgeng Jalan Lintas DuriDumai KM. 16 KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanpa hak
DuriDumai KM. 16 Desa Sebangar KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis tepatnya di depan rumah makanLang geng;Kemudian tibatiba datang (satu) unit mobil Merk Toyota Avanza warnahitam BM 1616 DC menghampiri mobil tim buser Polsek Mandau dan timOpsnal Direktorat narkoba Polda Riau dan merasa curiga menghentikan mobiltersebut dan saksi Agung Perdana dan saksi Trio Darma (anggota PolsekMandau) selanjutnya melakukan pemeriksaan terhadap pengendara yangbelakangan terdakwa diketahui bernama Enos Hasiholan Als
Lab :856/NNF/2014 pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 dengan pemeriksaZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORU, Ssi., Apt menyimpulkan bahwabarang bukti berupa (satu) plastik klip berisi Kristal berwarna putih denganberat bruto 0,41 (nol koma empat puluh satu) gram kemudian setelahdianalisis barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristalberwarna putih dengan berat bruto 0,37 (nol koma tiga tujuh) gram milikterdakwa ENOS HASIHOLAN Als ENOS adalah benar positif mengandungMETAMFETAMINA
Toyota Astra FinancialServices; 17Bahwa mobil Toyota Avanza tersebut pada saat kejadian dipinjam oleh SimsonSitumorang als.
118 — 45
46 — 19
Menyatakan Terdakwa MANGAPON SITINJAK Als TINJAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu; ------------------------------------------------------------------------------2.
Menetapkan barang bukti berupa: -------------------------------------------------------- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna casing biru dengan nomor kartu sim 0822 8505 2517; ------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar slip setoran dari nomor rekening Mangapon Sitinjak Als Tinjak ke nomor rekening Junimansen Damanik Als Pak Kevin pada tanggal 7 Januari 2016; ----------------------------------------------------------------Dirampas Untuk Dimusnahkan; ------
MANGAPON SITINJAK Als TINJAK
Nama Lengkap : MANGAPON SITINJAK Als TINJAK; 2. Tempat lahir : Bandar Rakyat (Sumut); 3. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/24 Mei 1972; 4. Jenis kelamin > L@IKIIQKI; n nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnnnnonennns5. Kebangsaan : Indonesia; 222 nen no none6. Tempattinggal =: Jalan Sekolah Rt.007 Rw.007Kampung Perawang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak;7. Agama : Kristen Protestan; 8.
Menyatakan Terdakwa Mangapon Sitinjak Als Tinjak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mangapon Sitinjak AlsTindak dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani masa penahanan diRutan Siak dengan perintah tetap ditahan;3.
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna casing biru dengannomor kartu sim 0822 8505 2517;e 1 (satu) lembar slip setoran dari nomor rekening MangaponSitinjak Als Tinjak ke nomor rekening Junimansen Damanik AlsPak Kevin pada tanggal 7 Januari 2016;Dirampas untuk dimusnahkan; e Uang tunai sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 2222222 nn nnn nnn nen n nnn n nee4.
membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DakWaan: 22 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nce nnn ence nnn nneeKesatu:Bahwa ia Terdakwa Mangapon Sitinjak Als
Rio Rahma Putra yang juga merupakan anggotakepolisian dari Polsek Tualang; e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, telahditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokiawarna casing biru dengan nomor kartu sim 0822 8505 2517, 1 (satu)lembar slip setoran dari nomor rekening Mangapon Sitinjak Als Tinjakke nomor rekening Junimansen Damanik Als Pak Kevin pada tanggal7 Januari 2016, dan uang tunai sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah), dimana keseluruhan barang
34 — 8
TIMATIUS JUNIVER Als ASEN
Menyatakan Terdakwa TIMATIUS JUNIVER Als ASENtidak terbukti melakukan tindak pidana Perjudianjenis billyard sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebutdi atas.3.
Menyatakan Terdakwa TIMATIUS JUNIVER Als ASENtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian jenis billyardsebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP dalamDakwaan Subsidair Penuntut Umum.4.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaTIMATIUS JUNIVER Als ASEN 10 (sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa dalam masa tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.5.
MULYADI Als YADI Bin HASAN BASRI;. MUSA GANI Als ATAN Bin GANI;. FITER ARIFIN Bin M.TAHER;. ASIP Bin JANG;. SUMARNO Als NONO Bin JUNIT;a u BW N1. YORRY PERMANA Bin HERMAN yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Halaman 9 dari 36 halaman Perkara No. 87/Pid.B/2014/PN.
MULYADI Als YADI Bin HASAN BASRI yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 1 dari 36 halaman Perkara No. 87/Pid.B/2014/PN.
62 — 3
Menyatakan terdakwa ANTON PURNOMO als TONA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.
ANTON PURNOMO als TONA
44 — 7
KAMARUL ZAMAN Als LEMBUT
PUTUSANNomor 263/Pid.Sus/2015/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tinggalAgama / KepercayaanPekerjaanPendidikan: Jalan: KAMARUL ZAMAN Als LEMBUT: Selatpanjang: 21 Tahun /19 Desember 1993> LakiLaki: IndonesiaRinyis Gg ABC
Menyatakan terdakwa KAMARUL ZAMAN Als LEMBUT Bin HERMAN,S terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum fanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman Narkotika Golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenunitutUmum;2.
dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa) yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa KAMARUL ZAMAN Als
MELTA TARIGAN,M.Si AKBP NRP 63100830, menerangkan bahwa barang bukti miliktersangka KAMARUL ZAMAN Als LEMBUT Bin HERMAN berupa1 (satu) plastik bening berisi kristal berwama putih dengan beratnetto 0,15 (nol koma lima belas) gram dan 1 (satu) plastik beningberisi kristal berwama putih dengan berat netto 0,17 (nol koma tujuhbelas) gram, positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Berdasarkan
Menyatakan Terdakwa KAMARUL ZAMAN Als LEMBUT BinHERMAN, S.tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu sebagaimana dalam dakwaan kedua. ;2.
95 — 7
KIM LIONG als ALIONG
Sql4.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu ) unit mobil Toyota Kijang Pick Up warna hitam denganNo.Pol BN 9805 LK.Dikembalikan kepada Terdakwa KIM LIONG alias ALIONGMenetapkan agar Para Terdakwa masingmasing membayar biayaperkara sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan, Menerima eksepsi / keberatan Kuasa Hukum TerdakwaKim Liong Als Aliong dan Ahmadi Als Amad Bin Tuhir (alm);Menyatakan Surat Dakwaan saudara
Memutuskan Surat Dakwaan saudara Jaksa Penuntut Umum harusdibatalkan atau batal demi hukum;Menyatakan Terdakwa Kim Liong Als Liong dan Ahmadi Als Amad binTuhir (alm) lepas dari semua dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Surat Dakwaan telah disusun sebagaimanamestinya sesuai dengan ketentuan
Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Para Terdakwa KimLiong als Aliong dan Ahmad als Amad bin Alm Tuhir tersebut tidakdapat diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 90/Pid.B/2015/PN.Sgl atas nama Terdakwa Kim Liongals Alion, Dk tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
KIM LIONG als ALIONG;Bahwa Terdakwa diamankan atau ditangkap oleh pihak kepolisiansehubungan dengan saksi ada membawa minuman keras jenis araktersebut pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014, sekira pukul 06.30Wib di Jalan Raya Desa Pelangas Kec Simpang Teritip Kab BangkaBarat.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa minuman jenis Arak tersebut akanTerdakwa jual, tawarkan atau edarkan di daerah Kec.
AHMADI als AMAD bin TUHIR;Bahwa Terdakwa diamankan atau ditangkap oleh pihak kepolisiansehubungan dengan saksi ada membawa minuman keras jenis araktersebut pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014, sekira pukul 06.30Wib di Jalan Raya Desa Pelangas Kec Simpang Teritip Kab BangkaBarat.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa minuman jenis Arak tersebut akanTerdakwa jual, tawarkan atau edarkan di daerah Kec.
32 — 3
Menyatakan Terdakwa Muhammad Ikbalsyah als Ikbal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ; --2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
MUHAMMAD IKBALSYAH Als. IKBAL
LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMuhammad Ikbalsyah als IkbalGarut;38 tahun / 09 Februari 1978;Lakilaki;Indonesia;Jl.
Menyatakan Terdakwa Muhammad Ikbalsyah als Ikbal telah terbuti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri? melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Ikbalsyah als Ilkbaldengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan dikurangi selama Terdakwamenjalani masa penahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.
Saksi Bambang Heramwan Kedua saksi adalah adalah anggota Polri, alamat Polsek CempakaPutih dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa pada hari sabtu tanggal 17 Desember 2016, kirakira pukul22.00 WIB terjadi tindak pidana Narkotika pelakunya MuhammadIkbalsyah als Ikbal, bertempat di SPBU Utan kayu kecamatan MatramanJakarta Timur, para saksi menangkap Terdakwa yang gerakgeriknyamencurigakan ; Bahwa ada info dari warga setempat yang melaporkan kepada saksibahwa ada seseorang sering membawa dan memakai
tidaklahmemerlukan suatu kriteria tertentu, siapa saja dapat melakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan Saksi Saksi dipersidangan terbukti bahwa identitas Terdakwa tidak disangkalkebenarannya, sehingga tidak terjadi error in persona bahwa Terdakwalah tersangkadalam penyidikan yang diduga telah melakukan tindak pidana yang menjadi dasardakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan oleh Penuntut UmumTerdakwa yang bernama Muhammad kkbalsyah als
Menyatakan Terdakwa Muhammad Ikbalsyah als Ikbal telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 ( dua ) tahun ;123. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
44 — 5
Menyatakan Terdakwa RATNA HERAWATI als BONA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2.
RATNA HERAWATI als BONA.
Kampung Baru Kubur Koja, No.48, RT.07,RW.15, Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara(dirumah saksi FRANS SLIYANO als TONO) sepakat akan membeli narkotikajenis shabu seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), Kemudian saksiFRANS SLIYANO als TONO, saksi YUGI TAMBUN als YUGI dan saksi EDIpatungan masingmasing sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Setelah itu saksi FRANS SLIYANO als TONO menghubungi sdr.
Kemudian saksi FRANS SLIYANO als TONObersama dengan saksi YUGI TAMBUN als YUGI pergi mengambil paketshabu yang telah dipesan ketempat kost Terdakwa di Jalan KartajayaBandengan, Jakarta Utara, sementara saksi EDI tinggal dirumah. Setelahmemperoleh paket shabu dari Terdakwa kemudian saksi FRANS SLIYANOals TONO dan saksi YUGI TAMBUN als YUGI kembali ke rumah saksiFRANS SLIYANO als TONO di JI.
Kampung Baru Kubur Koja, No.48, RT.07,RW.15, Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara.Sesampainya dirumah, kemudian paket shabu yang telah dibeli lalu dipakai /dikonsumsi bersamasama oleh saksi FRANS SLIYANO als TONO, saksiYUGI TAMBUN als YUGI dan saksi EDI. Setelah selesai mengkonsumsipaket shabu yang dibeli dari Terdakwa kemudian sisanya disimpan /diletakkan di celahcelah tembok dalam kamar.
Kampung Baru KuburKoja, No.48, RT:07, RW:15, Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara (dirumah saksi FRANS SLIYANO als TONO). Setelah itu parasaksi langsung menuju alamat rumah saksi FRANS SLIYANO als TONOuntuk melakukan pengamatan, setelah dilakukan pengamatan kemudiansekira Pukul 07:00 WIB para saksi dari Kepolisian memutuskan untukmemasuki rumah saksi FRANS SLIYANO als TONO dan melihat saksiFRANS SLIYANO als TONO, saksi YUGI TAMBUN als YUGI dan saksi EDIsedang mengobrol.
Berdasarkan informasi yang diperoleh kemudian saksiFRANS SLIYANO als TONO bersama dengan saksi YUDI SUPRIYANTO,saksi MARASI MANCKOVERY dan saksi WISNUGROHO (ketiganya adalahanggota kepolisian dari Polsek Senen) mendatangi tempat kost Terdakwa diJl.
231 — 66
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa I IBNU RIDHO als RIDO dan Terdakwa II OTNASUS ZUGA als SUGA tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer dan subsider Jaksa Penuntut Umum ; Membebaskan Terdakwa I dan II oleh karena itu dari dakwaan primer dan subsider Jaksa Penuntut Umum ; Memerintahkan Terdakwa I dan II segera dibebaskan dari tahanan ; Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan
1.IBNU RIDHO als. RIDO2.OTNASUS ZHUGA als. SUGA
DENOTbersamasama dengan saksi RIDWAN Als. KOBOK kembali datang ke tempatkost korban FRANS MHAYTIMO, dimana pada sat itu saksi DENY SETYAWANAls. DENOT dan saksi RIDWAN Als.
KOMO,MUHAMAD SABAR Als. SABAR, EGA dan MUHAMAD SUBUR pergi meninggalkankorban FRANS MHAYTIMO di tempat tersebut. Bahwa kemudian pada sekitar jam 04.55 WIB mereka terdakwa bersamasamaEGA menuju ke rumah kost MUHAMMAD RIDWAN Als. KOMO di Jl DDRt.013/02 Kel Utan Panjang Kec. Kemayoran, Jakarta Pusat, lalu tak lamakemudian korban FRANS MHAYTIMO juga pulang ke rumah kost tersebutdiantarkan oleh saksi DENY SETYAWAN Als. DENOT dan saksi PENDI Als. APUyang langsung naik ke kamar kost lantai 2.
KOMO danMUHAMAD SABAR Als.
IBNURIDHO Als. RIDO dan Terdakwa II. OTNASUS ZUGA Als. SUGA tersebutdiatas.Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut.Menyatakan terdakwa I. IBNU RIDHO Als. RIDO dan terdakwa II. OTNASUSZHUGA Als. SUGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana bersamasama melukukan kekerasan terhadap' orang hinggamengakibatkan kematian, melanggar Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP sebagaimanadisebutkan dalam Surat Dakwaan Primiar.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. IBNU RIDHO Ak.
60 — 5
JOKO PRASETYO als. KATE.
Perkara : PDM 355 /JKT.PS / 05 / 2019, tertanggal 20 Mei 2019, yang dibacakan pada persidangantanggal 13 Juni 2019, sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Sa Bahwa terdakwa JOKO PRASETYO als.
kain warna hitam EV/parfum berisi 1 (Satu) bungkus bekas kotak rokok merk Sampoerna Mildberisi 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi masingmasing berisikan kristalwarna putih berat netto seluruhnya 8,0968 gram tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UURINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa JOKO PRASETYO als
akan akibat perbuatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdidalam pemeriksaan di muka persidangan, yang diperoleh dari keterangan saksi saksi, petunjuk dan barang bukti, serta adanya persesuaian antara keterangansaksi yang satu dengan yang lain, bersesuaian pula dengan alat bukti suratberupa Berita Acara Pemeriksaan Labkrim, petunjuk dan menurut keteranganTerdakwa sendiri sehingga dapat diuraikan faktafakta hukum, sebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa JOKO PRASETYO als
tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdidalam pemeriksaan di muka persidangan, yang diperoleh dari keterangan saksi saksi, petunjuk dan barang bukti, serta adanya persesuaian antara keterangansaksi yang satu dengan yang lain, bersesuaian pula dengan alat bukti suratberupa Berita Acara Pemeriksaan Labkrim, petunjuk dan menurut keteranganTerdakwa sendiri sehingga dapat diuraikan faktafakta hukum, sebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa JOKO PRASETYO als
45 — 3
ALDO BRADLEY als ALDO
PUTUSANNomor 05/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ALDO BRADLEY Als. ALDO;Tempat lahir =: Jakarta;Umutr/Tgl.lahir :21 tahun / tanggal 10 Desember 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.
mendengar Nota Pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk memberikan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan lisan dari Jaksa Penuntut Umum atasPembelaan Penasihat Hukum Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Hal.2 Nomor 05/Pid.B/2017/PN.Jkt.PstBahwa ia terdakwa ALDO BRADLEY als
Setelah terdakwamelihat skasi korban berdarahdarah, lalu terdakwa bersamadengan temannya yang bernama IPUL (DPO) tersebut melarikandiri;Kemudian pada Rabu tanggal, 5 Oktober 2016 sekitar jam 18.15Wib, terdakwa ALDO BRADLEY als ALDO ditangkap oleh anggotaPolsek SENEN Jakarta Pusat, untuk mempertanggung jawabkanatas perbuatannya. Sedangkan sdr.
Kembang Dalam IV Rt.07 Rw.08 Kelurahan Kenari Kecamatan SenenJakarta Pusat, saat itu saya nongkrong bareng bersama AndreHendrawan dan Ari Akbar, telah diserang dan dibacok oleh dua orangyaitu Aldo Bradley als Aldo dan lpul dengan membawa senjata tajamjenis Samuarai;o Bahwa saksi dibacok Terdakwa mengenai bagian kepala dan hingga lukadan berdarah, sedangkan lIpul membacokan senjata samurainyamengenai tangan kiri;o Bahwa saksi melaporkan ke polisi Polsek Senen dan Terdakwaditangkap;Menimbang, bahwa
Kembang Dalam IV Rt.07 Rw.08 Kelurahan KenariKecamatan Senen Jakarta Pusat telah di serang oleh dua orang yaituALDO BRADLEY als ALDO dan IPUL dengan membawa senjata tajamjenis Samuarai. Kemudian mereka terdakwa membacokan senjata tajamtersebut ke saksi korban, terdakwa membacokan senjata tajamnya kebagian kepala dan mngenai hingga luka dan berdarah, sedangkan IPULmembacokan senjata samurainya mngenai tangan kiri saksi korbanhingga lukadan mengeluarkan darah.