Membatalkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 0160/Pdt.G/2008/PA Clg tanggal 18 September 2008 M bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1429 H;Dengan Mengadili Sendiri:...dst...

PERDATA : 52/Pdt.G/2008/PTA Btn

, surat kuasa tersebut belum terdaftar (belum diregistrasi) di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, dalam sidang pertama hariKamis tanggal 31 Juli 2008 majelis tidak memeriksa dan menanyakan tentang suratkuasa khusus tersebut, padahal surat permohonan sudah ditanda tangani oleh kuasa,sampai perkara ini selesai diputus tanggal 18 September 2008 tetap dibiarkan suratkuasa khusus tersebut tidak di registrasi di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon,oleh sebab itu majelis Pengadilan Tinggi Agama menilai

yang ditampilkan para pihak, juga tidak diminta konfirmasi (tanggapan) kepadapara pihak yang berperkara sebagaimana diatur dalam Pasal 137 jo Pasal 138 ayat (1) joPasal 162 HIR.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,majelis Pengadilan Tinggi Agama menilai bahwa putusan Pengadilan Agama CilegonNomor 160/Pdt.G/2008/PA.Clg, tanggal 18 September 2008 M bertepatan dengantanggal 18 ramadhan 1429 H, tidak bisa dipertahankan lagi, harus dibatalkan danmajelis Pengadilan Tinggi

/PA.Clg tanggal 18 September 2008 M bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan1429 H;DENGAN MENGADILI SENDIRI1 Menyatakan bahwa permohonan Pemohon tanggal 11 Juli 2008, yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon TIDAK DAPAT DITERIMA (N.O)2 Membebankan biaya perkara :e Ditingkat pertama kepada pemohon sebesar Rp 246.000,00 (dua ratusempat puluh enam ribu rupiah)e Ditingkat banding, yang hingga kini dihitung sebesar Rp 6.000,00 (enamribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan

majelishakim pada shari Selasa tanggal 9 Desember 2008 M. bertepatan dengan tanggal11 Dzulhijjah 1429 H. yangtelah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs.

MaftuhAbubakar, S.H., M.H., masing masing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksaperkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 52/Pdt.G/2008/PTA Btn. Tanggal 18 November 2008 dibantu oleh Rifki, S.H., M.Hum. PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. R. Manshur Drs.H. Ali Umar Surin ,S.H.Hakim AnggotaDrs. H.

Nomor :46/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor :46/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SDN , pekerjaan dagang,bertempat tinggal di HULU SUNGATISELATAN ; Selanjutnya disebut: PENGGUGAT ;MetlawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam,Pendidikan SDN, pekerjaan dagang

,bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN ;Selanjutnya disebut:TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkaraini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatserta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 07 Agustus 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 07 Agustus2008 dengan register Nomor: 46/Pdt.G/2008/PA.Ngr, telahmengajukan gugatan perceraian

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugatyang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 24Desember 2007, seperti ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor :31/31/1/2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan pada tanggal 07Januari 2008 ;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkanSighat taklik talak, dan besok harinya dilaksanakanperesmian perkawinan ;Bahwa setelah peresmian perkawinan, Penggugat danTergugat telah kumpul baik layaknya

Tergugat sering meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa izin ;Bahwa puncaknya pada tanggal 31 Januari 2008Tergugat tanpa alasan yang jelas pulang ke rumahOrang tuanya membawa semua pakaiannya dan padatanggal 03 Pebruari 2008 keluarga Tergugatmengambil jujuran berupa uang Rp.10.500.000, (sepuluh juta Lima ratus ribu rupiah) dan sebuahCincin emas ;Bahwa dengan kepulangan Tergugat ke tempat orang10.11.12.3:tuanya itu, maka Penggugat dengan Tergugatmengalami pisah tempat tinggal dan pisah tempattidur

dimana Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuanya ;Bahwa perpisahan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan sekitar lebih dari 7 bulan yakni daritanggal 31 Januari 2008 sampai sekarang ;Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,itu yakni dari tanggal 31 Januari 2008 tidak adausaha damai dan tidak ada nafkah Lahir atau nafkahbathin dari Tergugat untuk Penggugat ;Bahwa Tergugat telah nyata membiarkan Penggugatlebih dari enam bulan yakni dari tanggal

PERDATA : 37/Pdt.G/2008/PTA Btn

SERANG,, selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Serang tanggal 30 Juni 2008 M, bertepatan dengan tanggal 26Jumadilakhir 1429 H.

Nomor 186/Pdt.G/2008/PA.Srg, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILI1.

pihak1Termohon telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agamatersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pada pihak lawannyapada hari Senin 7 Juli 2008;Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehTermohon / Pembanding yang telah diserah terimakan ke Pengadilan Agama Serangtanggal 11 Juli 2008, yang mana memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaPemohon / Terbanding pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2008.Telah pula membaca dan

memperhatikan kontra memori banding Pemohon /Terbanding yang telah diserah terimakan ke Pengadilan Agama Serang pada tanggal 29Juli 2008, yang mana kontra memori banding tersebut juga telah diberitahukankepada kepada Termohon / Pembanding 31 Juli 2008.Telah pula membaca dan memperhatikan surat pemberitahuan memeriksa berkasperkara (inzage) yang disampaikan kepada Pembanding dan Terbanding tanggal 6Agustus 2008;Telah pula membaca keterangan panitera Pengadilan Agama Serang tanggal 12Agustus 2008,

HH MAFTUH ABUBAKAR, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untukmemeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 37/Pdt.G./2008/PTA.Btn tanggal 27 Agustus 2008 dibantu oleh Drs. BAEHAKI, PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara;3Hakim Anggota,ttdDrs. H.Samun Abduh S.Q., M.H.Hakim Ketua,ttdDrs.H. Qomaruddin Mudzakir, S.H. Hakim Anggota,ttdDrs.H. Maftuh Abubakar, SH, M.H.

PERDATA: 58/Pdt.G/2008/PTA Btn

PU TUS ANNomor 58/Pdt.G/2008/PTA.BtnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten dalam persidangan majelis untukmengadili perkaraperkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan, dalamperkaranya antara :Dra.Valentini Dirgantari, tanggal lahir 22 Nopember 1963, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Jl.

biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.552.000, (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 200/Pdt.G/2005/PA.Tgrs yang menyatakan bahwa pada hariSelasa tanggal 21 Februari 2006, pihak Tergugat telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tersebut dan permohonanbanding Tergugat tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya secarasaksama pada tanggal 13 Agustus 2008

;Telah pula membaca dan memperhatikan surat pemberitahuan memeriksa berkasperkara (inzage) yang disampaikan kepada Kuasa Pembanding yang disampaikanpada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2008 dan kepada Kuasa Terbanding tanggal 27Oktober 2008;Telah pula membaca catatan panitera Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 27November 2008, bahwa Pembanding tidak membuat memori dan Pembanding sertaTerbanding tidak melaksanakan pemeriksaan berkas (inzage).TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding

H.R.Manshur, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaBanten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor58/Pdt.G/2008/PTA.Btn tanggal 15 Desember 2008 dibantu oleh Drs.BAEHAKI,Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara; Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. H. Buchari Drs.H. Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H.R.Manshur, Panitera Pengganti,ttdDrs. BaehakiRincian biaya perkara :1.

23/G.TUN/2008/PTUN.Mks

NUR FAJAR INFANSYAKH, S.H;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 57080253.02,tanggal 15 Mei 2008;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2.

., M.H;2 M.SYAFRIL, S.H;Keduanya ...............Keduanya warga negara Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara, berkantor pada Law Office R,SOELTAN & ASSOCIATES jalan Cendrawasih No.113 Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal,10 Mei 2008;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ILINTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut;e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 23/PEN.K/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tanggal 24 April 2008,tentang Penunjukan Majelis Hakim

untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tersebut;e Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 23/PEN.H/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tanggal28 April 2008, tentang Pemeriksaan Persiapan;3 Perkara No. 23/G.TUN/2008/P.TUN.Mkse Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 23/PEN.H/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tanggal12 Mei 2008, tentang Persidangan Terbuka Untuk Umum;e Telah membaca Putusan Sela Nomor : 23/G.TUN/2008

2008 dibawah register Nomor : 23/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 12 Mei 2008,mengenai obyek sengketa adalah Surat Keputusan yang diterbitkan olehTergugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor : 00900/Tombolo, tanggal07062005, Surat Ukur Nomor : 00949/Tombolo/2005, tanggal 27052005,seluas 4.866 M?

telahmengeluarkan Putusan Sela Nomor : 23/G.TUN/2008/P.TUN.Mks padatanggal 26 Mei 2008 sesuai dengan ketentuan pasal 83 dan penjelasannya dari12Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara,danmendudukan Pemohon Intervensi sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut diatas,Tergugat IIIntervensi memberikan jawabannya tertanggal 02 Juni 2008, yang isinyasebagai berikut :JAWABAN TERGUGAT ITINTERVENSI : 1Bahwa Tergugat II Intervensi secara tegas

03/Pdt.P/2008/PA.Ngr

PENETAPANNomor: 03/Pdt.P/2008/PA.Negr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukanKASRAN bin HAMSAN , umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempattinggal dis Ji.

MAKMUR ; umur 66 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jl.Sentosa Desa Parigi RT I/IKecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON IT ; Dalam hal ini di wakili oleh Kuasanya / Pemohon I(KASRAN bin HAMSAN) berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 Maret 2008 yang terdaftar dalam RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Negara Nomor02/SK/2008/PA.Negr. tanggal 12 Maret 2008, yangselanjutnya disebut sebagai KUASA PEMOHON ; Pengadilan AgamaSetelah

mempelajari surat surat dalam berkasperkara ini ; Setelah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dansaksi saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Maret 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 12 Maret2008 dengan Register Nomor: 03/Pdt.P/2008/PA.Negr, telahmengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris dengan alasanalasan yang berbunyi sebagai berikut Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan

AhliWaris ini sehubungan dengan meninggalnya suami /orang tua (ayah kandung) Pemohon bernama : HAMSAN binABDULLAH pada tanggal 26 Januari 2008 di Desa ParigiKecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatankarena sakit, sesuai Surat Keterangan Kematian dariKepala Desa Parigi Kecamatan Daha Selatan KabupatenHulu Sungai Selatan Nomor : 01/2012/SKM/2008 tanggal31 Januari Bahwa almarhum HAMSAN bin ABDULLAH telah meninggalkanseorang istri bernama : AISYAH binti H.MAKMUR ; Bahwa pernikahan Pemohon II

tanggal 31 Januari 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Parigi Kecamatan DahaSelatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan,(bukti.P.1) ;52 Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor19/2012/SKAW/I 2008 tanggal 31 Januari 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Parigi Kecamatan DahaSelatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan,(bukti.P.2) ;3 Foto copy Silsilah Keturunan almarhum HAMSANbin ABDULLAH yang dibuat oleh KASRAN tanggal 11Maret 2008 yang diketahui oleh Kepala Desa Parigi,Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten

Lembata T.A 2004 ( T1,T2,: 1) Perda No.1 Tahun 2004 tentangAPBD Kabupaten Lembata T.A 2004 ( T1,T2 : 2 ) Panjarab APBD T.A 2004 ( T1,T2 : 4 ); Pidato Pengantar Nota Keuangan Perubahan APBD T.A 2004 ( T1,T2 : 4 ) ; Nota Keuangan Perubahan APBD T.A 2004 ( T1,T2 : 4 ); Perda No.14 Tahun 2004 tentang Perubahan APBD Kabupaten Lembata Tahun 2004 (T1,T2 : 6) Keputusan Bupati Lembata No.98 Tahun 2008 Tentang Penjabaran perubahan APBD Kab.Lembata ; Peraturan Pemerintah Republik

65/Pid.B/2008/PN.LBT

PUTUSAN SELANomor : 65/Pid.B/2008/PN.LBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lembata yang mengadili perkaraperkara Pidanapada Pengadilan tingkat pertama, sebelum mengambil Putusan akhir telahmenjatuhkan Putusan Sela sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalNubatukan,AgamaPekerjaanDRS

HIDAYATULLAH SARABITI ;Kalikur, Buyasuri;51 Tahun / 17 Oktober 1957 ;Lakilaki ;Indonesia ;timur,Wangatoa, Kel LewolebaKab Lembata ;Islam ;Anggota DPRD Kab lembata ;KecPendidikan : SLTA;Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :e Penuntut umum sejak tanggal 1011 2008 s/d 29112008 ;e Majelis Hakim sejak tanggal 25112008 s/d 24122008 ;e Pengalihan penahanan dari tahanan Rutan ke tahanan Kota oleh MajelisHakim sejak tanggal 5 Desember 2008 s/d sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah

membaca suratsurat dan berkas dalam perkara ini :Telah mendengar dan memperhatikan Eksepsi / Keberatan dariPenasehat Hukum para Terdakwa atas surat Dakwaan PenuntutUmum ;Telah mendengar dan memperhatikan Pendapat Penuntut Umum atasEksepsi / keberatan dari Penasehat Hukum para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 24 Nopember 2008 No Reg.

Perkara : PDS01/P.3.23/FT.1/11/2008, Para Terdakwa di dakwa dengan Dakwaan PRIMAIRsebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 UU No31 th 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana korupsi yang telahdirubah dan ditambah dengan UU No 20 th 2001 tentang Perubahan atas UUNo 31 th 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana korupsi Jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana, SUBSIDAIR sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 3 jo pasal 18 UU No 31 th 1999 tentang pemberantasan TindakPidana

biaya perkara hinggaPutusan akhir ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis hakimPengadilan Negeri Lembata pada hari selasa tanggal 09 Desember 2008 olehkami, KARLEN PARHUSIP,SH sebagai Hakim ketua Majelis, L.

23/Pdt.G/2008/PA.Ngr.

PUTUSANNomor : 23/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanMTsN, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebutPENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSDN, pekerjaan

dagang, bertempattinggal di HULU SUNGAI SELATAN,selanjutnya disebutTERGUGAT ; ee eePengadilan Agamatersebut g o + cn cn cn es ee wie = i oe me me eeTelah membaca dan mempelajari berkasperkaranya ;5 rrr rrr rrr rrr reeTelah mendengar Penggugat, Tergugat, dan saksi saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 = April 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor:23/Pdt.G/2008/PA.Ngr. mengemukakan hal hal sebagaiberikut1

Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadapsendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua pihak berperkara, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat GugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat, dan pada intinya Penggugat tetap menghendakiberceral dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat telah menanggapi dalildalil gugatan Penggugat dengan mengajukan jawaban secaratertulis di persidangan pada tanggal 27 Mei 2008

Menyerahkan cincin kawin seberat 1,5 gr kepadaPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi ; Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi selain danSGIGDIARYE. je ia suai < emis 2 ome e oem a ome o ome ome maim oDalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 186.000,( seratus delapan puluh enam riburupiah ) ; Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 15 Juli 2008 Masehi bertepatan

59/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor : 59/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SDN,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal diHULU SUNGAI SELATAN , selanjutnya disebutPENGGUGAT ; er eeemelawanTERGUGAT. umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SDN,pekerjaan

Tani, tempat i tinggal di BARITOKUALA, selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agamatersebut j ++ 2 rrr rrr rrr rrr rrr rrr eeeTelah membaca dan mempelajari berkasPEFRE PANY, gm ne et re mn ee eo en enTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 17 Oktober 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara dalam registerperkara Nomor : 59/Pdt.G/2008/PA.Ngr. tanngal 17 Oktobermengemukakan hal hal sebagai berikut1.

di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Negara memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya :PRIMER :1 Mengabulkan gugatanPRROGUGET jm mn es ween i me in nn ee em mm2 Menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat ; 0525 r rrr errr ee3 Membebankan biaya perkara kepadaPS@AQGUGaT f s ccc ccc cee ce oe oe se mesSUBSIDER : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; 2 5555 r errr rrr reeseMenimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 24Oktober 2008

Ketua Mejelis Hakim telah memerintahkanJurusita Pengganti Pengadilan Agama Negara untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat maupun Tergugat tidak pernah hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas)panggilan kepada Penggugat, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Negara tertanggal 27 Oktober 2008 dan tanggal 12Nopember 2008 yang dibacakan di persidangan

, bahwaPenggugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan pada tanggal 11 Nopember 2008dan tanggal O02 Desember 2008, sedangkan menurut BeritaAcara (Relaas) panggilan kepada Tergugat, PengadilanAgama Marabahan tertanggal 28 Oktober 2008 dan tanggal 17Nopember 2008 yang dibacakan di persidangan, bahwaTergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan pada tanggal 11 Nopember 2008dan tanggal O02 Desember 2008, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidak

75/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor: 75/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSDN, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebutPENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikanSDN, pekerjaan

- 10 /Pid.B/2008/ PN.SLK

17PUTUSANNomor: 10 /Pid.B/2008/ PN.SLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :I.

Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2008 sampai dengan tanggal 25 Februari2008 ;3.

Hakim Pengadilan Negeri Solok sejak tanggal 26 Februari 2008 sampai dengantanggal 26 maret 2008 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun hak itu telahditawarkan kepadanya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri

Solok Nol0. = /Pen.Pid/2008/PN.

Slk tanggal 27 Februari 2008 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dan Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 10/Pen.Pid/2008/PN.Slk tanggal 27 Februari 2008 tentang penetapan hari sidang yangpertama ;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum Nomor :21PDM21/SOLOK/0208 tanggal 13 Maret 2008 yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa 1. Yunis dan terdakwa 2.

26/Pdt.G/2008/PA.Ng

PUTUSANNomor: 26/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan Tani bertempat tinggaldi HULU SUNGAI SELATAN, = selanjutnyadisebut PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikanSD, pekerjaan Tani , bertempat

tinggaldi HULU SUNGAI SELATAN, selanjutnyadisebutTERGUGAT ; eee eeePengadilan AgamaferseDul gq men mn en ws re wt sn = en we ee ee oeTelah membaca dan mempelajari berkasperkaranya ;5 rrr rrr rrr rrr reeTelah mendengar Penggugat, dan saksi saksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 05 Mei 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor:26/Pdt.G/2008/PA.Ngr. mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.

Penggugat denganTergugat ; 3 Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat 32 24+ 2 sees omnis snes emers seine She o sess eere 2SUBSIDER : Menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun Pengadilan Agama Negara telah memanggilsecara sah dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor :26/Pdt.G/2008

/PA.Ngr. tangggal 21 Mei 2008 dan tangggal29 Mei 2008, dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannyaitu. disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan maksudnya untukberceral, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut , yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; rrr rrr rrr rrr rrr rr re reeceMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatannya,

07/Pdt.P/2008/PA.Ngr

PENETAPANNomor: 07/Pdt.P/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan1 Hj.AMINAH binti , umur 70 tahun, agama Islam,H.JAHRI pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di RI 03 RW Desa Habirau Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebutsebagai

PEMOHON:; Pengadilan AgamaTerS@BUT je #6 sees secie seek sees See See eee SRS SRS See soeSetelah mempelajari surat surat dalam iberkasperkara ini ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Juli 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 24 Juli 2008dengan Register Nomor: 07/Pdt.P/2008/PA.Ngr, telahmengajukan Permohonan Pengesahan Nikah dengan alasanalasan

yang berbunyi sebagai berikut Bahwa suami Pemohon bernama : H.HARUN bin H.MATSA'ADtelah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2008 diDesa Habirau Kecamatan Daha Selatan Kabupaten HuluSungai Selatan : karenaSAKIT jx Hs sonia saci Sminie wie maou Sone mt SonBahwa pada tahun 1954 Pemohon dengan suami PemohonAlm.H.HARUN bin H.MATSA'AD telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di Desa Habirau( rumah orang tua Pemohon ) Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan di hadapan PPN/PenghuluDesa

Tanda Penduduk atas namaHj.AMINAH binti H.JAHRI Nomor474 .4/3463/137/2010/07/CDS 2008, yang dikeluarkanoleh Camat Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatantanggal 10 Juli 2008 (bukti.P.1) ; 2 Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama H.HARUNbin H.MATSA'AD nomor : 08/SKK/HBR/2010/07/VI 08, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Habirau Kecamatan DahaSelatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 13 Juni2008(bukti.P.2) 5 3 Foto copy Surat Keterangan Kejandaan / Kedudaanatas nama Hj.AMINAH binti H.JAHRI

, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa WHabirau) Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 7 Juli 2008(bukti.P.3) 54 Foto copy Surat Keputusan Pemberian /Onderstan TerusMenerus Kepada Purnawirawan INI Angkatan Daratnomor : SKEP/00053 D2665/XLV.1/1977, yang dikeluarkanoleh Kepala Staf TNI Angkatan Darat tanggal 17Januari 1977(bukti.P.4) 5 222 eee eee eee eee eeeSurat surat bukti P.1,P.2,P.3 dan P.4 tersebut diatas oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesual dengan

25/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor: 25/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanMTsS, Pekerjaan Pengrajin AlatPenangkap Ikan, bertempat tinggal diHULU SUNGAI SELATAN, untuk selanjutnyadisebutPSMQQUQEL js seme etme seme eee me meMELAWANTERGUGAT, Umur

34 tahun, Agama Islam, PendidikanSDN, pekerjaan Buruh Minyak, bertempattinggal di HULU SUNGAI SELATAN, untukselanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agamatersebut j ++ 2 rrr rrr rrr rrr rrr rrr eeeTelah membaca dan mempelajari berkasPEFRE PANY, gm ne et re mn ee eo en enTelah mendengar Penggugat, dan saksi saksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 05 Mei 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor:25/Pdt.G/

2008/PA.Ngr. mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.

Tergugatputus karena perceraian ; 3 Membebankan biaya perkara sesual denganaturan j 22 rrr rrr rrr rrr errr rrr eeeSUBSIDER : Ex Aequeno Et Bono ( Mohon Keadilan yang seadiladilnya ) ;Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun Pengadilan Agama Negara telah memanggilsecara sah dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor :25/Pdt.G/2008

/PA.Ngr. tanggal 14 Mei 2008 dan tangggal 22Mei 2008 dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yangSan j ~~ er r rr r rrrrr rrr eeeMenimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatdan mengurungkan maksudnya untuk bercerai, akan tetapiusaha tersebut tidakberhasi j ~ nnn mmr mn in iw mn i i re eeMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut , yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat 5;

Nomor :20/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor :20/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanMIS, pekerjaan ,bertempat tinggal diHULU SUNGAI SELATAN; Selanjutnyadisebut PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, PendidikanMTSN, pekerjaan buruh kayu, bertempattinggal

di HULU SUNGAI SELATAN ;Selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkaraini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 April 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 10 April2008 dengan register Nomor: 20/Pdt.G/2008/PA.Ngr, telahmengajukan gugatan perceraian dengan alasanalasan yangberbunyi

bahwadalil gugatan Penggugat yang dijadikan alasan perceraiantelah beralasan Hukum dan telah sesuai sebagaimana yangdimaksudkan dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1tahun 1974 jo pasal 19 huruf a dan f PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf a dan f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena dalil gugatan Penggugattelah beralasan hukum dan telah sesuai dengan ketentuanpasal 149 ayat (1) Rbg, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan selaNO.20/Pdt.G/2008

/PA.Ngr tanggal 22 Mei 2008, bahwaPenggugat diizinkan untuk berperkara di Pengadilan Agama9Negara secara CumaCuma (prodeo) ;Menimbang,bahwa karena perkara ini prodeo makaberdasarkan DIPA NO.0502.0/00501.0/XVIII/2008, biayaperkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaNegara;Mengingat, akan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara sah dan patut untuk datang menghadap

kepersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ); Membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.187.500, (seratus delapan puluh tujuhribu lima ratus rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 22 Mei 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Awal 1429 Hijriah oleh kami Drs.Ali Sirwan,MHsebagai Ketua Majelis Drs.H.Muhammad

378/Pdt.G/2008/PA.Prg.

PUTUSANNOMOR 378/Pdt.G/2008/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sela atas perkara yang diajukan oleh:XXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, KabupatenPinrang, sebagai tergugat.MelawanXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, dahulu

bertempattinggal di XXX Malaysia, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak tergugat.Telah memperhatikan dan mendengar buktibukti tergugat.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa tergugat dalam surat gugatannya bertanggal 28 Juli 2008yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 312/Pdt.G/2008/PA Prg. telah mengemukakan

dalildalil gugatannya pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa tergugat dan tergugattelah melangsungkanperkawinan pada hari Sabtutanggal 28 Juni 2008 diXXX, #Kelurahan XXX,Kecamatan XXX, KabupatenPinrang, berdasarkanDuplikat Kutipan Akta NikahNomor KK.21.01.06/PW.01/21/2008 tanggal 28Juli 2008 yang dikeluarkanoleh Kepala KUA KecamatanXXX, Kabupaten Pinrang.Bahwa setelah perkawinantersebut, tergugat dantergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiisteri selama 3 (tiga) tahundirumah orang tua tergugatdan

Biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknya perkara inisebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 11 Juni 2008 No. 130/Pdt.G/2008/PA Prg. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Sebelum memutus pokok perkara.

Menghukum tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratusenam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2008 M bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1429 H oleh majelis hakim Pengadilan AgamaPinrang, Drs. Hanafie Lamuha ketua majelis, Dra. Hj. Hafsah,S.H. dan Drs. M. Natsirmasingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantu oleh M.

11/Pdt.G/2008/PA.Ngr

Salinan PUTNomor: 11/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas II Negara yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSDN, pekerjaan Ibu Rumah = Tangga,bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebutPenggugat ; 505rrrr rr eeeMELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama

Islam, pendidikanSDN, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi HULU SUNGAI SELATAN, selanjutnyadisebut Tergugat ; Pengadilan AgamaTEPSEDUL f= soc ces ce ce ce ce me se ee eeTelah membaca dan mempelajari berkasPeIMAPALYS, e s6 aries ernie eee cree ome ome ee @ ore BHTelah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksi saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 6 Februari 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor:11/Pdt.G

/2008/PA.Ngr. mengemukakan hal hal sebagaiberikut Bahwa pada tanggal 20 September 2005, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama1Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan(Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/II/X/2005 tanggal 07Oktober 2005) dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat takliktalaks= = seen s sue eeu 2 ome 2 oeBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat

orangtua Tergugat sendiri; Bahwa selama berpisah yang terakhir ini, Tergugatpernah 2 kali mengirim uang Rp. 50.000, (lima puluhribu) rupiah) dan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)namun oleh Penggugat tetapditolaknya; 225 r reer errr reer rere ee Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal, saksi sering dimintai tolong oleh Tergugatuntuk mengupayakan perdamaian, namun berulangkali saksiberusaha =menasehati Penggugat agar mau menerimaTergugat lagi, Penggugat selaluMmenolaknyaj: ~= 2008

17/Pdt.G/2008/PA.Ngr

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 217/Pdt.G/2008/PA Tng tanggal 23 Juni 2008 bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1429 H dengan perbaikan, sehingga secara keseluruhan berbunyi sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. ...dst....

PERDATA : 38/Pdt.G/2008/PTA Btn

di KOTA TANGERANG, selanjutnya disebutPemohon / Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tangerang tanggal 23 Juni 2008 M bertepatan dengan tanggal 19Jumadil Akhir 1429 H Nomor 217/ Pdt.G/ 2008/ PA Tng yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan

/PA.Tng yang menyatakan bahwa padahari Jumat tanggal 4 Juli 2008, pihak Termohon telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Agama Tangerang tersebut dan permohonanbanding Termohon tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya secarasaksama pada tanggal 7 Juli 2008 oleh Jurusita pengganti Pengadilan AgamaTangerang;Membaca dan memperhatikan isi memori banding Termohon / Pembandingyang diserahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada tanggal 18Juli 2008 dan memori

banding tersebut telah pula disampaikan kepada pihakPemohon / Terbanding tanggal 21 Juli 2008, dan juga memperhatikan isi kontramemori banding yang diajukan oleh Pemohon/Terbanding yang diserahkan kepadaKepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada tanggal 25 Juli 2008 dan kontramemori banding tersebut telah pula disampaikan kepada Termohon / Pembandingpada tanggal 29 Juli 2008;Membaca dan memperhatikan catatan / keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tangerang pada hari Senin tanggal

11 Agustus 2008 yangmenerangkan bahwa Pembanding dan Terbanding telah melaksanakan pemeriksaanberkas perkara (inzage), sesuai dengan surat pemberitahuan memeriksa berkasperkara banding Nomor 217/Pdt.G/2008/PA Tng tanggal 31 Juli 2008 kepadaPembanding dan Nomor 217/Pdt.G/2008/PA Tng tanggal 29 Juli 2008 kepadaTerbanding;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Pembandingdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara serta memenuhi syaratsyaratmenurut ketentuan perundangundangan

Manshur, masingmasing Hakim anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara inidalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 38/Pdt.G./2008/PTA Btn tanggal27 Agustus 2008, dibantu oleh Dedeh Hotimah,S.Ag, M.H., Panitera pengganti,tanpa dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Hakim anggota, Ketua majelis,ttd. ttd.H. Didin Fathuddin, S.H, M.H. Drs.H.

49/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor : 49/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Komulasi antara Pengesahan Nikah dan Cerai GugatantaraSIT HASANAH binti BURHAN, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SDN, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di JalanSatria RT 01 RK Desa Tumbukan Banyu,Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten

SungaiSelatan, dan sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti' diwilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebutTERGUGAT ; errr errr er eeePengadilan AgamaTGPSE0U go ton cots ws ere es wre we = eo ie ie ie =Telah membaca dan mempelajari berkasDOPKaPANYE jh s= sees sees see se eee Ss oe s She S Shee she oeTelah mendengar Penggugat dan saksi saksi dipersidangan j nen nnn eer ee tee eeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Agustus 2008

yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Negara dalam register perkara Nomor49/Pdt.G/2008/PA.Ngr. tanggal 13 Agustus 2008,mengemukakan hal hal sebagai berikut1 Bahwa, pada tahun 1985 setelah Hari Raya Idul Fitri,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Penggugat diJl.Satria Desa Tumbukan Banyu RT 01 RK I, KecamatanDaha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan di hadapanPembantu).

Selama itupula Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidakmemberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkahselama lebih dari enam bulan yakni sejak tanggal 11Februari 2008 sampaisekarang j errr rrr rrr rrr rr reer eee9 Bahwa, Penggugat tidak rela diperlakukan sepertiYU) me rm mesmo ace mo mae em me meni mm1 Bahwa, Penggugat sudah tidak sanggup lagi berumah9 tangga dengan Tergugat ; 1 Bahwa, Penggugat

/PA.Ngr. tangggal 26 Agustus 2008 dan 24September 2008, dan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah 5 Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatiPenggugat agar menjaga dan mempertahankan perkawinannya ,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat, yang pada prinsipnya isinya tetapdipertahankan olehPenggugat ; +25 errr rrr rrr rrr reer eeeMenimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat telahmengajukan