Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Putus : 27-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 344/PID.B/2016/PN Psp
Tanggal 27 Juni 2016 — MARATUA PULUNGAN
424
  • Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan tepatnyadiwarung milik Tua saksi bersama rekan saksi lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyatakatbahwa diwarungtersebut ada melakukan permainan judi dan seterusnya saksi bersamarekan saksi lainnya melakukan pengecekan diwarung tersebut ternyata ada seseorangmelakukan permainan judi jenis kim dan selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa yang disita barang bukti adalah 1
    (seratus empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa peran terdakwa dalam permainan tersebut adalah sebagai tukang tulisBahwa menurut terdakwa uang hasil rekapan disetor kepada Krisnal ButarButarBahwa alat yang dilakukan oleh terdakwa adalah HP sebagai penerima nomorpesanan judi jenis kim dari pemasang dan terdakwa menggunakan taruhan uangdengan dasar Rp.1.000,(seriou rupiah) dan seterusnya sesuai dengan pasanganpemasang tebakan nomor judi kimBahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan
    (seratus empat puluh ribu rupiah) ; Bahwa peran terdakwa dalam permainan tersebut adalah sebagai tukang tulis Bahwa menurut terdakwa uang hasil rekapan disetor kepada Krisnal ButarButar Bahwa alat yang dilakukan oleh terdakwa adalah HP sebagai penerima nomorpesanan judi jenis kim dari pemasang dan terdakwa menggunakan taruhan uangdengan dasar Rp.1.000,(seriou rupiah) dan seterusnya sesuai dengan pasanganpemasang tebakan nomor judi kim Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk
Register : 29-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 874/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Adam
554
  • Bahwa adapun hadiah yangdi janjikan dan akan di berikan oleh Terdakwa terhadap para pemasang angka judijenis kim tersebut dengan perhitungan, untuk pembelian 2 (dua) angka sebesarRp1000 (seribu rupiah) maka hadiah yang di janjikan oleh Terdakwa adalahsebesar Rp70.000,00 (tujun puluh ribu rupiah) begitu seterusnya pembelianKelipatan Rp1000,00 (seribu rupiahn) maka hadiahnya adalah kelipatanRp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), untuk pembelian 3 (tiga) angka sebesarRp1.000,00 (seriou rupiah) maka
    hadiah yang di janjikan oleh Terdakwa adalahsebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya pembeliankelipatan Rp1.000,00 (seribu rupiah) tiga angka maka hadiahnya adalah kelipatanRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), untuk pembelian 4 (empat) angka sebesarRp1.000,00 (seriou Rupiah) maka hadiah yang di janjikan adalah sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya pembelianKelipatan Rp1.000,00 (seribu rupiah) empat angka maka hadiahnya adalahkelipatan Rp2.500.000,00
    Bahwa adapun hadiah yangdi janjikan dan akan di berikan oleh Terdakwa terhadap para pemasang angka judijenis kim tersebut dengan perhitungan, untuk pembelian 2 (dua) angka sebesarRp1000 (seribu rupiah) maka hadiah yang di janjikan oleh Terdakwa adalahsebesar Rp70.000,00 (tujun puluh ribu rupiah) begitu seterusnya pembelianKelipatan Rp1000,00 (seribu rupiah) maka hadiahnya adalahkelipatanRp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), untuk pembelian 3 (tiga) angka sebesarRp1.000,00 (seriou rupiah) maka hadiah
    yang di janjikan oleh Terdakwa adalahsebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya pembeliankelipatan Rp1.000,00 (seribu rupiah) tiga angka maka hadiahnya adalah kelipatanRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), untuk pembelian 4 (empat) angka sebesarRp1.000,00 (seriou Rupiah) maka hadiah yang di janjikan adalah sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya pembelianKelipatan Rp1.000,00 (seribu rupiah) empat angka maka hadiahnya adalahkelipatan Rp2.500.000,00
    pembelian kelipatan Rp1000,00 (seribu rupiah) makahadiahnya adalah kelipatan Rp70.000,00 (tujun pulun ribu rupiah), untukpembelian 3 (tiga) angka sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) maka hadiah yangdi janjikan oleh Terdakwa adalah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)begitu seterusnya pembelian kelipatan Rp1.000,00 (Seribu rupiah) tiga angkamaka hadiahnya adalah kelipatan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), untukpembelian 4 (empat) angka sebesar Rp1.000,00 (seribu Rupiah) maka hadiahyang
Register : 19-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 544/ Pid.B / 2014 / PN. SIM.
Tanggal 22 Oktober 2014 — RAHMANIA
674
  • PolresSimalungun) sedang melaksanakan patroli di daerah Jalan Asahan menujuPerdagangan dan tepatnya di Simpang Lokalisasi Bukit Maraja NagoriSyahkuda Bayu Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun dimanasaksisaksi melihat terdakwa RAHMANIA sedang melintas denganmengendarai sepeda motor merk Honda Vario warna hitam tanpa nomor Polisikemudian saksi JEFRI GIRSANG dan saksi SYARIEF NOOR SOLINmenghampiri terdakwa sedangkan saksi ZULFAN LUBIS dan saksiMARUDUT NABABAN bersembunyi di sekitar lokasi seterusnya
    1 (satu) bungkuskotak rokok merk Dunhill yang didalamnya berisi 4 (empat) bungkus kecilplastik transparan diduga berisi narkotika jenis sabu yang diletakkan di bagasikotak depan sepeda motor merk Honda Vario kemudian saksisaksimenginterogasi terdakwa dan yang oleh terdakwa mengakui bahwa 5 (lima)bungkus kecil plastik transparan diduga berisi narkotika jenis sabu tersebutdibeli temannya bernama SI OM (DPO) seharga Rp.450.000,(empat ratus limapuluh ribu rupiah) dengan maksud akan dipakai sendiri seterusnya
    Lima Puluh Kab.Batubara dan setelah sampai di rumah, terdakwa menelepon lagi SI OM lalumenyuruh mengantarkan sabu ke rumah terdakwa dan tidak berapa lama SI OMdatang ke rumah terdakwa dan mengantarkan pesanan sabu tersebut sebanyak 5(lima) bungkus plastik bening dengan harga Rp. 450.000,(empat ratus lima puluhribu rupiah) selanjutnya setelah mengantarkan sabu tersebut kemudian SI OMpulang seterusnya terdakwa memakai sabu tersebut di rumahnya dan setelahterdakwa memakai sabu tersebut kemudian tidak
Register : 06-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 75/Pdt.P/2023/PN Pbu
Tanggal 21 Nopember 2023 — Pemohon:
KHUSNIYAH
2411
  • (6) Kutipan Akta Kelahiran atas nama SITI FATIMAH Nomor 1349/IST/2006 tanggal 27 Juni 2006-, dan nama KHUSNIYAH sebagaimana dalam dokumen (7) Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SARNO Nomor 6201.0503.0508.0012 tanggal 27 Mei 2022, (2) Kartu Tanda Penduduk atas nama KHUSNIYAH dengan NIK 6201.0552.0173.0001 tanggal 03 Desember 2018, dan (3) Kutipan Akta Kelahiran atas nama SITI SHOFYAH Nomor 6201-LU-07062012-0012 tanggal 07 Juni 2012- adalah benar orang yang sama dan seterusnya
Register : 25-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 18/JN/2021/MS.Str
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.DIZKI LIANDO, S.H
2.ULLY FADIL,S.H.,M.H
Terdakwa:
Jamaludin bin Arsyad
144668
  • dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Maisir sebagaimana diatur dalam Pasal 20 Qanun Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat sebagaimana Dakwaan Pertama;
  • Menghukum dan menjatuhkan uqubat kepada Terdakwa tersebut di atas dengan uqubat cambuk sebanyak 15 (lima belas) kali dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan, dengan ketentuan 1 (satu) sampai dengan paling lama 30 (tiga puluh) hari penahanan dihitung sebagai pengurangan uqubat cambuk 1 (satu) kali dan seterusnya
    Menghukum dan menjatuhkan uqubat kepada Terdakwa tersebut di atasdengan uqubat cambuk sebanyak 15 (lima belas) kali dikurangi selamaTerdakwa berada di dalam tahanan, dengan ketentuan 1 (satu) sampaidengan paling lama 30 (tiga puluh) hari penahanan dihitung sebagaipengurangan uqubat cambuk 1 (satu) kali dan seterusnya kelipatan 30(tiga puluh) hari merupakan kelipatan 1 (satu) kali uqubat cambuk;3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan untuk proses eksekusi;4.
Register : 14-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 30/Pdt.P/2023/PN Sgr
Tanggal 28 Februari 2023 — Pemohon:
1.Komang Santi Meiyani
2.Gede Aditia Pramadana
2312
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggantikan nama anak para Pemohon dari yang bernama Kadek Elmeira Shanditya Pramadana Menjadi Kadek Suci Ariyanti untuk seterusnya;
    3. Memerintahkan kepada
Register : 03-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 8/Pdt.G.S/2022/PN Wng
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Wonogiri
Tergugat:
1.Tarno
2.Suyatmi
396
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan tergugat I dan Tergugat II mempunyai sisa pinjaman/sisa hutang kepada Penggugat sebesar Rp 50.801.670,- yang telah menunggak pada angsuranke 5 dan seterusnya melakukan pembayaran secara tidak tertib sampai dengan bulan Agustus 2020 dengan total angsuran Rp 64.846.450,- (enam puluh empat juta delapan ratus empat puluh enam ribu empat ratus lima puluh
Register : 01-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 209/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 30 Juni 2015 — ZULHAM Als ZUL Bin KAHAR (ALM)., DKK
3723
  • Setelah kartu domino tersebut dikocok, lalu membagikan kartu domino, masingmasing pemain mengambil 2 (dua) buah kartu domino, pemain yang mendapatkan kartuyang paling besar, maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenangnya dan berhakmendapatkan uang dasar sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dari setiap pemain,begitu seterusnya pada setiap putarannya Bahwa pada saat para terdakwa sedang asyik bermain judi menggunakan kartu dominotersebut, tibatiba para terdakwa didatangi oleh saksi BOYKE dan
    Setelah kartu domino tersebut dikocok, lalu membagikan kartu domino, masingmasing pemain mengambil 2 (dua) buah kartu domino, pemain yang mendapatkan kartuyang paling besar, maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenangnya dan berhakmendapatkan uang dasar sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dari setiap pemain,begitu seterusnya pada setiap putarannya.Bahwa pada saat para terdakwa sedang asyik bermain judi menggunakan kartu dominotersebut, tibatiba para terdakwa didatangi oleh saksi BOYKE dan
    Setelah uang dasar diletakkan, lalu salah seorang daripemain mulai mengocok kartu domino yang berjumlah 22 (dua puluh dua) buah.Setelah kartu domino tersebut dikocok, lalu membagikan kartu domino, masingmasing pemain mengambil 2 (dua) buah kartu domino, pemain yang mendapatkankartu. yang paling besar, maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenangnyadan berhak mendapatkan uang dasar sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) darisetiap pemain, begitu seterusnya pada setiap putarannya; Bahwa ketika
    Setelah kartu domino tersebutdikocok, lalu membagikan kartu domino, masingmasing pemain mengambil 2 (dua)buah kartu domino, pemain yang mendapatkan kartu yang paling besar, maka pemaintersebut dinyatakan sebagai pemenangnya dan berhak mendapatkan uang dasar sebesarRp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dari setiap pemain, begitu seterusnya pada setiapputarannya ;Bahwa ketika Terdakwa dan temanteman Terdakwa ditangkap telah diamankan barangbukti berupa 22 lembar kartu domino dan uang sejumlah Rp.605.000,;
Register : 29-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 08-11-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 92/Pid.B/2014/PN.BSK
Tanggal 22 Oktober 2014 — 1. YON HENDRI Pgl. YON Bin MUNIR 2. JULY IRIANDI Pgl. JULY Bin JANUAR 3. SYAFRIZAL Pgl. ZAL Bin MAHYUDIN 4. HENDRA Pgl. HENDRA Bin HARUN 5. ULMAN SYAFRIANTO Pgl. UL Bin RAHMAN
786
  • Setelah tidak ada yang bisa menyambung permainan tersebutmaka dihitung jumlah kartu tersisa yang dipegang masingmasingpemain, yang memiliki jumlah hitungan angka nominal kartu palingrendah maka dialah yang menang dan yang nominal kartunya yangberjumlah besar dianggap kalah dan begitulah seterusnya maka yangnominal angka kartu yang paling besar membayar sebanyak Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah), angka kartu yang besar nomor dua akanmembayar sebanyak Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah), angka kartuyang
    (lima ribu rupiah) kepada pemegang kartu nominalhitungan paling kecil atau pemenang dan setelah itu kartu dikocok lagidan begitulah seterusnya hingga akhir permainan.
    Setelah tidak adayang bisa menyambung permainan tersebut maka dihitung jumlahkartu tersisa yang dipegang masingmasing pemain, yang memilikijumlah hitungan angka nominal kartu paling rendah maka dialahyang menang dan yang nominal kartunya yang berjumlah besardianggap kalah dan begitulah seterusnya maka yang nominalangka kartu yang paling besar membayar sebanyak Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah), angka kartu yang besar nomor dua akanmembayar sebanyak Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah), angkakartu
    (lima ribu rupiah)setiap pemain, setelah itu kartu dibagikan kepada pemain sebanyak 20(dua puluh) lembar per orang, setelah itu masingmasing pemain barumenyusun kartu, kKemudian yang turun pertama kali adalah pemain yangberada disamping kanan orang yang mengocok begitu seterusnya sampaikepemain yang mengocok tadi, sedangkan kartu yang diturunkan minimal3 berurutan, contoh 4,5,6. Maksimal 5 berurutan contoh 5,6,7,8,9.
    yang besar nomor tiga akan membayarsebanyak Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan angka kartu yang besarnomor empat akan membayar sebanyak Rp 5.000, (lima ribu rupiah)kepada pemegang kartu nominal hitungan paling kecil atau pemenang dansetelah itu kartu dikocok lagi dan begitulah seterusnya hingga akhirpermainan.
Putus : 08-03-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 18/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 8 Maret 2016 — Absori bin Slamet ; Surip als Rayyan bin Abdul Razak ; Bambang Kusdianto bin Sugandi.
336
  • pemain dan dibagikan kepada masingmasing pemain danmasingmasing pemain mendapatkan sebanyak 18 (delapan belas) kartu remisedangkan sisa kartu remi tersebut ditaruh di tengahtengah pemain sebagaiKartu jitjitan untuk uang taruhan masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) selanjutnya masingmasing pemain mengambil kartu remi yang beradadi tengahtengah secara bergantian serta mencocokkan kartu remi tersebutlalu. masingmasing pemain membuang salah satu kartu remi yang dianggaptidak cocok begitu seterusnya
    pemain dan dibagikan kepada masingmasing pemain danmasingmasing pemain mendapatkan sebanyak 18 (delapan belas) kartu remisedangkan sisa kartu remi tersebut ditaruh di tengahtengah pemain sebagaiKartu jitjitan untuk uang taruhan masingmasing sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) selanjutnya masingmasing pemain mengambil kartu remi yangberada ditengahtengah secara bergantian serta mencocokkan kartu remitersebut lalu masingmasing pemain membuang salah satu kartu remi yangdianggap tidak cocok begitu seterusnya
    (lima ribu rupiah).Bahwa selanjutnya masingmasing pemain mengambil kartu remi yangberada di tengahtengah secara bergantian serta mencocokkan kartu remitersebut lalu masingmasing pemain membuang salah satu kartu remi yangdianggap tidak cocok begitu seterusnya sampai kartu remi yang berada di11tengahtengah habis, sedangkan untuk menentukan pemenangnyaapabila salah satu pemain salah satu pemain yang memiliki kartu remi Seriyaitu. angkanya berurutan sedangkan daunnya harus sama contohnyaangka 7 (tujuh
    dibagikan kepadamasingmasing pemain dan masingmasing pemain mendapatkan sebanyak18 (delapan belas) kartu remi sedangkan sisa kartu remi tersebut ditaruh ditengahtengah pemain sebagai kartu jitjitan untuk uang taruhan masing13masing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Bahwa selanjutnya masingmasing pemain mengambil kartu remi yangberada di tengahtengah secara bergantian serta mencocokkan kartu remitersebut lalu masingmasing pemain membuang salah satu kartu remi yangdianggap tidak cocok begitu seterusnya
    (dua puluh ribu rupiah).e Bahwa selanjutnya permainan tersebut diulangi lagi dan seterusnya.21e Bahwa pada dalam permainan judi ini tidak bisa draw (seri) siapa yanguntung dialah yang menang, jadi sifatnya untunguntungan saja.e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa dan temantemannya sudah bermain7 (tujuh) kali putaran main judi.e Bahwa modal terdakwa dalam permainan judi ini Rp. 40.000, (empatpuluh ribu).e Bahwa terdakwa bekerja sebagai tukang kayu dan bermain judi hanyauntuk iseng saja.Bahwa terdakwa
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2332 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — TUAN HENG WIE KANG, Ketua Majelis Gereja Yesus Sejati. vs Drs. H. DARYA ENUS, dkk;
5935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dan seterusnya);6.2 SHM Nomor 407/Astanaanyar, Surat Ukur tanggal 9 Juni 1969 Nomor 179/1 969, seluas 575 m?, terbit 2 September 1970, Kecamatan AstanaAnyar, wilayah Tegallega, Kotamadya Bandung, tercatat atas nama Drs.H. Darya Emus (Tergugat 1!) t..yang kemudian dikonversi sekarangmenjadi Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2003/Kel.Balonggede...( danseterusnya);6.3 SHM Nomor 408/Astanaanyar,.. (dan seterusnya);6.4 SHM Nomor 845/Astanaanyar,... (dan seterusnya), sekarang tercatatatas nama Drs.
    (dan seterusnya);6.3 SHM Nomor 408/Astanaanyar,.. (dan seterusnya);6.4 SHM Nomor 845/Astanaanyar,... (dan seterusnya), sekarang tercatatatas nama Drs. H. Darya Enus (Tergugat 1);Halaman 7, posita Nomor 10:Semula:Padahal pada saat Tergugat membeli tanah dan bangunan yang tertetakdi Jalan Pungkur Belakang ...
    (dan seterusnya) Sertifikat Hak Milik Nomor407/Astana Anyar, Surat Ukur Nomor 407, Surat Ukur Nomor 179/1969tanggal 6 Juni 1969,... dan seterusnya;Diperbaiki menjadi:Padahal pada saat Tergugat membeli tanah dan bangunan yang terletak diJalan Pungkur Belakang ... (dan seterusnya) Sertifikat Hak Milik Nomor407/Astana Anyar, Surat Ukur Nomor 179/1969 tanggal 6 Juni 1969,... danseterusnya;Halaman 8, posita Nomor 11:Semula:Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2015,...
    (dan seterusnya);Halaman 20 dari 40 hal. Put.
    (dan seterusnya);Diperbaiki menjadi:Halaman 23 dari 40 hal. Put.
Register : 27-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 81/Pid.B/2019/PN Tml
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.TONI SETIAWAN, S.H
2.EKO JARWANTO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SABRI alias ABEW bin BASUNI
8932
  • Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 11 April 2019 sampaidengan tanggal 09 Juni 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan, 362 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturanperaturan hukum lain yang berkaitan denganperkara ini;asMENGADILI:Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SABRI alias ABEW bin BASUNI telahterbukti secara sah dan
Register : 15-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 358/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.LENDRA SYAPUTRA Als PUTRA LILIK SUGIRI Alm
2.ALFIN SUPRIANTO SIPAHUTAR Als IPIN
3.ARIZAL Als IZAL Bin USMAN
4.RAHMAT DAULAY Als WAK PODING
3611
  • pemain yang memperoleh batu dengan angka O1Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 358/Pid.B/2018/PN Sakmaka pemain tersebut akan turun terlebih dahulu kemudiandilanjutkan oleh pemain berikutnya sampai salah satu pemaindapat bisa memasukkan / menghabiskan semua batu dominomiliknya, dan apabila salah satu pemain dapat menghabiskanbatu domino miliknya terlebin dahulu maka batu domino yangtersisa disetiap pemain yang lain akan dihitung dan dicatatmenggunakan pena warna hitam didalam sebuah buku tulis,begitu seterusnya
    hingga finis atau selesai danapabila satu orang para pemain ada yang masuk dan sisabatu domino dari masing masing para pemain dihitungjumblah angka yang ada di batu domino tersebut dan di tulisdi buku tulis berapa angka yang tersisa di masing masingpara pemain tersebut sampai seterusnya hingga mencapaitargetnya yakni angka sebesar 76 matinya dan apabila daripara pemain sudah ada yang mencapai angka 76 maka angkayang paling kecil maka iyalah yang menang dan apabila darike 4 para pemain ada satu pemain
    yang nilainya kecil makaketiga pemain harus membayar uang kepada pemain yangnilai angkanya kecil dan dari masing masing para pemainharus membayar uang sebasar Rp.5.000 rata kepada pemainyang nilainya kecil dan seterusnya begitu taruhannya.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa uang sebesarRp. 715.000.
    yang nilainya kecil makaketiga pemain harus membayar uang kepada pemain yangnilai angkanya kecil dan dari masing masing para pemainHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 358/Pid.B/2018/PN Sakharus membayar uang sebasar Rp.5.000 rata kepada pemainyang nilainya kecil dan seterusnya begitu taruhannya.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa uang sebesarRp. 715.000.
Register : 12-10-2015 — Putus : 21-11-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2908/Pid.B/2015/PN MDN
Tanggal 21 Nopember 2015 — - MUHAMMAD DAMAN HURI ALS OYO
253
  • Tojai Blok B5 Mabar Estet Kel.MabarKec.Medan Deli saat itu saksi ada diruang kasir lalu datang Nur Aini Als Bebimenemui saksi terus memberitahukan kepada saksi dengan mengatakan sayacuriga melihat Bayu Prabudi membawa kotak lalu diberikan kepada Dedi Surya. berdasarkan keterangan dari Nur Aini Als Bebi tersebut seterusnya saksimengikuti Bayu Prabudi dari belakang, dimana saat saksi lihat Bayu Prabudimemberikan karton (J karton x 12 buah) susu Lectogen 750 gram kepada DediSurya, karena kecurigaan
    saksi semakin besar seterusnya saksi menangkap BayuPrabudi dan Dedi Surya lalu menanjai mereka berdua dengan menagatakan apaseyang kalian bawa ini terus Bayu Prabudi dan Dedi Surya mengatakan yangkami bawa ini adalah air baterai karena saksi tidak percaya langsung melihatsendiri ternyata yang dibawa Bayu Prabudi yang diberikannya kepada DediSurya tersebut adalah berupa 3 (tiga) karton (/ karton x 12 buah) susu Lectogen750 gram.Bahwa, dan seterusnya saksi memberitahu Pimpinan kemudian memerintahkansaksi
    saksi semakin besar seterusnya saksi menangkap BayuPrabudi dan Dedi Surya lalu menanjai mereka berdua dengan menagatakan apayang kalian bawa ini terus Bayu Prabudi dan Dedi Surya mengatakan yangkami bawa ini adalah air baterai karena saksi tidak percaya langsung melihateesendiri ternyata yang dibawa Bayu Prabudi yang diberikannya kepada DediSurya tersebut adalah berupa 3 (tiga) karton (1 karton x 12 buah) susu Lectogen750 gram.Bahwa, dan seterusnya saksi memberitahu Pimpinan kemudian memerintahkansaksi
    Pid.B/ 2015/ PN.MdnPenus, tapi sewaktu mereka berdua bermaksud mengamankan Bayu Prabudi danDedi Surya secara tibatiba Bayu Prabudi dan Dedi Surya melarikan diri denganmeninggalkan 1 (satu) karton (J karton x 12 buah) susu Lectogen 750 gram yangmereka curi sebelumnya sedangkan yang 2 (dua) karton (J karton x 12 buah)susu Lectogen 750 gram dibawa Bayu Prabudi dan Dedi Surya, melihat BayuPrabudi dan Dedi Surya bermaksud melarikan diri yang sudah naik keatas sepedamotor milik mereka masingmasing dan seterusnya
Register : 24-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 15/Pid C / 2019 / PN Pti
Tanggal 24 Juni 2019 — PARNI Binti MAT SIRUN
11930
  • Pati.Terdakwa tidak berada dalam tahanan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca : dan seterusnya ;Telah mendengar : dan seterusnya;Menimbang : dan seterusnya ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 5 jo Pasal 9 ayat (1) PeraturanDaerah Kabupaten Pati No. 22 tahun 2002 Tentang Minuman keras dan Undangundang No. 8 tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa PARNI Binti
Register : 04-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 539/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
I KOMANG KARTA
6020
  • JENIAH untuk melakukan pembayaran kepada yang beruntungHal. 9 dari 22 Putusan No.539/Pid.B/2020/PN.Mtratau menang sebanyak 1 (satu) kali lipat sesuai besarnya jumlah uangtaruhan pada setiap gambar tersebut, kemudian terhadap para pemainyang memasang taruhan pada gambar yang tidak sama antara dadudengan beberan dianggap kalah dan kami berhak untuk mengambil uangtaruhannya dan begitu seterusnya dan para pemain menggunakan uangsebagai taruhannya. Bahwa terdakwa KOMANG KARTA dan Sdr.
    JENIAH untukmelakukan pembayaran kepada yang beruntung atau menang sebanyakHal. 11 dari 22 Putusan No.539/Pid.B/2020/PN.Mtr1 (satu) kali lipat sesuai besarnya jumlah uang taruhan pada setiapgambar tersebut, kemudian terhadap para pemain yang memasangtaruhan pada gambar yang tidak sama antara dadu dengan beberandianggap kalah dan kami berhak untuk mengambil uang taruhannya danbegitu seterusnya dan para pemain menggunakan uang sebagaitaruhannya.
    JENIAH untuk melakukan pembayaran kepada yang beruntungHal. 13 dari 22 Putusan No.539/Pid.B/2020/PN.Mtratau menang sebanyak 1 (satu) kali lipat sesuai besarnya jumlah uangtaruhan pada setiap gambar tersebut, kemudian terhadap para pemainyang memasang taruhan pada gambar yang tidak sama antara dadudengan beberan dianggap kalah dan kami berhak untuk mengambil uangtaruhannya dan begitu seterusnya dan para pemain menggunakan uangsebagai taruhannya.Bahwa terdakwa KOMANG KARTA dan Sdr.
    JENIAH berperan menarikuang taruhan dari para pemain dan membayar uang taruhan kepadapemain yang dinyatakan menang, dan kedua orang tersebut juga salingbergantian peran tergantung situasi dan begitu seterusnya; Bahwa benar perjudian jenis Dongklang tersebut diselenggarakan olehterdakwa KOMANG KARTA dan Sdr. JENIAH tanpa seijjin dari pihakyang berwenang dan menggunakan uang sebagai taruhannya.
    JENIAH untuk melakukanpembayaran kepada yang beruntung atau menang sebanyak 1 (Satu) kalilipat Sesuai besarnya jumlah uang taruhan pada setiap gambar tersebut,kemudian terhadap para pemain yang memasang taruhan pada gambaryang tidak sama antara dadu dengan beberan dianggap kalah dan kamiberhak untuk mengambil uang taruhannya dan begitu seterusnya danpara pemain menggunakan uang sebagai taruhannya.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 28/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 18 Maret 2015 — AJI bin SUPARLAN
252
  • Saharjo Kediri dan seterusnya diserahkan ke PolisiBahwa yang diambil ( satu ) buah sepeda warna merah merk Phoenix miliksaksi , yang didapat dari membeli di Toko sepeda Sido Mulyo jalan HOSCokroaminoto Kediri pada bulan Juli 2014 dan dilakukan oleh terdakwa sendiriBahwa kerugian yang saksi alami apabila sepeda tersebut hilang / tidakdikertemukan sekitar Rp. 1.300.000,Bahwa sebelumnya ( satu ) buah sepeda warna merah merk Phoenix tersebutberada teras rumah saksi bersebelahan dengan sepeda motor milik
    I Kelurahan Campurejo Kecamatan Mojoroto Kota Kediri , saksidiberitahu oleh suami saksi Ketot Widodo SE yang mendengar pintu pagarrumah dibuka dengan cara menggeser , kemudian melalui jendela diintip /melihat ada seorang lakilaki yaitu terdakwa masuk menuju teras , yangselanjutnya mengambil sepeda dan seterusnya dinaiki menuju kearah utara .Bahwa selanjutnya suami saksi Ketot Widodo SE mengejar dan berteriak :Maling , akhirnya terdakwa berhasil ditangkap di dekat Indomaret PerumahanWilis Indah I
    Saharjo Kediri dan seterusnya diserahkan ke Polisi .Bahwa yang diambil ( satu ) buah sepeda warna merah merk Phoenix miliksaksi Ketot Widodo SE , yang didapat dari membeli di Toko sepeda SidoMulyo jalan HOS Cokroaminoto Kediri pada bulan Juli 2014 dan dilakukanoleh terdakwa sendiriBahwa kerugian yang saksi Ketot Widodo SE alami apabila sepeda tersebuthilang / tidak dikertemukan sekitar Rp. 1.300.000,Bahwa sebelumnya (satu ) buah sepeda warna merah merk Phoenix tersebutberada teras rumah saksi Ketot
    Saharjo Kediri dan seterusnya diserahkan ke Polisi .Bahwa menurut Ketot Widodo SE cara terdakwa mengambil sepeda : terlebihdulu pintu pagar rumah dibuka dengan cara menggeser , kemudian seoranglakilaki yaitu terdakwa masuk menuju teras , yang selanjutnya mengambilsepeda dan seterusnya dinaiki menuju kearah utara .Bahwa yang diambil ( satu ) buah sepeda warna merah merk Phoenix miliksaksi Ketot Widodo SE dan dilakukan oleh terdakwa sendiriBahwa kerugian yang saksi Ketot Widodo SE alami apabila sepeda
    Saharjo Kediri dan terdakwa akhirnyaditangkap warga yang seterusnya diserahkan ke PolisiBahwa terdakwa sendirian ketika mengambil sepeda .Bahwa yang diambil adalah 1 ( satu ) buah sepeda warna merah merk PhoenixBahwa sepeda tersebut diambil oleh terdakwa tanpa seijin pemiliknya ( saksiKetot Widodo SE )Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilik sepeda tersebut , sepeda bukan milikterdakwa .Bahwa taksir harga sepeda yang ambil terdakwa sekitar Rp. 1.300.000,Bahwa ( satu ) buah sepeda warna merah merk
Register : 05-08-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 17/Pid.C/2020/PN Klk
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIKI ADI. S, SE
Terdakwa:
JUMBRI BIN MASDAR
177
  • Pekerjaan : Swasta/NahkodaTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan ketentuan Pasal 561 KUHPidana dan atau Pasal 33 ayat (1)Jo Pasal 4 Perda Kabupaten Kapuas Nomor 6 tahun 2002 dan UndangUndang lainyang bersangkutan ;MENGADILI1.
Register : 31-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 134 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 12 Oktober 2017 — 1. SIS SUDIRJO bin MERTO MIHARJO 2. BAMBANG PURNOMO bin SUNARTO 3. SUGENG NUR HAYAT bin SAMSURI 4. IFAN PAMUNGKAS bin SUGIYONO
649
  • Sedangkan sisa kartudiletakkan di tengahtengah, setelah itu permainan dimulai dengan carasalah satu pemain mengambil kartu yang ada di tengahtengah untukdicocokkan dengan kartu yang sebelumnya telah dibagi diikuti oleh pemainyang lain dan begitu seterusnya.
    Apabila ada yang sudah berhasil mengurutkan misalnya 1, 2, 3,4 dan seterusnya (gambar sama), J, Q, K (dengan gambar yang sama),atau nilai dan gambar yang sama (666 atau JJJ) maka keluar sebagaipemenang;Bahwa dalam permainan kartu remi tersebut kKemenangan para pemaintidak dapat dipastikan karena hanya bersifat untunguntungan;Bahwa permainan remi yang dilakukan Terdakwa, Terdakwa Il. BAMBANGPURNOMO. bin SUNARTO, Terdakwa Ill SUGENG NUR HAYAT danTerdakwa IV.
    Apabila ada yang sudah berhasil mengurutkan misalnya 1, 2, 3,4 dan seterusnya (gambar sama), J, Q, K (dengan gambar yang sama),atau nilai dan gambar yang sama (666 atau JJJ) maka keluar sebagaipemenang;Bahwa dalam permainan kartu remi tersebut kKemenangan para pemaintidak dapat dipastikan karena hanya bersifat untunguntungan;Halaman 11 dari 21 halaman Putusan Pidana Nomor 134/Pid.B/2017/PN.TmgBahwa permainan remi yang dilakukan Terdakwa, Terdakwa .
    Apabila ada yang sudah berhasil mengurutkan misalnya 1, 2, 3,4 dan seterusnya (gambar sama), J, Q, K (dengan gambar yang sama),atau nilai dan gambar yang sama (666 atau JJJ) maka keluar sebagaipemenang;Bahwa dalam permainan kartu remi tersebut kKemenangan para pemaintidak dapat dipastikan karena hanya bersifat untunguntungan;Bahwa permainan remi yang dilakukan Terdakwa, Terdakwa Il. BAMBANGPURNOMO bin SUNARTO, Terdakwa SIS SUDIRJO bin MERTOMIHARJO dan Terdakwa IV.
    Apabila ada yang sudah berhasil mengurutkan misalnya 1, 2, 3,4 dan seterusnya (gambar sama), J, Q, K (dengan gambar yang sama),atau nilai dan gambar yang sama (666 atau JJJ) maka keluar sebagaipemenang;Bahwa dalam permainan kartu remi tersebut kKemenangan para pemaintidak dapat dipastikan karena hanya bersifat untunguntungan;Bahwa permainan remi yang dilakukan Terdakwa, Terdakwa Il. BAMBANGPURNOMO bin SUNARTO, Terdakwa Ill SUGENG NUR HAYAT danTerdakwa .
Putus : 20-01-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 324/Pid.B/2015/PN Sgm
Tanggal 20 Januari 2016 — Gery Zevanya Alias Sevan Alias Evan Alias Bunda Bin Wolter Topol
618
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 2 Januari 2016 sampai dengan tanggal 1 Maret 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca ............ dan seterusnya ;Telah mendengar .......... dan seterusnya ;Menimbang ...............+ .dan seterusnya ;Halaman 1 dari 2 Petikan Putusan Nomor 324/Pid.B/2015/PN Sgm.Memperhatikan, Pasal 296 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan