Ditemukan 3669900 data
113 — 38
Cerai Gugat
SALINAN PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Cjreet ep RB V2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung XXXXXXXXXX, dalamhal ini memberikan kuasa dan memilih domisili kepadaXXXXXXXXXX,
39 — 22
Cerai Gugat
PUTUSANNomor 0201/Pdt.G/2014/PA.TIb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:XXxXxxx Binti Xxxxxx, umur 29 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.16 RW.04 KecamatanPanca Jaya Kabupaten Mesuji, selanjutnya
52 — 11
CERAI GUGAT
65 — 48
Cerai Gugat
PUTUSANNomor 434/Pdt.G/2017/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Link.
Pihak keluarga telah berupaya menasehati dan mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, tetapi tidak berhasil;Menimbang, selanjutnya, untuk menentukan dapat tidaknya gugatanPenggugat dikabulkan Majelis Hakim perlu terlebin dahulu mengetengahkanketentuan hukum tentang cerai gugat;Halaman 8 dari 13. Put.
56 — 4
Cerai Gugat
298 — 223
CERAI GUGAT
PUTUSANNomor 3108/Pdt.G/2019/PA.DpkSAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
26 — 8
GUGAT CERAI
PENETAPANNomor:0335/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Tergugat
30 — 4
cerai gugat
PUTUSANNomor 2249/Padt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Laylatus Syarifah Binti Didi Tarmidi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat di Jalan Kemanggisan Pulo, No.40, RT. 005 RW.
32 — 15
CERAI GUGAT
20 — 4
Cerai Gugat
G/2014/PA.PdgaT aeae Ee 8 3 = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanlbu Rumah Tangga tempat tinggal di Kota Padang, PropinsiSumatera Barat , sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan
20 — 2
Cerai Gugat
Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Tergugat";e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
18 — 4
CERAI GUGAT
tempat tinggal di Kabupaten Merangin, Propinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Merangin, Propinsi Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 April 2014telah mengajukan gugatan untuk melakukan cerai gugat
28 — 6
CERAI GUGAT
dan 28 Maret 2012,dan ternyata ketidak datangan Tergugat tersebut tanpa disebabkan suatu alasan yangsah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasihatiPenggugat agar bersabar dan hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, serta mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan apapun;Bahwa Penggugat selain mengajukan cerai gugat
saksi menjadi wali dalam pernikahan tersebut karena orang tuaPenggugat sudah meninggal dunia, sedangkan kakaknya sedang adahalangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak memiliki surat nikah karena Tergugattidak mau mengurus surat nikah tersebut;SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Merangin, dan di atas sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat datang ke Pengadilan Agama hendak mengurus isbat nikahdan gugat
55 — 23
GUGAT CERAI
PUTUSANNomor 0072/Pat.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut
23 — 8
Cerai Gugat
PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2016/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:E** R**** Binti R****, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di XXX, Kabupaten Gowa,sebagai Penggugat;melawanM** K**** Bin A** R******, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
38 — 17
GUGAT CERAI
PUTUSANNomor : 0351/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai " Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai " Tergugat
35 — 7
cerai gugat
SALINAN PUTUSAN Nomor 1092/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, NIK xxx, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SMP, tempat kediaman semula di Kota Salatiga,sekarang di Kota Salatiga, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, Umur 52 tahun, Agama Islam
Bahwa berdasarkan Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam huruf (g) serta sanggupuntuk membayar iwadl telah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukanGugatan Cerai Gugat ini melalui Pengadilan Agama Salatiga;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Salatiga segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;3.
telahdipanggil secara patut dan resmi oleh Jurusita Pengadilan Agama Salatiga melaluimedia massa, sementara itu tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah serta gugatan tersebut tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannyaoleh karena itu dapat dinyatakan bahwa Tergugat dalam keadaan tidak hadir dansesuai dengan pasal 127 HIR gugatan tersebut dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa pokok permasalahan perkara ini cerai gugat
40 — 21
CERAI GUGAT
55 — 18
CERAI GUGAT
PUT ANNomor : 133 /Pdt.G/2010/MSKSGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARTYAH KUALASIMPANG yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSMP, tempat tinggal JIn.
83 — 5
Cerai Gugat