Ditemukan 248565 data
KUSNAIDI
17 — 6
- Mengabulkan permohonan pemohon ; ---------------------------------------------------
- Menetapkan kepada Pemohon bernama KUSNAIDI sebagai wali dari ARIF PURWOKO, Jenis Kelamin : Laki-Laki, lahir di : Pematang Botam , pada tanggal 28-02-2000 ; ---------------------------------------------------------------------------
- Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan yang bernama ARIF PURWOKOyang saat ini ingin mengikuti
YOPPY GUMALA, S.H.
Terdakwa:
SUJIONO Alias MBAH JI Bin WALIJO Alm
99 — 73
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sujiono Alias Mbah Ji Bin Walijo Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan perbuatan cabul dengannya yang dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan keluarga terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sujiono Alias Mbah Ji Bin Walijo Alm dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun
Menyatakan terdakwa RR RR iTterbukti melakukan tindak pidana jika antara beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan Cabul dilakukan oleh orang tua, wali, orangorangyang mempunyai hubungan keluarga
keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenagakependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak, atau dilakukan olehlebih darisatu orang secara bersamasama. , yang dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut:Bahwa saksi 1 dan saksi 2 adalah pasangan suamiistri danberdasarkan Kartu Keluarga (KK) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bengkayang Nomor : 6107171306090005 tanggal25 Februari 2021 merupakan orang tua/wali dari Anak korbanHalaman 3 dari 43 Putusan
Unsur Dilakukan oleh orang tua, wali, orangorang yangmempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenagakependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak, ataudilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersamasama;5.
keluarga dengan Anak Korban;Halaman 37 dari 43 Putusan On; iii iiMenimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim,unsur Orangorang yang mempunyai hubungan keluarga telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan;Ad. 5.
Menyatakan Terdakwo iS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk anak melakukan perbuatan cabul dengannyayang dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan keluarga, terusmenerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2.
PRIASTAMI ANGGUN PUSPITA DEWI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MAKSIMUS PASKALIS Alias MAKSI
44 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MAKSIMUS PASKALIS Alias MAKSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan keluarga, secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah
Anri Yuliana, S.H., M.H.
Terdakwa:
Tantowi Jauhari alias Anto Bin Ayub
34 — 7
MENGADILI
- Menyatakan TerdakwaTANTOWI JAUHARI ALIAS ANTO BIN AYUBtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan keluarga sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama.
AHMADA BASYARA ZAHRAH, S.H.
Terdakwa:
KATNI TRI ANTOKO
52 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa KATNI TRI ANTOKO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan memaksa Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukan oleh orangorang yang mempunyai hubungan keluarga yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara 12
1.Sanda Wiarhan Yahya Gultom, S.H.
2.Henry Siahaan, S.H.
Terdakwa:
David Nauseni
90 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa David Nauseni tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
87 — 25
- Menyatakan Anak ARIF RAHMAN HAKIM Alias ARIF Bin RAHMAT HIDAYAT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan keluarga, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak ARIF RAHMAN HAKIM Alias ARIF Bin RAHMAT HIDAYAT oleh karena itu dengan
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
ARSAD
103 — 193
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ARSAD tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MEMPUNYAI HUBUNGAN KELUARGA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda
Unsur Dilakukan oleh orang tua, wali, orangorang yangmempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenagakependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak, ataudilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersamasamaMenimbang, bahwa terhadap unsur ini bersifat alternatif terhadapsetiap sub unsurnya, sehingga cukup dibuktikan apakah subjek hukumsebagaimana dimaksud dalam unsur pertama yang telah terbukti melakukanperbuatan sebagaiamana dimaksud dalam unsur kedua dalam hal iniTerdakwa, merupakan
orang tua atau wali atau orangorang yangHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Timmempunyai hubungan keluarga dengan anak atau pengasuh anak ataupendidik atau tenaga kependidikan atau aparat yang menanganiperlindungan anak, atau apakah perbuatan sebagaimana dimaksud dalamunsur kedua tersebut di atas, dilakukan oleh lebih dari seorang secarabersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdi atas, Terdakwa merupakan ayah tiri dari Anak Korban yang manaterdakwa
Menyatakan Terdakwa TERDAKWA tersebut di atas terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAKMELAKUKAN PERSETUBUHAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANGYANG MEMPUNYAI HUBUNGAN KELUARGA YANG DILAKUKANSECARA BERLANJUT, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
1.MUSTIKA D,SH
2.SUNARNO, S.H.
Terdakwa:
WAHYU PRAWINOTO Bin Alm KARSO DIMBERJO
68 — 39
KARSO DIMBERJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa dilakukan perbuatan cabul terhadap Anak yang mempunyai hubungan keluarga dengannya, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sebesar 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)
OGI ADE SAPUTRA ,S.H.
Terdakwa:
HIASINTUS KABRAHANUBUN Alias ETUS
58 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HIASINTUS KABRAHANUBUN ALIAS ETUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Untuk Melakukan Persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan keluarga yang dilakukan terus-menerus dan termasuk perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
DIAN MARIO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ESAU DUMINGGU Alias ESAU
46 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ESAU DUMINGGU Alias ESAU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh wali atau orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga, yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan akternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ESAU DUMINGGU Alias ESAU dengan pidana
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
ISPRIYANTO Alias YANTO
48 — 37
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Ispriyanto Alias Yantotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Kekerasan atau ancaman Kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannyadalamlingkup hubungan keluarga;sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Ispriyanto Alias Yantodengan pidana penjara selama 9 (sembilan)tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000
keluarga;Menimbang, bahwa sesuai Penjelasan Pasal 81 ayat (3) PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak yang dimaksud dengan hubungan keluargatermasuk hubungan sedarah dalam garis menyamping sampai derajat ketiga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan alat bukti yang diajukandipersidangan diperoleh fakta bahwa antara Terdakwa Ispriyanto Alias Yantodan Anak korban memiliki hubungan
keluarga dimana Terdakwa adalah ayahTiri dari Anak korban dimana Ibu kandung Anak korban yaitu saksi SARIFASAMIN adalah istri Terdakwa;Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN SonMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurUnsur dilakukan oleh orang tua, wali, orangorang yang mempunyai hubungankeluarga telah terpenuhi;Ad. 4.
Menyatakan Terdakwa Ispriyanto Alias Yanto telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "Kekerasan atauancaman Kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannyadalam lingkup hubungan keluarga; sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum;2.
Yunaida KIswandari Muslikah, SH
Terdakwa:
SUMARDI Bin YAMTO DIYONO
55 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Sumardi Bin Yamto Diyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Oleh Orangtua, Wali, Orang - Orang Yang Mempunyai Hubungan Keluarga Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh
ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
CHRIS WELLIAM SAINLIJA
49 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Chris Welliam Sainlijatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Kekerasan atau ancaman Kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannyadalamlingkup hubungan keluarga;sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Chris Welliam Sainlijadengan pidana penjara selama 9 (sembilan)tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000
1.Henry Siahaan, S.H.
2.Debora Ketty Yepese, S.H
Terdakwa:
Rasiman Simora
82 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rasiman Simoratersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemaksaanak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang yang memiliki hubungan keluargasebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan denda sejumlahRp100.000.000,00
Nada Ayu Dewindu Ridwan,SH
Terdakwa:
Aco Alias Iwan Bin Ember
89 — 56
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aco Alias Iwan Bin Ember tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan keluarga secara berlanjut sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara
1.Willy Ater, S.H
2.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
3.Henry Siahaan
4.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
5.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Alifat Ruwe
129 — 61
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Alifat Ruwe terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan orang tua, wali, orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenaga kependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak, atau dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersama-sama
mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan Terdakwa ALIFAT RUWE terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan atau ancamanKekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain yang dilakukan orang tua, wali, orangorang yangmempunyai hubungan
keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenagakependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak, ataudilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersamasama,sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 81 Ayat (3) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 01 Tahun 2016 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Menjadi UndangUndang Jo Pasal 76D UndangUndang Republik Indonesia Nomor
2015 bertempat didalam kamar rumah dari terdakwa yang beralamat di Kampung TanusanKabupaten Kaimana atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kaimana yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul yang dilakukan orang tua, wali, orangorang yangmempunyai hubungan
keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenagakependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak, atau dilakukan olehlebih dari satu orang secara bersamasama perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldimana pada saat sebelum kejadian kondisi rumah dari anak korban sangatsepi dan hanya ada anak korban dan terdakwa saja yang berada di dalamrumah, terdakwa pada saat itu baru saja pulang dari kota Kaimana dan dalamkeadaan
keluarga, pengasuh anak, pendidik,tenaga kependidikan, apparat yang mengangani perlindungan anak, ataudilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersamasama telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 Ayat (3)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 Tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 01 Tahun 2016Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndang Jo Pasal 76D
- Menyatakan Terdakwa Alifat Ruwe terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan orang tua, wali, orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenaga kependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak, atau dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersama-sama
MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN, S.H
Terdakwa:
Syainal Arifin Bin Abdullah
39 — 13
- Menyatakan Terdakwa Syainal Arifin Bin Abdullah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memaksa Anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan keluarga sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda Rp1.000.000.00,00 (satu milyar rupiah) dengan
MUHAMMAD APRILA RHAMADHON, S.H.
Terdakwa:
ANDIKA YANI Alias DIKA Bin SYAMSUDDIN
84 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andika Yani Alias Dika Bin Syamsuddin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul dimana mempunyai hubungan keluarga dengan anak tersebut dan dipandang sebagai perbuatan yang berdiri-sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Negeri Enrekang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya , Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan menjadikan sebagai kebiasaan untuk melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanperbuatan cabul atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukanoleh orang tua , wali, orangorang yang mempunyai hubungan
keluarga,pengasuh anak, pendidik, tenaga kependidikan, atau aparat yang menanganiperlindungan anak, atau dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersamasama, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Awalnya pada hari , tanggal dan bulan yang tidak dapat di ingat lagi olehterdakwa pada tahun 2019 terdakwa mengajak anak XXXX yangmerupakan keponakan terdakwa pergi ke rumah kebun milik terdakwa,kemudian sesampainya di rumah kebun terdakwa memberikan handphonemilik terdakwa
hubungankeluarga, pengasuh anak, pendidik, tenaga kependidikan, aparatyangmenangani perlindungan anak, atau dilakukan oleh lebih dari satu orangsecara bersamasamaMenimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen alternatif yangsifatnya pilihan, sehingga apabila salah satu elemen unsur terpenuhi makaunsur ini dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta hukum di persidanganmaka Majelis Hakim akan langsung mengarahkan pertimbangan padapengertian orangorang yang mempunyai hubungan
keluarga;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan orangorang yangmempunyai hubungan keluarga berdasarkan penjelasan Pasal 81 Ayat (3)UndangUndang Nomor 17 tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak menjadi UndangUndang, yakni termasuk hubungansedarah dalam garis menyamping sampai derajat ketiga;Menimbang, bahwa penjelasan pasal ini diikuti dengan kata termasuk,sehingga
Oleh karena itu Terdakwa adalahorangorang yang mempunyai hubungan keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebutMajelis Hakim menilai Terdakwa merupakan orang yang mempunyai hubungankeluarga dengannya oleh karena itu unsur ini telah terbukti;Ad. 4.
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
SEPTIAN RAZ Bin ANDREA
34 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SEPTIAN RAZ Bin ANDREA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.