Ditemukan 192169 data
14 — 11
Menyatakan permohonan Pemohon gugur .
Menyatakan permohonan Pemohon gugur .2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) .Demikian putusan ini diatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watampone pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 Masehr* bertepatandengan tanggal 6 Ramadhan 1433 H, oleh kami Dra.Hj.Hafsah. S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis Drs.Muhlis, S.H. dan Drs. M.
23 — 24
Menyatakan gugatan Penggugat gugur
14 — 8
Menyatakan gugatan penggugat gugur.
Menyatakan gugatan penggugat gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkansejumlah Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1435 H. oleh kami Drs. H.Amiruddin, M.H., ketua Majelis, Dra. Hj. Heriyah, S.H.,M.H.,dan Muh. Nasir B.
15 — 16
Menyatakan gugatan Penggugat gugur
Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 291000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 M. bertepatan dengantanggal 23 Jumadilakhir 1435 H, oleh kami Drs. H. Kamaluddin, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.M. Ridwan Palla, S.H., M.H. dan Drs. M.
43 — 20
Menyatakan gugatan Penggugat gugur
78 — 14
Menyatakan gugatan Penggugat gugur
119 — 43
Menyatakan gugatan penggugat gugur
Menyatakan gugatan penggugat gugur.2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp.291.000, ( Dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Hal 4 dari5 PuL No,5SV/PdtG/2012/PA. Wip.Demikian putusan ini diatuhkan dalam r>at permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Watampone pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2012 M., bertepatantanggal 20 Syakban 1433 H., oleh kami Drs. Muh. Husain Shaleh, S.H, sebagai ketuamajelis serta Drs. H.
79 — 7
- Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp605.000,- (enam ratus lima ribu rupiah).
ialah putusan yang menyatakan bahwaGugatan gugur, karena Penggugat tidak hadir, meskipun telah dipanggilHal. 3 dari 6 Hal.
Putusan gugur dijatuhkan pada sidang pertama atau sesudahnyasebelum tahap pembacaan Gugatan;2. Putusan gugur dapat dijatuhkan apabila telah dipenuhi syaratsyaratnyayaitu:a. Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir dalamsidang hari itu;b. Penggugat ternyata tidak hadir dalam sidang tersebut dan tidak pulamewakilkan orang lain untuk hadir serta ketidakhadirannya itu bukankarena sesuatu halangan yang sah;c.
Tergugat hadir dalam sidang dan mohon putusan;4, Putusan gugur belum menilai Gugatan ataupun pokok perkara;5.
Dalam putusan gugur, Penggugat dihukum membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dandikaitkan dengan de jure dan de facto terhadap perkara ini di manaPenggugat dan Tergugat tidak pernah hadir menghadap ke persidangan,maka hakim menyatakan perkara ini gugur beserta akibat hukumnya;Menimbang, bahwa akibat hukum putusan gugur sebagaimana diaturdalam Pasal 77 Rv adalah sebagai berikut:1. Pihak Tergugat, dibebaskan dari perkara dimaksud.
No.43/Pdt.G/2021/PA.Bwnkarena putusan gugur bersifat langsung mengakhiri perkara, karena itulangsung pula mengikat kepada para pihak atau final and binding;3. Penggugat dapat mengajukan Gugatan baru.
21 — 10
Menyatakan gugatan penggugat gugur.
sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut tetapiternyata tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah yang dapat dibenarkan hukum, sehingga harus dinyatakan bahwapenggugat tidak sungghsungguh untuk berperkara.Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas dan berdasarkan ketentuanpasal 148 R.Bg. gugatan penggugat dinyatakan gugur
Menyatakan gugatan penggugat gugur.2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watampone pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1435 H, oleh kami Drs. H. Amiruddin, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Heriyah, S.H., M.H. dan Drs. M.
12 — 11
Menyatakan permohonan pemohon gugur
18 — 18
Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan; Menimbang, bahwa ketidak hadiran Pemohon pada hari persidangan yang telahditentukan tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa ketidak hadiran Pemohon pada hari sidang yang telahditentukan oleh majelis hakim, maka majelis berpendapat bahwa Pemohon tidaksungguhsungguh dalam permohonan yang diajukan ke Pengadilan Agama.Oleh karenaitu, berdasarkan Pasal 148 R.Bg, permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur
;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun 1989biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat Pasal 148 R.Bg dan peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 531.000, ( Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011 Masehi.bertepatan dengan tanggal
16 — 5
Menyatakan gugatan Penggugat gugur
Menyatakan gugatan Penggugat gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000.00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Rabu tanggal 3Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 H, olehkami Drs. H. Amiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs.
18 — 3
Menyatakan permohonan Pemohon gugur
uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonannya Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, namun tidak datang kemuka sidang, sedang tidakternyata bahwa tidakdatangannya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur
Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.
41 — 6
Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
Majelis Hakim berkesimpulan bahwaPenggugat sudah tidak bersungguhsungguh dalam perkara ini dandipandang tidak perlu lagi memanggil Penggugat untuk menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim bermusyawarah, makaperkara ini tidak dapat dilanjutkan dan sudah cukup beralasan bagi MajelisHakim untuk menggurkan perkara ini sesuai Pasal 148 RBg;Mengingat segala peraturan perundang undangan dan ketentuanhukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan gugatan Penggugat gugur
15 — 11
Menyatakan permohonan Pemohon gugur
., maka permohonan Pemohon telah dapat dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun 1989biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHal. 3 dari 5 Pen. No.346/Pdt.P/2013/PA. Wtp.1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.
14 — 6
Menyatakan permohonan pemohon gugur
Menyatakan permohonan pemohon gugur.2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan oleh majelis hakim Perngadilan AgamaWatansoppeng pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2011 M. bertepatan dengantanggal 12 Zulkaidah 1432 H. oleh kami, Drs. A. Nurjihad, sebagai ketuamajelis, Dra. Hj. Badriyah, SH. Dan Drs. H. Baharuddin, SH.
14 — 5
Menyatakan gugatan Penggugat gugur
Menyatakan gugatan Penggugat gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin, tanggal 11 Agustus 2014 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1435 Hijriyah, olehFasihna Koda, S.H. selaku ketua majelis, Drs. H. Anmad Jakar, M.H. danDra Narniati, S.H.
22 — 15
Menyatakan gugatan penggugat gugur
Menyatakan gugatan penggugat gugur;2. Membebankan kepada pengugat untuk membayar biaya perkara yanghingga hari ini sebesar Rp. 531.000.00 ( lima ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2013 M,bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1434 H, oleh majelis hakim pengadilanagama masamba, Drs. H.
31 — 0
Menyatakan pemohonan pemohon gugur
22 — 2
- Menyatakan permohonan Pemohon gugur
Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama SolokTahun 2015;Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0252/Pat.G/2015/PA SikO252/Pdt.G/2015/PASIkDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1437 Hijriyah, oleh kamiDra.