Direktori Putusan

Register : 02-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 01-11-2015

Putusan PA WATAMPONE Nomor 628/Pdt.P/2013/PA.Wtp.

Tanggal 15 Januari 2014 — PEMOHON
7 — 4

Menyatakan permohonan pemohon gugur
Menyatakan permohonan pemohon gugur;2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp. 191000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulawal 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Amiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Heriyah, S.H.,M.H. dan Muh.

Register : 23-10-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 19-12-2015

Putusan PA WATAMPONE Nomor 1008/Pdt.G/2013/Pa Wtp

Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
12 — 9

Menyatakan permohonan pemohon gugur
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pemohon dan termohon telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi ternyata tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas dan berdasarkan ketentuan pasal 124 Rbg makapermohonan pemohon telah dapat dinyatakan gugur
;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankankepada pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan permohonan pemohon gugur;2 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Watampone

Register : 04-02-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 13-02-2015

Putusan PA WATAMPONE Nomor 159/Pdt.G/2014/PA Wtp

Tanggal 28 Agustus 2014 — Hamsah bin Sabang melawan Herawati binti Kadir
9 — 8

Menyatakan permohonan Pemohon gugur
uraian putusan ini, maka semua hal yangtemuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, namun tidak datang menghadap dan ketidakdatanganpemohon tersebut ternyata tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,dan oleh karenanya permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur
Menyatakan permohonan Pemohon gugur;Hal. 3 dari 5 Put. No.159/Pdt.G/2014/PA. Wip.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 491000, (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 28 Agustus 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Zulkaidah 1435 H, oleh kami Drs. H. Kamaluddin, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Andi Hasni Hamzah, M.H. dan Drs.

Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian

Register : 04-10-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 13-09-2012

Putusan PA PAMEKASAN Nomor 713/Pdt.G/2010/PA.Pmk.

Tanggal 9 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1

MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT GUGUR
Tergugat tidak hadirdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain selaku~ kuasanyauntuk hadir dipersidangan, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara patut, dan tidak ternyata ketidak hadirannyatersebut karena alasan yang sah, oleh karena itu) Majelis Hakimberpendapat bahwa dengan ketidak hadiran Penggugat tanpa alasantersebut, patut dinyatakan bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguhdengan perkara yang diajukannya, oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 124 HIR, Gugatan Penggugat dinyatakan Gugur
Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat tersebut gugur ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 366.000, ( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 3 dari 5 halamanDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasanpada hari Selasa tanggal 09 Nopember 2010 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 2 Dzulhijjah 1431 Hijriyvah oleh kami Drs. H.M. ABD.ROHIM, SH.M.Hum selaku Ketua Majlis, Drs. MOHAMMAD ALIRIDOdan Dra. Hj.

Register : 20-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-03-2016

Putusan PA WATAMPONE Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Wtp

Tanggal 10 Februari 2016 — PEMOHON
12 — 9

Menyatakan permohonan Pemohon gugur
mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, namun tidak datang kemuka sidang, sedang tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur
Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 Masehi,Hal. 3 dari 5 Pen. No. 0024/Pdt.P/2016/PA Wtp.bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1437 Hijriah, oleh Drs. H. Amiruddin,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.

Register : 05-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 23-10-2013

Putusan PA MAROS Nomor 48/Pdt.G/2013/PA Mrs.

Tanggal 26 Juni 2013 — Penggugat Tergugat
14 — 6

Menyatakan perkara tersebut gugur
Menyatakan gugatan penggugat gugur.2. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis hakim pada hari Kamis, 27 Juni 2013 M bertepatandengan tanggal 18 Syakban 1334 H., oleh .......... sebagai ketua majelis, ......... danswnceeeemes masingmasing sebagai hakim anggota.

Register : 02-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 19-03-2015

Putusan PA WATAMPONE Nomor 703/Pdt.G/2014/PA.Wtp

Tanggal 12 Agustus 2014 — A.Masita A.Muh.Yunus binti Andi Muh. Yunus MELAWAN Sukiman bin Mappa
19 — 4

Menyatakan gugatan Penggugat gugur
Menyatakan gugatan Penggugat gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 491.000,00 (empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Watampone pada hari Selasa, tanggal 12 Agustus2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1435 Hijriyah, olehFasiha Koda, S.H. selaku ketua majelis, Drs. H. Anmad Jakar, M.H. danDra Narniati, S.H.

Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama Perceraian

Register : 02-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 17-12-2014

Putusan PA MAJENE Nomor 110/Pdt.G/2014/PA.Mj

Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
19 — 16

Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.

Register : 07-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 25-10-2013

Putusan PA MAROS Nomor 198/Pdt.G/2013/PA Mrs

Tanggal 25 Juni 2013 — penggugat tergugat
13 — 8

menyatakan gugatan penggugat gugur
Menyatakan permohonan pemohon gugur.2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakinidiperhitungkan sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Maros pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1434 H, oleh kami ............ sebagai ketuamajelis serta ...........

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Perceraian

Register : 30-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 19-12-2015

Putusan PA WATAMPONE Nomor 1048/Pdt.G/2013/Pa Wtp

Tanggal 27 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
58 — 24

Menyatakan gugatan penggugat gugur
penggugat tidak pernah hadir di persidangan lanjutan dan tidak diwakili olehseseorang sebagai kuasanya dan tidak nadirnya itu tidak puia disebabkan oieh suatu halangan yang sah, dengandemikian penggugat harus dinyatakan telah dipanggil secara resmi dan patut.Menimbang bahwa, oleh karena penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidak hadir,maka Majeiis hakim berpendapat bahwa penggugat tidak serius menyelesaikan perkaranya didepan persidangansehingga gugatan penggugat harus dinyatakan gugur
(Vide 148 Rbg).Menimbang bahwa, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama dengan perubahan kedua menjadi UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada penggugat yang jumlahnya ditetapkan pada amar putusan ini.Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yang beriaku serta hukum syarl yangberkaitan dengan perkara ini.Hal 3 dari 5 Put No 1048/Pdt G/2013/PA WipMENGADIL11 Menyatakan gugatan penggugat gugur.2 Membebankan kepada

Register : 08-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 13-10-2015

Putusan PA WATAMPONE Nomor 521/Pdt.G/2014/PA.Wtp.

Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
14 — 4

Menyatakan permohonan Pemohon gugur
uraian penetapan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datang menghadap, danketidakdatangan Pemohon dan Termohon tersebut ternyata tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah, oleh karenanya permohonan Pemohon harusdinyatakan gugur
Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 941.000,00 ( sembilan ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 September 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 dZulhijah 14385 Hijriyah, oleh kamiDrs.Usman,S.H.,M.H. Sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.Munawwarah,S.H,.M.H.dan ODrs.H.M.Ridwan Palla,S.H.

Register : 01-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 23-12-2015

Putusan PA WATAMPONE Nomor 168/Pdt.P/2012/Pa WtÏ

Tanggal 29 Nopember 2012 — Pemohon
14 — 3

Menyatakan permohonan Pemohon gugur
Menyatakan permohonan Pemohon gugur.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 3 dari 4 Put. No.168 /Pdt.G/2012/PA.Wtp.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Muharram 1433 H, oleh kami Dra. Hj. Hafsah, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. Syamsul Bahridan Drs.

Register : 18-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 21-05-2015

Putusan PA MAROS Nomor 317/Pdt.G/2014/PA Mrs.

Tanggal 7 Januari 2015 — Pemohon Termohon
17 — 12

Menyatakan permohonan Pemohon gugur
3 kali persidangan selanjutnya Pemohon tidakpernah lagi menghadap ke muka sidang dan ternyata setelah relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, Pemohon tidak tinggal lagi dialamat tersebut, dan Pemohon tidak pula memberikan alamat yang barupada Pengadilan.Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon telah pindah alamat dantidak memberikan alamat yang bam kepada Pengadilan, maka dapatdinyatakan bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara dan olehkarenanya permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur

Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian

Register : 01-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 26-11-2014

Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 300/Pdt.G/2011/PA.Wsp

Tanggal 28 Juli 2011 — penggugat
57 — 10

Menyatakan gugatan penggugat gugur
menilai bahwa penggugat tidak bersungguhsungguh untuk berperkaradan gugatan penggugat harus dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah termasuk bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, makabiaya perkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala ketentuan peraturan dan perundang undanganyang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan gugatan penggugat gugur

Register : 11-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 16-06-2016

Putusan PA MAROS Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA.Mrs

Tanggal 19 April 2016 — Penggugat Tergugat
15 — 8

Menyatakan gugatan Penggugat gugur
Menyatakan gugatan Penggugat gugur.2.

Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama Perceraian

Register : 02-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 14-03-2014

Putusan PA MAJENE Nomor 79/Pdt.G/2013/PA.Mj

Tanggal 14 Agustus 2013 — PEMOHON - TERMOHON
36 — 19

Menyatakan permohonan Pemohon gugur
No. 79/Pdt.G/2013/PA.MjMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan permohonan Pemohon gugur.

Register : 02-06-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 03-02-2015

Putusan PA WATAMPONE Nomor 657/Pdt.G/2014/PA.Wtp.

Tanggal 5 Nopember 2014 — Marwah binti Huseng MELAWAN Ichal bin Lasenong
15 — 3

Menyatakan gugatan Penggugat gugur
Menyatakan gugatan Penggugat gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 541.000.00, (lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Rabu tanggal 5Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1436 H,oleh kami Drs. H. Amiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj. Heriyah, S.H., M.H. dan Drs. M.

Pengadilan PA MAROS Perdata Agama

Register : 14-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 04-06-2015

Putusan PA MAROS Nomor 166/Pdt.P/2014/PA Mrs.

Tanggal 11 Nopember 2014 — Pemohon
17 — 15

Menyatakan permohonan pemohon gugur
Menyatakan permohonan pemohon gugur.2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu riburupiah).Hal. 3 dari 4 Pen. No. 166.

Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama Perceraian

Register : 14-12-2011 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 29-10-2012

Putusan PA BONTANG Nomor 369/Pdt.G/2011/PA Btg

Tanggal 10 September 2012 — Pemohon dan Termohon
63 — 29

Menyatakan permohonan pemohon gugur;
tegurankekurangan panjar biaya perkara kepada pemohon sebagaimanasurat Nomor W17A8/641/ HK.05/VIII/2012 tanggal 02Agustus 2012 dan setelah diberi tenggang waktu sebulan,pemohon tidak datang untuk membayar kekurangan biayaperkara tersebut selanjutnya sesuai dengan surat keteranganPanitera Pengadilan Agama Bontang Nomor W17A8/707/HK.05/1X/2012 tertanggal 06 September 2012, maka majelishakim berkesimpulan bahwa perkara pemohon dengan registerNomor : 369/Pdt.G/2011/PA.Btg tanggal 14 Desember 2011dinyatakan gugur
Menyatakan permohonan pemohon gugur;2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp601.000, ( enam ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin,tanggal 10 September 2012 bertepatan dengan tanggal 23Syawal 1433 H dalam permusyawaratan majelis hakim olehkami Drs.