Ditemukan 3669900 data
31 — 6
cerai gugat
:e oN 4 i YO im enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur xx tahun (Lahir di Jakarta tanggal 04 Mei 1980), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, betempat tinggal diKota Jakarta Barat.
28 — 10
Cerai Gugat
29 — 8
Cerai Gugat
PUTUSANNomor:0781/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KecamatanJuwiring, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat
ba'in sughra dariTergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap, yang selengkapnya perintah tersebut tercantumdalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa Cerai Gugat
25 — 3
CERAI GUGAT
PENETAPANNomor 0078/Pdt.G/2017/PA.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT binti ORANG TUA PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh tani karet, bertempatkediaman di Dusun RT.02 RW.
31 — 10
Cerai Gugat
26 — 7
CERAI GUGAT
PUTUSANNomor 0951/Pdt.G/2013/PA Srg=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Sapnah binti Diman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kp. Pandangan RT.007RW. 001 Desa Penggalang, Kecamatan Ciruas, KabupatenSerang.
46 — 20
CERAI GUGAT
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKota Depok, selanjutnya disebut "Penggugat;Melawanumur 30 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diKota Depok, selanjutnya disebut "Tergugat:Pengadilan Agama
47 — 25
Cerai Gugat
Clg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, di persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan guru honorer,tempat tinggal di Lingkungan Daliran, Rt. 001, Rw. 002, KelurahanKebon Dalem Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, sebagaiPenggugat,MelawanTergugat, umur 29 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan
buruh harianlepas, tempat tinggal di Kampung Padek, Rt. 013, Rw. 006, KotaCilegon,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Desember 2017, telahmengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon, Nomor 796/Pdt.G/2017/PA.Clg, pada tanggal yang sama, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
51 — 19
cerai gugat
PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2015/PA.Mrswee ae iteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di. ...... , Kabupaten Maros, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman dahulu
52 — 23
CERAI GUGAT
PUTUSANNomor XXXXX.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:XXXXX, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan XXXXX Gg.
XXXXX RT.05 RW. 03 KelurahanXXXXX, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas,sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto ,nomor XXXXX.Pwt tanggal 14 Maret 2016, telah mengajukan Gugatan untukmelakukan cerai gugat
26 — 8
GUGAT CERAI
PENETAPANNomor:0335/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Tergugat
30 — 4
cerai gugat
PUTUSANNomor 2249/Padt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Laylatus Syarifah Binti Didi Tarmidi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat di Jalan Kemanggisan Pulo, No.40, RT. 005 RW.
32 — 15
CERAI GUGAT
20 — 4
Cerai Gugat
G/2014/PA.PdgaT aeae Ee 8 3 = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanlbu Rumah Tangga tempat tinggal di Kota Padang, PropinsiSumatera Barat , sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan
28 — 6
CERAI GUGAT
dan 28 Maret 2012,dan ternyata ketidak datangan Tergugat tersebut tanpa disebabkan suatu alasan yangsah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasihatiPenggugat agar bersabar dan hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, serta mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan apapun;Bahwa Penggugat selain mengajukan cerai gugat
saksi menjadi wali dalam pernikahan tersebut karena orang tuaPenggugat sudah meninggal dunia, sedangkan kakaknya sedang adahalangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak memiliki surat nikah karena Tergugattidak mau mengurus surat nikah tersebut;SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Merangin, dan di atas sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat datang ke Pengadilan Agama hendak mengurus isbat nikahdan gugat
55 — 23
GUGAT CERAI
PUTUSANNomor 0072/Pat.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut
23 — 8
Cerai Gugat
PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2016/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:E** R**** Binti R****, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di XXX, Kabupaten Gowa,sebagai Penggugat;melawanM** K**** Bin A** R******, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
38 — 17
GUGAT CERAI
PUTUSANNomor : 0351/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai " Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai " Tergugat
35 — 7
cerai gugat
SALINAN PUTUSAN Nomor 1092/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, NIK xxx, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SMP, tempat kediaman semula di Kota Salatiga,sekarang di Kota Salatiga, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, Umur 52 tahun, Agama Islam
Bahwa berdasarkan Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam huruf (g) serta sanggupuntuk membayar iwadl telah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukanGugatan Cerai Gugat ini melalui Pengadilan Agama Salatiga;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Salatiga segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;3.
telahdipanggil secara patut dan resmi oleh Jurusita Pengadilan Agama Salatiga melaluimedia massa, sementara itu tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah serta gugatan tersebut tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannyaoleh karena itu dapat dinyatakan bahwa Tergugat dalam keadaan tidak hadir dansesuai dengan pasal 127 HIR gugatan tersebut dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa pokok permasalahan perkara ini cerai gugat
40 — 21
CERAI GUGAT