Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Perjudian
Register : 05-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 38/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 12 Mei 2015 — SUDIANTO Als ANTO Bin SUKARMAN. DKK
28 — 15
  • Begitu seterusnya pada setiap putarannya;Bahwa pada saat para terdakwa dan Sdr. HUTA JULU, Sdr. SIHOMBING, Sadr.SEMBIRING, Sdr. YATMAN serta Sdr. ALI sedang asyik bermain judi jenis biortersebut, tibatiba para terdakwa dan Sdr. HUTA JULU, Sdr. SIHOMBING, Sadr.SEMBIRING, Sdr. YATMAN serta Sdr.
    Begitu seterusnya pada setiap putarannyaBahwa pada saat para terdakwa dan Sdr. HUTA JULU, Sdr. SIHOMBING, Sadr.SEMBIRING, Sdr. YATMAN serta Sdr. ALI sedang asyik bermain judi jenis biortersebut, tibatiba para terdakwa dan Sdr. HUTA JULU, Sdr. SIHOMBING, Sadr.SEMBIRING, Sdr. YATMAN serta Sdr.
    kartu yangdiletakkan oleh bandar ditengahtengah pemaih, jika 3 lembar kartu yang dimilikioleh masingmasing pemain lebih rendah dari 3 yang dimiliki bandar, makabandarla pemenangnya dan bandar berhak untuk menarik taruhan dari masingmasing pemain, begitu juga sebaliknya, jika 3 lJembar kartu pada masingmasingpemain lebih tinggi dari 3 kartu yang dimiliki bandar, maka pemain tersebutlahsebagai pemenangnya yang disebut Bior dan bandar akan membayar uang taruhanpemain tersebut 2 kali lipat, begitu seterusnya
    Begitu seterusnya pada setiapputarannya13Bahwa pada saat para terdakwa dan sdr.Huta Julu, sdr.Sihombing, sdr. Sembiring,sdr.Yatman dan sdr.Ali sedang asyik bermain judi jenis bior tersebut, tibatiba paraterdakwa dan sdr.Huta Julu, sdr.Sihombing, sdr.
    Begitu seterusnya pada setiap putarannya;Menimbang, bahwa pada saat para terdakwa dan sdr.Huta Julu, sdr.Sihombing, sdr.Sembiring, sdr.Yatman dan sdr.Ali sedang asyik bermain judi jenis bior tersebut, tibatibapara terdakwa dan sdr.Huta Julu, sdr.Sihombing, sdr.
Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata Permohonan
Register : 09-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 61/PDT.P/2017/PN.PKY
Tanggal 24 Oktober 2017 — - MARFU
80 — 37
  • CCXC/IST/13858 tanggal 29 Mei 2009, tercatat di Pinrang pada tanggal Lima belas April tahun Dua Ribu Sembilan telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama QAYSA MAKAILA ALATAS anak kesatu dari suami isteri MARFU dan FAUZIAH ALATAS untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi di Pinrang pada tanggal Lima belas April tahun Dua Ribu Sembilan telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama SHAFIYAH ZAHIRAH anak kesatu dari suami
    CCXC/IST/13858 tanggal 29 Mei 2009, tercatat"di Pinrang pada tanggal Lima belas April tahun Dua Ribu Sembilan telah lahirseorang anak perempuan yang diberi nama QAYSA MAKAILA ALATAS anakkesatu dari suami isteri MARFU dan FAUZIAH ALATAS untuk ditulis dandibaca seterusnya menjadi ...... di Pinrang pada tanggal Lima belas Apriltahun Dua Ribu Sembilan telah lahir seorang anak perempuan yang diberinama SHAFIYAH ZAHIRAH anak kesatu dari suami isteri MARFU danFAUZIAH ALATAS serta mengirimkan / menyampaikan
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 06-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 114/Pdt.P/2023/PN Skt
Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon:
Fransiscus Xaverius Agus Susilo
37 — 11
  • AGUS SUSILO yang tercantum dalam Ijasah SMU (Sekolah Menengah Umum) Pemohon Nomor : 423.7/02615 adalah satu orang yang sama dan nama yang akan digunakan seterusnya yaitu: FRANSISCUS XAVERIUS AGUS SUSILO;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp153.000,00.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata
Register : 28-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 19/Pdt.P/2022/PN Tbk
Tanggal 5 April 2022 — Pemohon:
M. NURU
18 — 16
  • NURU, lahir di Dabo Singkep, tanggal 12 Juli 1957, untuk selanjutnya dan seterusnya menggunakan nama M.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 23-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 782/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
UHSINSYAH CHAIRULSYAH, ST
8 — 3
  • B8366440, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Imigrasi Polonia Medan, adalah sama orangnya dan satu orangnya, yang untuk seterusnya nama anak Para Pemohon tersebut secara lengkapnya memakai nama : HILARIE ZHOU;
  • Menetapkan Para Pemohon wajib melaporkan Penetapan Persamaan Nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan paling lambat 30 (tiga puluh hari) setelah salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap ini diterima
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 17-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terdakwa:
DALIMI PGL DALIMI
83 — 16
  • sekolah nanti sayaakan menikahi kamu) anak korban menjawab Ndak gu do (Saya tidak mau)selanjutnya terdakwa menyuruh anak korban berdiri di atas kloset denganberkata Tagak situ (berdiri disana), lalu terdakwa yang berdiri berhadapandengan anak korban langsung menurunkan celana dan celana dalam anakkorban sampai selutut dan mencium kedua pipi anak korban setelah ituterdakwa memasukkan kedua tangannya ke dalam baju anak korban danmeremasremas kedua payudara anak korban selama lebih kurang 1 (Satu)menit, seterusnya
    samo diang, kalaubisa tamat sekolah nikah awak (aku cinta sama kamu, tamat sekolahnanti saya akan menikahi kamu) anak korban menjawab Ndak gu do(saya tidak mau) selanjutnya terdakwa menyuruh anak korban berdiri diatas kloset lalu terdakwa yang berdiri berhadapan dengan anak korbanlangsung menurunkan celana dan celana dalam anak korban sampaiselutut dan mencium kedua pipi anak korban setelah itu terdakwamemasukkan kedua tangannya ke dalam baju anak korban danmeremasremas kedua payudara anak korban, seterusnya
    Bahwa saksi mengetahui kejadian karena pada saat itu saksi sedangduduk bersama temanteman saksi di warung samping Mesjid Al Aminkemudian saksi melihat anak korban masuk ke dalam toilet tidak lamasetelah itu terdakwa datang dari arah rumahnya dan langsung menujutoilet perempuan karena mersa curiga saksi dan teman saksi pergi ketoilet dan menegtuk pintu sambil menanyakan siapa di dalam namuntidak ada jawaban, seterusnya saksi mengintip melalui selasela yangada di bawah pintu dan saksi melihat 2 (dua
    Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Lbs.sekolah nikah awak (aku cinta sama kamu, tamat sekolah nanti sayaakan menikahi kamu) anak korban menjawab Ndak gu do (Saya tidakmau) setelah itu terdakwa menyuruh anak korban berdiri di atas klosetlalu terdakwa yang berdiri berhadapan dengan anak korban langsungmenurunkan celana dan celana dalam anak korban sampai selutut danmencium kedua pipi anak korban kemudian terdakwa memasukkankedua tangannya ke dalam baju anak korban dan meremasremaskedua payudara anak korban, seterusnya
    Bahwa sesaat setelah itu saksi Romi Fernando Pgl Romi sedangduduk bersama temanteman saksi di warung samping Mesjid Al Aminkemudian saksi melihat anak korban masuk ke dalam toilet tidak lamasetelah itu terdakwa datang dari arah rumahnya dan langsung menujutoilet perempuan karena mersa curiga saksi dan teman saksi pergi ketoilet dan menegtuk pintu sambil menanyakan siapa di dalam namunHalaman 11 dari 18.Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Lbs.tidak ada jawaban, seterusnya saksi mengintip melalui selasela
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 08-12-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 792/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 10 Nopember 2015 — Pidana - HADI MUHAMMAD
25 — 2
  • ARIS(DPO) merusak pintu belakang rumah dengan mencongkel engsel kuncirumah dan palang pintu belakang dengan menggunakan linggis dimana padasaat itu terdakwa melihatlihat apakah ada orang yang datang dan setelahpintu belakang rumah terbuka seterusnya terdakwa dan ARIS (DPO) masukkedalam rumah dan terdakwa mengambil dari dalam lemari dompet emaswarna hijau tua yang berisi 6 (enam) buah gelang tangan imitasi warna kuningemas, 1 (satu) buah cincin imitasi sedangkan ARIS (DPO) masuk kedalamkamar dan
    mengambil tas yang tergantung dan mengambil buku tabunganBank Sumut serta ATM, 1 (satu) buah Handphone merek Nokia type E 72warna hitam les putih kemudian ARIS (DPO) menyuruh terdakwa memegangbarangbarang hasil curian tersebut dan seterusnya terdakwa pulang danmenyimpan barangbarang hasil curian tersebut di bawah tempat tidurterdakwa sedangkan ARIS (DPO) pulang kerumahnya dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam merah tanpa plat denganmembawa linggis tersebut, dan pada hari Minggu
    jadi kemudian memberikan uang kepada terdakwaRp. 200.000; (dua ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa memberikanHandphone tersebut, kemudian pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015sekira pukul 16.30 Wib saksi PARLAN SYAIFUDDIN HARAHAP, saksikorban DARNA LUBIS dan saksi KOMAR NAZAM LUBIS datang kerumahterdakwa dan menanyakan tentang handphone hasil curian tersebut danterdakwa menjawab handphone tersebut saya beli dari teman saya di BatangGogar seharga Rp. 700.000; (tujuh ratus ribu rupiah) dan seterusnya
    saksikorban DARNA LUBIS mengatakan kepada terdakwa kau terus terang sajabagaimanapun ini handphone ku mendengar perkataan saksi korban DARNALUBIS terdakwa mengatakan benar, kak itu handphone kakak yang sudahsaya ambil bersama dengan ARIS (DPO) di rumah kakak pada hari Selasatanggal 21 Juli 2015 sekira pukul 02.00 Wib dan seterusnya saksi PARLANSYAIFUDDIN HARAHAP, saksi korban DARNA LUBIS dan saksi KOMARNAZAM LUBIS membawa terdakwa ke Kantor Polisi Polsek Sei Kanan danterdakwa mengakui perbuatan
    saksi koroan DARNA LUBIS mengatakan kepadaterdakwa kau terus terang saja bagaimanapun ini handphone ku mendengarperkataan saksi koroban DARNA LUBIS terdakwa mengatakan benar, kak ituhandphone kakak yang sudah saya ambil bersama dengan ARIS (DPO) dirumah kakak pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira pukul 02.00 WibHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 792/Pid.B/2015/PN RAPdan seterusnya saksi PARLAN SYAIFUDDIN HARAHAP, saksi korbanDARNA LUBIS dan saksi KOMAR NAZAM LUBIS membawa terdakwa keKantor Polisi
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 03-01-2019 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 3/Pid.C/2019/PN Sbs
Tanggal 3 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Harman Saputra
Terdakwa:
Parida binti Mawi
23 — 12
  • perkara terdakwa:Nama lengkap : PARIDA binti MAWI:;Tempat lahir : Malek;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/6 September 1976;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Camara, Rt.08 Rw.04, Desa Malek,Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
    ;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandi persidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 1 ayat (1) butir ke18 Peraturan DaerahKabupaten Sambas Nomor 3 Tahun 2009 tentang Perubahan Ketentuan PidanaDalam Peraturan Daerah Kabupaten Sambas Nomor 2 Tahun 2004 tentangLarangan, Pengawasan, Penertiban Peredaran dan Penjualan MinumanBeralkohol, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 56/Pid.C/2019/PN Sbs
Tanggal 21 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suprayitno
Terdakwa:
SILVANUS TEO anak PANUT
14 — 9
  • Nama lengkap : SILVINUS TEO anak PANUT;Tempat lahir : Aping;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 23 Juni 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Aping, Rt.0O1 / Rw.001, Desa SebungaKecamatan Sajingan Besar, Kabupaten Sambas;Agama : Khatolik;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
    ;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandi persidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten SambasNomor 2 Tahun 2004 tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban, Peredarandan Penjualan Minuman Beralkohol Juncto Pasal 1 ayat (1) ke18 PeraturanDaerah Kabupaten Sambas Nomor 3 Tahun 2009 tentang Perubahan KetentuanPidana Dalam Peraturan Daerah Kabupaten
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 57/Pid.C/2019/PN Sbs
Tanggal 21 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suprayitno
Terdakwa:
MILIANUS Anak AREF
16 — 10
  • Nama lengkap : MILIANUS anak AREF;Tempat lahir : Keranji;Umur/tanggal lahir :56 Tahun / 11 Maret 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Aping, Rt.004 / Rw.001, Desa SebungaKecamatan Sajingan Besar, Kabupaten Sambas;Agama : Khatolik;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
    ;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandi persidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten SambasNomor 2 Tahun 2004 tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban, Peredarandan Penjualan Minuman Beralkohol Juncto Pasal 1 ayat (1) ke18 PeraturanDaerah Kabupaten Sambas Nomor 3 Tahun 2009 tentang Perubahan KetentuanPidana Dalam Peraturan Daerah Kabupaten
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 58/Pid.C/2019/PN Sbs
Tanggal 21 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suprayitno
Terdakwa:
YULIUS FRANSLAY Anak SAJI
19 — 11
  • lengkap : YULIUS FRANSLAY anak SAJI;Tempat lahir : Aping;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 13 Juli 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Aping, Rt.0O5 / Rw.002, Desa SebungaKecamatan Sajingan Besar, Kabupaten Sambas;Agama : Khatolik;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
    ;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandi persidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten SambasNomor 2 Tahun 2004 tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban, Peredarandan Penjualan Minuman Beralkohol Juncto Pasal 1 ayat (1) ke18 PeraturanDaerah Kabupaten Sambas Nomor 3 Tahun 2009 tentang Perubahan KetentuanPidana Dalam Peraturan Daerah Kabupaten
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 122/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 16 April 2013 — BENI RAMADANI ALS BEN
18 — 2
  • Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 30 DESEMBER 2012 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal; 480 ayat (2) KUHP.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa BENI RAMADANI ALS BEN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 04-01-2019 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 4/Pid.C/2019/PN Sbs
Tanggal 4 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bripka Tomin
Terdakwa:
Edy Candra
23 — 9
  • perkara terdakwa:Nama lengkap : EDY CANDRA;Tempat lahir : Dungun Laut;Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun/12 April 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pantai, Rt.001 Rw.001, Desa DungunLaut, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
    ;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandi persidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten SambasNomor 2 Tahun 2004 tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban, Peredarandan Penjualan Minuman Beralkohol Juncto Pasal 1 ayat (1) ke18 PeraturanDaerah Kabupaten Sambas Nomor 3 Tahun 2009 tentang Perubahan KetentuanPidana Dalam Peraturan Daerah Kabupaten
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perjudian
Register : 07-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 784/PID.B/2015/PN RAP
Tanggal 2 Desember 2015 — Pidana - KAMARUDDIN MUNTHE ALIAS SULUK - ARI HERIANTO ALIAS HERI
25 — 2
  • Jenis pasangan dalam dadu tersebutyaitu berupa pasangan colok yang meliputi1/2,1/3,1/4,1/5,1/6,2/3 ,2/4,2/5,2/6,3/4 ,3/5,3/6,4/5,4/6,5/6, yang manahadiahnya adalah apabila taruhannya sebesar Rp. 1000, kena diantarapasangan colok diatas maka hadiahnya adalah sebesar Rp. 5000, danbegitu seterusnya, sedangkan jenis pasangan yang lainnya adalah berupapasangan toto yang meliputi : mata 1,2,3,4,5,6 yang mana hadiahnya adalahapabila taruhannya sebesar Rp. 1000, maka hadiahnya sebesar Rp. 1000,dan seterusnya
    , sedangkan jenis pasangan yang lainnya adalahberupa pasangan toto yang meliputi : mata 1,2,3,4,5,6 yang mana hadiahnyaadalah apabila taruhannya sebesar Rp. 1000, maka hadiahnya sebesar Rp.1000, dan seterusnya ;Bahwa bukti yang ditemukan adalah 6 (enam) set mata dadu yang berjumlah18 (delapan belas) buah, Uang sebesar Rp. 1.945.000, (satu juta sembilanratus empat puluh lima ribu rupiah) dengan rincian 8 (delapan) lembar uangpecahan Rp. 100.000,, 18 (delapan belas) uang pecahan Rp. 50.000,, 1(satu
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Perjudian
Putus : 04-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1551/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 4 Nopember 2015 — 1. Nama lengkap : Ronny 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 37/4 April 1978 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Sei Bhaaru Kec. Hamparan Perak Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok -mocok
30 — 5
  • Adapun uang taruhan parapemain yang memasang judi toto gelap (togel) tersebut paling rendahRp.2.000, (dua ribu rupiah) dan paling tinggi tidak terbatas dann angka tebakanyang harus ditebak para pemain sebanyak 4 (empat) angka dimana pemainyang memasang angka tebakan sebanyak 4 (empat) angka dengan taruhanRp.2.000, (dua ribu rupiah) dan tebakannya kena akan mendapatkanRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan seterusnya.
    Jika tebakan 1 angka dari angka 1 s/d 10 dengantaruhan paling rendah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan paling tinggi tidakterbatas dan apabila angka tebakannya kena dengan taruhan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) akan mendapatkan Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah) dan seterusnya.
    Jika tebakan 1 angkadari angka 1 s/d 10 dengan taruhan paling rendah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan paling tinggi tidak terbatas dan apabilaangka tebakannya kena dengan taruhan Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) akan mendapatkan Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)dan seterusnya.
    Jika tebakan 1 angka dariangka 1 s/d 10 dengan taruhan paling rendah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan paling tinggi tidak terbatas dan apabila angka tebakannya kena dengantaruhan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) akan mendapatkan Rp.25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) dan seterusnya.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-05-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 248/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 31 Agustus 2012 — 1. JUNDI YANARDONO Bin MAKSUM, 2. YADI PURNOMO Bin KASAN, 3. RIYANTO Bin MADUN dan terdakwa 4. SUWANDI Bin RUSMAN
30 — 2
  • kepada peruntunganbelaka dengan cara permainannya adalah bandar mengocok kartu remi tersebutselanjutnya dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 13 (tiga belas)lembar dan sisa kartu remi tersebut diletakkan ditengah pemain dengan posisi kartutertutup, selanjutnya bandar memulai permainan dengan cara mengambil lembarkartu remi yang berada di tengah dan dicocokkan dengan kartu yang dipegang,apabila tidak cocok maka akan dibuang 1 lembar dengan posisi terbuka beradadisamping kanan pemain dengan seterusnya
    terdakwa I menang sebesar Rp.10.000, Bahwa aturan dalam pemainan judi remi adalah yang pertama bandar mengocokkartu remi lalu dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 13 lembar dansesa kartu remi diletakkan di tengah permainan dengan posisi terngkurapselanjutnya bandar memulai permainan dengan cara mengambil satu lembar karturemi yang berada ditengah dicocokkan dengan kartu yang dipegang dan setelahtidak cocok maka akan dibuang 1 lembar kartu remi dengan posisi terbuka beradadisamping kanan seterusnya
    adalah yang pertama bandar mengocok Bahwa aturan dalam pemainan judi remi adalah yang pertama bandar mengocokkartu remi lalu dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 13 lembar dansesa kartu remi diletakkan di tengah permainan dengan posisi terngkurapselanjutnya bandar memulai permainan dengan cara mengambil satu lembar karturemi yang berada ditengah dicocokkan dengan kartu yang dipegang dan setelahtidak cocok maka akan dibuang 1 lembar kartu remi dengan posisi terbuka beradadisamping kanan seterusnya
    Bahwa aturan dalam pemainan judi remi adalah yang pertama bandar mengocokkartu remi lalu dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 13 lembar dansesa kartu remi diletakkan di tengah permainan dengan posisi terngkurapselanjutnya bandar memulai permainan dengan cara mengambil satu lembar karturemi yang berada ditengah dicocokkan dengan kartu yang dipegang dan setelahtidak cocok maka akan dibuang 1 lembar kartu remi dengan posisi terbuka beradadisamping kanan seterusnya secara berurutan dilakukan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Perjudian
Register : 17-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 208 /Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 8 Mei 2013 — SUHERMANTO ALIAS ANTO
23 — 4
  • Kemudian dilanjutkan oleh pemainyang berada di sebelah kanannya demikian seterusnya secara berurutan. Yangdikatakan menang dalam permainan judi tersebut adalah pemain yang jumlahhitungan angka kartunya terkecil alatau pemain yang dapat meletakkankartunya secara keseluruhannya disebut leng. Kepada pemain yang menangtersebut, pemain yang lainnya wajib memberikan uang taruhan sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).
    Kemudian dilanjutkan oleh pemain yangberada di sebelah kanannya demikian seterusnya secara berurutan. Yangdikatakan menang dalam permainan judi tersebut adalah pemain yang jumlahhitungan angka kartunya terkecil alatau pemain yang dapat meletakkan kartunyasecara keseluruhannya disebut leng. Kepada pemain yang menang tersebut,pemain yang lainnya wajib memberikan uang taruhan sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah).
    Kemudian dilanjutkan oleh pemain yangberada di sebelah kanannya demikian seterusnya secara berurutan. Yang dikatakanmenang dalam permainan judi tersebut adalah pemain yang jumlah hitungan angkakartunya terkecil atau. pemain yang dapat meletakkan kartunya secarakeseluruhannya yang disebut leng.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 369/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ZIKRULLAH,SH.MH
Terdakwa:
1.SULAIMAN Bin Alm.SUBARI
2.HERMANSYAH Bin SAHLANI
3.ANDI ARPON Bin HENDRA
4.BAMBANG PRASETYA Bin RUSLIADI
49 — 7
  • meja serta tidakboleh terlihat oleh pemain lain, sedangkan sisa batu domino berjumlah 8(delapan) buah diletakkan dipinggir meja Keempat : Selanjutnya siapa dari salah satu pemain yang memiliki batudomino balak 6 (enam) maka pemain tersebut yang turun lebih awal, jikatidak ada diantara para pemain memiliki batu domino balak 6 (enam) makapemain yang memiliki batu domino 6 (enam);5 (lima) yang berhak turun, jikatidak ada maka pemain yang memiliki batu domino 6 (enam); 4 (empat)yang berhak turun dan seterusnya
    Keempat : Selanjutnya siapa dari salah satu pemain yang memiliki batudomino balak 6 (enam) maka pemain tersebut yang turun lebih awal, jikatidak ada diantara para pemain memiliki batu domino balak 6 (enam)maka pemain yang memiliki batu domino 6 (enam);5 (lima) yang berhakHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 369/Pid.B/2018/PN Blsturun, jika tidak ada maka pemain yang memiliki batu domino 6 (enam); 4(empat) yang berhak turun dan seterusnya.
    Keempat : Selanjutnya siapa dari salah satu pemain yang memiliki batudomino balak 6 (enam) maka pemain tersebut yang turun lebih awal, jikatidak ada diantara para pemain memiliki batu domino balak 6 (enam)maka pemain yang memiliki batu domino 6 (enam);5 (lima) yang berhakturun, jika tidak ada maka pemain yang memiliki batu domino 6 (enam); 4(empat) yang berhak turun dan seterusnya.
    Keempat : Selanjutnya siapa dari salah satu pemain yang memiliki batudomino balak 6 (enam) maka pemain tersebut yang turun lebih awal, jikaHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 369/Pid.B/2018/PN Blstidak ada diantara para pemain memiliki batu domino balak 6 (enam)maka pemain yang memiliki batu domino 6 (enam);5 (lima) yang berhakturun, jika tidak ada maka pemain yang memiliki batu domino 6 (enam); 4(empat) yang berhak turun dan seterusnya.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 21-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 172/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG SUPRAYETNO alias BAMBANG bin PONIJO
2.DEDI SAPUTRA alias INTET bin SAMIAN
3.HASIAN PUTRA RIDWAN SIAGIAN alias IYAN bin SIAGIAN
4.M. SABIRIN MATONDANG alias ALEK bin SALEH MATONDANG
57 — 6
  • Untuk yang menang harusmempunyai kartu yang mempunyai urutan atau dengan seri yang berurut.Apabila kartu belim memiliki kartu yang sama samapai tujuh, makadiharuskan mengambil kartu ditumpukan yang bellum terbuka danmembuang 1 (satu) kartu yang dibagikan tadi, begitu seterusnya sampaimempunyai 7 seri kartu yang sama.
    Untuk yang menang harusmempunyai kartu yang mempunyai urutan atau dengan seri yang berurut.Apabila kartu belim memiliki kartu yang sama samapai tujuh, makadiharuskan mengambil kartu ditumpukan yang belum terbuka danmembuang 1 (satu) kartu yang dibagikan tadi, begitu seterusnya sampaimempunyai 7 seri kartu yang sama.
    Dan untuk yang menang disepakatiuntuk menyisinkan yang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) untukmembayar makanan dan minuman yang dipesan diwarung saksi UMTOMO,begitu seterusnya hingga permainan selesai.Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN.Rgt.
    Apabila kartu belim memiliki kartu yang sama samapai tujuh, makadiharuskan mengambil kartu ditumpukan yang belum terbuka dan membuang 1(satu) kartu yang dibagikan tadi, begitu seterusnya Sampai mempunyai 7 serikartu yang sama.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA PALU Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 21
  • Putusaan No. 655/Pdt.G/2021/PA .Paldan Tergugat rukun dan harmonis sampai sudah dikaruniai 7Orang anak;Bahwa sejak bulan Mei 2021 seterusnya Penggugat dan Tergugatsering terlibat perselisihan dan pertengkaran puncaknya awalSeptember 2021 sampai sekarang tidak rukun dan sudah berpisahtempat tinggal:;Bahwa saksi sering melihat Panggugat dan Tergugat bertengkardi rumahnya;Bahwa penyebab mereka bertengkar dan tidak rukun karenaTergugat menafkahi Penggugat kurang/tidak cukup, cemburuberlebinan, berkata
    Putusaan No. 655/Pdt.G/2021/PA .Palmemberikan keterangan yang pada pokoknya disimpulkan sebagaiberikut:: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Asmawati sepupu 2kali dengan saksi dan kenal pula Tergugat bernama dipanggilAnton; Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah di Palu pada tahun1997, saksi hadir; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Gorontal, kemudian danterakhir tinggal di Pelu di rumah sendiri sampai seterusnya; Bahwa saksi tahu keadaan rumah
    tangga Penggugat danTergugat, awalnya rukun dan harmonis dikaruniai 7 orang anak; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi, sejak Mei 2021 seterusnya sering terlibatperselisihan dan pertengkaran dan sekarang sudah berpisahtempat tinggal:; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkardi rumah tempat tinggalnya;Bahwa penyebab mereka berselisih dan bertengkar karenaTergugat tidak memberi nafkah yang cukup kepada Penggugat,Tergugat, cemburu berlebihan, berkata
    saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti/Ssaksi;Menimbang, bahwa para saksi secara terpisah di muka persidangantelah memberikan keterangan yang isinya antara saksi satu dengan saksilainnya saling bersesuaian, sebagaimana tersebut di muka dalamDuduk Perkara;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat adalah halyang dialami dan diketahui sendiri bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis sampai dikaruniai 7 orang anak,namun sejak bulan Mei 2021 seterusnya
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamadalah membentuk dan mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam gugatan Penggugat yangtelah dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah tidak rukun, tidak ada kecocokan, terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, tidak saling memperdulikan,telah berpisah tempat tinggal seterusnya dan sulit untuk rukun lagi, makaMajelis