Ditemukan 186024 data
TRI MULYANING ATI
18 — 7
Pemohon:
TRI MULYANING ATI
36 — 2
Menyatakan Terdakwa TRI EKO SAPUTRO Bin KEMISAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI EKO SAPUTRO Bin KEMISAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
TRI EKO SAPUTRO Bin KEMISAN
PUTUSANNomor : 44/Pid.B/2017/PN.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TRI EKO SAPUTRO Bin KEMISAN;Tempat lahir : Purworejo;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 9 Maret 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pandekluwih Rt06 Rw.12 Kel.Purworejo Kec. Purworejo Kab.
PwrSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa TRI EKO SAPUTRO Bin KEMISAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Ancaman Kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 1 dan ke 2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI EKO SAPUTRO BinKEMISAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan
hitam merk CONVERSE;Dikembalikan kepada terdakwa;Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TRI
PwrAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi TRI HADI WALUYO Bin SUYOTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira jam 02.30 WIB,saksi yang saat itu sedang berada di rumah didatangi oleh saksi Suyatnodan saksi Sayari yang datang dengan menuntun sepeda motor;Bahwa pada saat itu saksi Suyatno mengatakan baru saja menjadikorban pencurian dengan kekerasan di jalan desa ikut Dusun SumberanKidul Rt
Menyatakan Terdakwa TRI EKO SAPUTRO Bin KEMISAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI EKO SAPUTRO Bin KEMISANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
URIN TRI HANDAYANI
53 — 12
Pemohon:
URIN TRI HANDAYANI
25 — 5
Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran yang semula bernama AGUSTINA TRI HASTUTI BUDHININGSIH menjadi AGUSTINA TRIHASTUTI BUDININGSIH ;3. Menyatakan penetapan ini dapat dipergunakan untuk merubah data pada dokumen yang telah Pemohon miliki;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000.- - ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:AGUSTINA TRI HASTUTI BUDHININGSIH
PENETAPANPerkara Nomor : 45/Pdt.P/ 2017/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :AGUSTINA TRI HASTUTI BUDHININGSIH, Tempat lahir Wonogiri, 26Agustus1978 , bertempat tinggal di Dsn.
Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir anak ketiga ( ke3) yang berjeniskelamin perempuan bernama AGUSTINA TRI HASTUTI BUDHININGSIH,sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No.10.838/10.838/DIS/1989tertanggal 28 Januari 1989 ;3.
Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah namanya dari sebelumnyabernama AGUSTINA TRI HASTUTI BUDHININGSIH menjadi AGUSTINATRIHASTUTI BUDININGSIH, karena ternyata ditemukan adanya kesalahandalam penulisan nama pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut ;6. Bahwa untuk merubah nama tersebut dalam Kutipan Akta Kelahirandiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Wonogiri ;7.
Menetapkan secara hukum perubahan nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran dari sebelumnya AGUSTINA TRI HASTUTI BUDHININGSIH yanglahir di Wonogiri pada tanggal 26 Agustus 1978 sebagaimana Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wonogiri tanggal 28 Januari 1989, No. 10.838/10.838/DIS/1989menjadi AGUSTINA TRIHASTUTI BUDININGSH ;3.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.10.838/10.838/DIS/1989 tertanggal 28Januari 1989 : atas nama AGUSTINA TRI HASTUTI BUDHININGSIH; ( P3 ). Fotocopy Petikan Keputusan Bupati Wonogiri tentang Calon Pegawai NegeriSipil Nomor: 821.1/5602/2009 atas nama AGUSTINA TRIHASTUTIBUDININGSIH tertanggal 28 September 2009 ; (P4).
WAHYU TRI LESTARI
17 — 7
Pemohon:
WAHYU TRI LESTARI
Tri Pingki Wulandari
13 — 13
Pemohon:
Tri Pingki Wulandari
TRI LESTARI, SE
58 — 21
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan pemohon Tri Lestari, S.E. sebagai wali/kuasa yang sah dari anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama:
- Rakryan Zidane Pratama, laki-laki, lahir di Purworejo tanggal 18 Juli 2006, umur 17 Tahun.
- Adelio Belva Gaoqi laki-laki, lahir di Purworejo tanggal 29 April 2010, umur 13 Tahun.
- Yasmin Alysia Rasjid Perempuan, lahir di Purworejo tanggal 5 November 2013, umur 10 Tahun
Pemohon:
TRI LESTARI, SE
Endang Tri Wahyuni
32 — 8
Pemohon:
Endang Tri Wahyuni
FRESTI TRI PURWANINGTYAS
7 — 8
Pemohon:
FRESTI TRI PURWANINGTYAS
DICKY TRI WAHYUDI
48 — 13
Pemohon:
DICKY TRI WAHYUDI
24 — 8
Menyatakan Terdakwa TRI BOWO KUNCORO bin WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN
TRI BOWO KUNCORO bin WIDODO
alias TRI KUTIL untuk wilayah kecamatan Grogol, tetapi kKemudianTRI KUTIL mengundurkan diri dari keanggotaan sebagai penarik parkir diPaguyuban Kharisma.
aliasTRI KUTIL, dan oleh TRI alias TRI KUTIL melakukan penunjukan secaralisan terhadap terdakwa dengan pertimbangan terdakwa menguasaiwilayah Kecamatan Grogol dan terdakwa tidak mempunyai pekerjaan,Bahwa oleh karena terdakwa tidak disiplin dalam penyetoran uang parkirsehingga TRI alias TRI KUTIL mengundurkan diri dari keanggotaan, padatanggal 13 September 2011;Bahwa terdakwa menghadap saksi dan Pak MULYONO untuk bisamenjadi penarik/pengumpul uang resiribusi parkir, lalu kami menyepakati; Bahwa dalam
aliasTRI KUTIL, dan oleh TRI alias TRI KUTIL melakukan penunjukan secaralisan terhadap terdakwa dengan pertimbangan terdakwa menguasaiwilayah Kecamatan Grogol dan terdakwa tidak mempunyai pekerjaan,namun terdakwa tidak disiplin dalam penyetoran uang parkir sehinggaTRI alias TRI KUTIL mengundurkan diri dari keanggotaan; Bahwa pada tanggal 13 September 2011 terdakwa menghadap saksidan Pak MULYONO untuk bisa menjadi penarik/oengumpul uangrestribusi parkir, lalu kami menyepakati namun dalam menjalankan
alias Tri Kutil untuk wilayah Kecamatan Grogol, tetapikemudian Tri Kutil mengundurkan diri dari keanggotaan sebagai penarikparkir di Paguyuban Karisma Sukoharjo;Bahwa kemudian pada tanggal 13 September 2011 terdakwamenghadap kepada saksi Machrug Widayanto dan Mulyono (penguruspaguyuban) meminta izin untuk menggantikan posisi Tri Kutil sebagaipenarik parkir wilayah kecamatan Grogol tersebut dan selanjutnya saksiMachrug Widayanto dan Mulyono mengizinkan terdakwa sebagai penarikparkir wilayah tersebut
MHum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DIAH TRI LESTARI, SH.. ETIK PURWANINGSIH SH.MH.PANITERA PENGGANTI,SAPTANA
WILU TRI UTOMO
25 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan bahwa orang yang bernama WILU TRI UTOMO dan WILUTOMO adalah satu orang yang sama yakni Pemohon. Dan nama yang akan digunakan seterusnya adalah WILU TRI UTOMO ;-
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.125.000,- (Seratus dua puluh lima ribu Rupiah) ;
Pemohon:
WILU TRI UTOMO
Frendi Tri Atmojo
45 — 11
Pemohon:
Frendi Tri Atmojo
41 — 6
KANIA SETYANI UTAMI , jenis kelamin perempuan, lahir di Metro, tanggal 12 Juli 2003 adalah anak ke-1 (satu) dari suami istri masing-masing bernama TRI SETIYAWAN dan Msy.
TRI SETIAWAN ; Msy. CHAIRUN NISYA
TRI SETTYAWAN2. Msy. CHATRUN NISYAPengadilan Negeri tersebut ;.Telah membaca berkas perkara ;Tempat lahir Metro, umur 54 tahun, tanggal lahir 24Juni 1959, jenis kelamin Lakilaki, tempat tinggalJi.Pala IX No. 07 Rt.041, Rw.018 Kelurahan IringMulyo Kecamatan Metro Timur Kota Metro.
biaya permohonan ini kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa para pemohon I TRI SETTYAWAN dan Pemohon IIMsy.CHAIRUN NISYA pada hari persidangan yang telah ditetapkan datang dan menghadapsendiri didepan persidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonannya , para pemohonmembenarkan isinya dan tidak ada perbaikan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.
KANIA SETYANI UTAMI yanglahir di Metro pada tanggal 12 Juli 2003 , jenis kelamin perempuan, anak keI(satu) dari suami istri TRI SETTYAWAN dan Msy.
KANIA SETYANI UTAMI , jenis kelamin perempuan,lahir di Metro, tanggal 12 Juli 2003 adalah anak ke1 (satu) dari suami istri masingmasing bernama TRI SETTIYAWAN dan Msy.
21 — 3
GALIH TRI SUTRISNO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Mejatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
- WAHYU DIANTORO ;- GALIH TRI SUTRISNO ;
Peradilan Tingkat Pertama yang bersidang dengan HakimMajelis dengan acara pemeriksaan secara Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa:TERDAKWA I:Nama lengkap : WAHYU DIANTORO.Tempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 03091990Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal: : Dusun Paras Tembok RT 01/IV Desa Jambewangi,Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi.Agama : IslamPekerjaan : swastaPendidikan terakhir TERDAKWA II:Nama lengkap : GALIH TRI
dalam pemeriksaan terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan suarat perintah/ penetapan penahanan dari:Penahanan Terdakwa I: WAHYU DIANTORO:e Penyidik POLRI, sejak tgl 25072013 s/d 13082013.e Perpanjangan penahanan oleh P U, sejak tgl 14082013 s/d 22092013e Penahanan oleh PU, sejak tg 27082013 s/d 15092013.e Penahanan oleh Hakim PN Banyuwangi, sejak tanggal 592013 s/d 4102013.e Perpanjangan penahanan oleh Ketua PN Banyuwangi, sejak tanggal 5102013 s/d 3122013.Penahanan Terdakwa II:GALIH TRI
WAYU DIANTORO dan terdakwa II.GALIH TRI SUTRISNO, berupa pidana penjara masingmasing selama 3(tiga)bulan penjara dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) buah karung plastik warna putih.e 24(dua puluh empat) kilo gram cabe merah.Dikembalikan kepada saksi Sami an.4.
jaraknya sekitar ( satu ) kilo meter .selanjutnya mereka bertiga berjalan kaki dan ditengah jalan tepatnya di pinggir sawahmilik saksi korban SAMIAN yang ditanami sayur lombok kemudian Wahyu bilangkepada terdakwa untuk rnengambil lombok merah milik saksi korban atas niat tersebutterdakwa menyetujui dan rencana hasil curiannya lombok tersebut dijual yang nantinyaUangnya dibagi sama rata selanjutnya mereka bertiga berjalan menuju sawah /tanamanlombok setelah sampai kemudian terdakwa bersama dengan Galih Tri
para terdawa kembali kerumah pak Bambang untukmengambil Buah Lombok tersebut, selanjutnya sekira pukul 13 .00 wibSUDIANTO diajak kerumah kepala Dusun Paras Tembok yang bernamaSUKARIYONO kemudian ditanya tentang Lombok yang dan terdakwamenjawab dengan terus terang bahwa benar terdakwa I dan terdakwa II bersamadengan SUDIANTO telah mengambil lombok milik saksi korban SAMIANselanjutnyadilaporkan ke Pihak yang berwajib.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa II.GALIH TRI
ALMATIUS TRI WURYANTO
32 — 3
Pemohon:
ALMATIUS TRI WURYANTO
HERU TRI PRASETYO
8 — 8
Pemohon:
HERU TRI PRASETYO
PETRUS TRI GUNARDI
27 — 5
Pemohon:
PETRUS TRI GUNARDI
39 — 10
Menyatakan terdakwa EDO TRIASTONO Bin TRI ROHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDO TRIASTONO Bin TRI ROHADI dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 2(dua) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.
EDO TRIASTONO Bin TRI ROHADI
PUTUSANNo.59/ Pid.Sus/2014/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan TingkatPertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : EDOTRIASTONO Bin TRI ROHADI.Tempat Lahir : Metro.Umur/ Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 05 Agustus 1988.Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa EDO TRIASTONO Bin TRI ROHADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1(satu) Tahun 10(sepuluh) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agartetap ditahan.3.
kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringan ringannya ; Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dariPenasehat Hukum Terdakwa secara lisan di persidangan yang padapokoknya masing masing bertetap pada tuntutan dan pembelaannyasemula ; Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal tertanggal 05 Juni 2014, No.Reg.Perkara : PDM 23/Metro/05/2014, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAKWAAN;KESATU :o Bahwa ia terdakwa EDO TRIASTONO Bin TRI
Butiran Kristal putih yang terdapak didalam 1 (satu) buahplastik klip bening ukuran kecil tanpa merk tersebut adalah (+) mengandungzat METAMFETAMINA yang terdaftar dalam Jenis Narkotika Golongan berdasarkan Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa telah melanggar.o Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUAao= Bahwa ia terdakwa EDO TRIASTONO Bin TRI ROHADI bersamasamadengan sdr.
telah menyatakan mengertiakan isi Surat Dakwaan tersebut, identitas terdakwa yang cocok dan sesuaidengan Surat Dakwaan dan majelis menilai bahwa terdakwa adalah orangyang secara hukum mampu bertanggung jawab dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya maka terbuktilah yang dimaksud dengan unsurSetiap Orang adalah terdakwa : EDO TRIASTONO Bin TRI ROHADI,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur Setiap Orang, telah terpenuhi dan karenanya terbukti menurut hukum ;Ad.2.
48 — 8
ENDHANG TRI MURYANTI alias NANDA
PUTUS ANNomor : 412 / Pid.B / 2007 / PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaterdakwaNama ENDHANG TRI MURYANTI aliasNANDATempat lahir BoyolaliUmur/Tgl. Lahir 26 tahun / 13 Nopember1981Jenis kelamin PerempuanKebangsaan IndonesiaAlamat : Jl.
Menyatakan terdakwa : Endang Tri Muryanti Alias Nandasecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanTidak melaporkan adanya penyalahgunaan dan= ataupemilikan psikotropika secara tidak sah , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 65 Undang UndangR.I Nomor 5 tahun 1997, sebagaimana dalam surat dakwaanPDM 141/SKRTA/Ep.2/10/2007 tanggal 01 Nopember 2007 ;2.
Setelah sabusabu terbakar dankeluar asapnya , kemudian oleh terdakwa Endang Tri MuryantiAlias Nanda dihisap asapnya melalui mulut denganmempergunakan alat penghisap (bong), kemudian dikeluarkanlagi melalui mulut, demikian terdakwa lakukan berulangulang secara bergantian dengan saksi Mamuroh Nurnaningsihalias Ime dan saksi Rachmat Prasetyo als. Komet.
;AtauKeduasiateiaiatataiaiataiaiaiaaate Bahwa ia terdakwa Endang Tri MuryantiAlias Nanda, pada waktu dan tempat seperti tersebut dalamdakwaan kesatu diatas, bertempat di dalam rumah yangterletak di Jl.
KometBahwa setelah terdakwa Endhang Tri Muryanti aliasnanda ditangkap oleh petugas Kepolisian bersamatemannya Rachmat Prasetyo alias Komet dan MamurohNurnaningsih alias Ime kemudian dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti yaitu alat penghisap / bong dantes Urine terhadap terdakwa ternyata positifmengandung Methampetamina yang terdaftar dalamGolongan II (dua) No.