Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 14-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 14/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 17 Februari 2016 — 1.MASHUDI BIN MITRO DIHARJO, DKK
392
  • kartu yang dimilikinyadengan kartu yang telah dibuka pada awal perminan tadi, lalu berurutan pesertaberikutnya yang mendapat giliran untuk mencocokkan kartunya dengan kartuyang telah dibuka dan dari kartu yang telah dijatuhkan kepada pemain pertama,jika salah satu peserta tersebut tidak mempunyai kartu yang cocok dengan kartuyang berada dibawah maka peserta tersebut membayar uang sebesar Rp. 500,(lima ratus rupiah) dengan kertas yang telah ditukar uang tadi kepada pemaindisebelah kirinya begitu seterusnya
    No. 14/Pid.B/201 6/PN.KInberikutnya yang mendapat giliran untuk mencocokkan kartunyadengan kartu yang telah dibuka dan dari kartu yang telah dijatuhkankepada pemain pertama, jika salah satu peserta tersebut tidakmempunyai kartu yang cocok dengan kartu yang berada dibawah makapeserta tersebut membayar uang sebesar Rp. 500,00 (lima ratus rupiah)dengan kertas yang telah ditukar uang tadi kepada pemain disebelahkirinya begitu seterusnya dan pemain yang kartunya habis pertama kalidialah yang memenangkan
    kartu yang dimilikinya dengan kartuyang telah dibuka pada awal perminan tadi, lalu berurutan pesertaberikutnya yang mendapat giliran untuk mencocokkan kartunyadengan kartu yang telah dibuka dan dari kartu yang telah dijatuhkankepada pemain pertama, jika salah satu peserta tersebut tidakmempunyai kartu yang cocok dengan kartu yang berada dibawah makapeserta tersebut membayar uang sebesar Rp. 500,00 (lima ratus rupiah)dengan kertas yang telah ditukar uang tadi kepada pemain disebelahkirinya begitu seterusnya
    kartuyang dimilikinya dengan kartu yang telah dibuka pada awal perminantadi, lalu berurutan peserta berikutnya yang mendapat giliran untukmencocokkan kartunya dengan kartu yang telah dibuka dan dari kartuyang telah dijatuhkan kepada pemain pertama, jika salah satu pesertatersebut tidak mempunyai kartu yang cocok dengan kartu yang beradadibawah maka peserta tersebut membayar uang sebesar Rp. 500,00(lima ratus rupiah) dengan kertas yang telah ditukar uang tadi kepadapemain disebelah kirinya begitu seterusnya
Register : 20-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 55 / Pid. B / 2014 / PN. Lmg
Tanggal 25 Maret 2014 — -CHANDRA YULIANTO Bin MASRAN -REVANDA MELFIANTO Bin KISWADI -GALIH SHINDU PAMUNGKAS Bin IMAM SUWARNO -ROCHIM LUTFIADI Bin ALI
344
  • sesuai dengan kartu yang dibuka tadidan berurutan kearah kanan dari pengocok dan apabila peserta tidak punya kartuseperti yang di buka di tengah maka peserta menutup salah satu kartu yang dipegang dan yang habis duluan maka menjadi pemenang dan berhak mendapat uangtaruhan sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) dan apabila peserta tidak punyakartu seperti yang dibuka ditengah atau kesenggol maka peserta membayar uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) kepada peserta di bawahnya yang punya kartu,begitu seterusnya
    sesuai dengan kartu yang dibuka tadi dan berurutankearah kanan dari pengocok dan apabila peserta tidak punya kartu seperti yang dibuka di tengah maka peserta menutup salah satu kartu yang di pegang dan yanghabis duluan maka menjadi pemenang dan berhak mendapat uang taruhansebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) dan apabila peserta tidak punya kartuseperti yang dibuka ditengah atau kesenggol maka peserta membayar uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) kepada peserta di bawahnya yang punyakartu, begitu seterusnya
    dengan kartu yang dibuka tadi dan berurutan kearah kanandari pengocok dan apabila peserta tidak punya kartu seperti yang di buka di tengahmaka peserta menutup salah satu kartu yang di pegang dan yang habis duluan makamenjadi pemenang dan berhak mendapat uang taruhan sebesar Rp. 4.000, (empatribu rupiah) dan apabila peserta tidak punya kartu seperti yang dibuka ditengah ataukesenggol maka peserta membayar uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) kepadapeserta di bawahnya yang punya kartu, begitu seterusnya
Putus : 03-09-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 896 K/Pdt/2014
Tanggal 3 September 2014 —
8072 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keberatan Ketiga:1.Bahwa Pemohon Kasasi tidak sependapat dan sangat keberatandengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbarudalam putusan a quo Halaman 10 alinea Pertama yang menyatakan:Bahwa dengan demikian menurut Pengadilan Tinggi sejak tangal 20Desember 2011 Tergugat , Ill dan IV/Terbanding , Ill dan IV telahmelakukan ingkar janji (wanprestasi), karena tidak memenuhi PerjanjianKerjasama Nomor 06 tanggal 1 Juli 2007 yang dibuat oleh ................dan seterusnya;Bahwa pertimbangan
    PihakPertama dan seterusnya;c. Bangunan yang belum........ dan seterusnya;d. Pihak Kedua berkewajiban menandatangani akta jual beli atau kuasauntuk menjual .... dan seterusnya;Maka jelas dan tegas Para Pemohon Kasasi (selaku Pihak Kedua dalamperjanjian a quo) dengan Termohon Kasasi (selaku Pihak Pertamadalam perjanjian a quo) telah mengatur mengenai: Definisi "wanprestasi"; dan Batasanbatasan "wanprestasi";8.
    AJB ..... dan seterusnya;2. SK.......dan seterusnya;3. SK.......dan seterusnya;4. SK.......dan seterusnya;5. SK.......dan seterusnya;6. SK.......dan seterusnya;7. SK.......dan seterusnya;8.
    SK.......dan seterusnya;Kepada Penggugat/Pembanding dalam keadaan utuh seperti semulatanpa ada hak tanggungan dari pihak lain;Halaman 14 Petitum angka 8 yang menyatakan:Menghukum Turut Tergugat I/Turut Terbanding dalam jabatannyauntuk menyerahkan kembali suratsurat tanah yang pernah Penggugat/Pembanding titipkan kepadanya berupa:1. AJB ..... dan seterusnya;2. SK.......dan seterusnya;3. SK.......dan seterusnya;Hal. 34 dari 41 hal. Put. Nomor 896 K/Pdt/20144. SK.......dan seterusnya;5.
    SK.......dan seterusnya;6. SK.......dan seterusnya;7. SK.......dan seterusnya;8. SK.......dan seterusnya;Kepada Penggugat/Pembanding dalam keadaan utuh seperti semulatanpa ada hak tanggungan dari pihak lain;2. Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan Pengadilan NegeriPekanbaru yang telah tetap terdapat:2.1. Bahwa berdasarkan bukti P.8 Foto copy tanda terima tanggal 13Agustus 2007, Termohon Kasasi telah menyerahkan:1. AJB Nomor 57/1981 tanggal 13 Maret 1985 seluas + 16.900meter a/n Tolos;2.
Register : 04-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 37/Pdt.G/2016/PN.Kis
Tanggal 31 Mei 2016 — Agustina Napitupulu Lawan Bernat Bernandus Sipayung
183
  • Sei Suka, Kab.Batu Bara, seterusnya disebut sebagai Penggugat;LAWAN :Bernat Bernandus Sipayung, Tempat/ Tanggal lahir : Aek Kanopan, 07 Maret 1981, JenisKelamin : Lakilaki, Agama : Katolik, Pendidikan : SMP, Pekerjaan :Wiraswasta, Status : Kawin, Alamat : Sei Suka Deras Dsn. VII Kecc. Sei SukaKab.
    Batu Bara, untuk seterusnya disebut Tergugat;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa memperhatikan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugatmelalui Surat yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Cq.
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 334/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2818
  • Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 334/Padt.G/2019/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 03-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0183/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 89/Pat.G/2019/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 12-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 39/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I Komang Ugra Jagiwirata,SH.
Terdakwa:
1.I Wayan Cebur
2.I Ketut Arnawa
3.I Wayan Gendul
4.I Wayan Megeg
5.I Wayan Sudarma
6629
  • cara bermain sebagai berikut pertama para pemain dudukmengelilingi sebuah meja dengan besar taruhannya sesuai yangdisepakati para pemain, kemudian kartu dikocok terlebin dahulu olehsalah satu pemain dan setelah itu diletakkan di atas meja kemudian parapemain mengambil kartu secara bergiliran berlawanan arah jarum jamdimulai dari pemain pertama mengambil 6 lembar kartu dan diikutipemain yang lain juga mengambil 6 lembar kartu selajuntutnya kembalike pemain pertama mengambil 5 lembar kartu ceki dan seterusnya
    ditaruhkan atau sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan apabila pemain yang MECARI atauMEJAGA tersebut dimana kartu yang digunakan untuk MECARI danMEJAGA tersebut dibuka oleh pemain yang MECARI atau MEJAGAtersebut sendiri maka pemain tersebut dikatakan menang dan mendapatbayaran double atau dua kali lipat sebesar masingmasing pemain yangkalah, kemudian kartu dirapikan/ dikocokan kembali oleh pemain yangmenang dan permainan dimulai kembali dan judi ceki tersebut tidak adamemengut cuk, demikian seterusnya
    ) dan apabila pemain yang MECARI atauHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor:39/Pid.B/2019/PN GinMEJAGA tersebut dimana kartu yang digunakan untuk MECARI danMEJAGA tersebut dibuka oleh pemain yang MECARI atau MEJAGAtersebut sendiri maka pemain tersebut dikatakan menang dan mendapatbayaran double atau dua kali lipat sebesar masingmasing pemain yangkalah, kemudian kartu dirapikan/ dikocokan kembali oleh pemain yangmenang dan permainan dimulai kembali dan judi ceki tersebut tidak adamemengut cuk, demikian seterusnya
Putus : 05-05-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 146 / Pdt. P / 2013 / PN.Kdr.
Tanggal 5 Mei 2013 —
213
  • Bahwa penulisan/pencatatan nama anak Pemohon DENDY WAHYUKURNIAWAN dan tahun kelahiran seribu sembilan ratus sembilan puluhdelapan sebagaimana tercatat dalam akte kelahiran tersebut adalah salah,mengingat setelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnyatercatat/tertulis didalam akta kelahiran tersebut adalah ditulis dan dibacauntuk seterusnya di Kediri pada tanggal Sembilan belas Agustus Seribusembilan ratus sembilan puluh sembilan telah lahir DONDY WAHYUKURNIAWAN anak ke tiga jenis lakilaki
    /II/2008 tertanggal 20 Pebruari 2008 tercatat di Kediri padatanggal Sembilan belas Agustus Seribu sembilan ratus sembilan puluhdelapan telah lahir DENDY WAHYU KURNIAWAN anak ke tiga jenis lakilaki dari suami isteri SUKARJI dengan DINA ANGKARARINI untuk ditulisdan dibaca seterusnya menjadi ....... di Kediri pada tanggal Sembilanbelas Agustus Seribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan telahlahir DONDY WAHYU KURNIAWAN anak ke tiga jenis lakilaki darisuami isteri SUKARJI dengan DINA ANGKARARINI ;3
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.4 berupa Kutipan AktaKelahiran KE II No.3817/KHS.DISP./2008, tanggal 20 Pebruari 2008 atas namaDENDY WAHYU KURNIAWAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri dinubungkan dengan keterangan saksisaksi terbuktibahwa ternyata anak yang bernama DENDY WAHYU KURNIAWAN adalah anaksuami isteri SUKARJI (Pemohon) dengan DINA ANGKARARINI namun dalampenulisan nama dan tahun kelahirannya terbukti ada kesalahan seharusnya ditulisdan dibaca seterusnya
    /II/2008 tertanggal 20 Pebruari 2008 tercatat diKediri pada tanggal Sembilan belas Agustus Seribu sembilan ratussembilan puluh delapan telah lahir DENDY WAHYU KURNIAWAN anakke tiga jenis lakilaki dari suami isteri SUKARJI dengan DINAANGKARARINI untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi ....... diKediri pada tanggal Sembilan belas Agustus Seribu sembilan ratussembilan puluh sembilan telah lahir DONDY WAHYU KURNIAWANanak ke tiga jenis lakilaki dari suami isteri SUKARJI dengan DINAANGKARARINI ;3.
Register : 30-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 215/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 9 Juli 2012 — ARI KURNIAWAN bin UNTUNG HARYANTO; KHAERON alias KIBOT bin ZAINUDIN; ROESMANI alias DARUS bin SUKADI; RABAI alias BAI bin SUEB;
272
  • oleh dadu, jika angka tebakan tersangka cocok dengan angka yang ditunjukkan oleh dadu (setelah dikocok dan dibuka oleh bandar) maka pemasang dikatakanmenang dan pemenang berhak mendapat uang kemenangan sebanyak dua kali lipat daribesarnya uang taruhan, Jika pemasang meletakkan uang taruhan diatas satu angka (misalseribu rupiah) maka jika menang pemasang akan mendapatkan uang kemenangan seriburupiah, jika dadu menunjukkan angka kembar tiga maka pemasang akan dapat uang tigaribu rupiah, demikian seterusnya
    diatasangka yang diinginkan, kemudian bandar membuka tempurung kelapa dan dilihatberapa angka yang ditunjukkan oleh dadu, jika angka tebakan pemasang cocok makapemasang dikatakan menang dan berhak mendapat uang kemenangan dan jika kalahmaka uang menjadi milik bandar ; Bahwa jika pemasang meletakkan uang taruhan diatas satu angka, misal Rp. 1.000,maka jika menang pemasang akan mendapatkan kemenangan Rp. 1.000, jika dadumenunjukkan angka kembar tiga maka pemasang akan mendapat uang Rp. 3.000,demikian seterusnya
    diatasangka yang diinginkan, kemudian bandar membuka tempurung kelapa dan dilihatberapa angka yang ditunjukkan oleh dadu, jika angka tebakan pemasang cocok makapemasang dikatakan menang dan berhak mendapat uang kemenangan dan jika kalahmaka uang menjadi milik bandar ;Bahwa jika pemasang meletakkan uang taruhan diatas satu angka, misal Rp. 1.000,maka jika menang pemasang akan mendapatkan kemenangan Rp. 1.000, jika dadumenunjukkan angka kembar tiga maka pemasang akan mendapat uang Rp. 3.000,demikian seterusnya
    angka yang diinginkan, kemudian bandarmembuka tempurung kelapa dan dilihat berapa angka yang ditunjukkan oleh dadu, jikaangka tebakan pemasang cocok maka pemasang dikatakan menang dan berhakmendapat uang kemenangan dan jika kalah maka uang menjadi milik bandar ;Bahwa benar jika pemasang meletakkan uang taruhan diatas satu angka, misal Rp.1.000, maka jika menang pemasang akan mendapatkan kemenangan Rp. 1.000, jikadadu menunjukkan angka kembar tiga maka pemasang akan mendapat uang Rp. 3.000,demikian seterusnya
    diatas angka tebakan kemudian bandarmembuka tempurung kelapa dan dilihat berapa angka yang ditunjukkan oleh dadu, jikaangka tebakan cocok dengan angka yang ditunjukkan oleh dadu, maka pemasangdinyatakan menang dan pemasang berhak mendapat uang taruhan ;Menimbang, bahwa jika pemasang meletakkan uang taruhan diatas satu17angka, misal Rp. 1.000, maka jika menang pemasang akan mendapatkan kemenangan Rp.1.000, jika dadu menunjukkan angka kembar tiga maka pemasang akan mendapat uangRp. 3.000, demikian seterusnya
Register : 30-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 138/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 7 September 2015 — SUMARNO MITRO WIYONO bin KASDI HARDO SUKARTO
485
  • adalah orang yang jatuh pada hitungankeempat, setelah bandar pertama ditentukan, kartu domino dikocok olehBandar dan dibagikan kepada masingmasing peserta mendapat 5 (lima)kartu selain itu Bandar juga membuka salah satu kartu yang dikocokdimaksud ditengah kalangan, selanjutnya kartu yang dibuka ditengahkalangan tersebut dicocokan dengan kartu yang dibawa oleh masingmasingpemain, dan permainan itu dimulai dari Bandar terlebih dahulu untuk menaruhkartu yang cocok, setelah itu peserta dibawahnya begitu seterusnya
    (berputarberlawanan arah jarum jam), apabila kartu yang dikeluarkan oleh pesertadiatasnya tidak dimiliki oleh peserta dibawahnya, maka peserta dibawahnyatersebut didenda uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan langsungdibayarkan kepada peserta diatasnya, begitu seterusnya, apabila pesertayang mendapatkan giliran untuk mengeluarkan kartu namun tidak dapatmencocokkan kartu di tengah kalangan dengan jumlah bulatan sama(kesiang) maka didenda 2 (dua) kali yaitu Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) danmembayar
    (berputar berlawanan arah jarum jam), apabila kartuyang dikeluarkan oleh peserta diatasnya tidak dimiliki oleh pesertadibawahnya, maka peserta dibawahnya tersebut didenda uang sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan langsung dibayarkan kepada pesertadiatasnya, begitu seterusnya, apabila peserta yang mendapatkan giliranuntuk mengeluarkan kartu namun tidak dapat mencocokkan kartu diHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 138/Pid.B/2015/PN Skhtengah kalangan dengan jumlah bulatan sama (kesiang) maka didenda2
    Keempat, kartu. yang dibuka ditengah kalangan tersebutdicocokan dengan kartu yang dibawa oleh masingmasingpemain, dan permainan itu dimulai dari Bandar terlebih dahuluuntuk menaruh kartu yang cocok, setelah itu peserta dibawahnyabegitu seterusnya (berputar berlawanan arah jarum jam);e.
Register : 20-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 61/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 20 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Hari Kristiyono Bin Sarijo
192
  • .:0ccceeeeseeeeeee dan seterusnya ;Menimbang , ..........00ceceeeeees dan seterusnya ;Mengingat, ketentuan Pasal 2 ayat (1) perda Nomor 12 Tahun 1983 TentangIjin Penjualan Minuman Keras. serta peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan ;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa Hari Kristiyono Bin Sarijo tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa Hak MenjualMinuman Keras beralkhohol ";2.
Register : 19-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 117/Pid.B/2011/PN.Kds
Tanggal 11 Juli 2012 — - BAKIR Bin SAIPAN - REBIN Bin WARSONO WAGIRAN - ALI MUSTAIN Bin KURIN
273
  • masing masing peserta pemain sebagai uang taruhan,sedangkan untuk kartu sisanya diletakkan ditengah tengah permainan, kemudian masing masing peserta pemain mengambil (satu) lembar kartu yang berada paling atas dari sisakartu yang dibagikan, lalu kartu dipasangkan dengan 9 (sembilan) lembar kartu yang dimilikisehingga kartu yang ada ditangan berjumlah 10 (sepuluh) lembar kartu, selanjutnya satulembar kartu dibuang dengan posisi menghadap keatas dilanjutkan peserta pemain lainnyamembuang kartu begitu seterusnya
    rupiah) didepan masing masing peserta pemain sebagai taruhan, untuksisanya kartu diletakkan ditengah tengah permainan, kemudian masing masing pesertapemain mengambil (satu) lembar kartu yang berada paling atas dari sisa kartu yangdibagikan, lalu kartu dipasangkan dengan 9 (sembilan) lembar kartu yang dimiliki sehinggakartu yang ada ditangan berjumlah 10 (sepuluh) lembar kartu, selanjutnya satu lembar kartudibuang dengan posisi menghadap keatas dilanjutkan peserta pemain lainnya membuang kartubegitu seterusnya
    sedangkan peserta pemain yang dianggap kalah adalah yang tidak memiliki kartusebagaimana ketentuan, namun apabila dalam satu permainan diantara pesrta pemain tidakada yang menang / menutup murni kartunya maka akan diulang / dikocok lagi dan taruhanditambah lagi sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan apabila salah seorang pemain ada yangmenang maka pemain tersebut berhak atas uang taruhan dan bertugas mengocok kartu danmembagikan kepada peserta pemain lainnya untuk taruhan berikutnya dan begitu seterusnya
    , sedangkan peserta pemain yang dianggap kalahadalah yang tidak memiliki kartu sebagaimana ketentuan, namun apabiladalam satu permainan diantara peserta pemain tidak ada yang menang /menutup murni kartunya maka akan diulang / dikocok lagi dan taruhanditambah lagi sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan apabila salah seorangpemain ada yang menang maka pemain tersebut berhak atas uang taruhandan bertugas mengocok kartu dan membagikan kepada peserta pemainlainnya untuk taruhan berikutnya dan begitu seterusnya
Register : 16-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 141/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
JORIS NABABAN
8924
  • kKemudian Terdakwa memberikan chip kepada pemain sebanyak1000 (seribu) peluru yang akan digunakan untuk menembak ikanikan yangada di monitor mesin, selanjutnya pemain duduk berhadapan dengan mesindan menembakkan peluru yang Terdakwa berikan sebanyak 1000 (seribu)peluru dimana setiap kali menembakkan maka poin pemain akan berkurang10 peluru dan apabila pemain dapat mematikan ikanikan atau apapun yanglewat melalui monitor mesin maka poin chip milik pemain akan bertambahsecara otomatis, demikianlah seterusnya
    Menukarkan1000 poin dengan uang tunai Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah), menukarkan2000 poin dengan uang tunai Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah),menukarkan 3000 poin dengan uang tunai Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah)demikian seterusnya.
    selanjutnya Terdakwamemberikan chip kepada pemain sebanyak 1000 (seribu) peluru yangakan digunakan untuk menembak ikanikan yang ada di monitor mesin,selanjutnya pemain duduk berhadapan dengan mesin dan menembakkanpeluru yang Terdakwa berikan sebanyak 1000 (seribu) peluru dimanasetiap kali menembakkan maka poin pemain akan berkurang 10 peluru,dan apabila pemain dapat mematikan ikanikan atau apapun yang lewatmelalui monitor mesin maka poin chip milik pemain akan bertambahsecara otomatis, demikianlah seterusnya
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 141/Pid.B/2021/PN Tbn
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YUNIATI UNDARTI, SH
Terdakwa:
1.DARMAWAN BIN DARWIN Alm.
2.TOYIB Bin GUNUNG Alm.
3.SELAMET Bin DASUKI Alm.
4.MOCHAMAD TAUFIQ BIN AFANDI Alm.
5.DOMPO Bin YAKUP Alm.
625
  • (limaribu rupiah), begitu seterusnya Sampai selesai permainan judi tersebutBahwa permainan judi yang para terdakwa gelar tersebut berdasarkanuntunguntungan, siapa yang bernasib baik akan menang tetapi jika nasibnyaburuk akan kalah.
    lalu dibagi searah jarum jammasing masing pemain mendapat 4 (empat) kartu, lalu ada satu kartudibuka oleh Bandar, kemudian masingmasing para pemain membukasatu kartu yang sesuai dengan yang dibuka oleh Bandar (pemenangsebelumnya), apabila para pemain tidak bisa membuka kartu yang sesualdengan kartu yang dibuka oleh Bandar, maka pemain tersebut menutupkartunya dan pemain membayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), dansetelah satu kali permainan yang kalah membayar Rp. 5.000, (lima riburupiah), begitu seterusnya
    Nomor 141/Pid.B/2021/PN Tbnmasing masing pemain mendapat 4 (empat) kartu, lalu ada satu kartudibuka oleh Bandar, kemudian masingmasing para pemain membukasatu kartu yang sesuai dengan yang dibuka oleh Bandar (pemenangsebelumnya), apabila para pemain tidak bisa membuka kartu yang sesualdengan kartu yang dibuka oleh Bandar, maka pemain tersebut menutupkartunya dan pemain membayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), dansetelah satu kali permainan yang kalah membayar Rp. 5.000, (lima riburupiah), begitu seterusnya
Register : 18-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 349/Pid.B/2018/PN Kbj
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Yuspita Indah br Ginting
Terdakwa:
1.Boy Candra Ginting
2.Ekin Suranta Tarigan
3.Gery Casanova Tarigan
4.Ricard Sambera Ginting
455
  • PN Kbjkartu serinya atau kartu jadi maka pemain tersebut kartunya mati,sedangkan pemenangnya adalah pemain yang kartunya habis atauapabila kartu tidak bisa habis maka dihitung jumlah mata kartunya siapayang paling sedikit mata kartunya maka dialah pemenangnya kemudianyang paling banyak jumlah mata kartunya maka dialah nomor terakhir;Bahwa Cara pembayaran pemain yang kalah kepada pemain yangmenang adalah apabila tidak leng maka nomor satu akan membayar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah), nomor dua dan seterusnya
    sama rata Rp.4.000,00 (empat ribu rupiah) tetapi apa bila Leng 1 (satu) joker makamasingmasing pemain membayar Rp. 8.000,00 (delapan ribu rupiah)kepada pemenang, begitulah seterusnya;Bahwa Sifat dari perjudian jenis Leng yang dimainkan oleh ParaTerdakwa tersebut adalah untunguntungan; Bahwa Tempat dilakukannya perjudian jenis Leng tersebut berada diDesa Biak Nampe Kecamatan Munte Kabupaten Karo tepatnya disebuah kedai kopi di sekeliling tempat kejadian merupakan perumahanpenduduk dan dapat dikunjungi
    dimainkanoleh Para Terdakwa adalah minimal sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah);Bahwa Cara permainan judi jenis Leng yang dimainkan oleh ParaTerdakwa adalah dengan cara pertama kali kartu remi dibagi kepadamasingmasing pemain sejumlah 25 (dua puluh lima) lembar kartu tiappemain, kemudian pemain yang disebelan kanan pembagi kartu yangpertama kali menurunkan kartu seri satu. warna (kartu berurutan)kemudian disusul yang sebelah kanannya lagi Sampai pembagi kartumenurunkan kartu seri, setelah itu seterusnya
    sama rata Rp.4.000,00 (empat ribu rupiah) tetapi apa bila Leng 1 (satu) joker makamasingmasing pemain membayar Rp. 8.000,00 (delapan ribu rupiah)kepada pemenang, begitulah seterusnya; Bahwa Sifat dari perjudian jenis Leng yang Para Terdakwa mainkantersebut adalah bersifat untunguntungan;Bahwa Tempat Para Terdakwa memainkan perjudian jenis Lengtersebut berada di Desa Biak Nampe Kecamatan Munte Kabupaten KaroHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 349/Pid.B/2018/PN Kbjtepatnya di sebuah kedai kopi yang dapat
Register : 18-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 106/Pid.B/2017/PN Brb
Tanggal 6 Juni 2017 — 1.LAMSANI als KAI bin IMUK 2.MARHAT als MANAR bin SAMRAN
669
  • ., (limaribu ripiah) dan seterusnya dan para pemain juga bisa memasang uang taruhanpada bagian bawah luar kotak untuk memilih pilinan kecil (jumlah yangditunjukkan 3 (tiga buah biji mata dadu adalah 10 (sepuluh) kebawah dan untukmemilih angka besar (maka para pemain memasang uang taruhan diatas kotakdengan jumlah yang ditunjuk 3 (tiga) buah biji mata dadu adalah 11 (sebelas)keatas apabila angka tebakan keluar akan dibayar bandar sebanyak 5 (lima)Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN Brbkali
    ,(lima ribu rupiah) akan dibayar sebesar Rp. 5000., (limaribu ripiah) dan seterusnya dan para pemain juga bisa memasang uang taruhanpada bagian bawah luar kotak untuk memilih pilinan kecil (jumlah yangditunjukkan 3 (tiga buah biji mata dadu adalah 10 (sepuluh) kebawah dan untukmemilih angka besar (maka para pemain memasang uang taruhan diatas kotakdengan jumlah yang ditunjuk 3 (tiga) buah biji mata dadu adalah 11 (sebelas)keatas apabila angka tebakan keluar akan dibayar bandar sebanyak 5 (lima)kali
    (seribu rupiah) kalau keluar tebakannya akan dibayar bandar sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah) dan seterusnya.
    ) kalau keluar tebakannya akan dibayar bandar sebesar Rp5.000, (limaribu rupiah) dan seterusnya;e Bahwa permainan judi dadu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang dan tempat permainan judi dadu tersebut tempat terobuka dapatdidatangi atau dilihat oleh masyarakat umum;e Bahwa dalam permainan judi dadu belum tentu akan menjadi pemenangkarena sifatnya hanya untunguntungan saja;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN Broe Bahwa Para Terdakwa mengenali dan membenarkan barang
    ) kalau keluar tebakannya akan dibayar bandar sebesar Rp5.000, (limaribu rupiah) dan seterusnya;e Bahwa Para Terdakwa dalam permainan judi dadu tersebut hanya sebagaipemain/pemasang sedangkan yang menjadi bandar dalam permainan judi daduadalah USAI (DPO);e Bahwa permainan judi dadu yang dimainkan Para Terdakwa tersebut tidak adaizin dari pihak yang berwenang dan tempat permainan judi dadu tersebuttempat terbuka dapat didatangi atau dilihat oleh masyarakat umum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
Register : 15-10-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1516/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan April 2012 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohonkurang bersikap dewasa sebagai seorang istri seperti misalnya selalu berbicara secarakekanakkanakan kepada Pemohon bahkan Termohon berani merendahkan harga diriPemohon dengan mengatakan jika Termohon bisa mendapatkan suami yang lebihganteng, lebih pintar dan seterusnya
    Bahwa sekitar April 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon kurang bersikapdewasa sebagai seorang istri, Tergugat selalu berbicara secara kekanakkanakankepada Pemohon bahkan Termohon berani merendahkan harga diri Pemohondengan mengatakan jika Termohon bisa mendapatkan suami yang lebihganteng, lebih pintar dan seterusnya daripada Pemohon sehingga Pemohonmerasa sudah tidak dihargai lagi sebagai seorang suami;Bahwa kini antara Pemohon
    berpindahpindah dirumah orangtua Pemohon dan di rumah orangtua Termohon selama 8 bulan dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sekitar April 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon kurang bersikapdewasa sebagai seorang istri, Tergugat selalu berbicara secara kekanakkanakankepada Pemohon bahkan Termohon mengatakan jika Termohon bisamendapatkan suami yang lebih ganteng, lebih pintar dan seterusnya
    Bahwa sekitar April 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon kurang bersikapdewasa sebagai seorang istri, Tergugat selalu berbicara secara kekanakkanakankepada Pemohon bahkan Termohon mengatakan jika Termohon bisamendapatkan suami yang lebih ganteng, lebih pintar dan seterusnya daripadaPemohon sehingga Pemohon merasa sudah tidak dihargai lagi sebagai seorangsuami;d.
Putus : 16-01-2013 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 29 / Pid. C/ 2013/ PN Kbm
Tanggal 16 Januari 2013 — SLAMET RIYADI BIN WAGIMIN
203
  • Kebumen , Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri Kebumen ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa :Telah melihat barang bukti ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat pasal 504 KUHPidana dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILL :1.
    Kebumen, Pekerjaan : Buruh;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri Kebumen ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa :Telah melihat barang bukti ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat pasal 504 KUHPidana dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILL :1.
Putus : 02-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 456/Pid.B/2014/PN.Jbg
Tanggal 2 Desember 2014 — -MUHAMMAD FERI FAISOL ROCHMAN
497
  • sedikit Rp.1.000,diletakkan ditengahtengah, salah satu pemain mengocok satu set kartu remidan membagi kartu kepada tiap pemain mendapat 3 lembar kartu dan sisanyadiletakkan ditengah dalam posisi tertutup, setelah kartu dibuka oleh tiap pemainkemudian pemain menghitung jumlah nilai kartu yang dipegang, jika kartu yangdipegang nilainya berjumlah 30 atau dibawah 30 maka ada peluang untukmenang, pemain yang belum mencukupi nilai kartunya diberi m kesempatanmengambil sebuah kartu tambahan ditengah dan seterusnya
    sedikit Rp.1.000, diletakkanditengahtengah, salah satu pemain mengocok satu set kartu remi danmembagi kartu kepada tiap pemain mendapat 3 lembar kartu dan sisanyadiletakkan ditengah dalam posisi tertutup, setelah kartu dibuka oleh tiap pemainkemudian pemain menghitung jumlah nilai kartu yang dipegang, jika kartu yangdipegang nilainya berjumlah 30 atau dibawah 30 maka ada peluang untukmenang, pemain yang belum mencukupi nilai kartunya diberi m kesempatanmengambil sebuah kartu tambahan ditengah dan seterusnya
    masingmasing pemain mendapat tiga lembar kartu, selanjutnya para pemainmelihat kartunya dan dipegang dijumlah nilai kartunya, apabila nilai kartunyamendapat terbaik jumlah 30 atau nilainya dibawah 30 dan diperkirakan bisamemenangkan permainan, maka pemain tersebut tidak mengambil kartuyang sisa di beberan, namun apabila nilai kartunya diperkirakan masih belummencukupi untuk memenangkan permainan maka pemain tersebutmengambil satu lembar kartu untuk ditambahkan nilainya ke kartu yang telahdipegang begitu seterusnya
    mengambil kartusebanyak 4 lembar, setelan semua pemain selesai mengambil kartutambahan, maka kartu para pemain diadu nilainya dan apabila nilai kartupemain penombok nilainya lebin besar dan pada kartu milik Bandar/pengocok kartu maka pemain tersebut mendapat imbalan dari Bandar/pengocok kartu senilai uang yang ditaruhkan, apabila nilai kartu penomboklebih kecil dari nilai kartunya Bandar/pengocok kartu maka uang taruhanyang berada di kertas beberan diambil oleh pemain pengocok kartu(Bandarnya), begitu seterusnya
    mengambil kartu sebanyak 4lembar, setelah semua pemain selesai mengambil kartu tambahan, maka kartupara pemain diadu nilainya dan apabila nilai kartu pemain penobok nilainyalebih besar dan pada kartu milik Bandar/pengocok kartu maka pemain tersebutmendapat imbalan dari Bandar/pengocok kartu senilai uang yang ditaruhkan,apabila nilai kartu penombok lebih kecil dari nilai kartunya Bandar/pengocokkartu maka uang taruhan yang berada di kertas beberan diambil oleh pemainpengocok kartu (Bandarnya), begitu seterusnya