Ditemukan 57108 data
12 — 8
500/Pdt.G/2015/PA.Wsp
PUTUSANNomor 500/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan UnguSalon, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal Kabupaten Soppeng
, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 500/Pdt.G/2015/PA.Wsp, tertanggal 14 September2015, pada pokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
No. 500/Pdt.G/2015/PA Wsp4. Bahwa percekcokan dan pertengkaran disebabkan: Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk. Tergugat suka cemburu buta. Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat.5. Bahwa puncak percekcokan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 16 Juni 2014, Tergugat meninggalkan Penggugatyang hingga saat ini tidak ada komunikasi lagi dan Penggugat merasasudah tidak bisa lagi mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat.6.
No. 500/Pdt.G/2015/PA WspKetua Majelis Dra. Hj. A. Djohar dan Drs. Kasang masing masing AnggotaMajelis dibantu oleh Drs. H. Mahmud Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,t.tdDra. Hj. A. DjoharHakim Anggota,ttdDrs. KasangPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua Majelis,t.t.dDra. Hj. Nadirah Basir, S.H., M.H.Panitera Penggantit.t.dDrs. H.
No. 500/Pdt.G/2015/PA Wsp
26 — 1
500/Pid.B/2017/PN PLG
PUTUSANNomor : 500/Pid.B/2017/PN PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : LHAMSYAH Bin LUKMAN HAKIM;Tempat Lahir : Tanjung Batu;Umur/ Tgl Lahir : 27 Tahun /6 November 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan Sukatani Komplek YUKA Blok A8 RT 45RW Kel. Sukamaju Kec.
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan Nomor 500/Pid.B/2017/PN PigSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
UnsurBarang siapa;Halaman 8 Putusan Nomor 500/Pid.B/2017/PN Pig2. UnsurMengambil sesuatu barang;3. UnsurYang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;4. Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) Handphone Nokia warna hijau di kembalikan kepada yang berhak;b. 2 (dua) lembar kertas berisi print screenshoot penjualan kamera digitalmerk Samsung ES 95 di iklan OLX; Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 12 Putusan Nomor 500/Pid.B/2017/PN Pig6.
Penuntut Umum serta Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisKartijono, S.H., M.H Saiman, S.H., M.HMimi Haryani,S.H., M.HPanitera PenggantiSiti Nur Syamsiah Basri, S.HHalaman 13 Putusan Nomor 500/Pid.B/2017/PN Plg
10 — 4
500/Pdt.G/2014/PA.Bjr
25 — 1
500/ Pid.B/ 2016/ PN Plg
PUTUSANNomor 500/ Pid.B/ 2016/ PN PigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:ae Se YS fhAtas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwa menerangkan bahwa ia adalah:I.
tanggal 30 Januari 2016 sampai dengantanggal 19 Februari 2016;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor 139/N.6.10/Epp.1/02/2016, tanggal 16 Februari 2016, sejaktanggal 20 Februari 2016 sampai dengan tanggal 30 Maret 2016;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor Print248/N.6.10/Epp.2/03/2016, tanggal 24 Maret 2016 sejak tanggal 24 Maret 2016 sampai dengantanggal 12 April 2016;Hakim Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan Penetapan Nomor 500
/ Pid.Sus/2016/ PN Plg, tanggal 4 April 2016, sejak tanggal 4 April 2016 sampai dengantanggal 3 Mei 2016;Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan Penetapan Nomor 500/ Pid.B/2016/ PN Plg, tanggal 28 April 2016, sejak tanggal 4 Mei 2016 sampai dengantanggal 2 Juli 2016;aA fF > SNIl.
/ Pid.B/2016/ PN Plg, tanggal 4 April 2016, sejak tanggal 4 April 2016 sampai dengantanggal 3 Mei 2016;Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan Penetapan Nomor 500/ Pid.B/2016/ PN Plg, tanggal 28 April 2016, sejak tanggal 4 Mei 2016 sampai dengantanggal 2 Juli 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 500/ Pid.B/ 2016/ PN Pig.tanggal 4 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis
Hakim Nomor 500/ Pid.B/ 2016/ PN Plg. tanggal 7 April 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
11 — 5
500/Pdt.G/2014/PA.Wsp
PUTUSANNomor 500/Pdt.G/2014/PA.Wsp.ZENS zNa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak yang diajukan olehPemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng
21 — 8
500/Pdt.G/2013/PA.Wsp
No. 500 /Pdt.G/2013 /PA.Wsp.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat3.
No. 500 /Pdt.G/2013 /PA.Wsp. Bahwa selama kepergian tergugat, tergugat tidak pernah memperdulikanpenggugat. Bahwa saksi bersama keluarga telah mengusahakan penggugat dantergugat agar rukun, namun tidak berhasil2.
No. 500 /Pdt.G/2013 /PA.Wsp.penggugat, sudah tidak ada kabar berita untuk kembali hidup rukun sepertisedia kala. Bahwa penggugat dan tergugat sudah pisah tempat tinggal sudah 2 tahunlebih dimana tergugat meninggalkan penggugat.
No. 500 /Pdt.G/2013 /PA.Wsp.tergugat pergi meninggalkan penggugat dan tidak pernah kembali sampaisekarang. dimana tergugat pergi meninggalkan penggugat sampai sekarang,kini sudan memasuki 2 tahun dan keduanyapun sudah tidak salingmemperdulikan apalagi nafkah.
No. 500 /Pdt.G/2013 /PA.Wsp.4. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 406.000(empat enam ribu rupiah). Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 500 /Pdt.G/2013 /PA.Wsp.
9 — 4
500/Pdt.G/2016/PA.Wsp
No.500/Pdt.
13 — 0
500/Pdt.G/2010/PA.Wsp
10 — 4
500/Pdt.G/2015/PA.Tmk
SALINANPUTUSANNomor 500/Pdt.G/2015/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya.
24 — 7
-Nomor : 500/Pdt.P/2013/PN.Bi.
PENETAPANNomor : 500/Pdt.P/2013/PN.Bi. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon : NG A TINE Mg 2n2eenececcecenceceneees Umur 56 tahun, jenis kelamin perempuan, tempat tinggaldi Dk. Pentur RT.01/01, Ds. Jagoan, Kec.
13 — 4
500/Pdt.G/2012/PA.Prg.
PUTUSANNomor : 500/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.
dahulu bertempattinggal Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang. sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Agustus2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor:500
8 — 0
500/Pdt.G/2015/PA.Prg.
50 — 7
500/PDT.P/2012/PN.STB.
PENETAPANNomor : 500/PDT.P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :MOH.
.: PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo 26Nopember 2012 di bawah Register Nomor. 500/PDT.P/2012/PN.
12 — 7
500/Pdt.G/2013/PA.Bjb
8 — 4
500/Pdt.G/2013/PA.Prg.
PUTUSANNomor 500/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan penjual pakaian,tempat tinggal di Jalan xxx, Dusun xxx, Kelurahan xxx, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut penggugatmelawanXxx, umur 35 tahun,
No.500/Pdt.G/2013/PA.PrgPerkara Nomor: 500/Pdt.G/2013/PA.Prg. dengan mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diKecamatan Kendari, Kabupaten Kendari pada tanggal November 2001,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 478/X1/09/2001 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari,Kabupaten Kendari, tertanggal 3 November 2001.2.
No.500/Pdt.G/2013/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka ditemukan faktahukum sebagai berikut: Bahwa antara penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat mulai tidak harmonis sejak tahun 2011disebabkan oleh tergugat sering marah marah tanpa ada alasan yang jelas dan orang tuatergugat selalu mencapuri urusan keuangan penggugat dan tergugat.
No.500/Pdt.G/2013/PA.Prgmasing hakim anggota, dengan didampingi oleh H. Muhammad Basyir Makka, S.Hsebagai panitera pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh penggugat tanpa dihadiri oleh tergugat.Hakim Anggota,TtdDra. Hj. Faridah MustafattdDrs. Abd. RasyidPerincian biaya perkara:Ketua Majelis,ttdHj. Sumrah, SH..Panitera Pengganti,ttdH.
No.500/Pdt.G/2013/PA.Prg
30 — 9
500/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
No. 500/Pis.Sus/2016/PN.
8 — 2
500/Pdt.G/2014/PA.Prg.
PUTUSANNomor 500/Pdt.G/2014/PA.Prg.aga ll pam ll alll anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Dinas PPKAD), tempattinggal di Jalan xxx Kelurahan xxx, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi;melawanXxx, Umur 37 tahun, agama Islam,
tempat tinggal diJalan xxx, Jalan xxx Kelurahan xxx, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang Nomor 500
Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun, tetapi sejak awal tahun 2012 menjadi tidak rukun disebabkan seringHal. 9 dari 16 Put.No.500/Pdt.G/2014/PA Prgterjadi pertengkaran karena Pemohon pernah tertipu uang dalam jumlahyang banyak dan Termohon tidak mempercayai Pemohon lagi. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak 2012 sampai sekarang.
Firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227:Hal. 11 dari 16 Put.No.500/Pdt.G/2014/PA PrgArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahur;2. Firman Allah SWTdalam AlQuran surat alBagarah (2) ayat 229 yangberbunyi:SMI Gio ILuols 89,20 gl wi yurArtinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yangbaik;3.
,M.HHal. 15 dari 16 Put.No.500/Pdt.G/2014/PA PrgRincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 590.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
70 — 13
500/Pdt.G/2015/PN.Bks
PUTUSANNOMOR : 500/Pdt.G/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :ROSITA, perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal 1 April 1985, agama Kristen,sebelumnya beralamat di Kp. Pisangan Kebun Singkong,Rt.002, Rw.001, Kelurahan Satria Jaya, Kecamatan TambunUtara, Bekasi, sekarang berdomisili di Jl.
Pisangan Kebun Singkong, Rt.002,Rw.001, Kelurahan Satria Jaya, Kecamatan Tambun Utara,Bekasi, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak ;Telah mendengar saksisaksi dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bulan Oktober2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi padatanggal 12 Oktober 2015 dengan Register Nomor : 500/
HASNAWATI, SH.MH,berdasakan Surat Penetapan Nomor: 500/Pdt.G/2015/PN.Bks tanggal 2November 2015, akan tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat dan atas surat gugatannya tersebutPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan Jawaban tanggal 30 November 2015, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Benar adanya Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara Agama Budha di Wihara
14 — 3
500/Pdt.G/2011/PA Prg.
PUTUSANNomor 500/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan olehPEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang sebagai pemohonmelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekei:jaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten
diketahui keberdaannya bail didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohonTelah mendengar keterangan saksisaksi pemohon.Telah memperhatikan alat buktibukti yang diajukan oleh pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 1 Desember 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dibawa register Nomor 500
41 — 10
500/Pid.B/2016/Pn Kis
PUTUSANNOMOR 500/Pid.B/2016/Pn KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Wahyudi Alias Memet;2. Tempat lahir : Hessa Air Genting;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 8 Mei 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 500/Pid.B/2016/PN Kistanggal 23 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 500/Pid.B/2016/PN Kis tanggal 23 Agustus 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang
Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Als MEMET telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan' tindak pidana Pencurian denganPemberataan sebagaimana didakwakan kepada diri Terdakwa dalam dakwaanmelanggar Pasal 363 Ayat (1 ke3 KUHPidana;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 500/Pid.B/2016/PN Kis2.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda gunung merk Polygon warna putih; 1 (satu) buah tas raket model ransel warna kuning merk lining; 1 (satu) ekor burung jalak beserta sangkarnya;Dikembalikan kepada saksi Widaruna;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 500/Pid.B/2016/PN Kis4.
Arsul Hidayat, S.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Manarsar Siagian, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 500/Pid.B/2016/PN Kis