Ditemukan 5082106 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penggugat-tergugat Penggugat tergugat Cerai tergugat Penggugat tergugat Penggugat
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 104/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut : Penggugat; MELAWAN : TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh kayu balok, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut : Tergugat;
183 — 114
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut : Penggugat; MELAWAN :TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh kayu balok, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut : Tergugat;
    di rumah orangtua Penggugat sebagaimana padaalamat Penggugat tersebut di atas 2 tahun, kemudian Penggugatdengan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di daerah Pekanbaru1 tahun lamanya, selanjutnya Penggugat dengan Tergugat kembalibertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, terakhirPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaorangtua Penggugat tersebut;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniaisatu orang
    , namun sejak tanggal 15 Januari2013 Tergugat sudah kembali bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat sebagaimana pada alamat Tergugat tersebut di atas;Bahwa pada tanggal 31 Januari 2013 pihak keluarga Penggugatpergi ke rumah orangtua Tergugat untuk menjemput Tergugatpulang ke rumah orangtua Penggugat disebabkan Tergugat masihmempunyai tanggung jawab terhadap Penggugat dan anakPenggugat dengan Tergugat, namun Tergugat tidak mau kembalidengan alasan Tergugat sudah tidak suka kepada Penggugat;Bahwa
    SAKSI , umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan., dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 dan telahdikaruniai satu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunsejak bulan Mei 2012 disebabkan Tergugat pergi ke Pekanbaru untukbekerja, tetapi tidak pernah pulang lagi ke rumah kediaman bersama;Bahwa sekarang Tergugat di rumah
    orangtua, dan pihak keluargaPenggugat sudah menjemput Tergugat, tetapi Tergugat tidak bersedialagi kembali ke rumah kediaman bersama;Bahwa Tergugat tidak ada mengirimkan nafkah kepada Penggugatdan tidak ada pula meninggalkan harta yang dapat digunakan olehPenggugat;.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhridbu rupiah);4.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SERANG Nomor 392/Pdt.G/2017/PA Srg
Tanggal 12 April 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
34 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
    PENGGUGAT-TERGUGAT
    Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Juni 2016 rumah tangga dirasakan mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut :a. Tergugat menuduh Penggugat selingkung karena penggugat bekerja diluar negerib. Tergugat memeras Penggugat jika ingin diceraikan.
    Tergugat tidak bekerja;bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebihsudah 1 tahun lamanya, pisah karena Tergugat pulang kerumah orangtuanya sejak bulan Juni 2016 yang sampai sekarang Tergugat tidakpernah datang lagi;bahwa saya sudah berusaha mendamaikannya akan tetapi tidakberhasil dan Penggugat tidak mau bersatu lagi dengan Tergugakarena Tergugat selingkuh dengan wanita lain ketika Penggugatberada di Arab;bahwa Penggugat pergi ke Arab setelah ditinggal pergi oleh Tergugatdan Penggugat
    Menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:> bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayapaman Penggugat;> bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri yang telahdikaruniai 1 orang anak, sekarang anak itu ikut dengan Tergugat,kadangkadang ikut dengan Penggugat;> bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah lama tidak rukun lagi lebih kurang sudah 1 tahunlamanya;> bahwa yang menjadi sebabnya, dikarenakan Tergugat menuduhselingkuh kepada
    meninggalkan rumahadalah Tergugat kembali ke rumah orangtuanya dan sejak saat itu sampaisekarang Tergugat sudah tidak lagi menafkahi Penggugat;;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat atas ketidak hadirannya dipersidangan telah tidak melakukan bantahan terhadap gugatan Penggugatterutama dalam hal adanya perselisihan dalam rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat dan halhal yang menyebabkan perselisihan itu terjadi,sehingga dapat diduga adanya pengakuan Tergugat sepanjang yang tersuratdalam surat
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1102/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 23 April 2014 — Penggugat Tergugat
26 — 5
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;--------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-------------3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat terhadap Penggugat 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul;5.
    Penggugat Tergugat
    Ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah kuranglebih sejak bulan September tahun 2007,antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh:Tergugat jarang memberi nafkah wajib kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja hanya untukdirinya dirinya sendiri dan juga untuk orang tuaTergugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga bersama terpaksa Penggugat bekerja sendiridan juga masih dibantu oleh orang tuaPenggugat ~ > nnnTergugat
    adalah suami istriyang menikah pada tahune Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satuorange Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai namun kemudian tidakharmonis karena sejak 3 tahun yang lalu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat hinggasekarangj 77 Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernahkirim kabar maupun nafkah kepadaPenggugat ; ~~~~~e Bahwa selama Tergugat
    ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satuorange Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai namun kemudian tidakharmonis karena sejak 3 tahun yang lalu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat hinggasekarangj 7 Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernahkirim kabar maupun nafkah kepadaPenggugat ;e Bahwa selama Tergugat pergi, Penggugat sudahberusaha mencari Tergugat namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat dan keterangan duaorang saksi tersebut
    adalah bahwa kurang lebih sejak 3tahun yang lalu, ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dan sah,serta sejak kepergiannya itu Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia danselama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat terhadapPenggugat4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosariuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul;5.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2489/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 8 Maret 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
49 — 8
  • Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;
    PENGGUGAT TERGUGAT
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA GARUT Nomor 505/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT ><TERGUGAT
42 — 14
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;4. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat ( PENGGUGAT )3.
    PENGGUGAT ><TERGUGAT
    uang sepeserpun kepada Penggugat;e Tergugat tidak memberi nafkah bathin karena Tergugat kurangnyakejantanan sebagai lakilaki;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat terjadi pertengahan bulan Januari 2014, maka sejak itu Penggugatdan Tergugat pisah rumah dan pisah ranjang hingga sekarang, dimanaPenggugat kembali ke rumah penggugat yaitu di Perum Bumi Cempaka IndahBlok VII No.65 Kel.
    Lebakjaya, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,sedangkan Tergugat kembali ke Jakarta yaitu di Jalan Mangga Dua Abdad No.5 I, Jakarta Pusat 10730 sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas;Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berusaha bermusyawarah secara interen berdua antara Penggugatdengan Tergugat, mengingat dikhawatirkan keadaan Tergugat seperti itudiketahui oleh pihak lain, maka oleh karenanya Penggugat mengajukanperceraian ke Pengadilan Agama
    Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughro dari Tergugat (MAMAN SUTRISMAN Bin AA SUJANA ) kepada Penggugat ( PENGGUGAT )3.
    diceraikan dengan jatuhnya talak satu bain sughraTergugat kepada Penggugat dengan mendasarkan pada alasan, bahwa :e kurang lebih sejak awal Januari tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena Tergugat tidak pernahmemberi napkah;e kurang lebih pada pertengahan Januari tahun 2014 Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak kembalilagi kepada Penggugat hingga sekarang;Hal. 5 dari 9 hal.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;4. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT )3.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Upload : 20-05-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 0260/Pdt.G/2016/PA Mkd
Penggugat Tergugat
42 — 25
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat (XXXXX);4.
    PenggugatTergugat
    Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas.Bahwa pada bulan Juli tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadilagi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan Penggugat inginmeminta uang untuk kebutuhan seharihari namun Tergugat tidak memberidan marahmarah kepada Penggugat akibatnya Tergugat memukul badanPenggugat hingga sakit.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulanOktober tahun 2015, yang mengakibatkan Tergugat marah marah kepadaPenggugat tanpa alasan yang
    Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan sekarangtinggal di Desa XXXXX Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang;Bahwa sebelum pisah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi keluarga yangkurang, Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, apabilaPenggugat minta uang Tergugat marahmarah ;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar dansetelah pisah Penggugat tidak pernah menjemput Tergugat dan belumpernah pulang lagi
    G/2016/PA MkdBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamapernah di rumah orang tua Penggugat pernah di tempat Tergugat danterakhir di rumah orang tua Penggugat sampai akhirtahun 2015 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis namun kemudian menjadi tidak harmonis ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sejakakhir tahun 2015 yang hingga
    sekarang selama lebih kurang 6 (enam)bulan ;Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama dansekarang tinggal di desa XXXXX Kecamatan Bandongan KabupatenMagelang ;Bahwa sebelum pisah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkaradalah masalah ekonomi keluarga yang kurang, Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat, kadang memberi kadang tidak ;Bahwa Tergugat bekerja sebagai sopir ;Bahwa saksi pernah
    melihat Penggugatdan Tergugatbertengkar ;Bahwa setelah pisah Penggugattidak pernah menjemput Tergugat ;Bahwa setelah pisah Tergugat belum pernah pulang lagi ke rumahPenggugat;Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat belum pernah rukunkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar hidup rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil, Penggugat takut terulangkembali disakiti oleh Tergugat;Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;Hal 7 dari 14 hal Putusan No.260/
Pengadilan PA JAKARTA BARAT
Register : 26-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 15 Desember 2016 —
51 — 10
  • Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Juhdi Supriadi bin Ahwin) terhadap Penggugat (Penggugat); 4.
    penggugat tergugat
    Bahwa, sejak Awal Menikah ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi pertengkaran secara terus menerus, yangpenyebabnya antara lain:e Tergugat suka ringan tangan, dimana Tergugat suka memukulPenggugat, dan Tergugat juga sering mengucapkan katakatakasar kepada Penggugat;e Tergugat tidak terbuka mengenai penghasilan yang didapatTergugat kepada Penggugat sejak tahun 2010 sampai dengansaat ini;e Tergugat tidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugat sejaktahun 2013 sampai dengan
    Bahwa, sejak Tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah, dimana Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama dan saatini Tergugat justru mengatakan bahwa Tergugat sudah memiliki calonisteri lagi, dan Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi menjalin hubungan suami istri;.
    5 dari 12 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JBe Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal/rumah sejak tahun 2013 sampai dengan sekarang;e Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan dan menasehatiPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Keterangan Saksi Il (SAKSI):e Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    tetap ingin bercerai dengan Tergugat.
    Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 04-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0891/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61 — 21
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tergugat Asli) terhadap Penggugat ( Penggugat Asli); 4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENGGUGAT DAN TERGUGAT
    Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedunggalar Kabupaten Ngawi, Nomor: 450/17/VHI/2007 tanggal 08 Agustus 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman di rumahorang tua Tergugat kurang lebih selama 4 tahun, kemudian pindah kerumah pemberianorang tua Tergugat kurang lebih selama 1 tahun;;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat kepada Penggugat; 3.
    sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman dirumah orang tua Tergugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan secaralisan yang disebabkan karena masalah Ekonomi, Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni 2012dimana Tergugat pulang kerumah orang tuanya;
    kediaman dirumah orang tua Tergugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Hal 3 dari 7 hal Put.No.0891/Pdt.G/201 3/PA.Ngw Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan secaralisan yang disebabkan karena masalah Ekonomi, Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni 2012dimana Tergugat pulang kerumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Tergugat
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdimuka persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tergugat Asli) terhadap Penggugat( Penggugat Asli);.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA
Register : 21-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 257/Pdt.G/2015/PA.Sgm.
Tanggal 23 Juni 2015 —
43 — 31
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA MALANG Nomor 619/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60 — 19
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENGGUGAT VS TERGUGAT
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1721/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
39 — 9
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; ----------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (S bin M) terhadap Penggugat (P binti S); ---------------------------------------------------4.
    PenggugatTergugat
    Halaman 14.Nomor : 5293/29/III/1997 tanggal 19 Maret 1997) sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.23.8/PW.01/09/2011 tanggal 09012012;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak yangbunyinya sebagaimana tersebut dalam buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 12 tahun ;selama pernikahan
    tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dhuhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
    DS, umur 16 tahun, ikut nenek Tergugat;b. RD, umur 8 tahun, ikut Penggugat ; Bahwa sejak tanggal 12 Desember 2010 selama 3 tahun berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dantanpa alasan yang sah.
    sejak bulan Desember 2010 Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat pergi mencari kerja, namun tidakdiketahui ke mana perginya sampai sekarang selama 3 tahun lebih,tidak pernah kembali, tidak ada komunikasi serta tidak diketahui beritadan alamatnya; e bahwa Penggugat telah mencari Tergugat ke rumah orangtuaTergugat di Kabupaten Temanggung, namun Tergugat tidak ada;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat, P.1, P.2
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (S bin M) terhadapPenggugat (P binti S); 4.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 808/Pdt.G/2014/PA.Btl.
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
36 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    PENGGUGAT, TERGUGAT
    ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir pada tanggal 04 September2005;b. ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir pada tanggal 18 Mei 2014;4. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2013 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain:a.
    Bahwa Tergugat tidak jarang memberi nafkah wajib kepada Penggugat padahalTergugat selalu bekerja namun uang hasil kerja Tergugat tidak diberikan kepadaPenggugat, Tergugat juga sering pergi meninggalkan rumah kediaman bersamadan pulang hingga larut malam;b.
    Bahwa tergugat mempunyai wanita idaman lain bernama WIL (Wanita IdamanLain), bertempat tinggal di , Status belum menikah, antara Tergugat dan WILsering jalan bersamama dan bertemu karena teman bekerja, dan akhirakhir iniTergugat sering membawa WIL kerumah kediaman Tergugat sendiri;5.
    SAKSI 1;e bahwa Saksi sebagai ibu kandung Penggugat;e bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2004;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugat, dan mempunyai dua orang anak;e bahwa sejak bulan Agustus 2013 Penggugat dan Tergugat sering bertengkarpenyebabnya karena Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat danTergugat pulang ke rumah membawa perempuan;e bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak September2013,
    SAKSIT 2;e bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 dan dikaruniai duaorang anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di ;e bahwa sejak Agustus 2013 Penggugat dan Tergugat sering bertengkarpenyebabnya karena Tergugat tidak mengurusi anak isteri dan punya wanitaidaman lain;e bahwa karena sering bertengkar akhirnya pisah rumah sejak akhir tahun 2013,Penggugat pulang
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2230/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 20 Februari 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
96 — 38
  • PENGGUGAT TERGUGAT
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0982/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat dengan Tergugat
93 — 42
  • Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;5.
    Penggugat dengan Tergugat
    Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;.
    Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2014, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan berselisih paham, disebabkan;Karena sikap Tergugat, selama tinggal di Malang, Tergugat suka bersikapsemaunya sendiri.
    Lingkungan di Malang, rumah Penggugat sendiribersebelahan dengan rumah kontrakan yang pemiliknya wanita nakal,Tergugat sering berada disana, karena Penggugat merasa hal tersebut tidaksewajarnya sehingga Penggugat menasehati Tergugat untuk tidak berada dirumah kontrakan tersebut akan tetapi Tergugat malah memarahi danmembentak Penggugat, Penggugat sendiri sudah mengingatkan haltersebut untuk ketiga kalinya, akan tetapi Tergugat tetap saja acuh dan tidakmendengarkan Penggugat, ketika Tergugat tinggal
    bersama Penggugat diPerum Telang Permai, Tergugat masih saja sering berkomunikasi denganwanita di Malang tersebut, terakhir Tergugat menyuruh Penggugatmengurus perceraian Penggugat dan Tergugat dan Tergugat pergi tanpapamit kepada Penggugat, semenjak itulah Tergugat menghilang dan sampaisekarang tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahui keberadaannya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia selama di tinggal olehTergugat, Penggugat bekerja sendiri untuk mencukupi kebutuhan hidupPenggugat
    Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan nomor 0982/Pat.G/2016/PA.BkI, Halaman 9 dari 113. Menjatuhkan talak Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 1331/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
19 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak Ba'in Shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    PENGGUGAT, TERGUGAT
    Tergugat tidak bertanggung jawab yakni Tergugat tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat, Tergugat jarang bekerja sehinggatidak dapat memenuhi kebutuhan hidup seharihari;b. Bahwa Tergugat selalu berpihak terhadap keluarga Tergugatsendiri, Tergugat terlalu cuek terhadap keluarga kecilnya (egois )ketika ada masalah selalu yang disalahkan adalah Penggugat.6.
    Bil.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Tergugat dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak Desember 2012 sudah mulai tidak harmonis ;Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat goyah dantidak harmonis karena Tergugat tidak bertanggungjawab terhadapnafkah
    SAKSI II :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah paman Penggugat;e Bahwa saksi tidak kenal Tergugat bernama TERGUGAT;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Gresik dalam kedaan rukun dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sekitar 3 tahun yang lalu mulai goyah dantidak harmonis;e Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat goyah dantidak harmonis adalah karena
    Tergugat tidak pernah memberi nafkahwajidb kepada Penggugat karena Tergugat orangtuanya daripadarumah tangganya dengan Penggugat;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahselama kurang lebih 3 (tiga) tahun, Penggugat pulang ke rumahorangtuanya;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi lagi;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil ;e Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, terhadap
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak Ba'in Shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 756/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
15 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
    PENGGUGAT, TERGUGAT
    Tergugat tidak bekerja / tidak mempunyai inisiatif untuk mencari nafkah,Tergugat hanya main, makan dan tidur dirumah dan untuk kebutuhanTergugat seharihari minta kepada Penggugat;b. Tergugat tidak pernah memberikan kewajibannya sebagai seorang suamiyakni Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat;6.
    Mejatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.
    Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Bantul ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan punya satu oranganak ; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Desember 2010berpisah dikarenakan Tergugat pergi pamit bekerja hingga sekarang tidakkembali lagi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah 3 tahun lebih dan tidakada lagi komunikas! ;2.
    yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapikemudian terjadi perpisahan karena Tergugat pergi bekerja sejak bulandesember 2010 hingga sekarang tidak kembali;e Bahwa perpisahan antara Penggugat dan Tergugat telah berjalan sekitar 3 tahunlebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas maka Majelistelah dapat menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwa setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat hidup
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 17-12-2015 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 917/Pdt.G/2014/PA.Sgm.
Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
26 — 6
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1344/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 26 Agustus 2014 — Penggugat >< Tergugat
30 — 9
  • Penggugat >< Tergugat
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat Tergugat
19 — 8
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PenggugatTergugat
    Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun pada bulan November 2013, rumah tanggadirasakan mulai goyah disebabkan:4.1. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedarnya saja;4.2. Tergugat memiliki hubungan khusus dengan wanita idaman lain yangdiketahui langsung oleh Pegggugat;4.3. Tergugat tidak jujur mengenai pekerjaan;4.4. Tergugat jarang pulang tanpa alasana yang Jjelas;4.5. Tergugat tidak jujur mengenai kKeuangan;.
    Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Saksi tidak pernah melihat pertengkarantersebut namun mendengar cerita dari orangtua Penggugat bahwa Penggugatdan Tergugat sering bertengkar dimana ketika bertengkar Tergugat pernahmemukul Penggugat;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat memiliki hubungan khususdengan wanita lain bahkan Tergugat telah menikah dengan wanita tersebut,Tergugat jarang pulang dan Tergugat tidak jujur terhadap Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak tahun 2017;Bahwa pihak keluarga telah berupaya
    Saksi tidak pernah melihat pertengkarantersebut namun mendengar cerita dari orangtua Penggugat bahwa Penggugatdan Tergugat sering bertengkar dimana ketika bertengkar Tergugat pernahmemukul Penggugat;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat memiliki hubungan khususdengan wanita lain bahkan Tergugat telah menikah dengan wanita tersebut,Tergugat jarang pulang dan Tergugat tidak jujur terhadap Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak tahun 2017 namunTergugat masih memberikan
    dengan wanita idaman lain, Tergugat tidak jujurmengenai pekerjaan, Tergugat jarang pulang tanpa alasana yang jelas, Tergugattidak jujur mengenai keuangan, akibatnya Penggugat dan Tergugat pisah rumahHal. 7 dari 13.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 771/Pdt.G/2015/PA.Btl.
Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
22 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    PENGGUGAT, TERGUGAT
    No. 0771/Pdt.G/2015/PA.Btl.1011Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkan janji/sighattalik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Tarungan sampai awal Juni 2014,kemudian pisah rumah sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat melakukanhubungan badan (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaANAK PENGGUGAT
    DAN TERGUGAT, lahir tanggal 04 Juli 2014;Bahwa pada bulan Juni 2014 Tergugat tidak menyetujui Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat dalam rangka persiapan melahirkan;Bahwa dua hari setelah Penggugat pulang, Tergugat dijemput ayahnya yangtinggal di Lampung karena ibunya sedang sakit;Bahwa ketika anak Penggugat berusia lapan/35 hari tepatnya pada bulanAgustus 2014, Tergugat dengan diantar ayahnya menengok Penggugat dan ayahTergugat kembali ke Lampung sendirian, namun selang minggu kemudianTergugat
    No. 0771/Pdt.G/2015/PA.Btl.bahwa Saksi adalah paman Penggugat, dan kenal Tergugat sebagai suamiPenggugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahpembelian orang tua Tergugat di Pundong, dan mempunyai satu anak;bahwa semula rukun namun sejak Penggugat hamil 7 bulan (Juni 2014)Penggugat dan Tergugat sering bertengkar penyebabnya karena Penggugat inginmelahirkan di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tidak setuju jikaPenggugat pulang ke rumah orang tuanya;bahwa Penggugat
    Tergugat tidak setuju jika Penggugat pulang kerumah orang tuanya;e bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sekitar satu tahun,Penggugat pulang ke rumah orang tuanya dan Tergugat dijemput orang tuanyapulang ke Lampung;e bahwa Saksi telah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Penggugat menyatakanbahwa keterangan saksisaksi tersebut telah cukup;Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknyabahwa
    2014 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebabkan karena Penggugat pulang/ingin melahirkan di rumahorang tua Penggugat namun Tergugat tidak setuju lalu Tergugat pulang keLampung; bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sekitar tahunhingga sekarang;e bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi tersebut diatas maka Majelis telah dapat menemukan fakta dalam sidang