Ditemukan 5794558 data
1.BINTANG SIMATUPANG, SH.MH
2.SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH
3.ERWINTA TARIGAN, SH
4.DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
EMORISI ZEBUA Alias AMA SUKUR
23 — 9
2.Siska Yulianita, S.H.
3.Abdul Aziz Assodiqin, S.H.
Terdakwa:
AYUNG PING BIN AQUANG (ALM)
28 — 0
1.ALKE MARIO, S.H
2.Adi Padma Amijaya, S.H.
3.Lucky Kresna Aji, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IRFANSYAH Alias IRPAN Bin ASPIHANI
13 — 7
Terbanding/Penuntut Umum I : Juanda Fadli. SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Daikan Aolia Arfan.SH
29 — 16
Setelahberada di Puskesmas Namu Ukur tersebut pihak dokter yang melakukanpenanganan medis terhadap Korban BEBAS SEMBIRINGmenyampaikan bahwa Korban BEBAS SEMBIRING telah meninggaldunia;Berdasarkan Surat Keterangan Kematian, Nomor : 474.3.10613 yangditerbitkan dan ditandatangani oleh dr. Agustinus Sitepu, M. Ked (For),Sp.F, NIP : 19661231200112102 selaku Direktur pada RSUD Dr. R.
Setelah berada di Puskesmas Namu Ukur tersebut pihakdokter yang melakukan penanganan medis terhadap Korban BEBASSEMBIRING menyampaikan bahwa Korban BEBAS SEMBIRINGtelah meninggal dunia.Akibat perbuatan Terdakwa maka mengakibat kematian terhadapKorban BEBAS SEMBIRING sesuai dengan Surat Hasil Visum EtRefertum Nomor : 35310374. Perihal : Hasil Visum a.n BEBASSEMBIRING tertanggal 08 September 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Resada Sembiringdengan pidana penjara selama 12 (Dua Belas) Tahun Potong MasaTahanan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Memerintahkan terdakwa supaya tetap ditahan.4.
Terbanding/Terdakwa : Jasman Jabalu alias Man
125 — 52
Pengadilan Negeri Luwuk tanggal 25 Agustus 2020 Nomor 134/Pid.B/2020/PN Lwk, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan dan penetapan status barang bukti sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Jasman Jabalu Alias Man telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1 (kesatu);
- Menjatuhkan pidana terhadap
Banggai,atau setidak tidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Luwuk yang berwenang mengadili danmemeriksa perkara ini, telan melakukan dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia di luarperkawinan terhadap saksi korban RINI FEBRIANTI RIDHA perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada tanggal 21 Februari 2020 saat Terdakwa JASMANJABALU Alias MAN bersama Saksi RAHMAT KALAS pergi ke KecamatanAmpana
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JASMAN JABALU Alias MANberupa pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan Barang Bukti Berupa: 1 (Satu) buah baju kaus warna hijau dan abuabu; 1 (Satu) buah celana jeans warna abuabu muda; 1 (Satu) buah celana dalam warna ungu dan pink;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 6 dari 13 hal. Putusan Nomor 80/PID/2020/PT PAL4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Luwuktersebut diatas, Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Luwuk pada tanggal O01 September 2020,sebagaimana Akta Permintaan Banding Nomor 15/Akta.PID/2020/PN Lwk danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan secara seksama kepadaTerdakwa pada tanggal 07 September 2020;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama: 9(Sembilan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUMARHERTI,.SH
48 — 14
peristiwa pembunuhan ini langsungmelakukan olah TKP (tempat kejadian perkara) dan pada pukul 21.00 WIBHalaman 6 dari 40 Putusan Nomor 147/PID/2019/PT PLG.menemukan Korban Desta Aprizal als Rizal didalam Sungai Curug Panjangterjepit/terhimpit batu dalam keadaan meninggal dunia dengan luka gorok dileher serta luka tusuk di bagian punggung.Bahwa kemudian pihak kepolisian dari Polres Musi Rawas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan temanteman terdakwa,danselanjutnya di lakukan pemeriksaan dan proses
peristiwa pembunuhan ini langsungmelakukan olah TKP (tempat kejadian perkara) dan pada pukul 21.00 WIBmenemukan Korban Desta Aprizal als Rizal didalam Sungai Curug Panjangterjepit/terhimpit batu dalam keadaan meninggal dunia dengan luka gorok dileher serta luka tusuk di bagian punggung.Bahwa kemudian pihak kepolisian dari Polres Musi Rawas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan temanteman terdakwa, danselanjutnya di lakukan pemeriksaan dan proses hukum lebih lanjut.Bahwa Peranan terdakwa adalah
peristiwa pembunuhan ini langsungmelakukan olah TKP (tempat kejadian perkara) dan pada pukul 21.00 WIBmenemukan Korban Desta Aprizal als Rizal didalam Sungai Curug Panjangterjepit/terhimpit batu dalam keadaan meninggal dunia dengan luka gorok dileher serta luka tusuk di bagian punggung.Bahwa kemudian pihak kepolisian dari Polres Musi Rawas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan temanteman terdakwa,danselanjutnya di lakukan pemeriksaan dan proses hukum lebih lanjut.Bahwa Peranan terdakwa adalah
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LIMAN Bin AJIMAT dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selama masa penangkapandan masa penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa denganperintah tetap ditahan ;4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LIMAN Bin AJIMAT dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) Tahun ;. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
160 — 67
Menyatakan Terdakwa SUTIAWAN Als DANA Bin UTON SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Anak. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Garut atau setidaktidaknya di suatu tempat lain di Kab.Garut yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, telah membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan kekerasan terhadap anak yaitu terdakwa bersamasama dengansaksi AAN BURHAN NURDIN Bin KASMAN (dilakukan penuntutan secara terpisah)dan ROHMAT als.
Garut atau setidaktidaknya di suatu tempat lain di Kab.Garut yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Garut, secara terbuka di mukaumum dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan orang mendapat luka pada tubuhnya yaitu terdakwa bersama dengansaksi AAN dan ROHMAT als. CIKRIM telah mengeroyok saksi CEPI BAHTIARdengan cara dipukuli, diinjak dan ditendang.
Cepi dengan Terdakwadan kawankawannya ada perselisihan ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa maksud dan tujuan para pelaku melakukanpengeroyokan terhadap Sdr. Cepi ;Bahwa ketika saksi akan menolong Sdr. Cepi saksi dicegah oleh beberapa orangyang tidak saksi kenal dan Sdr.
Cepi yang dalam posisi miring terkapardi tanah ;e Bahwa sebelumnya tidak direncanakan terlebih dahulu untuk melakukanpengeroyokan terhadap Sdr. Cepi ;e Bahwa yang menjadi alasan Terdakwa sehingga melakukan pengeroyokan terhadapSdr. Cepi karena Terdakwa masih merasa dendam dulu waktu menonton hiburan diDesa Sukamaju Terdakwa pernah dipukul oleh Sdr.
Aan telahmelakukan pengeroyokan terhadap saksi dengan cara saksi bersama Sdr. Ujang Hermanselesai menonton acara dangdutan di Pamorotan lalu saksi pulang menggunakan sepedamotor, lalu sewaktu saksi baru sampai di Kp. Ciwaru Desa Sukamulya Kec. TalegongKab.
1.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
2.A. FADHILAH, S.H
3.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
WAWAN Bin ADAR
50 — 35
73 — 31
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Y S W dengan Pidana Penjaraselama 5 (lima) bulan, dengan perintah Terdakwa untuk ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) bendel Fotokopi surat nikah antara Sdri. E W danSdr. H;e 1 (Satu) lembar Fotokopi Akta Cerai Sdri. E W dan Sdr. H; 1 (Satu) lembar Fotokopi Akta Cerai Sdri. Y S W dan Sadr.EPHL;e 1 (satu) Iembar Fotokopi Surat Pernyataan Aqdu Nikahantara Sdr. Hiyamsi dan Sdri. Y S W;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
Menetapkan supaya Terdakwa Y S W dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 3 dari 8, Putusan Nomor 172/PID/2021/PT SBYMenimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kabupaten Malang tersebut, Pengadilan NegeriKepanjen telah menjatuhkan putusan pada tanggal 7 Januari 2021 Nomor666/Pid.B/2020/PN Kpn, yang amarnya sebagai berikut:1.
Akta Permintaan Banding ditandatangani oleh Panitera PengadilanNegeri Kepanjen menerangkan, bahwa pada tanggal 13 Januari 2021Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanHalaman 4 dari 8, Putusan Nomor 172/PID/2021/PT SBYPengadilan Negeri Kepanjen Nomor 666/Pid.B/2020/PN Kpn tanggal 7Januari 2021;2.
DEKRY WAHYUDI, SH
Terdakwa:
EMIYATI Alias EMI Binti WAHID
41 — 0
188 — 91
Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kejahatan terhadap Perkawinan yaitu melakukanPernikahan Sirih sebagaimana diatur dalam Dakwaan Alternatif KesatuPasal 279 Ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dikurangi masa penangkapan dan penahanan selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlahRp 3.000,00 (Tiga Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Bintuhantersebut, Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan Banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Bintuhan pada hari Senin, tanggal 00 November 2020sebagaimana dinyatakan dalam Akta Permintaan Banding NomorO/Akta.Pid/2020/PN Bhn dan permintaan banding Jaksa Penuntut Umumtersebut telah diberitahukan secara sah kepada Terdakwa pada hari Selasa,tanggal
Umum telah mengajukan Memori Banding tertanggal OONovember 2020 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Bintuhan padahari Selasa, tanggal 00 Nopember 2020 sebagaimana Tanda Terima MemoriBanding Nomor 0/Akta.Pid.B/2020/PN.Bhn tanggal 00 Nopember 2020 danMemori Banding Jaksa Penuntut Umum tersebut telah pula diberitahukan dandiserahkan secara sah kepada Terdakwa pada hari Senin, tanggal O Nopember2020 sebagaimana Relaas Penyerahan Memori Banding Nomor00/Akta.Pid/2020/PN Bhn;Menimbang, bahwa terhadap
Perkawinan yaitu melakukan Pernikahan Sirihsebagaimana diatur dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Pasal 279 Ayat (1)ke2 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi masa penangkapan danpenahanan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar Barang bukti berupa :7~1 (Satu) Buah Buku Nikah pasangan Suami Istri atas nama Saksi 1dan atas nama Saksi 2 dengan Nomor: 0000/07/IV/2017, tanggal OApril
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
ANGGIAT S SILAEN Alias OPUNG MIKA
103 — 38
Terbanding/Terdakwa : RIAN HIDAYAT Alias DOMBA Bin ENGKOS
47 — 3
1.Dody Novalita, S.H.
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Wiwik Triani Binti Soidi Almarhum
94 — 26
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Wiwik Triani binti Soidi almarhum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wiwik Triani binti Soidi (alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;
4. Menetapkan bukti surat berupaMenjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 6 (enam)bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong seprei warna putih motif bunga warna pink; 1 (Satu) potong BH warna pink; 1 (Satu) potong celana dalam warna merah; 1 (Satu) buah tisu; 1 (Satu) buah buku nikah istri warna hijau dengan nomor aktaperkawinan : 99/31/V/2006, tanggal 28 Mei 2006; 1 (Satu) buah handphone merk Samsung galaxy J1 ace warnabiru dongker.Dirampas untuk dimusnahkan4.
Cukup diselesaikan secarakekeluargaan ataukah gimana), kemudian saksi mengatakan kepada KetuaRT kalau saksi tidak terima dan akan menuntut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ketersansaksi benar dan tidak keberatan;2.
KepalaDesa Mlinjon, Bhabinkantiomas, Bhabinsa dan beberapa warga sekitar; Bahwa Terdakwa sudah memiliki Ssuami sah yaitu saksi I, sedangkansaksi III adalah duda; Bahwa pada saat di Balai Desa, Terdakwa dan saksi III mengakuitelah melakukan hubungan suami istri sebanyak 2 kali di rumah orang tuaTerdakwa; Bahwa posisi saksi pada saat itu bekerja di Kalimantan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ketersansaksi benar dan tidak keberatan;3.
Unsur yang telah kawin yang melakukan zina, padahal diketahui bahwapasal 27 BW berlaku baginyaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4.
DIDI VINALDO EDWAR. S.H
Terdakwa:
ABRI NASUTION
19 — 16
- Menyatakan Terdakwa Abri Nasution telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abri Nasution tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
165 — 76
Menyatakan bahwa Terdakwa ISWANDI Bin SUPARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISWANDI Bin SUPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan, bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
Menyatakan Terdakwa ISWANDI Bin SUPARDI terbukti melakukan tindakpidana "setiap orang dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak", melanggarketentuan Pasal 80 Jo. 76 C UURI Nomor 35 Tahun 2014;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdkwa ISWANDI Bin SUPARDI dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Pasal 76 C Undngundang Nomor 35 Tahun 2014, tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 23 Tahun 2002, tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Unsur dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1. Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah sebagaisubyek hukum yang telah melakukan suatu tindak pidana dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya.
Unsurdilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015sekitar jam 18.30, ketika saksi korban Ifa Meidina Pangesti menerima SMS dariSdr.
Menyatakan bahwa Terdakwa ISWANDI Bin SUPARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISWANDI Bin SUPARDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan;3. Menetapkan, bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ESTER, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Chotijah binti Trisnareja
100 — 5
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
Terdakwa:
IRFANSYAH Als IPAN Bin IQBAL
79 — 0
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
RUDI Bin CAMANG
117 — 80
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
1. KAWIT BIN ALM. SLAMET
16 — 8
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun.
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.