Ditemukan 2074025 data
6 — 0
.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis
(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 M, bertepatan dengan tanggal 19Zulkaidah 1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Mansur, S.H., Drs. H.Zainullah, M.H. dan Dr.
7 — 1
.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
muh. haris
8 — 4
Diputuskan hari ini RABU tanggal 20-09-2023 oleh Hakim dan pada hari ini juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :
10 — 0
Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan
7 — 0
.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang
86 — 15
Menyatakan Bantahan Para Pembantah mempunyai persamaan obyek dan subyek gugatan dengan perkara terdahulu dan terhadapnya telah diputuskan oleh pengadilan dan telah berkekuatan hukum tetap ( Nebis In Idem).2. Menyatakan Bantahan Para Pembantah tidak dapat diterima.3. Menghukum Para Pembantah untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.111.000,- (Dua Juta Seratus Sebelas Ribu Rupiah).
berkekuatan hukumtetap, maka gugatan dinyatakan NEBIS IN IDEM selain itu) denganmemperhatikan ketentuan Pasal 1917 KUH Perdata yang mensyaratkan akanadanya nebis in idem apabila perkara tersebut objeknya sama, subjeknya sama,dan alasan / dalil gugatan yang sama ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim dalam perkara iniberkesimpulan bahwa bantahan Para Pembantah sekarang ini mempunyaipersamaan obyek dan subyek dengan perkara terdahulu, dimana dalamperkara terdahulu status obyek perkara telah diputuskan
Menghukum Para Pembantah untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 2.111.000, (Dua Juta Seratus Sebelas RibuRupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang, pada hari Rabu, tanggal 30 Mei 2018 , oleh kami,Inna Herlina, S.H.
89 — 41
Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 319.000,- (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah) ditanggung oleh Penggugat; Demikianlah diputuskan oleh HERU KARYONO, SH, sebagai Hakim dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantu oleh FENDENSIUS HELMI, SH, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan para Tergugat;
Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 319.000,(tiga ratus sembilan belas ribu rupiah) ditanggung oleh Penggugat;Demikianlah diputuskan oleh HERU KARYONO, SH, sebagai Hakimdandiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggalHalaman 2 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 15/Pdt.G.S/2017/PN.Bekitu juga dengan dibantu oleh FENDENSIUS HELMI, SH, Panitera Penggantidan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan para Tergugat;Panitera Pengganti,Fendensius Helmi, SHRincian biaya perkara
6 — 5
Demikian perkara ini diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim
yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;3 Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 20 Mei 2013 di Sengkerang, Kecamatan Praya Timur ;4 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap PenggugatMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian perkara ini diputuskan
90 — 42
.- ( empat belas juta dua ratus dua puluh ribu delapan ratus tiga puluh dua rupiah);3.Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).4.Menolak gugatan Pengggugat selain dan selebihnya ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
SusPHI/2016/PN.BdgDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Klas IA Khususpada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 oleh kami WASPIN SIMBOLON , SH., MH.
33 — 3
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang, pada hari Senin tanggal 21 September 2015, oleh MASRIMAL.SH. sebagai Hakim Ketua, DESON TOGATOROP.SH.,MH. dan JPL.TOBING.SH.,M.Hum. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MARDUAN.SH.,MH.
AGUNG DWI PRAYOGA
Terdakwa:
m. faudah
28 — 15
Diputuskan hari ini rabu tanggal 20-09-2023oleh Hakim dan pada hari ini juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
arief wahyudi
8 — 7
Diputuskan hari ini RABU tanggal 20-09-2023 oleh Hakim dan pada hari ini juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
andik sugiarto
29 — 9
Diputuskan hari ini RABU tanggal 20-09-2023 oleh Hakim dan pada hari ini juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :
13 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai sekarang dihitung sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Yusuf, S.H., M.S.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. Akhbarudin, M.S.I. dan Yuniati Faizah, S. Ag., S.H.
111 — 120
Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;-------------------Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri
Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain danselebihnya ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Senin tanggal 30 September 2013,oleh kami A.A. KETUT ANOM WIRAKANTA, SH. sebagai Ketua Majelis,dengan INDRIA MIRYANI, SH dan.
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
soermanto
16 — 8
Diputuskan hari ini RABU tanggal 20-09-2023 oleh Hakim dan pada hari ini juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :
EKO HARIYANTO
Terdakwa:
AGUS SETYA BUDI
10 — 8
Diputuskan hari ini rabu tanggal 13-09-2023 oleh Hakim dan pada hari ini juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :
TRI ASMORO
Terdakwa:
syafiuddin
17 — 8
Diputuskan hari ini rabu tanggal 20-09-2023oleh Hakim dan pada hari ini juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
ahmad fuad
10 — 8
Diputuskan hari ini RABU tanggal 20-09-2023 oleh Hakim dan pada hari ini juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :
13 — 4
.- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Demikian diputuskan dalam rapat