Ditemukan 5794558 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Asusila terhadap anak Persetubuhan terhadap anak Kejahatan terhadap nyawa Kejahatan terhadap kesusilaan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 01-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 682/Pid.B/2021/PN Smg
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
NOVIE AMALIA NUGRAHENI SH MH
Terdakwa:
DODY PRASTYO Bin SUYATNO.
329 — 200

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DODY PRASTYO bin SUYATNO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kesusilaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkam barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Ipad warna abu-abu model: Ipad mini (generasi
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Anak
Register : 05-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 60/Pid.Sus/2013/PN.Pt
Tanggal 12 Februari 2014 — TERDAKWA
66 — 13
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) Tahun dan denda Rp. 60.000.000,00 ( enam puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 6 ( enam ) bulan ; 3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 9(sembilan) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp 60.000.000, Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.
    Lalu akhirnya pemuda membawa suami saksi ke kantorPolisi saat Terdakwa pulang kerja sedangkan saksi dan SAKSIIl sudah berada di kantor Polisi bersama pak RT untukmelaporkan kejadian tersebut;Bahwa seharihari saksi SAKSI II juga sebagai penyanyi sejakmasih SMP;Bahwa saksi telah membenarkan BAP nya didepan Penyidikpoint 7 yang pada pokoknya saksi menerangkan bahwamenurut cerita SAKSI Il, bahwa Terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap SAKSI II dengan cara sewaktu didalammobil SAKSI II disuruh ayahnya
    Lalu setelahorang tersebut pergi Terdakwa menjalankan kembali mobilnya,lalu di dekat Desa XXXXX, XXXXX, Pati Terdakwamenghentikan mobilnya kembali lalu Terdakwa membukacelananya sendiri, lalu Terdakwa membuka celana jeans dancelana dalam saksi yang sebelah kanan sampai terlepas, laluTerdakwa mengubah posisi kursi yang diduduki saksi hinggaposisinya terlentang, dan saat saksi menolaknya Terdakwaberkata akan memasukkan batu kedalam alat kemaluan korbandan Terdakwa akan tega terhadap saksi korban lalu
    Lalu setelahorang tersebut pergi Terdakwa menjalankan kembali mobilnya,lalu di dekat Desa XXXXX, XXXXX, Pati Terdakwamenghentikan mobilnya kembali lalu Terdakwa membukacelananya sendiri, lalu Terdakwa membuka celana jeans dancelana dalam saksi yang sebelah kanan sampai terlepas, laluTerdakwa mengubah posisi kursi yang diduduki saksi hinggaposisinya terlentang, dan saat saksi menolaknya Terdakwaberkata akan memasukkan batu ke dalam alat kKemaluan korbandan Terdakwa akan tega terhadap saksi korban
    Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas,dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) Tahun dan dendaRp. 60.000.000,00 ( enam puluh juta rupiah ) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama : 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 8/PID/2019/PT BBL
Tanggal 13 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terbanding/Terdakwa : OLIVIA LIANA Als OLIN Binti EMRON AB.
111 — 0
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 264/PID/2020/PT BNA
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AZHAR SYARKAWI Pgl AWI Bin MARDANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUNI YASIR,S.H
95 — 40
  • ATHAILLAH, Sp.OG selaku Dokter Pemeriksa yang menyimpulkanbahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap HAMIDAH Binti Alm.HUSEN dijumpai : Bibir atas sebelah kanan bengkak dengan ukuran panjang 3 cm danlebar 1 cm. Saluran kencing tenang koma tampak luka lecet berdarah sepanjang 1,5cm pada sisi luar labia minora (bibir kecil Kemaluan) sebelah kanan.
    ,Psiselaku Psikolog yang menyimpulkan bahwa dari hasil pemeriksaanpsikologi terhadap HAMIDAH Binti Alm. HUSEN Bahwa merupakankorban persetubuhan dan mengalami trauma.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 289 KUHP.Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBireun, tertanggal O02 September 2020 No.Reg.Perk:PDM13/Bir/06/2020,terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan barang bukti :Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 264/PID/2020/PT BNA 1 (Satu) buah kain sarung warna coklat campur abu list merah dan hitambermotif kotakkotak. 1 (Satu) buah baju kaos oblong lengan pendek warna hitam polos.6.
    PaniteraPengadilan Negeri Bireuen, bahwa pada tanggal 9 September 2020Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Bireuen tanggal 9 September 2020 Nomor125/Pid.B/2020/PN Bir;2. Relaas pemberitahuan permintaan banding Terdakwa yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Bireuen, bahwa pada tanggal 10 September2020 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada JaksaPenuntut Umum;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 264/PID/2020/PT BNA3.
    Bahwa Jaksa Penuntut Umum sependapat dengan pertimbangan hukumJudex Factie (Majelis Hakim Perkara A quo) Pengadilan Negeri Bireuenterkait dengan penjatuhan pidana terhadap diri Terdakwa AZHARSYARKAWI Pgl AW! Bin MARDANI.2.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 181/PID/2023/PT BDG
Tanggal 13 Juli 2023 — Pembanding/Penuntut Umum IV : JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terbanding/Terdakwa : DEDEN Bin MAMAN SUHERMAN
23 — 17
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-03-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 593/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 25 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Suwarti, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUHARTO BIN AHMAD TOHIR
30 — 0
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 27-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 617/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM M BIN MULKAN
115 — 35
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 2/PID/2014/PT JMB
Tanggal 30 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RIKY ALHAMBRA, SH
Terbanding/Terdakwa : WASIDI Als FERY SANJAYA Bin SALIYO
Terbanding/Terdakwa : WIDODO MULYONO Als DODO Als MARKOYENG Bin SALIYO
45 — 17
  • BBIP Desa Sungai Toman Kec Mendahar Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah Hukum Pengadilan NegeriTanjung Jabung Timur berwenang memeriksa dan mengadili, barang siapa dengan sengajamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melaawan hukum, pencurian yang didahului, disertai, atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan
    WIDODO MULYONO Als MARKOYENG Bin SALIYO bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan berencana dan pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) dan Pasal 365 ayat11(1), (2) ke2, dan ayat (3) KUHP dalam surat dakwaan Kesatu Primair dan KeduaJaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. WASIDI Als FERY SANJAYA BinSALTYO dan terdakwa H.
    meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya dalam dakwaan KesatuPrimair dan dakwaan Kedua Penuntut Umum ; Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan KesatuPrimairdan dakwaan Kedua Penuntut Umum tersebut ; Menyatakan Terdakwa I WASIDI Als FERY SANJAYA Bin SALITYO dan terdakwaIIT WIDODO MULYONO Als MARKOYENG Bin SALTYO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ; Menjatuhkan pidana terhadap
    Terdakwa I WASIDI Als FERY SANJAYA BinSALTYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 14 (empat belas) tahun ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IIT WIDODO MULYONO AlsMARKOYENG Bin SALTYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 12 (duabelas) tahun ; Menetapkan bahwa selama para terdakwa berada dalam Penahanan Rumah TahananNegara sebelum Putusan ini menjadi tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan tersebut ; Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam Tahanan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 18-08-2022 — Putus : 06-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1031/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 6 Januari 2023 — Penuntut Umum:
HAMKA DAHLAN, S.H.
Terdakwa:
CHAERUL AKMAL, SH
94 — 105

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa CHAERUL AKMAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHAERUL AKMAL tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 20 (Dua Puluh) Tahun;<
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 23-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 299/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.NITA TEHUAYO,SH
2.SENDA TABERIMA .SH.MH
3.SYAHRUL ANWAR
4.ADE F. SINAGA, SH
Terdakwa:
MARKUS MANUHUTU alias MAKU alias MAX
21 — 20

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MARKUS MANAHUTU Alias Maku Alias Max tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MARKUS MANAHUTU Alias Maku Alias Max dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;:
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Markus Manahutu Alias Maku Alias Maxdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi masa penahananselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapdalam tahanan;3.
    terletak di JIn.Budi UtomoKel.Lodar El Kec.P.Dullan Selatan Kota Tual atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tual (namunberdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor :118/KMA/SK/V1/2018tanggal 29 Juni 2018 tentang Penunjukan Pengadilan Negeri Ambon untukMemeriksa dan Memutuskan Perkara pidana atas terdakkwa Markus Manuhutu AliasMaku Alias Max), sehingga yang berwenang mengadili adalah Pengadilan NegeriAmbon, telah melakukan penganiayaan terhadap
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MARKUS MANAHUTUAlias Maku Alias Max dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan::3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
Register : 24-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PT BENGKULU Nomor 119/PID/2022/PT BGL
Tanggal 16 Nopember 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
86 — 21

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mukomuko tanggal 6 Oktober 2022, Nomor; 53/Pid.B/2022/PN.Mkm yang dimintakan banding sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan terdakwa TAMUDI ALS TAM Bin MADREN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perzinahan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 28-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 195/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 23 Juni 2016 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
SYAMSIAR BIN MATRA
58 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SYAMSIAR BIN MATRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Perbuatan Cabul,
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSIAR BIN MATRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan
    masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pasang pakaian tidur terdiri dari 1 (satu) helai baju lengan panjang warna putih bermotif hello catty, 1 (satu) helai celana panjang warna putih bermotif hello kitty

    • DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI RISKA SURYANI

    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARSETO BIN CIKDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2. 000, (Dua ribu rupiah);
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 24-03-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 74/Pid.B/2023/PN Sgm
Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.Mutmainna Natsir,SH
2.Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
DANDI Bin UDING
63 — 8
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 10-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 3/PID/2023/PT YYK
Tanggal 24 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARIF WINTOLO als UCIL bin SLAMET RIYADI Diwakili Oleh : Vido Priambodo, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MELADISSA ARWASARI,SH
40 — 12
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 06-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 21/Pid.B/2017/PN Smd
Tanggal 25 April 2017 —
109 — 43
  • Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan..
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN.SmdMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
    Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. IIN BINTI IDRIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Bahwa saksi disetubuhi terdakwa 5 (lima) kali, bermula sekitarbulan September 2016 bertempat di sofa milik saksi, di rumah saksi yangberalamat di Dusun Canukur, Ganeas, Sumedang.
    Bahwa terhadap saksi JUJU yaitu ibu saksi IIN, terdakwa pernahmenyetubuhi sejak sekitar September dilakukan beberapa kali, dan alatkelaminnya bisa berdiri karena pengaruh obat. Bahwa terdakwa tidak tahu obat apa yang bisa mengakibatkan alat kelaminterdakwa berdiri. Bahwa alat kelamin terdakwa bisa berdiri hanya dengan saksi JUJU saja. Bahwa saksi tidak tahu kenapa sebab saksi IIN hamil. Bahwa saksi tidak pernah mengikat dengan rafia terhadap saksi IIN.
    Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN.Smd2. ADE MAMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi tetangga terdakwa.Bahwa saksi kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi dan terdakwa samasama tani.Bahwa saksi tahu terdakwa sakit sekitar 6 bulan lalu.Bahwa terdakwa suka mengeluh sakit kalau dingin.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;3.
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 06-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PT AMBON Nomor 99/PID/2022/PT AMB
Tanggal 6 Desember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDRE BATUWAEL Alias ANDRE Diwakili Oleh : Barry Talabessy, S.Pd.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
97 — 14
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 204/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 27 Mei 2015 — Terdakwa (Feriyansyah Bin H.Alwani);
57 — 7
  • Menyatakan Terdakwa FERIYANSYAH BIN H.ALWANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Pol B 2005 RL mengalamikerusakan dikaca depan bagian sebelah kanan dalam keadaan pecah, kaca pintusebelah kanan mengalami goresan, kemudian body pintu sebelah kiri mengalamikempot dan ditaksir mengalami kerugian sekitar Rp 70.000.000, ( tujuh puluh jutarupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1) KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas,Terdakwa menyatakan telahmengerti atas isi dakwaan tersebut dan menyatakan tidak mengajukan keberatan
    menggunakan kekerasan terhadaporang.Ad.1 Unsur BARANG SIAPA.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah setiap orang sebagai subjekhukum yang didakwakan melakukan tindak pidana dan mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya dan ketika terdakwa ditanya oleh Majelis Hakim mengakubernama FERIYANSYAH BIN H.ALWANI dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisesuai identitas yang tercantum dalam dakwaan yang diajukan Penuntut Umum sehinggatidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun pembenar terhadap
    Unsur DENGAN TERANGTERANGAN DENGAN TENAGA BERSAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG.Menimbang, bahwa bermula pada hari kamis tanggal 05 februari 2015 sekira pukul18.30 WIB, bertempat dijalan Poros kec. Muara lakitan atau setidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah dengan sengaja dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan merusak mobil milik saksi korban RasulMustakim, SE Bin H.
    barang bukti karena tidak diajukan di persidanganuntuk selanjutnya tidak dipertimbangkan:Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Akibat perbuatan terdakwa saksi Depi mengalami lukaluka;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa menyesali dan tidak berbelitbelit mengakui perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi
    pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 170 ayat (1) KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa FERIYANSYAH BIN H.ALWANT telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana DimukaUmum Secara Bersamasama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang ;2 Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Umum
Register : 06-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN Mukomuko Nomor 58/Pid.B/2023/PN Mkm
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Lisda Haryanti, S.H
Terdakwa:
Edison alias Edi bin Safi'i (alm)
74 — 59
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Anak
Register : 25-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN PATI Nomor 20/Pid.Sus/2013/PN.Pt
Tanggal 30 Mei 2013 — PARA TERDAKWA
212 — 60
  • TERDAKWA II telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan atau penganiayaan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TERDAKWA I dan terdakwa II. TERDAKWA II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua ) bulan ;3.
    TERDAKWA IIsebersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukankekerasan atau penganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 80 ayat (1) UU No.23 tahun 2002 jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana surat dakwaan Kedua kami ;2. Menjatuhkan. ....2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TERDAKWA I dan terdakwa II.TERDAKWA II berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masapercobaan selama 6 (enam) bulan ;3.
    Membebankan biaya perkara pada Negara ;Telah mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umum terhadap Nota PembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang di sampaikan secara tertulis di persidangan padatanggal 23 Mei 2013 yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula ;Telah mendengar bantahan (Duplik) Penasehat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara tertulis di persidangan pada tanggal 23 Mei 2013 yang pada pokoknyatetap pada Pembelaanya ( Pleidoi ) semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut
    Unsur melakukan kekejaman, kekerasan, atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak ;Unsur ke1. Setiap orang ;Menimbang, bahwa Bahwa yang dimaksud dengan setiap orang lazim juga disebutbarang siapa dalam KUHP.
    TERDAKWA IIdalam penjatuhan pidana terhadap para terdakwa Hakim sependapat dengan penelitiankemasyarakatan dan keterangan orang tua terdakwa tersebut, di samping akanmempertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan ;15HALHAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan para terdakwa membuat sakit orang lain yaitu saksi korban SAKSI IT dansaksi SAKSI II. ;HALHAL YANG MERINGANKAN : terdakwa masih muda diharapkan masih dapat merubah prilakunya.
    TERDAKWAII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakoepidana Secara bersamasama melakukan kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TERDAKWA I dan terdakwa II.TERDAKWA II oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 2 ( dua ) bulan ;Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan tidak perlu dijalani apabilaselama dalam masa percobaan 4 (empat) bulan para terdakwa tidakmelakukan perbuatan pidana ;4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 08-11-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1160/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.JEKSON MARPAUNG, S.H.
2.ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
Terdakwa:
MUSLIMIN alias MINTO Bin BARJO
13 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN ALIAS MINTO BIN BARJO bersalah melakukan dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan cabul oleh orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan