Ditemukan 3574549 data
23 — 11
berupa : 1 (satu) unit hand phone merek Nokia Type5320 dan 1(satu) buah bukutulis yang bertuliskan angkaangka tebakan dan uangtunai sebesar Rp.109.000,(sertua sembilan ribu rupiah)e Bahwa sifat permainan dari judi jenis togel tersebut adalah bersifat untunguntungan;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis tersebut tersebut ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas, Penuntut Umum didalam perkara ini juga telah mengajukan barang bukti ke
persidangan ;e Bahwa terdakwa menyatakan penyesalannya dan berjanji tidak akan melakukannyalagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meninjau apakah dengan faktayuridis yang telah ternyata tersebut terdakwa dapat dipersalahkan sebaimana dalampasal undangundang hukum pidana yang telah didakwakan oleh Penuntut Umumkepadanya dan untuk itu akan dipertimbangkan apakah unsurunsurnya telah terpenuhiadanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan oleh PenuntutUmum ke persidangan dengan
dakwaan yang disusun secara tunggal yaitu : pasal 303ayat (1) ke le KUHPidana, sehingga terhadap dakwaan yang demikian susunannya,Majelis dalam mempertimbangkan dakwaan tersebut setelah melihat fakta yangterungkap dipersidangan, apakah dari dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umumtersebut dapat dibuktikan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya telahberpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal 303 ayat(1) ke le KUHP, sehingga dakwaan
tunggal tersebut telah terbukti pula secara sahmenurut hukum dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, Majelis akan meninjau apakahbenar dakwaan tunggal tersebut telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum danmeyakinkan oleh Penuntut Umum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dakwaan tunggal pasal 303 ayat (1) ke le KUHP tersebutmempunyai unsurunsur sebagai berikut :1.
2, dari pasal 303 ayat (1)ke le KUHP tersebut, maka dengan sendirinya pula unsur ke1 barang siapa dimuka telah terpenuhi pula bahwa terdakwa adalah pelaku dari perbuatan pidana dalamperkara ini, yaitu sebagai orang yang dengan sengaja dan tanpa hak sebagai matapencaharian memberi kesempatan untuk main judi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dari pasal 303ayat (1) ke le KUHP tersebut, maka Majelis berpendapat dan sependapat denganPenuntut Umum dalam tuntutan pidananya bahwa dakwaan
52 — 8
belas persen) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan Pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsidan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum dalam perkara ini telah mengajukan saksisaksi guna didengar keterangannyadi persidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi ke
Rp. 119.000, (seratus sembilan belas ribu rupiah) dan 2 (dua)lembar kertas yang bertuliskan nomor angkaangka tebakan/pasangan ;Bahw terdakwa berperan sebagai tukang tulis dalam permainan judi jenis Kimtersebut ;Bahwa besar keuntungan yang diperoleh oleh terdakwa adalah sebesar 15 % dariomset penjualan judi Kim setiap putarannya ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan perjudian jenis Kim tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak berkeberatan ;Saksi ke
dari setiap putarannya ;Bahwa terdakwa berperan sebagai tukang tulis dalam permainan judi jenis kimtersebut ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut sudah selama 3 minggu ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi Kim tersebut karena terdakwa tidakbekerja lagi, karena usia terdakwa sudah tua ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan melakukan perbuatannyalagi ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas, Penuntut Umum didalam perkara ini juga telah mengajukan barang bukti ke
19 — 3
Perk.PDM80/SIBOL/03/2012 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 30 April2012 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MARINUS LAOLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARINUS LAOLI
memberi kesempatan berjudisebagai mata pencahariannya, atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan main judi.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Berawal dari terdakwa yang sedang berperan sebagai penulis/pengecer nomor judi KIMyang dilakukannya dengan cara menerima pesanan pasangan nomor judi KIM via smsdengan HP terdakwa merk MITO dengan SIM card 0853 7294 2361 yang mana diantarapembelinya adalah seseorang yang bernama AYAH DEDI yang pada saat itu mengirimangka pasangan KIM ke
nomor HP terdakwa yaitu antara lain angka 70. 60. 07. 06. 44 x1, selanjutny ada pula pemasang yang bernama AMA MASE yang mengirim sms ke HPterdakwa yaitu antara lain angka 03 x 4, 01 x4, 04 x4, 21 x4, 65 x2, 265 x1, 165 x1, 103x1, 21x1, 66 x1, 86 x1, 68 x10, 40 x1, 09 x1, 90 x1, 21 x1, 65 x2, 87 x3, 77 x1, 78 x1, 47xl, 07 x2, 70 x1, 60 x1, 06 x1, 44 x1.
Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara:Berawal dari terdakwa yang sedang berperan sebagai penulis/pengecer nomor judi KIMyang dilakukannya dengan cara menerima pesanan pasangan nomor judi KIM via smsdengan HP terdakwa merk MITO dengan SIM card 0853 7294 2361 yang mana diantarapembelinya adalah seseorang yang bernama AYAH DEDI yang pada saat itu mengirimangka pasangan KIM ke nomor HP terdakwa yaitu antara lain angka 70. 60. 07. 06. 44 x1, selanjutny ada pula pemasang yang bernama AMA MASE
yang mengirim sms ke HPterdakwa yaitu antara lain angka 03 x 4, 01 x4, 04 x4, 21 x4, 65 x2, 265 x1, 165 x1, 103x1, 21x1, 66 x1, 86 x1, 68 x10, 40 x1, 09 x1, 90 x1, 21 x1, 65 x2, 87 x3, 77 x1, 78 x1, 47xl, 07 x2, 70 x1, 60 x1, 06 x1, 44 x1.
342 — 136
yang berhak ;4 Menetapkan agar terdakwa SULAIMAN HALAWA membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanberkeberatan atas tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk ituterdakwa memohon keringanan dan terdakwa telah menyatakan penyesalannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum bertetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke
pada hari minggu tanggal 18 Maret 2014 sekirapukul 19.30 wib saksi menelepon terdakwa dan menyuruh saksi datang kelapangan simaremare, sesampainya di lapangan simaremare saya mengatakan6kepada terdakwa ada gambaran di pasar belakang gang nusa dan saksimenjawab jelasnya itu kemudian saksi berkata toke minyak tanah banyakmasnya itu dan terdakwa menjawab kapan kita kesitu lalu saksi menjawabnanti malam, selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira pukul01.30 wib terdakwa dan saksi pergi ke
satu) unit handphone merk Cross ;1 (satu) unit handphone merk Asian Phone ;1 (satu) unit handphone merk Mito ;Dompet perempuan berisi uang sekira Rp. 700.000, (tujuh ratus rupiah) ;1 (satu) buah cincin suasa ;Bahwa Pemilik barang barang tersebut adalah milik Amri Efendi Tanjung ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut berawal dariKejadiannya berawal pada hari minggu tanggal 18 Maret 2014 sekira pukul19.30 wib terdakwa ditelepon oleh Kemli Simatupang Als Kemli danmenyuruh terdakwa datang ke
satu) unit handphone merk Cross ;1 (satu) unit handphone merk Asian Phone ;1 (satu) unit handphone merk Mito ;Dompet perempuan berisi uang sekira Rp. 700.000, (tujuh ratus rupiah);1 (satu) buah cincin suasa ;Bahwa pemilik barang barang tersebut adalah milik Amri Efendi Tanjung ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut berawal dariKejadiannya berawal pada hari minggu tanggal 18 Maret 2014 sekira pukul19.30 wib terdakwa ditelepon oleh Kemli Simatupang Als Kemli danmenyuruh terdakwa datang ke
333 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 18
danDominikus Silaban (ketiganya Anggota Kepolisian Sektor Pandan) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa LALU RIAYDH ALIARSE, dan adapun peran terdakwadalam perjudian togel/kim tersebut adalah sebagai bandar, yang dilakukan terdakwa dengancara menerima nomornomor tebakan pemasang yang dikirimkan atau diserahkan langsungoleh Saprudin Tanjung Als Bapak Sap (diajukan dalam berkas terpisah) selaku tukang tulisdan nomor tebakan akan keluar pada pukul 17.30 wib dan nomor tersebut akan dikirimkanterdakwa ke
pasangan 4 (empat) angkaberhak mendapat hadiah sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan yangdikatakan pemenang adalah apabila nomor yang dipasang pemasang sama dengan nomor2yang dikeluarkan oleh bandar pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa disita barangbukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam berbentuk daun yangdijadikan barang bukti dalam perkara ini dan oleh karena terdakwa tidak ada memiliki izindalam melakukan perjudian tersebut maka terdakwa dibawa ke
Tapanuli Tengahtepatnya di jalan raya dan dikedai milik Osis ;e Bahwa barang yang disita adalah (satu) unit handphone Nokia warna hitam ;e Bahwa hubungan handphone Nokia tersebut dengan perjudian tersebut adalah untukmengirimkan jumlah hasil penjualan nomor tebakan ke tukang tulis;e Bahwa selain terdakwa ada lagi orang lain yang ikut tertangkap yaitu SaprudinTanjung Als Bapak Sap ; Bahwa cara terdakwa memulai permainan perjudian tersebut dimulai pada pukul15.00 wib Saprudin Tanjung Als Bapak Sap
Tapanuli Tengah tepatnyadikedai Osis dengan cara terdakwa menerima nomor pasangan judi kim dari pemasangyang dikirimkan atau diserahkan langsung oleh Saprudin Tanjung Als Bapak Sap (diajukandalam berkas terpisah) selaku tukang tulis dan nomor tebakan akan keluar pada pukul 170wib dan nomor tebakan tersebut akan dikirimkan terdakwa ke handphone SaprudinTanjung Als Bapak Sap dengan nomor 081370175544 sedangkan untuk judi jenis kimdilakukan Saprudin Tanjung Als Bapak Sap selaku tukang tulis dan nomor
21 — 7
Menyatakan terdakwa Suhendrik alias Hendrik terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Suhendrik alias Hendrik selama2 (dua) bulan penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
Reg Perk: PDM611/SIBOL/11/2011, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Suhendrik als Hendrik pada hari Sabtu tanggal 24 September2011 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Jalan Merpati gang Sabena Kelurahan AekManis Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga tepatnya ditempat perebusan ikan milikSabarita Panggabean atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga dengan sengaja
Taufiq(keduanya Anggota Kepolisian Resor Sibolga Kota) melakukan penangkapanterhadap terdakwa Suhendrik als Hendrik dimana perjudian togel tersebutdilakukan terdakwa sudah 2 (dua) bulan lamanya dan adapun cara terdakwamelakukan judi Togel bukan setiap hari melakukan apabila terdakwa ada mimpidan apabila terdakwa menerima pasangan nomornomor togel dari teman kerjaterdakwa, lalu nomor togel tersebut terdakwa kirim melalui pesan singkat (sms)dari handphone milik terdakwa dengan nomor 081397785047 ke
hadiah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan yang dikatakanpemenang adalah apabila nomor yang dipasang pemasang sama dengan nomoryang dikeluarkan oleh Bandar dan pada saat dilakukan penangkapan dariterdakwa disita barang bukti berupa uang sebesar Rp. 26.000, (dua puluh enamribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merk MITO yang dijadikan barangbukti dalam perkara ini guna proses penyelidikan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 303ayat (1) ke
16 — 3
melakukan judi KIM, selanjutnyasaksi AHIRRUDDIN PANGGABEAN bersama dengan ABDUL JALIL NURPURBA dan OKTO DENTO MALAU (ketiganya anggota Kepolisian SektorPandan) melakukan penangkapan terhadap terdakwa OTOMOSI LASE AlsGOMO Als AMA IMEL dan adapun peran terdakwa dalam perjudian Togel danKIM tersebut adalah sebagai penulis, yang dilakukan terdakwa dengan caramenerima nomornomor tebakan dari pemasang melalui pesan singkat (sms) dihandphone milik terdakwa selanjutnya nomornomor tebakan tersebut terdakwakirim ke
15 — 5
nomor yang dipasang pemasang sama dengan nomor yangdikeluarkan oleh bandar dan pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa disita barangbukti berupa Secarik kertas yang berisikan angkaangka tebakan dengan nomor 56, 76x8,16x7, 65, 67, 61, 66x2, 76, 67, 47, 27x2, 1 (satu) buah pulpen warna merah, dan uang tunaisebesar Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah) yang dijadikan barang bukti dalam perkaraini dan oleh akrena terdakwa ti memiliki ijin dalam melakukan perjudian tersebut makaterdakwa dibawa ke
pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meninjau apakah dengan fakta yuridisyang telah ternyata tersebut terdakwa dapat dipersalahkan sebaimana dalam pasal undangundang hukum pidana yang telah didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya dan untuk ituakan dipertimbangkan apakah unsurunsurnya telah terpenuhi adanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan yang disusun secara tunggal yaitu : pasal 303 ayat (1) ke
2eKUHP sehingga terhadap dakwaan yang demikian susunannya, Majelis dalammempertimbangkan dakwaan tersebut setelah melihat fakta yang terungkap dipersidangan,apakah dari dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut dapat dibuktikan olehPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya telah berpendapatbahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHP,sehingga dakwaan tunggal tersebut telah terbukti pula secara sah menurut hukum danmeyakinkan
kertas yang berisikan angkaangka tebakan dengan nomor 56, 76x8,16x7, 65, 67, 61, 66x2, 76, 67,47, 27x2;e 1 (satu) buah pulpen warmna merah ;e Uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)terhadap barang bukti tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, Majelis akan meninjau apakah benardakwaan tunggal tersebut telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum dan meyakinkanoleh Penuntut Umum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dakwaan tunggal pasal 303 ayat (1) ke
18 — 4
sedang melakukan permainan judi jenistogel/toto gelap yang dilakukan terdakwa dengan cara menulis dan menjualjudi jenis togel dimana pemasang/pembeli datang menemui terdakwa di Jl.Kesturi tepatnya di perebusan ikan kelurahan Aek Habil Kecamatan SibolgaSelatan Kota Sibolga, kemudian memasang/membeli angka tebakan laluterdakwa menulis angka tebakan yang dibeli/ditebak oleh pemasang kedalamlembaran potong kertas, terdakwa juga menulis angka tebakan yang dibelipemasang/pembeli melalui SMS yang dikirim ke
Bahwa dalam permainan judi togel tersebut terdakwa berperan sebagai tukangtulis ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk melakukanpermainan judi togel tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak berkeberatan ;Saksi ke 2: BAHARIPURNAMA :Dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa kejadian penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Minggutanggal 1 Mei 2011 sekira pukul 14.00 Wib, di Jalan
berupa : uang tunai sebesar Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah), dan hand phone Nokia Type 1208 yang berisikan nomornomor pasangan togel ; Bahwa dalam permainan judi togel tersebut terdakwa berperan sebagai tukangtulis dan mendapat keuntungan sebesar 17% (tujuh belas persen) dari omsetpenjualan nomor togel yang dilakukan setiap putarannya ; Bahwa benar permainan judi togel tersebut dilakukan terdakwa dengan caramenerima pembelian nomor togel dari para pemasang atau pembeli melaluisms yang dikirim ke
pasangan 4 (empat) angka denganuang pasangan Rp. 1000, (seribu rupiah) akan diberi hadiah Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa uang hasil dari melakukan oermainan judi tersebut terdakwapergunakan untuk menambah penghasilan dan kebutuhan seharihari ; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judijenis tersebut tersebut ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas, Penuntut Umum didalam perkara ini juga telah mengajukan barang bukti ke
Bahwa terdakwamengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang bahwa didalam melakukan perjudian jenis togel ini terdakwahanya betugas sebagai tukang tulis/rekap ;Menimbang, bahwa nomor atau angka tebakan pasangan yang dipasangoleh pemasang kepada bandar tersebut tidak dapat dipastikan berapa angka ataunomor tebakan yang akan keluar, jadi pemasang taruhan hanya menebak secarauntunguntungan saja ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan di atas,perbuatan
22 — 3
sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,dilakukan dengan caracara sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa DOLOK GULO selaku penulis judi KIM telahmenerima pasangan angka judi KIM dari pemasang yang terdiri dari dua,tiga atau empat angka dengan uang pasangan mulai Rp. 1.000, (seriburupiah), setelah itu nomor pasangan ditulis terdakwa ke
329 — 234
selanjutnya ;e Bahwa pada Saat kejadian tersebut suasana sepi karena masih pagi ;e Bahwa yang menjambret/merampas dompet tersebut dari tangan saksiadalah terdakwa II ;e Bahwa tidak ada ijin kepada para terdakwa untuk mengambil dompettersebut ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP adalah benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaterdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksisaksi, Penuntut Umumdi dalam perkara ini ada mengajukan barang bukti ke
menggunakan tangansebelah kanan, oleh karena saksi korban sangat kuat memegangdompet tersebut sehingga terjadi tarik menarik antara saksi korbandengan terdakwa Il, kemudian saksi korban berteriak denganmengatakan copet lalu terdakwa II melepaskan tarikan dari dompettersebut, lalu kKemudian terdakwa dengan terdakwa II lari denganmenggas sepeda motor yang yang terdakwa kendarai menuju kea rahJalan Imam Bonjol tepatnya disimpang empat kami tabrakan dengansepeda motor lain sehingga kami terjatuh dan dibawa ke
tangansebelah kanan, oleh karena saksi korban sangat kuat memegangdompet tersebut sehingga terjadi tarik menarik antara saksi korbandengan terdakwa Il, kemudian saksi korban berteriak denganmengatakan copet lalu terdakwa II melepaskan tarikan dari dompettersebut, lalu kemudian terdakwa dengan terdakwa II lari denganmenggas sepeda motor yang yang terdakwa kendarai menuju kea rahJalan Imam Bonjol tepatnya disimpang empat para terdakwa tabrakandengan sepeda motor lain sehingga terjatuh dan dibawa ke
22 — 4
BOKA, dan BULALO, selanjutnya mereka menyerahkan rekapan tersebutkepada Terdakwa I dan Terdakwa IJ, lalu Terdakwa I dan Terdakwa II yangmenyerahkan rekapan tersebut langsung kepada bandar yang bernama HERUSIMANJUNTAK melalui anggota bandar yang bernama ATENG ;Menimbang, bahwa permainan judi jenis togel adalah permainan tebakanangka dengan membeli pasangan angka dari penulis, yaitu pasangan 2 (dua) angka, 3(tiga) angka dan 4 (empat) angka tebakan, lalu Penulis menuliskan nomornomorpesanan tersebut ke
80 — 21
berwarna hitam yang berisikan SMSangkaangka nomor tebakan judi jenis KIM ;e 10 (sepuluh) lembar kertas rekap yang berisikan tulisan angkaangka tebakanjudi jenis KIM ;e 1 (satu) blok bon faktur yang bertuliskan angkaangka tebakan judi jenisKIM ;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.4 Menyatakan agar terdakwa RUHUM SIMARMATA. dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke
yangsedang melakukan perjudian jenis KIM, selanjutnya saksi Edi Sangabta Ketarenbersama dengan saksi Jen Edi Batako dan saksi Afriadi Zebua melakukanpenyelidikan ditempat tersebut dan melakukan penangkapan terhadap terdakwaRuhum Simarmata yang berperan sebagai tukang tulis judi Kim dengan cara awalnyaterdakwa menerimanomor tebakan dari para pemasang yang datang langsungmenemui terdakwa maupun melalui pesan singkat (sms) di Handphone milikterdakwa kemudian nomor tebakan tersebut dituliskan terdakwa ke
barang bukti berupa (satu) unit Hand Phone merk Huawei berwarnahitam yang berisikan SMS angkaangka nomor tebakan judi jenis KIM, Uang tunaisebesar Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah), 10 (sepuluh) lembar kertas rekapyang berisikan tulisan angkaangka tebakan judi jenis KIM dan 1 (satu) blok bonfaktur yang bertuliskan angkaangka tebakan judi jenis Kim yang dijadikan barangbukti dalam perkara ini, dan oleh karena terdakwa tidak memiliki izin dalammelakukan perjudian tersebut maka terdakwa dibawa ke
66 — 18
yang dipasangpemasang sama dengan nomor yang dikeluarkan oleh bandar dan pada saat dilakukanpenangkapan dari terdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk Nokiawarna hitam, 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan angka tebakan judi jenis kim, 4 (empat)lembar kertas rumusan angka/nomor dan uang tunai sebesar Rp.44.000 (empat puluhempat ribu rupiah) yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini dan oleh karenaterdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan perjudian tersebut maka terdakwadibawa ke
166 — 55
unit Hand Phonemerk Nokia merah dalam keadaan bekas, emas 22 karat dengan berat 2 gram, (satu) buah Baju / kaos warna Merah merk Guess, (satu) buah Celana panjangJeans warna Biru dan selebihnya sudah habis dipergunakan terdakwa untukkebutuhan sehariharinya Akibat perbutan terdakwa tersebut saksi korban SAWAHIR HUTABARATmengalami kerugian sebesar Rp. 4.141.000, (empat juta seratus empat puluh saturibu rupiah) Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke
;Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksisaksi, Penuntut Umum didalam perkara ini ada mengajukan barang bukti ke muka persidangan yaitu berupa :1(Satu) unit Hand Phone merk Nokia merah dalam keadaan bekas. Sehelai Baju / kaos warna Merah merk Guess .
Sehelai Celana panjang Jeans warna Biru;masingmasing dikenal dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa.10Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini halhal yang sudah termuatdalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan oleh PenuntutUmum ke persidangan dengan Dakwaan Primair melanggar ketentuan Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP, yang unsurunsurnya adalah :1 Barang Siapa.2 Mengambil sesuatu
163 — 59
Setelah tiba dididepan sepeda motortersebut Terdakwa I mendorong sepeda motor tersebut ke pinggir jalan raya SibolgaPadamh Sidempuan kemudian terdakwa I mencoba menghidupkan mesin motordengan menggunakan kunci palsu. Selanjutnya setelah bisa distarter terdakwa Imembawa sepeda motor tersebut ke rumah kost terdakwa II. Selanjutnya tidak berapalama terdakwa II datang ke rumah kosnya dan membuang plat nomor sepeda motortersebut dengan maksud untuk memiliki sepeda motor tersebut.
melakukan pencurian tersebutdengan cara pertama sekali terdakwa I disuruh terdakwa IIuntuk melakukan pencurian lalu memberikan kunci palsukepada terdakwa I setelah itu terdakwa I mendekati sepedamotor yang terparkir didepan rumah warga tersebut, laluterdakwa I mendorong sepeda motor itu kepinggir jalanRaya Sibolga Padang Sidempuan lalu terdakwa I menaikisepeda motor itu dan memasukkan kunci palsu tersebutsehingga sepeda motor tersebut menjadi hidup dan olehterdakwa membawa sepeda motor tersebut ke
, maka cukup alasan bagi Majelis untuk memerintahkan kepada terdakwa supaya tetapberada dalam tahanan RUTAN ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : akan ditetapkan dalam amarputusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwaterdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAP kepada terdakwa harus puladibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke
62 — 27
sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) dan yang dikatakanpemenang adalah apabila nomor yang dipasang pemasang sama dengan nomor yang dikeluarkanoleh bandar dan pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu)unit handphone Nokia yang berisi nomornomor judi togel dan uang tunai sebesar Rp.51.000 (imapuluh satu ribu rupiah) yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini dan oleh karena terdakwatidak memiliki izin dalam melakukan perjudian tersebut maka terdakwa dibawa ke
KantorKepolisian guna proses penyelidikan lebih lanjut.wana Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHPidana.
93 — 28
Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (Satu) unit handphone merk nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menyatakan agar terdakwa Martin Pulungan dibebani dengan membayar biayaperkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke
Kecamatan Sibolga Sambas KotaSibolga, tepatnya dikedai kopi milik marga Simanjuntak, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga,dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi sebagai matapencahariannya atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan main judi,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa dudukduduk dikedaikopi sambil menunggu pembeli nomor togel yang datang ke
kedai kopi milikmarga Simanjuntak, dan setelah pembeli datang terdakwa langsung menerimanomor pasangan judi togel yang dipesan oleh pembeli dan setelah itu terdakwameminta uang sebagai upah / pembayaran nomor pasangan tersebut, setelahterdakwa menerima nomor pasangan togel tersebut kemudian terdakwamenyalin ke hand phone milik terdakwa lalu mengirim langsung kepada VictorSiahaan (DPO), bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan terdakwa setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu yang dimulai
SibolgaSambas Kota Sibolga tepatnya di kedai kopi milik Simanjuntak karenamelakukan permainan judi jenis togel;e Bahwa terdakwa sedang memperjualbelikan nomornomor pasangan togelyang terdakwa terima dari pembeli;e Bahwa cara terdakwa melakukan judi togel tersebut adalah dengan caradudukduduk minum kopi sambil menunggu pembeli nomor togel yangdatang ke kedai kopi milik Simanjuntak dan setelah pembeli datang terdakwalangsung menerima nomor pasangan togel yang dipesan pembeli dan setelahitu terdakwa
meminta uang sebagai upah/pembayaran nomor pasangan togeltersebut kemudian terdakwa salin ke Hand Phone Nokia milik terdakwakemudian dikirim langsung kepada orang yang mengaku bernama ViktorSiahaan, dan peranan terdakwa dalam permainan judi togel tersebut adalahsebagai penjual/penulis nomor pasangan togel;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut secara rutin padahari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu sekira pukul 13.00 wib sampaidengan pukul 17.00 wib;e Bahwa terdakwa menjadi
62 — 9
Setelahdilakukan pemeriksaan dan penggeledahan oleh petugas polisi,telah ditemukan barang bukti berupa:e Uang tunai Rp.39.000 (tiga puluh sembilan ribu rupiah).e 1 (Satu) unit Handphone CDMA IX merk Samsung warna hitam yangdidalam pesan draft terdapat nomor judi togel.e 1 (Satu) lembar kwitansi warna merah yang dibelakangnya terdapatnomor judi togel.e 1(satu) buah bolpoin warna biru yang terdapat isolasi warna merah.e 1(satu) lembar kertas ramalan nomor judi togel.Kemudian terdakwa dibawa ke Polres
Pasuruan Kota besertabarang buktinya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 (1) ke 1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan penuntut umumtersebut, terdakwa telah mengerti dan tidak keberatan menyatakanpemeriksaan supaya dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi dibawah sumpahdalam persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
adalah nomor yang tidak keluar dan apabila nomor yang ditebak tidakcocok, maka uang yang ditaruhkan akan menjadi milik Bandar.Bahwa benar, terdakwa mengetahul perjudian nomor togel yang dilakukan terdakwadilarang oleh UndangUndang.Bahwa benar, perjudian yang dilakukan oleh terdakwa tidak mempunyai jjin daripihak yang berwenang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanMempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang , bahwa terdakwa telah didakwa dengandakwaan Tunggal melanggar pasal 303 ayat (1) ke
togelkurang lebih selama 1 (Satu) bulan karena untuk menambahpenghasilan mengingat pekerjaannya seharihari sebagai sopirangkot tidak mencukupi..Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut Majelisberkeyakinan unsure ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalampertimbangan diatas telah terpenuhi, maka Majelis berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanPenuntut Umum melanggar pasal 303 ayat (1) ke
Perbuatan terdakwa tidak sejalan dengan program Pemerintah untukmemberantas perjudian;Mengingat akan pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 dan Peraturan Perundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa SUWANDI Bin JUWARI itersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAKDENGAN SENGAJA MENAWARKANKESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDISEBAGAI MATA PENCAHARIAN2.