Ditemukan 5126575 data
26 — 4
MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa NASRUL HASIBUAN ALIAS RUL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRUL HASIBUAN ALIAS RUL dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda Rp. 1.000.000.000,
PUTUSANNomor : 61/Pid.B/2014/PN.TB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawahini dalam perkara terdakwa : Nama lengkapNASRUL HASIBUAN ALSRUL; Tempat lahirPematang Pasir; Umur/tanggal lahir42 Tahun / Tahun 1971; Jenis kelaminLakilaki; Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun IV Desa PematangPasir Kecamatan Teluk NibungKota Tanjungbalai
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRUL HASIBUAN ALS RUL dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,satu milyar rupiah), Subsidair 1 (satu) tahun penjara, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor/bruttoseberat 8,91 (delapan koma sembilan puluh satu) gram;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
2009 tentangNarkotika Jo Lampiran Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya sebagai berikut:1.
UU No. 35 Tahun 2009.
2009 tentangNarkotika, PasalPasal dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, UndangHal. 15 dari 16 hal.Put.
40 — 5
M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa DEDI SIMBOLON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri; sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI SIMBOLON, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa
A Positif Positif Cannabinoid KESIMPULAN:Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Dedi Simbolon adalahbenar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 08 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Dedi Simbolon tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35
Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa Dedi Simbolon pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014sekira pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2014 bertempat di Jalan Anwar Idris Gang Sosor Nauli Lk.
Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KETIGA :Bahwa ia terdakwa Dedi Simbolon pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014sekira pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2014 bertempat di Jalan Anwar Idris Gang Sosor Nauli Lk.
2009 tentang Narkotika atau ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaanalternatif maka Majelis bebas memilih salah satu dari dakwaan tersebut diatasuntuk dibuktikan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan membuktikan dakwaanKedua yaitu melanggar Pasal 127 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
2009tentang Narkotika dan UU Nomor 8 Tahun 1981 tantang Hukum Acara Pidanaserta peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.
42 — 7
Menghukum Terdakwa : TUA MUSLIM Alias, WEH BIN ALM SUKURUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Menghukum terdakwa TUA MUSLIM Alias, WEH BIN ALMSUKURUDDIN selama 10 (sepuluh) tahun, penjara dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subside 6 (enam) bulanpenjara ; 2.
WEH Bin (Alm)SUKURUDIN pada hari Jumat tanggal 08 Desember 2013 sekira pukul 13.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2013,atau setidaktidaknya masih pada sekitar tahun 2013, bertempat di Jl. DI.Panjaitan LK Kel.
CEK.wocreene Perbuatan la terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 131 UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.nocenccenne Bahwa ia Terdakwa TUA MUSLIM Als.
WEH Bin (Alm)SUKURUDIN pada hari yang tak diingat dengan pasti antara bulanSeptember hingga Nopember tahun 2013, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September hingga Nopember 2013, atau setidaktidaknya masih pada sekitar tahun 2013, bertempat di Bank BNI CabangTanjung Balai Utara Kota Tanjung Balai Sumatera Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Balai, menempatkan, membayarkan ataumembelanjakan, menitipkan, menukarkan
2009 tentang Narkotika serta Undang undangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan perundang undanganlainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.
29 — 5
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SANIMIN MARPAUNG ALS KALIBEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANIMIN MARPAUNG ALSKALIBEK, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan;3.
Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika KEDUA: pee Bahwa ia Terdakwa Sanimin Marpaung Als Kalibek pada hari Senintanggal 29 September 2014 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya lagipada waktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di areal perkebunan kelapasawit PTPN IV Pulau Raja Kecamatan Pulau Raja Kabupaten Asahan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahHukum
BAB Positif Positif Positif MetamfetaminaMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Sanimin Marpaung AlsKalibek adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.sonneenee= Perbuatan Terdakwa Sanimin Marpaung Als Kalibek tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo
Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
2009 tentang Narkotika JoLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
33 — 8
M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa WAHYU MARPAUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WAHYU MARPAUNG dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya
Menyatakan Terdakwa WAHYU MARPAUNG terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidengan Surat DakwaanFRG LIGEA. Shemm sees ees emiaisetene mma terane semen nen em eeneneENeNEn2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU MARPAUNG dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) tahun dan 6 (Enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya sebesar Rp. 2000.
WAHYU MARPAUNG adalah Positifmengandung Tetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 9 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa dalam menyalah gunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yangdilakukan oleh terdakwa dengan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dalam diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika
Raju Nasution, Wahyu Marpaung danIrwan Batubara adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No. LAB : 8114/NNF/2013 tanggal 03 Desember tahun dua ribu tigabelas yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.
2009 tentangNarkotika ATA UKEDUA :Perbuatan Terdakwa Wahyu Marpaung tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 111 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika j2+ATAUKETIGA :Perbuatan Terdakwa Wahyu Marpaung tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentuk Alternatifmaka Majelis
29 — 3
MENGADILI1.Menyatakan terdakwa Mariani Tambusai Alias Mar telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpak hak dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mariani Tambusai Alias Mar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satumilyar rupiah) dengan
bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MarianiTambusai Als Mar dengan pidana penjara selama O06(enam) tahun, denda Rp.8.00.000.000, (delapan ratusjuta rupiah ) subsider 8 (delapan) bulan Penjara.dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa MarianiTambusan als Mar adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Mariani Tambusan als Mar tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia
No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ATAU:KETIGA :Bahwa ia terdakwa Mariani Tambusan als Mar pada hariSenin tanggal 28 Oktober 2013 sekira pukul 16.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013bertempat di Jalan Suprapto Kelurahan Tanjungbalai Kota IVKecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri
BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwaMariani Tambusan als Mar adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Mariani Tambusan als Mar tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik
Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak adamengajukan eksepsi/tanggapan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangketerangannya telah didengar dipersidangan sebagaiberikut:1.
30 — 4
MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa DEDENG USMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Pemufakatan Jahat Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEDENG USMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6(enam) Tahun dan 4(empat) Bulan dan denda
DEMIPUTUSANNomor 160/Pid.B/2014/PN.TBKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama DEDENG USMAN ;Tempat Lahir : Tanjungbalai ;Umur / Tanggal Lahir : 50 Tahun /27 April 1963 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Jamrud Lk. Ill Kel. Tanjungbalai IIIKec.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDENG USMANdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan Dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 1(satu) tahun penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3.
2009 tentang Narkotikajo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa yakni Dedeng Usman pada hari Kamis tanggal 28Nopember 2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013 bertempat di Jalan DI.
No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti secara jelas dan tidak ada mengajukan Keberatan /Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,serta Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
33 — 5
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAUD NASUTION alias KIMEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD DAUD NASUTION alias KIMEK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAUD NASUTION, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD DAUDNASUTION dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.
Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; Dan berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan Nomor Lab.: 31 /NNF/ 2014 tanggal 7 Januari 2014 yang diperbuatoleh ZULNI ERMA.
127 ayat (1) huruf a dari UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan barang bukti 1 (Satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml cairanbening yang dianalisis milik terdakwa atas nama terdakwaHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 235/Pid.B/2014/PNTjbMuhammad Daud Nasution adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;e Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa tidak ada izin untukmemiliki dan menggunakan Narkotika jenis shabu
2009tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
32 — 5
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAPARUDDIN Als UDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka di ganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAPARUDDIN als UDIN1.Pa FwTempat lahir : Tanjung BalaiUmur/tanggal lahir : 41 Tahun/ tahun 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Suprapto Gang DelimaKelurahan MuaraKecamatan Sei Tualang Raso Kota TanjungBalaiAgama : IslamPekerjaan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDDIN als UDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun Denda sebesar Rp800.000.000,00, (delapan ratus juta rupiah), Subsidair 6 (enam)bulan;3.
BAB I Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Saparuddin als Udin adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Saparuddin als Udin tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No.
35 #Tahun 2009 tentang = NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
28 — 4
MENGADILI1.Menyatakan terdakwa BUDI HARIANTO LUBIS ALS BALON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BUDI HARIANTO LUBIS ALS BALON dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.8.00.000.000.- (Delapan ratus juta Rupiah) dengan
Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa BUDIHARIANTO LUBIS ALS BALON,dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun,denda Rp.800.000.000 ( delapanratus juta rupiah) subsidair 8 (delapan) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
B Positif Positifmetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwaBudi Harianto Lubis als Balon adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Budi Harianto Lubis als Balon tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang
B Positif Positifmetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwaBudi Harianto Lubis als Balon adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Budi Harianto Lubis als Balon tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang
RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak adamengajukan ekseMPi/tanggapan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangketerangannya telah didengar dipersidangan sebagaiberikut:1.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BUDIHARIANTO LUBIS ALS BALON dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) tahun dan denda sebesarRp.8.00.000.000. (Delapan ratus juta Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;213. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
27 — 5
MENGADILI1.Menyatakan terdakwa ANTONI PANJAITAN ALIAS ANTON telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTONI PANJAITAN ALIAS ANTON dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanann dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Menyatakan terdakwa ANTONI PANJAITAN ALS ANTON, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangnarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTONI PANJAITAN ALS ANTON denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.
BAB Positif Positif Ganja KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Fawzy Ramadhan als Puji dan AntoniPanjaitan als Anton adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Antoni Panjaitan als Anton tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang
BAB Positif Positif Ganja KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Fawzy Ramadhan als Puji dan AntoniPanjaitan als Anton adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Antoni Panjaitan als Anton tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang
UU No. 35 tahun 2009.
2009 tentang Narkotika, PasalPasal dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.
146 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
A, JalanBoulevard Bintaro Jaya Sektor VII, CBD Bintaro Jaya BlokB7/A6, Tangerang Selatan, yang diwakili oleh Hara Mulya H.Siregar, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT115070.16/2014/PP/M.XIVA Tahun
1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 17 Mei 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepada MahkamahAgung untuk memberikan
Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT115070.16/2014/PP/M.XIVA Tahun 2019 tanggal 11 Februari 2019 terkait sengketa aquo, karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku:3. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali:3.2.
Bahwa dengan demikian, alasanalasan permohonan PemohonPeninjauan Kembali tidak dapat dibenarkan karena bersifat pendapatyang tidak bersifat menentukan karena tidak terdapat putusanPengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanHalaman 6 dari 9 halaman.
2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.
198 — 99
Padang Sidempuan No. 6 Sibolga, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara dari Terdakwa :Nama : ALBERT RIZAL MANSU SIMAMORA ALSUCOKTempat Lahir : PaklatUmur/ Tg lahir : 34 Tahun / 10 September 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan SM Raja No. 52 Pasar PaklatAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : SupirPendidikan : SMA TamatTerdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum;Terdakwa ditahan pada tahanan sejak :1 Penyidik, sejak tanggal 15 Juli 2013 s/dan 01
keterangan saksisaksi yang diucapkan di bawah sumpah dipersidangan juga keterangan terdakwa;Telah mendengarkan Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di muka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ALBERT RIZAL MANSU SIMAMORA ALS UCOKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yangmenyalah gunakan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang di subsidipemerintah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal55 UURI No.22 tahun
itu terdakwa tidak dapat memperlihatkan dokumen pengangkutandan niaga BBM ttersebut, selanjutnya terdakwa ALBERT RIZAL MANSUSIMAMORA Als UCOK berikut barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil dumtruck125 PS BK 9244 CL, 8 (delapan) jerigen plastik yang berisikan BBM subsidi jenissolar, 16 (enam belas) jerigen plastik kosong dan selembar bon faktur pembelian BBMdibawa ke Polres Sibolga guna proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 55 UURI.No.22 Tahun
telah melanggar pasal 55 UURI No.22 tahun 2001 dalam dakwaan,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Unsur Setiap Orang ;2 Unsur menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyakyang disubsidi oleh pemerintah;3 Sebagai Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan perbuatan ;Ad.1.
Niaga adalah kegiatanpembelian, penjualan, ekspor, impor minyak bumi dan/atau hasil olahannya termasukniaga gas bumi melalui pipa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bahan bakar minyak yang disubsidioleh pemerintah adalah bahan bakar minyak yang harga dan peruntukannya diaturdalam Peraturan Presiden RI No.9 tahun 2006 Jo peraturan presiden No.55 tahun 2005tentang Harga jual eceran bahan bakar minyak dalam negeri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan izin usaha adalah izin yangdiberikan kepada badan
38 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 5
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa JOHAN alias AWI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHAN ALS AWI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:3 (tiga) bungkus plastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabusabu denganberat kotor 0,87 (nol koma delapan puluh tujuh) gram, 1 (satu) buah botol plastikkecil yang tersambung dengan
BABI Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Buktiyang dianalisis milik terdakwa JOHAN ALIAS AWIadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;woneeee Perbuatan terdakwa JOHAN ALIAS AWI tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran IUndangundang Republik
Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa JOHAN ALIAS AWI pada hari Rabu tanggal 15Oktober 2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2014 bertempat di rumah terdakwa di Jalan AP.
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :n Bahwa ia terdakwa JOHAN ALIAS AWI pada hari Rabu tanggal 15Oktober 2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2015/PNTjbbulan Oktober 2014 bertempat di rumah terdakwa di Jalan AP.
tentang Narkotika jo Lampiran IUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1SUPANGAT dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekira pukul 12.00 WIBbertempat di rumah terdakwa di Jalan AP.
25 — 4
M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa FRENGKI SIREGAR Alias ASENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRENGKI SIREGAR Alias ASENG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
PUTUSANNomor : 142/Pid.B/ 2014/ PNTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : FRENGKI SIREGAR ALSASENG ;Tempat lahir : Panipahan ;Umur / Tanggal Lahir : 22 tahun / 28 Juni 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Anwar Idris Lk.
30 — 5
MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa RAJU NASUTION tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAJU NASUTION dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00,- (delapan ratus juta rupiah) dengan
, ataupun dipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.soneenenn= Sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (2)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaJo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEEMPAT :wonnna Bahwa ia terdakwa RAJU NASUTION pada hari Sabtu tanggal 23Nopember 2013 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember tahun 2013, bertempat
Raju Nasution,Wahyu Marpaung dan Irwan Batubara adalah Positif Ganja danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium barangbukti Urine No.
Raju Nasution,Wahyu Marpaung dan Irwan Batubara adalah Positif Ganja danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium barangbukti Urine No.
2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :.
Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, serta Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara pidana serta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa RAJU NASUTION tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Halaman 41 dari 35 Putusan Nomor 169/Pid.B/2014/PNTB, Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki narkotika golongan dalam bentuk tanaman ;2.
26 — 4
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAFII SINAGA Alias DADANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dalam Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAFIl SINAGA Alias DADANGsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Percobaan ataupemufakatan jahat untuk Tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dalamdakwaan Alternatif Kedua Pasal 111 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Menghukum Terdakwa MUHAMMAD SAFI SINAGA Alias DADANGselama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, denda Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan.3.
BABI Positif Positif Ganja Positif GanjaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Muhammad Safii Sinaga AlsDadang adalah positif mengadung ganja dan terdaftar dalam Golongan I nomor 8Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.wonn Perbuatan Terdakwa Muhammad Safii Sinaga Als Dadang tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran IUndangundang
Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikamengajukan Eksepsi atau keberatan;telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut UmumHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 282/Pid.B/2014/PN Tjb .
2009Tentang Narkotika dan UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.
42 — 15
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa MATRAJI ALIAS AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum mengimpor Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000
/B/2014/PNTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MATRAdJI ALIAS Adl;: Pemekasan;: 42 Tahun / 07 September 1971;> Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Karang Barat Kel.
sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam Pasal 113ayat (2) dari Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menghukum Terdakwa MATRAdI ALIAS AuJl selama 16 (enam belas)tahun penjara dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, denda Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)Subsidair 1 (satu) tahun penjara;3.
Duaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut Terdakwa secaralisan menyatakan menyesali perbuatannya dan memohon memberikan keringanan hukumanserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU: Bahwa ia Terdakwa MATRAJI als AJl pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekira pukul16.25 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Februari tahun
2009 tentang Narkotika; Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112ayat (2) dari UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama14 (empat belas) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
26 — 5
Manjatuhkan pidana terhadap terdakwa AWALUDDIN SIRAIT ALIAS WAK UDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan denda Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;--3.
Menyatakan terdakwa AWALUDDIN SIRAIT ALIAS WAK UDIN, terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatanjahat untuk tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan = untukdijual,menjual,membeli,menjadi perantara dalam jual belismenyerahkan,ataumenerima Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai dengan Surat DakwaanKeSatu jn nnn
nn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nenMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa AWALUDDIN SIRAIT ALIAS WAKUDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesarRp.100.000.000.000, (satu milyar Rupiah), Subsidair 1 (satu) tahun, penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai Rp.54.000,(ima puluh empat ribu rupiah); Dirampas untuk Negara,30 (tiga puluh) bungkus kertas kecil berisi Narkotika
(1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran IUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi atas surat dakwaan PenuntutUmum tersebut; Menimbang bahwa selanjutnya penuntut umum menghadirkan saksi saksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah / berjanji yang pada pokoknya menerangkansebagai
2009 tentang Narkotika jo Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Atau Kedua Pasal 111 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,untuk itu maka kami akan membuktikan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana telah kami uraikan di atas, maka sampailah kami kepada pembuktian unsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa yaitu : Dakwaan Pertama 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI
No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan unsurunsursebagai berikut := Unsur BarangSlAPa : 22 == 222 22 = Unsur Percobaan atau pemufakatanjahat := Unsur Tanpa hak atau melawanhukum := Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli , menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika GolonganAd.1.Unsur barang siapa;222 22222222Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah setiap orang ataumanusia sebagai subyek