Ditemukan 3569188 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Ke alpaan
Ke alpaan.
363 ayat (1) ke - 3
Pk ke 2
Pasal 290 ke
Pasal 363 ayat (1) ke - 3
Putus : 16-01-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 179/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 16 Januari 2012 — DARTA ARIANTO SIMARMATA
104 — 33
104 — 33
Reg Perk : PDM86/Sibol/Ep.1/04/2012, terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia terdakwa DARTA ARIANTO SIMARMATA pada hari Rabu tanggal08 Februari 2012 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Februari tahun 2012, bertempat di Desa Barambangan KecamatanSosorgadong Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga
hadiah ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 303 bisKUHP jo Pasal 56 ayat (1).Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsidan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum dalam perkara ini telah mengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya dipersidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi ke
Carles Simamorasedang mengutip rekap yang bertuliskan angka angka tebakan masingmasingpenulis setelah itu Carles Simamora meminta uang rekap/uang pasanganselanjutnya Carles Simamora dan terdakwa langsung mengantarkan rekap kepadaBandar Talbang Simanjuntak ;e Bahwa benar permainan judi tersebut bersifat untunguntungan dan terdakwa jugatidak memiliki izin dari berwenang untuk melakukan perjudian tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Saksi ke
dinyatakan sebagai11pemenang sehingga berhak atas hadiah uang yang telah ditetapkannya, sedangkanangka atau nomor tebakan yang ditebak oleh pemain/pemasang tersebut tidak dapatdipastikan keluarnya, melainkan untunguntungan saja serta tidak adanya ijin dari pihakyang berwenang, karenanya Majelis berpendapat bahwa unsur ke2 Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum melakukanpermainan judi tersebut telah terpenuhi adanya oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur ke
2, dari pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP tersebut, maka dengan sendirinya pula unsur ke1 barang siapa di mukatelah terpenuhi pula bahwa terdakwa adalah pelaku dari perbuatan pidana dalamperkara ini, yaitu sebagai orang yang dengan sengaja dan tanpa hak sebagai matapencaharian memberi kesempatan untuk main judi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dari pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP tersebut, maka Majelis berpendapat dan sependapat denganPenuntut Umum dalam tuntutan pidananya bahwa dakwaan
Putus : 31-07-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 282/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 31 Juli 2012 — ADI WINATA ARITONANG dan ERWIN RAMADHAN SIREGAR
20 — 4
20 — 4
Sibolga Kota tepatnya di belakang salon lasma atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga,mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud akan memilih barang itu dengan melawan hak dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih dimana orang yang bersalah telah mengusahakan jalan masuk ke tempatkejahatan atau untuk mencapai benda yang hendak diambilnya itu dengan jalanpembongkaran, pengrusakan atau
pemanjatan, dengan mempergunakan kuncikunci palsu,perintah palsu atau seragam palsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2012 sekira pukul 18.00 wib, terdakwaADI WINATA ARITONANG ditelepon oleh terdakwa ERWIN RAMADHAN SIREGARuntuk datang ke Lapo dekat rumahnya di Jl.
Melati Asrama Benglap Simaremare kemudianterdakwa ADI WINATA ARITONANG langsung mendatangi terdakwa ERWINRAMADHAN SIREGAR ke tempat itu dan disana terdakwa ADI WINATA ARITONANGmenjumpai terdakwa ERWIN RAMADHAN SIREGAR dan Rahim yang duluan datangketempat itu, dan terdakwa ERWIN RAMADHAN SIREGAR berkata kepada terdakwa ADIWINATA ARITONANG nanti malam kita ada job kemudian sekira pukul 22.00 wib paraterdakwa dan Rahim pergi ke sebuah koskosan dibelakang salon lasma dan setelah itu keBarbel Simpang
Tagor, kemudian Rahim pergi meninggalkan para terdakwa dan berkatananti kukasih tau infoprmasinya beberapa saat kemudian terdakwa ERWIN RAMADHANSIREGAR mendapat sms dari Rahim menyuruh para terdakwa pergi ke kostkostan dibelakang salon Lasma di Jl.
S.Parman sesampainya ditempat tersebut para terdakwa sudahmelihat sepeda motor honda Vario warma merah hitam sudah dalam keadaan tidak terkuncistang dan jok bangku dalam keadaan terbuka, lalu para terdakwa menyorong sepeda motortersebut tapa izin dari saksi korban Oberlin Zai Alias Berlin ke arah jalan umum sesampai kedekat rumah terdakwa ERWIN RAMADHAN SIREGAR di Jalan Melati Asrama BenglapSimaremare para terdakwa mencoba menghidupkan sepeda motor tersebut dengan caramencabut wayar/kabel staternya
Register : 01-04-2008 — Putus : 28-05-2008 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 141/Pid.B/2008/PN.BPP Tanggal 28 Mei 2008 — Terdakwa I ILMA BINTI JUMAIN Terdakwa II AZAHRIANI BINTI ANWAR dan Terdakwa III MUNI ALIAS MULI BINTI DEMONE
88 — 4
88 — 4
Terdakwa; Telah melihat dan meneliti barang bukti yangbersangkutan;we renee Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umumuang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan: Menyatakan Terdakwa I ILMA BINTI JUMAIN Terdakwa IIAZAHRIANI BINTI ANWAR dan Terdakwa III MUNI ALIAS MULIBINTI DEMONE telah terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMADAN BERSEKUTU MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1)ke
membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);we tee ee Setelah mendengar pula pembelaan lisan dari Terdakwayang pada pokoknya mengemukakan : mohon keringanan hukuman,dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;we eee Setelah mendengar tanggapan dari Jaksa Penuntut Umumterhadap Pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamengemukakan tetap pada tuntutannya tersebut di atas; ree ee Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh PenuntutUmum ke
mangsa dan setelahbertemu = sasaran Terdakwa III membuka resleting taskorbanyang sedang menggendong anaknya dan setelah tasterbuka Terdakwa II mengambil uang didalam tas korban lalumembuangnya kelantaidat awsiseww cee ewe ewe He wedan selanjutnya Terdakwa I mengambil uang tersebut darilantai dan selanjutnya keluar dari Toko dan menunggu TaxiAngkot dan tidak lama kemudian Terdakwa I = ditangkapPetugas Security yang mana Terdakwa II dan Terdakwa IIIlebih dahulu ditangkap, kemudian terdakwa dibawa ke
TerdakwaBahwa awalnya Terdakwa mencari mangsa dan setelah bertemusasaran Terdakwa III membuka resleting tas korban yangsedang menggendong anaknya dan setelah tas terbukaTerdakwa mengambil uang didalam tas korban lalumembuangnya kelantai dan selanjutnya Terdakwa I mengambiluang tersebut dari lantai dan selanjutnya keluar dari Tokodan menunggu Taxi Angkot dan tidak lama kemudian TerdakwaI ditangkap Petugas Security yang mana Terdakwa danTerdakwa III lebih dahulu ditangkap, kemudian terdakwadibawa ke
pencurian pada awalnya TerdakwaII mencari mangsa dan setelah bertemu' sasaran Terdakwamembuka resleting tas korban yang sedang menggendonganaknya dan setelah tas terbuka Terdakwa mengambil uangdidalam tas korban lalu membuangnya kelantai danselanjutnya Terdakwa I mengambil uang tersebut dari lantaidan selanjutnya keluar dari Toko dan menunggu Taxi Angkotdan tidak lama kemudian Terdakwa I ditangkap PetugasSecurity yang mana Terdakwa dan Terdakwa II lebih dahuluditangkap, kemudian terdakwa dibawa ke
Putus : 28-04-2011 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 118 / PID.B / 2011 / PN. SBG Tanggal 28 April 2011 — PENDI PURBA
21 — 8
21 — 8
Putus : 22-12-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 590/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 22 Desember 2011 — HOTBER PANDIANGAN
36 — 6
36 — 6
berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari adanya informasidari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki sedang menjual judi Togel,selanjutnya saksi ABDUL JALIL NUR PURBA bersama dengan SAKTISITOHANG dan OKTO DENTO MALAU (ketiganya Anggota KepolisianSektor Pandan) melakukan penyelidikan dan melihat terdakwa sedangmenulis tebakan judi Togel dan KIM yang dilakukan terdakwa denganmenerima nomor pasangan dari pemasang yang datang langsungmenemui terdakwa maupun melalui pesan singkat (sms) ke
handphonemilik terdakwa kemudian nomor tersebut terdakwa rekap ke dalamsebuah buku tulis dan terdakwa kirimkan melalui pesan singkat (sms)ke handphone milik Bandar TEKKEN SIMANUNGKALIT (DPO), setelah ituTEKKEN SIMANUNGKALIT (DPO) mengirim nomor tebakan yang keluarmelalui pesan singkat (sms) ke handphone terdakwa, dimana untuksetiap pemasangan angkaangka tebakan tersebut para pemasangmembayar paling kecil Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan paling besartidak terbatas dan terdakwa melakukan judi Togel
Kecamatan Sitahuis Kab.Tapanuli Tengah sewaktu sedang main judi jenis togel terdakwa telahditangkap oleh tim petugas dari Polsek ;Menimbang bahwa dari hasil penangkapan tersebut disita barangbukti 1 (satu) buah Handphone Nokia 1208, 1 (satu) buah Dompet, 2 (dua)buah pulpen merah, 2 (dua) buah buku tafsir mimpi, 3 (tiga) buah buku tulisberisi nomor tebakan angka, Uang tunai sebesar Rp. 281.000, (dua ratusdelapan puluh satu ribu rupiah).Bahwa terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiajukan ke
keluar dinyatakan sebagai pemenangsehingga berhak atas hadiah uang yang telah ditetapkannya, sedangkanangka atau nomor tebakan yang ditebak oleh pemain/pemasang tersebuttidak dapat dipastikan keluarnya, melainkan untunguntungan Saja serta tidakadanya ijin dari pihak yang berwenang, karenanya Majelis berpendapatbahwa unsur ke2 dengan sengaja turut campur dalam perusahaanmain judi tanpa ijin dari Pejabat berwenang tersebut telah terpenuhiadanya oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur ke
memberantas perjudian ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesal ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP,kepada terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat akan pasalpasal dari undangundang dan peraturan lainyang bersangkutan terutama Pasal 303 ayat (1) ke
Putus : 26-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 89/Pid.B/2013/PN-SBG Tanggal 26 Maret 2013 — WANDI HUTABARAT.
135 — 77
135 — 77
Reg Perk: PDM36/Sibol/Ep/313, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:DAKWAANKesatu:Bahwa dia terdakwa WANDI HUTABARAT bersama dengan temannyaBANGUN SANTOSO PASARIBU (yang diajukan dalam berkas perkara terpisah), padahari rabu tanggal 20 Februari 2013 sekira pukul 22.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari Tahun 2013 di Jalan asoaso arah laut kelurahanPancuran Pinang Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga, atau setidaktidaknya
Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa WANDIHUTABARAT dan temannya BANGUN SANTOSO PASARIBU (yang diajukan dalamberkas perkara terpisah) mengakibatkan saksi korban Putri Handriani Tanjung menjaditakut dan trauma serta mengalami sakit dan memar pada bagian lengan kiri lengan akibattarik menarik tas dan juga mengalami kerugian sebesar Rp.3.224.000, (tiga juta duaratus dua puluh empat ribu rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 2atauKedua:Bahwa dia terdakwa
Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa WANDIHUTABARAT dan temannya BANGUN SANTOSO PASARIBU (yang diajukan dalamberkas perkara terpisah) mengakibatkan saksi korban Putri Handriani Tanjung menjaditakut dan trauma serta mengalami sakit dan memar pada bagian lengan kiri lengan akibattarik menarik tas dan juga mengalami kerugian sebesar Rp.3.224.000, (tiga juta duaratus dua puluh empat ribu rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) ke 2Menimbang, bahwa terhadap
menggunakan sepeda motor tersebut.Bahwa adapun alat bantu yang digunakan terdakwa WANDI HUTABARATdan temannya dalam melakukan pencurian tersebut adalah (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna biru putih tanpa plat;Bahwa setelah terdakwa WANDI HUTABARAT dan temannya BANGUNSANTOSO PASARIBU mendapatkan/mencuri barang milik korban tersebut,kemudian terdakwa dan temannya melarikan diri dengan menggunakan (satu)unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru putih tanpa plat yangdikendarainya menuju ke
jalan Talang lalu kearah Jalan Horas, saksi bersamakorban yang pada saat itu sedang mengendarai sepeda motor langsung mengejarterdakwa dan kemudian terdakwa yang mengetahui bahwa mereka sedangdikejar oleh saksi kemudian pergi kearah jalan Sibolga baru arah laut, dan sayamelihat terdakwa melompat dari sepeda motor dan saksi bersama korbanmeminta tolong kepada masyarakat setempat untuk mengejar terdakwa danmasyarakat mengamankan terdakwa WANDI HUTABARAT dan temannyaBANGUN SANTOSO PASARIBU ke kantor
Putus : 29-09-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 272/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 29 September 2011 — JAKNER ZEGA
60 — 9
60 — 9
Reg Perk: PDM /Sibol/Ep.1/06/2011, terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa JAKNER ZEGA pada hari Minggu tanggal 03 April 2011sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2011Bertempat di Lorong II Desa Aek Horsik Kecamatan Badiri Kabupaten TapanuliTengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengaja menawarkan
Perusahaan,atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Minggu tanggal 03 April 2011 tahun 2011 sekira pukul 23.00 wib,bertempat di Lorong II Desa Aek Horsik Kecamatan Badiri KabupatenTapanuli Tengah, terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada saatterdakwa sedang melakukan permainan judi jenis KIM yang dilakukanterdakwa dengan cara menjual judi jenis KIM diaman pemasang/pembeliangka tebakan melalui sms yang dikirim ke
martabesebsar Rp. 20% dari hasil penjualan/omset yang dipotong langsung pada saatmenyetorkan rekap dan uang hasil penjualan KIM selanjutnya hal tersebutmerupakan perjanjian antara koordinator kepada terdakwa sewaktu pertamakali terdakwa menjual KIM ;e Adapun terdakwa membuka atau menyediakan permainan judi jenis KIMpenjual angka tebakan untuk mendapatkan keunutngan dan tidak adamenadapy izin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke
3 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukankeberatan atau eksepsi dan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranyadilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum dalam perkara ini telah mengajukan 4 (empat) orang saksi guna didengarketerangannya di persidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi ke 1: JJ.
Putus : 08-04-2008 — Upload : 25-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2174 K/PID/2007 Tanggal 8 April 2008 — RUM PAPUTUNGAN
22 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
KecamatanKotamobagu Selatan, Kabupaten BolaangMongondow ;agama : Islam;pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kotamobagu karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Rum Paputungan pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi pada bulan September 2005, bertempat di KelurahanMotoboi Kecil, Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kabupaten BolaangMongondow atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotamobagu, telah memaksa masuk ke
dalam rumah miliksaksi (korban) perempuan Arabi Gonibala dengan melawan hukum dan tidakpergi dengan segera dari tempat itu atas permintaan orang yang berhak, yangdilakukan dengan cara dan perbuatan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwadatang ke rumah milik saksi (korban) Arabi Gonibala dan langsung masuk kedalam rumah lalu menguasai rumah serta tanah (kintal) tersebut dengan alasanbahwa Terdakwa mempunyai hak atas tanah serta rumah tersebut karenaTerdakwa
Menyatakan Terdakwa Rum Paputungan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara melawan hukummemaksa masuk ke suatu rumah, ruangan tertutup atau pekarangan tertutupyang dipakai orang lain yang atas permintaan dari yang berhak tidak pergidengan segera ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rum Paputungan dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.
Februari 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permohonan banding dari Terdakwa Rum Paputungan tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kotamobagu Nomor 78/Pid.B/2006/PN.Ktg tanggal 10 Agustus 2006 yang dimohonkan banding tersebut,sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatunkan, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Rum Paputungan tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secaramelawan hukum memaksa masuk ke
1413 K/PDT/1998 tanggal 18 Mei 1990 tentang anak angkatyang antara lain pertimbangan hukumnya adalah sebagai berikut : Apakahseseorang anak angkat atau bukan tidak sematamata tergantung padaformalitasformalitas pengangkatan anak akan tetapi dilinat dari kenyataanoleh orang tua angkatnya, dimana Yurisprudensi Mahkamah Agung tersebutsangat bertolak belakang dengan putusan Pengadilan Tinggi dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :mengenai alasanalasan ke
Putus : 21-05-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 111/PID.B//2013/PN-SBG Tanggal 21 Mei 2013 — RUDI SYAHPUTRA LUBIS Alias RUDI.
47 — 22
47 — 22
tempattersebut sambil mengikuti Hengki Purba Als Hengki dari belakang menggunakan sepedamotor Honda Supra X tanpa plat yang dikendarai terdakwa, setelah Hengki Purba AlsHengki membawa sepeda motor tersebut sekira 10 (sepuluh) meter dari teras rumahkemudian Hengki Purba Als Hengki mencoba menghidupkan sepeda motor tersebutdengan cara menarik kabel yang berada dibawah tangki sepeda motor tersebut dan setelahkabel tersebut putus lalau menyambungkan sehingga sepeda motor tersebut dapat hidupmembawanya ke
menunjukkan kearah pesantren, kemudian terdakwa dan Hengki Purba Als Hengkidibawa menuju tempat tersebut dan setibanya di Pesantren Simpang Budi Luhur terdakwadan Hengki Purba Als Hengki beserta pihak Kepolisian turun dari mobil tersebut, danpada saat itu Hengki Purba Als Hengki berhasil melarikan diri dari pihak Kepolisian dankemudian dilakukan pengejaran oleh pihak Kepolisian tetapi tidak berhasil menemukanHengki Purba Als Hengki, sehingga terdakwa dan barang bukti diamankan dan kemudiandibawa ke
Putus : 27-06-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 267/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 27 Juni 2012 — SIIS
34 — 13
34 — 13
sudah keluar, 2 (dua) lembar kertas rekap yangbertuliskan angkaangka tebakan judi togel,1 (satu) buah pulpen warnahitam merek Standar, 1 (satu) buah buku 1001 tafsir joyo boyo yangdijadikan barang bukti dalam perkara ini dan oleh karena terdakwa tidakmemiliki ijin dalam melakukan permainan tersebut maka terdakwa dibawake Kantor Kepolisian guna proses penyelidikan lebih lanjut ;woceceee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancamdengan Pidana dalam Pasal 303 ayat (1) kele Jo Pasal 55 ayat (1)ke
Putus : 06-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 323/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 6 Nopember 2013 — SUNDARI ANG Als. ASUN ; WISNU WARDANA BATUBARA
34 — 10
34 — 10
RISKY RAHMADI KOTO melihat (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Satria FU dengan Nomor Polisi BB 5184 MJ warna biru hitam dengannomor mesin G420ID371658 dan nomor rangka MH8BG41CA9J311486miliknya sudah tidak ada didepan cafe tersebut yang diambil oleh terdakwaSUNDARI ANG Als ASUN bersama dengan terdakwa IT WISNU WARDANABATUBARA, RAHMAN HARAHAP dan ENGKI DESWANDO (diajukandalam berkas terpisah) serta ADAS Als FAJAR (DPO) dengan cara RAHMANHARAHAP mendorong sepeda motor tersebut dari tempat parkir ke
jalan rayakemudian RAHMAN HARAHAP menaiki sepeda motor tersebut lalu terdakwaSUNDARI ANG Als ASUN dan ENGKI DESWANDO secarabergantianmendorong sepeda motor yang RAHMAN HARAHAP naiki denganmemijakkan pedal kaki belakang sepeda motor yang RAHMAN HARAHAPbawa sampai ke Simpang Jalan Baru Desa Aek Horsik, selanjutnya ENGKIDESWANDO mencoba menghidupkan sepeda motor tersebut dengan mencabutkabel sepeda motor tersebut kemudian menyambungkannya kembali dan setelahsepeda motor tersebut hidup kemudian RAHMAN
mengalami kerugian sebesar Rp.13.000.000 (tiga belas juta rupiah Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP.
;Bahwa, RAHMAN HARAHAP juga menjawab sapaan saksi denganmengatakan mengantarkan kawan ini, sambil menunjukkantemannya yang mendorong sepeda motor ke arah Pandan, kemudiansaksi pulang ke arah Sibolga sambil mengatakan kepada RAHMANHARAHAP kami duluan ya ;Bahwa, saksi melihat RAHMAN HARAHAP duduk diatas sepedamotor jenis Suzuki Satria FU dalam keadaan mati mesin dantemannya mendorong sepeda motor yang dinaiki RAHMANHARAHAP dari belakang dengan cara sepeda motor yang dikendaraitemannya dalam keadaan
ke persidangan dengan Dakwaan Tunggal melanggar ketentuan Pasal 363ayat (1) ke4e KUHP, yang unsurunsurnya adalah :1.
Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408 K/PID/2019 Tanggal 15 Mei 2019 — EFFENDl alias FENDl bin NURDJALl
209 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
209 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 02-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN DUMAI Nomor 12/Pid.B/2011/PN.Dum Tanggal 2 Maret 2011 — HAMBALI Bin SAWIR
98 — 3
98 — 3
nomortersebut keluar atau menang maka pembeli akan mendapatkanuang keuntungan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah)Apa bila pembeli membeli Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk3 (tiga) angka pilihannya dan apabila nomor tersebutkeluar atau menang maka pembeli akan mendapatkan uangkeuntungan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Apa bila pembeli membeli seharga Rp. 1.000, (seriburupiah) untuk 4 (empat) angka pilihannya dan apabila nomortersebut keluar atau menang maka pembeli akan mendapatkanuang ke
BengkalisBahwa saksi menerangkan bahwa sebelumnya saksi tidaktahu bahwa terdakwa ada menjual Togel setahu saksiterdakwa bekerja sebagai buruh bangunan dan padahari Kamis tanggal 18 November 2010 sekira pukul16.30 terdakwa datang ke warung milik saksi sambilminum kopi dan saat itu datang 3 orang polisi danmenangkap terdakwa.Bahwa saksi menerangkan kalau terdakwa sering minum kopidi warung saksi ;Bahwa setahu saksi bahwa terdakwa tidak adamemilikiizin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan
bahwauang dari hasilpenjualan nomor toto gelap (togel) atau sie jietersebut terdakwa setorkan kepada Bosnya ;Bahwa terdakwa menerangkan keuntungan yang terdakwaperoleh dalam melakukan penjualan judi jenis toto gelap(togel) atau. sie jie tersebut sebesar 20% (sepuluh)persen. dari hasil penjualan yang diberikan Bosnyayang bernama RizalBahwa terdakwa menerangkan melakukan penjualan nomor judijenis toto gelap (togel) atau sie jie tersebut dengancara duduk diwarung kopi kemudian pembeli' mendatangiterdakwa ke
se10akan dipasang atau di beli pembeli nomor judi togelatau sie jie ;Menimbang bahwa untuk menyingkat uraian Putusan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini adalah merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan dengan Putusan ini, sehingga dapatdipergunakan dalam mendukung segala hal yang belum terteradalam Putusan ini.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang salingberkaitan, dihubungkan juga dengan keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan ke
Putus : 02-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 20/PID.B/2014/PN.SBG Tanggal 2 Juni 2014 — NITEMA ZEGA Als. BAPAK SARLAN;, DKK
540 — 284
540 — 284
SAMPIRNO TUMANGGOR tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer Penuntut Umum Pasal 303 ayat (1) Ke-1 KUHP;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa I. NITEMA ZEGA Als. BAPAK SARLAN, Terdakwa II. SUPRIANTO SIMBOLON, Terdakwa III. ANGGIAT HORAS SILITONGA, Terdakwa IV.
(lima ratus rupiah) kepada pemain yangsebelah kiri (yang terakhir mengeluarkan kartu) dan yang menjadi pemenangadalah pemain yang lebih dahulu kartunya habis, sedangkan yang masih punyakartu membayar Rp.1.000, (seribu rupiah) ke pemenang, dan kalau tidak adayang habis kartunya (tidak masuk) pemain yang memiliki angka terendahlahyang menang, dan pemain lain membayar Rp.1.500, (seribu lima ratus) kepemenang;Bahwa permainan judi tersebut memiliki sifat untunguntungan;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki
(lima ratus rupiah) kepada pemain yangsebelah kiri (yang terakhir mengeluarkan kartu) dan yang menjadi pemenangadalah pemain yang lebih dahulu kartunya habis, sedangkan yang masih punyakartu membayar Rp.1.000, (seribu rupiah) ke pemenang, dan kalau tidak adayang habis kartunya (tidak masuk) pemain yang memiliki angka terendahlahyang menang, dan pemain lain membayar Rp.1.500, (seribu lima ratus) kepemenang;Bahwa permainan judi tersebut memiliki sifat untunguntungan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin
(lima ratus rupiah) kepada pemain yangsebelah kiri (yang terakhir mengeluarkan kartu) dan yang menjadi pemenangadalah pemain yang lebih dahulu kartunya habis, sedangkan yang masih punyakartu membayar Rp.1.000, (seribu rupiah) ke pemenang, dan kalau tidak adayang habis kartunya (tidak masuk) pemain yang memiliki angka terendahlahyang menang, dan pemain lain membayar Rp.1.500, (seribu lima ratus) kepemenang;e Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan;e Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki
(lima ratus rupiah) kepada pemain yang sebelah kiri (yang terakhirmengeluarkan kartu) dan yang menjadi pemenang adalah pemain yang lebih dahulukartunya habis, sedangkan yang masih punya kartu membayar Rp.1.000, (seribu rupiah)ke pemenang, dan kalau tidak ada yang habis kartunya (tidak masuk) pemain yangmemiliki angka terendahlah yang menang, dan pemain lain membayar Rp.1.500,(seribu lima ratus) ke pemenang;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 20/Pid.
Putus : 14-02-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 15/PID.B/2013/PN-SBG Tanggal 14 Februari 2013 — terdakwa I Sania Boru Sitompul, terdakwa II Danil Satri Zai, dan terdakwa III Ari Rinaldi Piliang,
24 — 13
24 — 13
Reg Perk : PDM270/Sibol/Epp/11/2012, terdakwaterdakwadiajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa I. Sania Boru Sitompul, terdakwa II. Danil Satri Zai, danterdakwa III. Ari Rinaldi Piliang, bersamasama dengan temannya MuhammadSulaiman (diajukan dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2012sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember2012 bertempat di JI.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 59/PID.B/2013/PN-SBG Tanggal 26 Februari 2013 — ROYHAN SIAHAAN als IWAN;
21 — 5
21 — 5
Reg Perk: PDM28/Sibol/Ep.1/02/2013, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:KesatuBahwa dia terdakwa ROYHAN SIAHAAN Als IWAN pada hari Rabu tanggal 19Desember 2012 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2012 bertempat di Jalan Mojopahit No.74 tepatnya didalam kapalKM.Cendrawasih yang sedang bersandar di tangkahan PTS (Putra Tapanuli Sejati)Kelurahan Pancuran Pinang Kecamatan Sibolga Sambas Kota
tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriSibolga, pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: 22722 = 222222 Pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekira pukul 00.30 wib NELSONLUMBANTOBING selaku pengurus Kapal KM.Cendrawasih yang terletak di JalanMojopahit No.74 Kota Sibolga datang ke
sebagian isi tangki minyak kapal tersebutkedalam 2 (dua) jerigen plastik warna putih sampai berisi sekira 35 (tiga puluh lima) literkemudian jerigen yang berisi minyak solar tersebut disembunyikan terdakwa didalamkamar mesin kapal KM.Tapanuli Sejati yang sedang bersandar ditangkahan PTS tanpasepengetahuan pemilik kapal tersebut, namun sebelum niat terdakwa untuk menjualminyak solar tersebut kepada orang lain perbuatan terdakwa diketahui NELSONLUMBANTOBING, selanjutnya melaporkan perbuatan terdakwa ke
Polsek SibolgaSambas guna proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3KUHP;AtauKedua :Bahwa dia terdakwa ROYHAN SIAHAAN Als IWAN pada hari Rabu tanggal 19Desember 2012 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2012 bertempat di Jalan Mojopahit No.74 tepatnya didalam kapalKM.Cendrawasih yang sedang bersandar di tangkahan PTS (Putra Tapanuli Sejati)Kelurahan Pancuran Pinang Kecamatan Sibolga Sambas
Putus : 15-03-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 99/Pid.B/2012/PN.SBG Tanggal 15 Maret 2012 — YULIFATI ZEGA Als. BAPAK DESI
28 — 6
28 — 6
BAPAK DESI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIFATI ZEGA ALS.
informasidari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki sedang melakukan judi KIM selanjutnyasaksi ANDES STAR bersama dengan AYUB (keduanya Anggota Kepolisian SektorSibabangun) melakukan penangkapan terhadap terdakwa YULIFATI ZEGA Als.BAPAK DESI dan adapun peran terdakwa dalam perjudian KIM tersebut adalahsebagai penulis, yang dilakukan terdakwa dengan cara menerima nomornomorpasangan dari pemasang yang datang langsung menjumpai terdakwa, selanjutnyanomor tersebut terdakwa kirim melalui pesan singkat (sms) ke
(Tujuh puluh sembilan riburupiah), 1 ( satu) Unit Hand phone merk Nokia type 1650 berisikan angkaangka Tebakan Judi KIM lengkap dan 1 (satu) Potongan Kertas RokokGudang Garam Merah bertuliskan angkaangka tebakan Judi KIM dan 1 (satu)Potongan Kertas buku Tulis yang bertuliskan angkaangka tebakan; e Bahwa pada saat Petugas Kepolisian datang ke TKP, terdakwa sedang dudukduduk sambil Minum Tuak sambil menunggu orang yang akan datang memasang Judi Kim ;e Bahwa terdakwa dalam melakukan Permaianan Judi
Pasal 303 ayat (1) ke 2Meimbang, bahwa oleh karena Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalahDakwaan Tunggal , maka Majelis Hakim mempertimbangkan Dakwaan tersebut, yang Unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Dengan sengaja ;3 Mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakadaperjanjiannya atau caranya apa juga pun untuk memakai kesempatan itu ;Ad.1 Unsur Barang Siapa ; Menimbang bahwa, yang dimaksud
(Tujuh puluh sembilan riburupiah), 1 ( satu) Unit Hand phone merk Nokia type 1650 berisikan angkaangka Tebakan Judi KIM lengkap dan 1 (satu) Potongan Kertas RokokGudang Garam Merah bertuliskan angkaangka tebakan Judi KIM dan 1 (satu)Potongan Kertas buku Tulis yang bertuliskan angkaangka tebakan; e Bahwa pada saat Petugas Kepolisian datang ke TKP, terdakwa sedang dudukduduk sambil Minum Tuak sambil menunggu orang yang akan datangmemasang Judi Kim ; e Bahwa terdakwa dalam melakukan Permaianan Judi
Putus : 31-05-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 178/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 31 Mei 2012 — CARLES SIMAMORA
32 — 4
32 — 4
taruhan uang dan nomor/angka adalah 2 angka, 3 angka, dan 4 angka danapabila nomor pasangan serupa dengan nomor yang keluar pemasang dikatakanmenang dan mendapat hadiah, bila pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah), 2 (dua)angka hadiahnya Rp. 65.000 dan 3 angka hadiahnya Rp. 450.000 dan 4 angkahadiahnya Rp. 2.500.000,Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki ijin dalam melakukan permainan juditogel tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Saksi ke
serupa dengan nomor yang keluar pemasang dikatakanmenang dan mendapat hadiah, bila pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah), 2 (dua)angka hadiahnya Rp. 65.000 dan 3 angka hadiahnya Rp. 450.000 dan 4 angkahadiahnya Rp. 2.500.000,e Bahwa benar permainan togel tersebut bersifat untunguntungan dan terdakwa jugatidak memiliki izin dari yang berwenang untuk melakukan perjudian tersebut ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas, Penuntut Umum didalam perkara ini juga telah mengajukan barang bukti ke
persidangan dengan dakwaan yang disusun secara tunggal yaitu : pasal 303ayat (1) ke 2 KUHPidana, sehingga terhadap dakwaan yang demikian susunannya,Majelis dalam mempertimbangkan dakwaan tersebut setelah melihat fakta yangterungkap dipersidangan, apakah dari dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umumtersebut dapat dibuktikan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya telahberpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP
, sehingga dakwaan tunggal tersebut telah terbukti pula secara sahmenurut hukum dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, Majelis akan meninjau apakahbenar dakwaan tunggal tersebut telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum danmeyakinkan oleh Penuntut Umum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dakwaan tunggal pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP tersebutmempunyai unsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum melakukanpermainan judi
2, dari pasal 303 ayat (1)ke2e KUHPidana tersebut, maka dengan sendirinya pula unsur ke1 barang siapa dimuka telah terpenuhi pula bahwa terdakwa adalah pelaku dari perbuatan pidana dalamperkara ini, yaitu sebagai orang yang dengan sengaja dan tanpa hak sebagai matapencaharian memberi kesempatan untuk main judi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dari pasal 303ayat (1) ke 2e KUHPidana tersebut, maka Majelis berpendapat dan sependapat denganPenuntut Umum dalam tuntutan pidananya
Putus : 30-10-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 408/PID.B/2012/PN-SBG Tanggal 30 Oktober 2012 — HEDDI HARDI LUMBANTOBING
18 — 4
18 — 4
PDM 231/Sibol/08/2012 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan padatanggal 23 Oktober 2012 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan :Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa danmengadili perkara ini agar memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Heddi MHardi Lumbantobing terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke le KUHPidana; 2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap
hadiah sebesar Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan yangdikatakan pemenang adalah apabila nomor yang dipasang pemasang sama dengannomor yang dikeluarkan oleh bandar dan pada saat dilakukan penangkapan dariterdakwa disita barang bukti 1 (satu) buah handphone merk MITO warna hitam danuang tunai sebesar Rp.61.000 (enam puluh satu ribu rupiah) yang dijadikan barangbukti dalam perkara ini dan oleh karena terdakwa tidak memiliki izin dalammelakukan perjudian tersebut maka terdakwa dibawa ke
Kantor Kepolisian gunaproses penyelidikan lebih lanjut.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke le KUHPidana.
.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan tebakan empat angkamemperoleh hadiah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).e Bahwa dalam permainan judi Kim tersebut terdakwa berperan sebagaipenjual judi Kim.e Bahwa benar permainan judi Kim tersebut bersifat untunguntungan danterdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk melakukanperjudian jenis Kim tersebut.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas, Penuntut Umum di dalamperkara ini juga telah mengajukan barang bukti ke
;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, Majelis akan meninjau apakah benardakwaan tunggal tersebut telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum danmeyakinkan oleh Penuntut Umum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dakwaan tunggal pasal 303 ayat (1) ke le KUHP tersebutmempunyai unsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencaharian, atau sengaja turut serta dalam duatuperusahaan untuk itu;Ad. 1.
Putus : 16-10-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 283/Pid.B/2012/PN-SBG Tanggal 16 Oktober 2012 — MULA TUA HUTAGALUNG
43 — 3
43 — 3
Reg Perk :PDM160/Sibol/Epp/06/2012 tertanggal 12 Juni 2012, terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN:wonn Bahwa ia terdakwa MULA TUA HUTAGALUNG pada hari Selasa tanggal 15Mei 2012 sekira pukul 21.00 wib wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2012, bertempat di Lingkungan III Kelurahan Hutabalang Kecamatan BadiriKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya diwarung kopi atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam
terdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone warna hitam merk Nokia type 1800 V yang didalam kotak terkirim berisiangkaangka tebakan perjudian jenis KIM, 2 (dua) lembar kertas kecil yang bertuliskanangkaangka perjudian jenis KIM yang telah keluar dan uang hasil penjualan perjudianjenis KIM sebesar Rp.215.000 (dua ratus lima belas ribu rupiah) yang dijadikan barangbukti dalam perkara ini dan oleh karena terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukanperjudian tersebut maka terdakwa dibawa ke
2eKUHP, sehingga dakwaan tunggal tersebut telah terbukti pula secara sah menurut hukumdan meyakinkan ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, Majelis akan meninjau apakah benardakwaan tunggal tersebut telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum dan meyakinkanoleh Penuntut Umum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dakwaan tunggal pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHP tersebutmempunyai unsurunsur sebagai berikut :Ad.Ad.1,DnBarang siapa ;2 Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk
berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan yang diperoleh dari keterangan Saksisaksi dari anggota kepolisianPolres Tapteng pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Lingkungan II Kelurahan Hutabalang Kecamatan Badiri KabupatenTapanuli Tengah tepatnya diwarung kopi, karena bermain judi jenis Kim, yangdilakukan terdakwa dengan cara menerima nomor pasangan judi Kim daripemasang, Selanjutnya nomor tebakan tersebut terdakwa kirim melalui pesansingkat (SMS) ke
melakukan perjudian tersebut;Menimbang, bahwa angkaangka yang dijual terdakwa tersebut dapatdimenangkan oleh pembelinya namun angkaangka yang menang tersebut sulituntuk ditebaknya karena apabila ada angka yang menang pun hanya berdasarkankeberuntungan semata, maka dengan demikian menjual kupon jenis KIM adalahtermasuk permainan judi atau hazardspel sehingga unsur ini telah terbukti pula;Menimbang, bahwa dengan menarik pertimbanganpertimbangan diatas ternyatasemua unsur dalam Pasal 303 ayat (1) ke