Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Oleh karena itu agaran P.5, maka perlu diadakan perubahanan pertimbangan tersebut di atas, makademi kepastian hukum dan kemaslahatan sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat(1) UndangUndang Nomor :Kompilasi Hukum Islam pasal 34 ayatTahun 2007 Tentang Pencatatan NiTahun 1961 Tentang Perubahan atauEdaran Menteri Dalam Negeri Nom1 Tahun 1974 Jo.

ditetapkanhohon II yang terdapat dalam Kutipan AktaRUL ANAM dan YUNI WAFIATUROHMAHyan dokumen yang lainnya; Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pemohon tersebut di atas, makaberdasarkan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 11 tahun 2007, diperintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkankembali Kutipan Akta Nikah nomor : 160/03/VIII/2000 tanggal 28 Juli 2000kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo,Kabupaten Banyumas untuk diadakan perbaikan/perubahan

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRawalo, Kabupaten Banyumas;4.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Trangkil kabupaten Pati untuk melakukan perubahan atau perbaikan nama Pemohon I sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Pendaftaran Nikah Nomor XXXX tanggal XXXX, untuk disesuikan dengan diktum angka 2 amar penetapan ini; -------------------------4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah); -----------------

SALINAN PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Pt.asa Coan ll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Perubahan Biodata AktaNiahyang eiejubean waleliy : = aman anna naan nePEMOHON I, umur 22 tahun, agama lslam, pendidikan STM, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di XXXX Desa XXXX Kecamatan TrangkilKabupaten

Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis XXXX dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XXXX tanggal XXXX, menjadi XXXX; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati;4.

Menetapkan biaya menurut hukum; 0222 022000Atau Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya; 2 enn nnn nnn nnn nnn no nnn nnn oe nnn nnn con cence cen acesBahwa para Pemohon telah hadir di persidangan, Majelis Hakim telahberusaha memberikan penjelasan kepada para Pemohon, dan para Pemohontetap ingin melanjutkan permohonannya karena perubahan identitas dalamKutipan Akta Nikah sangat penting; Bahwa selanjutnya telah dibacakan permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan

mengajukan perubahanidentitas buku pendaftaran nikah atas nama Pemohon ; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah XXXX, sementarayang tertera dalam buku pendaftaran nikah mereka tertulis XXXX ; Bahwa data yang diajukan ke KUA sewakitu mereka menikah sudahbenar namun KUA tempat mereka menikah salah dalam penulisannya; XXXX, di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan Tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud mengajukan perubahan

, sesuai Peraturan Menteri Agama Nomor : 11Tahun 2007 adalah merupakan kewenangan Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa kompetensiabsolut dan kompetensi relatif dan dalam ketentuan umum Pasal 1 angka (5)Peraturan Menteri Agama tersebut yang dimaksud dengan Pengadilan adalahPengadilan Agama atau Mahkamah Syariah, dengan demikian maka perkaraini adalah merupakan kewenangan Pengadilan Agama Pati; Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar para Pemohonmengajukan perubahan

Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

SALI NANPENETAPANNomor : 0054/Pdt.P/2012/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmemberikan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yangdiajukan oleh :PEMOHON I ASLI, Umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanPNS Dinas Pendidikan, tempat kediaman = diKABUPATEN LUMAJANG, sebagai "Pemohon I";PEMOHON II ASLI, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanSukwan Guru, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG

Bahwa setelah diketahui ada kesalahan biodatatersebut, Lalu Para Pemohon menghadap kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang KabupatenLumajang, untuk dilakukan perubahan biodata dalam BukuKutipan Akta Nikah, akan tetapi tidak bisa melakukanperubahan sebelum ada putusan / penetapan = dariPengadilan Agama Lumajang;.

Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkanPenetapan perubahan biodata dari Pengadilan AgamaLumajang, guna dijadikan sebagai alas hukum untukdilakukan perubahan biodata dalam Buku Kutipan AktaNikah tertulis KHUNAINI bin TASAR dan tanggal lahir09091969 diubah dengan KHUNAINI bin YAHYA dantanggal lahir 09091972, penetapan tersebut akandigunakan sebagai dasar untuk mengurus persiapanpensiunan dan dokumen Lainnya;5.

denganP.5jMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti suratditemukan fakta bahwa biodata data Pemohon II yang benaradalah nama : PEMOHON II ASLI dan tanggal lahir : 09091972;Menimbang, bahwa buktisurat surat (P.1 sampaidengan P.5) telah bersesuaian dengan permohonan Pemohon,oleh karena itu berdasarkan pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007tentang Pencatatan Nikah, maka permohonan para Pemohonpatut untuk dikabulkan dan memerintahkan para Pemohonuntuk mencatatkan perubahan

biodata tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 maka biaya perkaradibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dan segala ketentuan hukumlain serta hukum syar'i yang berkaitan dengan perkaraini:MENETAPKAN1.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon nama kecilnya bernamaSUKIRNO, orangtuanya bernama SISWADI;Bahwa istri Pemohon bernama DARMINAH, keduanya menikahpada tahun 1980 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sebagaimana kebiasaan orang Banyumas, setelah menikahdengan DARMINAH, Pemohon berganti nama menjadi DARTO;Bahwa nama SUKIRNO dan DARTO adalah nama satu orang yakninama Pemohon ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perubahan

Karanglewas, Kabupaten Banyumas NomorKk.11.02.8/DN/7/2011 tanggal 4 Mei 2011 sedangkan nama DARTO adalahnama setelah terjadinya pernikahan yang tercantum dalam KTP, Kartu Keluargadan ijazah anakanak Pemohon, dan kedua nama tersebut adalah nama darisatu orang yang sama;Menimbang, bahwa dengan demikian maka tidak diragukan lagi bahwanama Pemohon adalah SUKIRNO dan atau DARTO, oleh karena itu maka demikemaslahatan dan ketertiban administrasi kemasyarakatan, Majelis menilai adaalasan untuk ditetapbkan perubahan

nama Pemohon yang terdapat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah tersebut di atas menjadi DARTO sehingga adakesamaan identitas dengan dokumen yang lainnya;Menimbang, bahwa meskipun demikian karena ada permohonan untukmengubah penulisan nama tersebut maka perlu diadakan perbaikan penulisannama mengingat demi untuk ketertiban, kepastian, kKeseragaman dan tidak adalagi keraguan dalam penyebutan nama Pemohon agar sesuai dengan bukti P.2,bukti P.3, dan bukti P.4, maka perlu diadakan perubahan nama yang tertulisdalam

Pasal 2 dan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor : 11Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, Pasal 3 UndangUndang Nomor : 4Tahun 1961 Tentang Perubahan atau Penambahan nama Keluarga, serta SuratEdaran Menteri Dalam Negeri Nomor : 477/81/SJ tahun 2006, permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan mengingat ibarah yang terdapat dalam KitabalAsybah wa anNazhair halaman 128 yang telah dijadikan sebagai pendapatmajelis hakim berbunyi sebagai berikut :Artinya

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas;4.

Bahwa nama dan tanggal lahir yang tertera pada akta nikah pemohonseharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi pemohon tersebut,yakni yang benar adalah nama tanggal lahir, untuk itu pemohon, mohon agarPengadilan Agama Tulungagung, menjatuhkan penetapan perubahan namadan tanggal lahir pada akta nikah pemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadi pemohon;8.

Menyatakan nama Pemohon tanggal lahir 16 tahun yang tercantum dalamakta nikah tersebut diatas tidak sesuai dengan nama dan tanggal lahir yangsebenarnya yaitu:nama tanggallahir .Halaman 2 dari 9 Penetapan Perubahan Nama Nomor 0272/Pdt.P/2016/PA.TA4. Menetapkan merubah nama Pemohon tanggal lahir 16 tahun yangtercantum dalam akta nikah tersebut diatas menjadi nama dan tanggal lahiryang sebenarnya dari pemohon yaitu : nama tanggal lahir5.

Oleh karena itupemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan nama dan tanggal lahirpada akta nikah dari Pengadilan Agama Tulungagung, untuk dijadikan alashukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakan pemohon untukmengurus dan melengkapi dokumen pemohon untuk mengurus Pasport;karenanya perlu adanya perubahan nama tersebut sesuai nama yangsebenarnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1, P2, P3, P4 dan P5;Menimbang, bahwa bukti P1

Menyatakan akta nikah Nomor tanggal yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kabupaten Tulungagung atasnama nama Pemohon tanggal lahir 16tahun dan adalah milik Pemohon ( Pemohon) ;Halaman 6 dari 9 Penetapan Perubahan Nama Nomor 0272/Pdt.P/2016/PA.TA3. Menyatakan nama Pemohon tanggal lahir 16 tahun yang tercantum dalamakta nikah tersebut diatas tidak sesuai dengan nama yang sebenarnya yaitunama tanggallahir ;4.

Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantiHalaman 7 dari 9 Penetapan Perubahan Nama Nomor 0272/Pdt.P/2016/PA.TAMu'tamidaroham, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Panggilan Ro. 75.000,003. Biaya Proses Ro. 50.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 166.000,00(seratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 8 dari 9 Penetapan Perubahan Nama Nomor 0272/Pdt.P/2016/PA.TAHalaman 9 dari 9 Penetapan Perubahan Nama Nomor 0272/Pdt.P/2016/PA.TA

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang ; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor : 04/Pdt.P/2012/PA.Prob.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara perubahan biodata yangdiajukan olehBAMBANG SUGIARTO bin SOEPARNADI, umur 55 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tukang selep,pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di JalanPriksan Gang Arwana No. 18RT.006 RW. 016 KelurahanKebonsari Kulon KecamatanKanigaran

masyarakat di kelurahan Kebonsari Kulon hanyamengenal nama Bambang Sugiarto dan setiap ada undanganatau kegiatan di kelurahan nama yang dipakai adalah namatersebut ;Bahwa ayah kandung Pemohon I bernama SOEPARNADI bukanSUPARNOBahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata karena terdapat kesalahan di kutipanakta nikah Pemohon I bernama WAHID SUGIARTO dan ayahnyabernama SUPARNO sedangkan yang benar nama Pemohon I adalahBAMBANG SUGIARTO dan ayahnya bernama SOEPARNADI ;Bahwa perubahan

masyarakat di kelurahan Kebonsari Kulon hanyamengenal nama Bambang Sugiarto dan setiap ada undanganatau kegiatan di kelurahan nama yang dipakai adalah namatersebut ; Bahwa ayah kandung Pemohon I bernama SOEPARNADI bukanSUPARNO Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata karena terdapat kesalahan di kutipanakta nikah Pemohon I bernama WAHID SUGIARTO dan ayahnyabernama SUPARNO sedangkan yang benar nama Pemohon I adalahBAMBANG SUGIARTO dan ayahnya bernama SOEPARNADI ; Bahwa perubahan

untuk tertib administrasi Majelis Hakimmemerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang, sebagaimana bukti P.4 ; Menimbang, bahwa dalam penjelasan pasal 49 ayat (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 menyebutkan kata antara lain sehingga MajelisHakim memahami selain yang disebutkan dalam bidang perkawinanjuga termasuk perubahan

biodata yang berkaitan erat denganmasalah perkawinan ; Menimbang, bahwa oleh karena perubahan biodata termasukdalam bidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada paraPemohon ; Mengingat segala Peraturan Perundang undangan yangberlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN :1.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Duplikat Akta Nikah Nomor 308/34/X/1982 Tanggal 27 Januari 1988 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa saksi mengetahui para Pemohon akan mengajukan permohonan penetapan perubahan Biodata, karena ada kesalahan yangtertulis dalam Duplikat Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan ;d.

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamattempat tinggal di Kabupaten Ponorogo.Saksi tersebut menerangkan didepan sidang dibawah sumpahsebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsebagai adik ipar Pemohon Il ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohonll pada tanggal 11 Oktober 1982 ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon akan mengajukan permohonan penetapan perubahan Biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Duplikat Akta Nikahnya

menjatuhkan penetapannya ;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yangsecara keseluruhan dianggap termuat dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il hadir sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohonmengenai perubahan

/pembetulan tempat dan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon Il10dimaksud adalah perubahan yang berkaitan dengan biodata pernikahansebagaimana tertera dalam Duplikat Akta Nikah Nomor 308/34/X/1982Tanggal 27 Januari 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah tersebut untuk dilakukan perubahan pada register nikahnya.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo untukperbaikan biodata pada Duplikat Akta Nikah Nomor11308/34/X/1982 Tanggal 27 Januari 1988 sesuai diktum penetapanpoin 2 diatas ;4.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0425/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgKAA siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SAMSUL ARIF bin TOYIB umur 46 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Tanjung RI.001 RW. 008 DesaBanjararum Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danRAHAYU binti RAWI umur 42 tahun,

Banjararum Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor983/48/X1V1994 tanggal 16 Desember 1994 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Perubahan

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor B641/Kua.13.35.01/PW.01/03/2018 tanggal 26 Maret 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya

, mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini,merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa permohonan perubahan biodata dalam Akta Nikahadalah berkaitan dengan pencatatan nikah sebagaimana di atur dalamPeraturan

Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan ketentuan Pasal34 Ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, disebutkan bahwa perubahan yang menyangkut biodatasuami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan pengadilan padawilayah yang bersangkutan, dan Pasal 1 angka (5) Peraturan Menteri AgamaNomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, disebutkan bahwapengadilan adalah pengadilan agama atau mahkamah syariah, karenanyaperkara ini menjadi kKewenangan

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo, untuk dilakukan perbaikan biodata pada Akte Nikah Nomor 199/18/IX/78 tanggal 20 September 1978, sesuai diktum penetapan point 2 diatas ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il (selanjutnya disebut Para Pemohon)dalam surat permohonannya tertanggal 25 Januari 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po,telah mengajukan permohonan perubahan

Saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah,sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaitetangga Para Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Ilpada 20 September 1978;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan identitas, karena ada kesalahanPemohon dan Pemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnyayang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak,Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu

Undangundang Nomor 3 Tahun2006, serta sesuai pula dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi :Perubahan yang menyangkut biodata isteri, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wlayah yang bersangkutan,Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, alasan yang

Yunus , sedangkan Pemohon Il Nanik Nidaul Hasanah binti Mulyono,yang ternyata dikemudian hari menjadi masalah tersendiri bagi Para Pemohon,sehingga untuk tertidb adminitrasi dan memberikan jaminan kepastian hukumbagi Para Pemohon dan anakanaknya perlu dilakukan perubahan nama dandata yang benar ;Hal.8 dari 12 hal.

nama dimaksudadalah perubahan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon berkaitan denganbiodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :199/18/IX/78 tanggal 20 September 1978, maka Majelis Hakim berpendapatperlu memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMlarak, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada registernikahnya.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas;----------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000; (seratus enam puluh enam ribu rupiah);---------------------------------

SALINAN PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Perubahan Nama atasperkara yang diajukan oleh: 22020020202 eoeo noeDITAM alias ACHMAD SUMEDI bin SUNARTO, Umur 53 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman di RT 003 RW 001,Kelurahan Grendeng, Kecamatan Purwokerto Utara,Kabupaten Banyumas, selanjutnya

karena saksi adalah pamanPTT TN mn nn nnn nm ncn nnn nnBahwa Pemohon telah menikah dengan KARSINAH pada bulan Mei tahun1983 dan telah dikaruniai 3 orang anak; 20 anemone nnBahwa nama kecil Pemohon DITAM, dan nama ayah Pemohon SUNARTO;Bahwa setelah menikah dengan KARSINAH, Pemohon merubah namamenjadi ACHMAD SUMEDI;Bahwa nama DITAM dan ACHMAD SUMEDI adalah nama satu orang yakniNaima PEM GhON jesessenesssnsennenreeessenenssaenes norieseeesentinneene neare Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan perubahan

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan KARSINAH pada bulan Mei tahun1983 dan telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa nama kecil Pemohon DITAM, dan nama ayah Pemohon SUNARTO; Bahwa setelah menikah dengan KARSINAH, Pemohon merubah namamenjadi ACHMAD SUMEDI.e Bahwa nama DITAM dan ACHMAD SUMEDI adalah nama satu orang yakninama Pemohon) 220 n0o nn nnn nn nnn nnn nn nnn nen enncneee Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan perubahan

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0048/ Pdt.P/ 2015 / PA.LmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah memberikan penetapan dalam perkara permohonan perubahan nama yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di ,Kecamatan Karanggeneng, Kabupaten Lamongan sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal ,Kecamatan

Karanggeneng, Kabupaten Lamongan sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 April 2015telah mengajukan permohonan perubahan nama yang didaftarkan di KapaniteraanPengadilan Agama Lamongan Nomor : 0048/Pdt.P/2015 /PA.Lmg, tertanggal 14 April2015 yang telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Jafar Rustam dan Pemohon II adalah Sofiyah bukan Supiyatun;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Para Pemohon, terlebih dahuludipertimbangkan dari aspek formilnya, bahwa permohonan perubahan nama Pemohon Idimaksud adalah berkaitan dengan pencatatan perkawinan sebagaimana diatur dalamPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, di mana dalam Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah tersebut dinyatakan bahwa : Pencatatan perkawinan dari mereka yangmelangsungkan perkawinannya menurut agama Islam, dilakukan

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1436 Hijriyah, dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. H. A. Mukhsin, S.H.

Bahwa oleh karena itu pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan namapada akta nikah dari Pengadilan Agama Tulungagung, untuk dijadikan alas hukum(Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakan pemohon untuk mengurus danmelengkapi dokumen pemohon untuk mengurus akte kelahiran anak;8.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak dari Pemohon dan saksi tahuPemohon mengajukan permohonan perubahan nama;2. Bahwa saksi juga kenal dengan (nama istri pemohon) karena ia adalah ister! Pemohonyang menikah pada tahun 1999;3. Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan nama karena namaPemohon dalam akta nikah tidak sama dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga, dan Ijazah;4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu pemohon dan saksi tahuPemohon mengajukan permohonan perubahan nama;Penetapan Perubahan Nama, nomor: 0088/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 3 dari62. Bahwa saksi juga kenal dengan (nama istri pemohon ), karena ia adalah isteriPemohon yang menikah sudah lama ;3. Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan nama karena namaPemohon dalam akta nikah tidak sama dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga,;4.

nama pada akta nikah tersebut disesuaikan denganPenetapan Perubahan Nama, nomor: 0088/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 4 dari6dokumendokumen pribadi Pemohon seperti Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) Pemohon guna dijadikan alas hukum/demi kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan (P.3), bahwa tulisan namaPemohon yang benar adalah (nama yang benar ) bukan (nama yang salah);Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama tersebut majelis hakim berpendapat,bahwa perubahan nama tidak

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 208.000,( dua ratus delapan riburupiah)Penetapan Perubahan Nama, nomor: 0088/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 6 dari6

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas;----------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);----------------------------

PENETAPANNomor : 0194/Pdt.P/ 2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh : YUSWADI AL TJARTAM alias YUSWADI TJATAM binKARYAWITANA, umur 74 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Rt 006 Rw001, Desa Karangtengah, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon

kedua atasUndangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yaituhakim harus menggali hukum yang hidup sesuai kebutuhanMEAS VANAK AL, ~~ anne cernMenimbang, bahwa perubahan nama suami Pemohon masihdalam peristiwa hukum perkawinan sebagaimana dalam bukti P.1tersebut, maka majelis hakim berpendapat perubahan nama masihada korelasi dengan perkawinan;Menimbang, bahwa sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat mendasari pada peristiwa sejak dahulu kalamaka perbuatan Pemohon merubah nama merupakan

nama tersebut adalah sahsahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas permohonan Pemohon demi kepastian hukum dankemaslahatan, telah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 2 dan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam,pasal 1 dan 34 ayat (2) Peraturan menteri Agama Republik IndonesiaNomor 11 tahun 2007, tentang Pencatatan Nikah, Pasal 6 Undangundang Nomor 4 Tahun 1912 tentang Perubahan Nama Keluarga,serta surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor 4122

/860/SJ tahun2006, demi kemaslahatan yang lebih diutamakan maka hal ini sesuaidengan dalil syar'i yang aartinya sebagai berikut:Pemerintah dalam mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan petimbangan tersebut diatas, maka perubahan nama Pemohon dapatdikabulkani ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, KabupatenBain UINIAS 225222 eres reese nen esieeme Pine ete4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapaan ini pada hari Kamis tanggal 10 Oktober2013 M. bertepatan dengan tanggal 05 Dzulhijjah 1434 H. oleh kami Drs. H.ROHMAD ARIADI, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- ( seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

dengan Surat Nikah dan Surat Keterangan Nomor : B292/Kua.13.2.14/ PW.01/12/2016 tertanggal 14 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit KabupatenPonorogo yang benar adalah nama Pemohon Hardjo Mislan Alias Miskan binBonari, lahir di Ponorogo, 02 Juli 1914, oleh karena ada perbedaan makamenimbukan kesulitan Pemohon dalam mengurus dokumen kependudukan ;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon, terlebih dahuludipertimbangkan dari aspek formilnya, bahwa permohonan perubahan

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta sesuai puladengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yang5menyangkut biodata isteri, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wlayah yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kKewenangan untuk menyelesaikannya dan karenasifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasukperkara voluntair ;Menimbang, bahwa untuk

meneguhkan dalil dalil permohonannyapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3. dan P.4,sebagaimana dalam duduk perkaranya tersebut di atas dan dapatdipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. dikaitkan dengan bukti P.2.terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, dikaitkandengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata

nama dimaksudadalah perubahan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon berkaitan denganbiodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :223/46/VIV1953 tanggal 08 Juli 1953, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SambitKabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada register nikahnya.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogountuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu ;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah 148/26/VI/1998 tanggal 14 Juni 1998 sesuai dictum penetapan poin 2 diatas 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor: xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis memberikanpenetapan atas perkara permohonan perubahan Biodata Buku Nikah yangdiajukan oleh :Astanti Halimah binti Ismadi, Umur : 44 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :karyawan swasta, bertempat tinggal di Jl.PernigaanBarat, Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut

kemudiandiberi tanda P.4 ;Bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan 2Orang saksi masingmasing :1.SAKSI , tempat tanggal lahir Ponorogo 30 Juni 1949 umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapada pokoknya sebagai berikut :1.2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai ibu PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agama hendakmengajukan permohonan penetapan perubahan

Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agama hendakmengajukan permohonan penetapan perubahan nama Pemohon dari AkteNikah Pemohon tersebut semula Pemohon tertulis Astantin Halimahbinti Ismadi lahir tanggal 05 Juni 1972 dan suami Pemohon Langgengbin Kasmun yang benar Pemohon bernama Astanti Halimah bintiIsmadi lahir tanggal 05 Juni 1975 dan suami Pemohon Langgeng binKasemun3.

Undang UndangNomor : 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama secara absolut mempunyaikewenangan untuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingansepihak, maka permohonan tersebut termasuk perkara voluntair, sehinggadapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonan iniadalah bahwa dahulu setelah menikah tidak pernah meneliti Buku Nikah yangdiberikan oleh KUA Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo atau Pemohontidak mengetahui akibat administrasi dari perubahan

Pasal 34Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, makaPengadilan Agama berwenang memutuskan permohonan perubahan namatersebut seperti dalam amar penetapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 jo Undang Undang Nomor : 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini

SALINANPENETAPANNomor : Moye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut PEMOHON,; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan

untuk memeriksa danselanjutnya penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan nama Pemohon (PEMOHON, yang tempat kelahirannya di Gresik) yangtercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 298/03/III/2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun tanggal 2 Maret 2004 sebenarmya adalah:tempat lahimya di Surabaya dan namanya adalah PEMOHON; 3 Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang untukmencatat perubahan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun untuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Undangundang Nomor 3 Tahun2006, serta sesuai pula dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi :Perubahan yang menyangkut biodata isteri, ister ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan,Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, bahwa untuk

Nawawisedangkan isteri Pemohon Siti Zainab binti Edris ;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2 dikaitkan dengan bukti P.3dan P.4., terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diKabupaten Ponorogo, dikaitkan dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yangberbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata isteri, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan,oleh karenanya Pengadilan

Nawawi, lahir di Sraten,25 tahun, sedangkan Pemohon II Siti Zainab binti Edris, lahir di Kradinan, 14tahun, yang ternyata dikemudian hari menjadi masalah tersendiri bagi Pemohon dan Pemohon II sehingga untuk tertib adminitrasi dan memberikan jaminankepastian hukum bagi Pemohon dan Pemohon II dan anak anaknya perludilakukan perubahan nama dan data yang benar ;Menimbang bahwa terhadap penulisan identitas pada Buku Kutipan aktanikah para Pemohon yang tidak sesuai dengan yang sebenarnya dan ataudengan

nama dimaksudadalah perubahan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon berkaitan denganbiodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :535/XVII/54/1968 tanggal 17 Oktober 1968, maka Majelis Hakim berpendapatperlu memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanDolopo Kabupaten Madiun untuk dilakukan perubahan pada register nikahnya.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun untukdilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu ;4.

No. 0019/Pdt.P/2016/PA.StgBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di muka sidang;Bahwa oleh Majelis Hakim pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dengan perubahan dan penjelasan tambahan dari Pemohon bahwa pada suratpermohonan tertulis pendidikan Pemohon adalah SMP yang sebenarnya Pemohon tidaktamat SD, dan sebelum menikah nama Pemohon adalah NAMA PEMOHON binAYAH

Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaitu :1 SAKSI I, saksi adalah tetangga Pemohon dan di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON bin AYAHPEMOHON karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan ISTERI PEMOHON;e Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 22 Agustus 2001e Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mendapat penetapan dariPengadilan Agama Sintang berkaitan dengan perubahan

SAKSI I, saksi adalah tetangga Pemohon dan di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON bin AYAHPEMOHON; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan ISTERI PEMOHON; Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 22 Agustus 2001 Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mendapat penetapan dariPengadilan Agama Sintang berkaitan dengan perubahan biodata dalam bukukutipan akta nikah Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan

Pasal 1 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkaratersebut dapatlah dianggap implisit dalam bidang perkawinan sebagaimana maksudPasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 2 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, sehingga menjadikewenangan

absolut Peradilan dalam lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah aquo pada dasarnya demi kepentingan Pemohon secara sepihak yaitu untuk keseragamanbidata Pemohon dan istri Pemohon serta kelengkapan persyaratan dalam pengurusanAkta Kelahiran Anak Pemohon yang ketiga yang terklasifikasi sebagai perkaravoluntair dan sebagaimana ketentuan Pasal 34 ayat (2) dan Pasal ayat (5) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, yang