Ditemukan 4667477 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Memperjualbelikan narkotika sebagaimana dalam dakwaan Pencurian dalam keadaan memberatkan” sebagaimana dalam dakwaan primair Pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Turut serta menyalahgunakan narkotika golongan i Sebagaimana dakwaan kedua 1. salah menerapkan hukum; 2. tidak mengadili sebagaimana mestinya; Secara tanpa hak menyediakan narkotika golongan i Sebagaimana dakwa kesatu Melakukan penyimpanan sebagaimana dalam pasal 23 tanpa izin usaha penyimpanan Menyimpan narkotika golongan i bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 114 Penyalah guna narkotika golongan i) sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 19-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 94/Pdt.P/2021/PN Sbg
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon:
RUDY WIDJAYA
42 — 9
  • Menetapkan bahwa nama Rudy Widjaya sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk NIK: 1273012605680001, Kartu Keluarga Nomor: 1273013009070003, dan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 4/Ist/2004, maupun Rudy Wijaya sebagaimana tercantum dalam Petikan dari daftar besar kelahiran untuk Warga Negara Asing Register No: 6312, maupun Rudy Widjaja sebagaimana tercantum dalam Paspor Pemohon Nomor:B 4677103 adalah milik orang yang sama dan 1 (satu) orang yaitu pemohon sendiri;
3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2523/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 19
  • Menyatakan bahwa terjadi kesepakatan antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi hak dan kewajiban akibat perceraian sebagaimana pada surat kesepakatan tertanggal 10-10-2021, sebagaimana terlampir;
    3.
    Menghukum Penggugat Rekonvensi Dan Tergugat Rekonvensi untuk mentaati kesepakatan sebagaimana surat kesepakatan tertanggal, 10-10-202, sebagaimana terlampir;
    Dalam Konvensi Dan Rekonvensi:
    Membebankan kepada Pemohon/Tergugt Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-08-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 21 Nopember 2019 — CAHAYA SUMITA, ST Binti SALEHAN
298 — 154
  • MENGADILI Menyatakan terdakwa Cahaya Sumita, St Binti Salehan, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 sebagaimana dalam dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut; Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Korupsi Secara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar, maka dihukum pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; Menetapkan
    Pemerintah Desa Talang Babatansebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah); Pemerintah Desa Bayungsebesar Rp. 10.000.000, (sepu/uh juta rupiah); dan Pemerintah DesaBenuang Galing sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah); denganjumlah keseluruhan sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)atau setidaktidaknya sejumlah itu.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana telah diubah dan
    diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dengan UU No. 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.
    Lamintang sebagaimana pendapatnya dikutip oleh R.
    tersebut diatas terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi Secarabersamasama sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 3UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah danHalaman 126 dari 140 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2019/PN Bglditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP,sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan penasihat hukum majelismenimbang
    Menyatakan terdakwa Cahaya Sumita, St Binti Salehan, tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 sebagaimana dalamdakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi Secara bersamasama, sebagaimanadalam
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 471/Pdt.P/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon:
1.Kong Eng Hoa
2.Ng Meiliana
27 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut diatas;
    2. Menyatakan sah secara hukum pengesahan anak Para Pemohon yang bernama:
    3. Jen Hui, sebagaimana dengan Akta Kelahiran No.3026/DP/ 1968 tanggal 28 November 1968;
    4. .2. Jen Ming, sebagaimana dengan Akta Kelahiran No.324/DP/ 1970 tanggal 17 Februari 1970;
    5. 3. Yen Jing, sebagaimana dengan Akta Kelahiran No.1719/1973 tanggal 12 Oktober 1973;
    6. 4.
    William Kurniawan, sebagaimana dengan Akta Kelahiran Akte Kelahiran No2006/JP/1977 tanggal 12 Juli 1977;

    • Sebagai anak kandung dari Para Pemohon;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatakan pengesahan anak kandung Para Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat;

    1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 104 / Pid. C / 2014 / PN.Kds
Tanggal 9 Desember 2014 — Yusuf
45 — 6
  • MENGADILIMenyatakan Terdakwa Yusuf telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 127 / Pid. C / 2014 / PN.Kds
Tanggal 9 Desember 2014 — Supriyanto
74 — 3
  • MENGADILIMenyatakan Terdakwa Supriyanto telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 15.000 ( lima belas ribu rupiah ).
    C / 2014 / PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Supriyanto telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringansebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 15.000 ( lima belas ribu rupiah ).Diputuskan pada hari ini Selasa
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 122 / Pid. C / 2014 / PN.Kds
Tanggal 9 Desember 2014 — Eko Norma Y
24 — 11
  • MENGADILIMenyatakan Terdakwa Eko Norma Y telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 10.000 ( sepuluh ribu rupiah ).
    C / 2014 / PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Eko Norma Y telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringansebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 10.000 ( sepuluh ribu rupiah ).Diputuskan pada hari ini Selasa
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 117 / Pid. C / 2014 / PN.Kds
Tanggal 9 Desember 2014 — Manasir Bin Nasrun
17 — 3
  • MENGADILIMenyatakan Terdakwa Manasir Bin Nasrun telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 10.000 ( sepuluh ribu rupiah ).
    C /2014 / PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Manasir Bin Nasrun telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringansebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 10.000 ( sepuluh ribu rupiah ).Diputuskan pada hari ini
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 114 / Pid. C / 2014 / PN.Kds
Tanggal 9 Desember 2014 — Risti Uliyah
19 — 3
  • MENGADILIMenyatakan Terdakwa Risti Uliyah telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 10.000 ( sepuluh ribu rupiah ).
    C /2014 / PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Risti Uliyah telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringansebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 10.000 ( sepuluh ribu rupiah ).Diputuskan pada hari ini Selasa
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 01-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 59/Pdt.P/2017/PN KDR
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon:
MOKHAMAD KHABIBOLLOH
15 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memakai nama dari Bambang Abiyoso (sebagaimana sesuai di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Buku Nikah) menjadi Mokhamad Khabibbulloh sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 2775/IND/KH.DISP/1989 yang dikeluarkan di Kediri tanggal 6 Januari 1989 oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Kediri;
    3. Menetapkan nama Mokhamad Khabibbulloh dan nama Bambang Abiyoso adalah satu orang yang sama sebagaimana
    Kutipan Akta Kelahiran 2775/IND/KH.DISP/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kediri bertanggal 6 Januari 1989;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pemakaian nama lahir tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri agar dicatat dalam daftar register yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;
  • Menetapkan Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp. 206.000,00
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Permohonan
Putus : 21-12-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor - 48/Pdt.P/2016/PN.Sdr
Tanggal 21 Desember 2016 — - MUH.RIDWAN SAENONG sebagai PEMOHON
53 — 6
  • HAJI RIDWAN sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 245, diubah menjadi MUH. RIDWAN SAENONG sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk, dan Kutipan Akta Nikah;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 144.000,- (seratus empatpuluhempatriburupiah);
    HAJ RIDWAN sebagaimana tercatat dalamSertipikat Hak Milik No. 245, diubah menjadi MUH.
    Menimbang, bahwa setelah pemohon menyatakan cukup denganalatalatbuktinya, selanjutnya Pemohon mohon untuk memperoleh penetapan atassuratpermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan iniselanjutnya menunjuk kepada segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana telah tercatat dalam berita acara persidangan yang harus dianggapsebagai satu kesatuan dan telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana
    HAJI RIDWAN sebagaimana tercatat dalamSertipikat Hak Milik No. 245, diubah menjadi MUH. RIDWAN SAENONGsebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk, dan Kutipan Akta Nikah;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.144.000, (Seratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari :RABU, tanggal 21Desember 2016 olehkami : HJ.NUR AFIAH, SH.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 08-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 98/Pdt.P/2018/PN Krs
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
SURURUL ASHARI
26 — 26

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon,
    2. Menetapkan bahwa nama ayah kandung Pemohon sebagaimana tertulis dalam Akta Kelahiran : M. AMAT ZAINUDIN adalah salah, penulisan yang benar seharusnya MOH.
    ZAINUDDIN (sesuai di buku nikah) dan ibu kandung Pemohon sebagaimana tertulis dalam Akta Kelahiran SITI SUTINAH adalah salah, penulisan yang benar seharusnya SURATINAH (sesuai Kartu Keluarga);
  • Menetapkan bahwa nama ayah kandung Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kartu Keluarga : AMAD ZAINUDIN adalah salah, yang benar seharusnya MOH. ZAINUDDIN;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 28-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 358/Pdt.P/2023/PN Plg
Tanggal 12 Desember 2023 — Pemohon:
1.Suandi
2.Netty ferdyana
44 — 0
  • Menetapkan Pemohon I dan Pemohon II sebagai wali dan selaku kuasa hukum anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama :
    • VANESSA BERLIANA KESUMA, Perempuan, Palembang 19 September 2003,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.384/510/IX/2003 tertanggal 25 September 2003;
    • VALENSA ANASTASIA KESUMA, Perempuan, Palembang 29 Mei 2005, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.453/151/VI/2005 tertanggal 13 Juni 2005;
    • KELVIN PRATAMA
      KESUMA, Laki-Laki, Palembang 28 Januari 2008, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.0206/47/U/III/2008 tertanggal 05 Maret 2008;
    1. Memberikan ijin kepada Pemohon I dan Pemohon II dari anak yang masih dibawah umur yang bernama:
    • VANESSA BERLIANA KESUMA, Perempuan, Palembang 19 September 2003,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.384/510/IX/2003 tertanggal 25 September 2003;
    • VALENSA ANASTASIA KESUMA, Perempuan, Palembang 29 Mei 2005, sebagaimana Kutipan
      Akta Kelahiran No.453/151/VI/2005 tertanggal 13 Juni 2005;
    • KELVIN PRATAMA KESUMA, Laki-Laki, Palembang 28 Januari 2008, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.0206/47/U/III/2008 tertanggal 05 Maret 2008;

    Untuk menjual barang tidak bergerak berupa : 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan sebagaimana termaktub dalam Sertifikat Hak Milik No.6958 Betung seluas 300 M2 Surat Ukur No.37/Betung/2005 tanggal 16 Mei 2005 atas nama anak-anak Pemohon;

    1. Membebankan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 07-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1020/Pdt.G/2014/PN.Sby.
Tanggal 7 April 2015 — HASAN OPEK melawan SUDJONO DKK
31 — 8
  • Sebidang tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 27 yang terletak di Kelurahan Sukomanunggal, Kecamatan Sukomanunggal (dahulu Kecamatan Tandes), Kota Surabaya, atas nama Tergugat II; b. Sebidang tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 15 yang terletak di Kelurahan Sukomanunggal, Kecamatan Sukomanunggal (dahulu Kecamatan Tandes), Kota Surabaya, atas nama Tergugat II; c.
    Sebidang tanah sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 149, yang terletak di Kelurahan Lakarsantri, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, atas nama Tergugat II; d. Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 430/Kel. Sidodadi, yang terletak di Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, atas nama Tergugat II; e. Sebidang tanah sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 614/Kel.
    Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 1229/Kel. Pecalukan, yang terletak di Kelurahan Pecalukan, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan, atas nama Tergugat I dan Tergugat II; g. Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 41/Kel. Pecalukan, yang terletak di Kelurahan Pecalukan, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan, atas nama Tergugat I dan Tergugat II; h.
    Sebidang tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 27 yang terletak di Kelurahan Sukomanunggal, Kecamatan Sukomanunggal (dahulu Kecamatan Tandes), Kota Surabaya, atas nama Tergugat II; b. Sebidang tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 15 yang terletak di Kelurahan Sukomanunggal, Kecamatan Sukomanunggal (dahulu Kecamatan Tandes), Kota Surabaya, atas nama Tergugat II; c.
    , Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, atas nama Tergugat II;Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor : 430/Kel.
    tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimana Sertipikat HakMilik Nomor : 1229/Kel.
    Tergugat II;d Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor : 430/Kel.
    Tergugat II;Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor : 430/Kel.
    ), Kota Surabaya,atas nama Tergugat II;Sebidang tanah sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 149, yang terletak diKelurahan Lakarsantri, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, atas nama Tergugat II;Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor : 430/Kel.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 17-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 289/Pid.B/2014/PN.Smda
Tanggal 17 Juni 2014 — Rambu Lusin Leppa anak dari Yunus Leppa
98 — 18
  • Menyatakan Terdakwa Rambu Lusin Leppa anak dari Yunus dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa Rambu Lusin Leppa anak dari Yunus dengan identitas sebagaimana tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan ", sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 ( empat ) bulan;5. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
    dirampas dan dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, PenasehatHukum Terdakwa telah mengajukan Nota Pembelaan (Pleidool) di persidangan tanggal9 Juni 2014, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa perbuatan terdakwa terhadap saksi korban tidak dapat dikualifikasikansebagai Penganiayaan Berat, karena perbuatan terdakwa tidaklah mengakibatkan "luka beratK.U.H.Pidana;sebagaimana
    Luka lecet di bahu sekitar tulang selangka;e Luka luka tersebut diatas disebabkan kekerasan benda tumpulPerbuatan terdaloNa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 a1 KUHPMenimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar keterangan para saksidi bawah sumpah, masingmasing sebagai berikut :1.
    Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan " barang siapa " adalah setiap orangpendukung hak dan kewajiban yang diidentifikasikan dengan tepat sebagai pelakudalam perkara yang diperiksa dan diadili saat ini;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Kamis, tanggal 9 Januari 2014, sekitar pukul 18.00 Wita, bertempat diJalan Air Terjun, RT. 37, Kelurahan Masjid, Kecamatan Samarinda Seberang,Samarinda terdakwa telah memukul bagian kepala, pundak dan
    Menyatakan Terdakwa Rambu Lusin Leppa anak dari Yunus dengan identitassebagaimana tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalamdakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa Rambu Lusin Leppa anak dari Yunus dengan identitassebagaimana tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Penganiayaan ", sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 4 ( empat ) bulan;5. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati sebagaimana tersebut di atas;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya .Advokat/Konsultan Hukum, pada Kantor Advokatwennennnnnnnn= , yang beralamat/berkedudukan diwenn nn Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, Hp.wonnn , sebagaimana Surat Kuasa Khusustertanggal , selanjutnya disebutsebagai pihak PERTAMA (PENGGUGAT);MelawanTergugat, Lakilaki Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaanwon nnn nanan nn , beralamat di KotaKendari, selanjutnya mohon disebut sebagaipihak KEDUA (TERGUGAT);Yang menerangkan bahwa pihak pertama dan pihak kedua
    sepakatmengakhiri sengketa dalam perkara ini sebagaimana termuat dalam suratgugatan perkara Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA Kdi. dengan Akta Perdamaianmelalui proses mediasi sukarela oleh Majelis Hakim, yang pada isinya adalahsebagai berikut :him 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA kdi.Bahwa pihak pertama (Penggugat) memperoleh bagian dan menjadi hakmilik barang tidak bergerak berupa tanah dan bangunan rumah Toko 3(tiga) lantai dengan ukuran 4,5 M x 14 M yang terletak di Jalan PasarBaruga
    Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebutdalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telahdisepakati sebagaimana tersebut di atas;him 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA kdi.2.
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 09-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Ngw
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
Pigy Andika Windi Sukmawati
12 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan nama Anak Pemohon yang semula bernama Hugo Putra Agung tersebut sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran No.
    AL. 7080253586, tertanggal 2 September 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi sebagaimana terlampir dalam bukti P.2, Keterangan Lahir, tertanggal 6 Agustus 2021, yang dikeluarkan oleh Bidan Herwati Suwarto, sebagaimana sebagaimana terlampir dalam bukti P.3 dan Kartu Keluarga, No. 3521110511150006, tertanggal 6 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan
    dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi sebagaimana sebagaimana terlampir dalam bukti P.6 menjadi Abbad Nailun Nabhan Widodo;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan ini, untuk kemudian Pejabat pada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 07-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 92/Pdt.P/2021/PN Cbn
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon:
INGE YULIANI
16 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama orang yang tercatat namanya dalam dokumen sebagaimana tercatat dalam Surat Akte Lahir Nomor: 120/1950 yang tercatat dengan nama GOUW KIM THIAN, sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 535 yang tercatat atas nama KARYONO MUCHSIN, sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 2204 yang tercatat atas nama KARYONO MUKSIN, sebagaimana tercatat dalam Surat Akad Nikah dari Majelis Agama Khonghucu
    Indonesia (MAKIN) Nomor: 163/1976 yang tercatat dengan nama HARYONO (GOUW KIEM HO) merupakan orang yang sama sebagaimana Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor C4-HL.03.06-35551 yang dikeluarkan oleh Departemen Kehakiman Republik Indonesia yang tercatat atas nama Karjono Muksin dan Surat Kutipan Akta Kematian Nomor: 3274-KM028972021-0003 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Cirebon yang tercatat atas nama Karjono Muksin, adalah nama untuk satu orang yang sama;
    • <
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 23-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2510/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 6 Desember 2023 — Pemohon:
TAN YANG NIO
10 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan nama-nama yang tercatat dalam surat / dokumen sebagai berikut :
      1. JANG NIO sebagaimana Akta Kelahiran No. 2218/1965 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya tanggal 13 Agustus 1965;
      2. TAN YANG NIO sebagaimana STTB sekolah di SD BAPTIS dengan nomor XIII A.a.241980
    yang dikeluarkan tanggal 07 Mei 1979 ;
  • YANG NIO sebagaimana STTB SMP BAPTIS dengan nomor 04.
    OB.ob. 0530533 yang dikeluarkan tanggal 28 Mei 1983;
  • TAN YANG NIO sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 451 / 1984 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 15 Oktober 1984;
  • TAN YANG NIO sebagaimana Akta Kelahiran atas nama ELROI PANJI ASMORO No. 758/1985 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal
    11 Juni 1985;
  • TAN YANG NIO sebagaimana Akta Kelahiran atas nama VICTORINA No. 629/1991 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 7 Juni 1991;
  • TAN YANG NIO sebagaimana Akta Kelahiran atas nama EVA YANSUN No. 72/A/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 19 Oktober 1995;
  • TAN JANG NIO sebagaimana
    Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) NIK 3578066107650006 diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya 29 Januari 2018;
  • TAN JANG NIO sebagaimana Kartu Keluarga ( KK ) Pemohon No. 3578060101082987 diterbitkan oleh Dinas Kependudkan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 02 Maret 2018 ;

    • adalah benar nama 1 ( satu ) orang yang sama;

    3.

Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 02-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 11/Pdt.P/2023/PN Kdr
Tanggal 21 Februari 2023 — Pemohon:
ACHMAD HM
29 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama ACHMAD HM sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk NIK. 3571012112670002, nama AKHMAD sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor P/201/II/I/TAHUN 2006, nama H. AKHMAD sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor D.5/PW.01/26/139/IX/1991 dan Kartu Keluarga Nomor 3571011405063235, nama H.
    ACHMAD HM sebagaimana tercantum dalam Kartu NPWP Nomor 06.941.552.9-622.000, Buku Tabungan Bank BRI Nomor Rekening 0033-01-003212-50-6 dan Buku Tabungan Bank BNI Nomor Rekening 0051833261, nama HAJI ACHMAD HAJI MUKMIN sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1324 dengan objek yang terletak di Kelurahan Bujel, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri dengan Surat Ukur Nomor 59/Bujel/2004, Sertipikat Hak Milik Nomor 524 dengan objek yang terletak di Kelurahan Bujel, Kecamatan
    Mojoroto, Kota Kediri dengan Surat Ukur Nomor 577, Sertipikat Hak Milik Nomor 10271 dengan objek yang terletak di Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan dengan Surat Ukur Nomor 3327/GM/2013, nama ACHMAD HAJI MUKIN sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 8050 dengan objek yang terletak di Kelurahan Guntung Payung, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan dengan Surat Ukur Nomor 322
    /GP/2012 dan nama AKHMAD MUKMIN sebagaimana tercantum dalam Paspor Republik Indonesia Nomor C6816461 adalah satu orang yang sama, yaitu Pemohon;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);