Ditemukan 548015 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 45/Pdt.P/2016/PA.Ek
Tanggal 1 Juni 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
1812
  • 45/Pdt.P/2016/PA.Ek
    PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2016/PA.Ek.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, Umur 40 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SD pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang, sebagai"Pemohon ";2.
    PEMOHON Il, Umur 37 tahun, agama Islam pendidikan terakhir SDpekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenEnrekang sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar ketarangan Pemohon beserta saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 04 Mei 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Enrekang, Nomor: 45/Pdt.P/2016/PA.Ek., telah mengajukanpermohonan
Upload : 22-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 45/PID/2020/PT DPS
Purwanto ;
8618
  • 45/PID/2020/PT DPS
    SALINAN.PUTUSANNomor 45/PID/2020/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili Perkara pidanadalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : Purwanto ;Tempat lahir : Blitar ;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/5 Januari 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn./Ds.Naglik, RT.001 / RW.001, Kec.Srengat, Kab.
    Bagi yang bergabung seperti saksi korban, mengirim uang untukpembayaran saldo pulsa tersebut ke rekening bank milik Terdakwa sebagaiHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 45/PID/2020/PT DPSdeposit yaitu untuk Bank BCA nomor Rekening : 1420486684, Bank BRIdengan nomor Rekening : 000901089624506, untuk rekening Bank BNIdengan nomor Rekening : (kosong), yang semua nomor rekening banktersebut atas nama Purwanto.
    Blitar;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 45/PID/2020/PT DPSTetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah HP Samsung warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut PengadilanNegeri Tabanan telah menjatuhkan Putusan pada tanggal 26 Agustus 2020 yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal14 September 2020 Nomor 45/PID/2020/PT DPS untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, serta: Dra.LUH GEDEARSANI Panitera Pengganti, pada Pengadilan Tinggi Denpasar, tanpa dihadirioleh Terdakwa dan Penuntut Umum;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.H.
    LUH GEDE ARSANI.Untuk salinan resmiDenpasar, Oktober 2020Panitera, KETUT SUMARTA, SH.MH.19581231 1985031047Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 45/PID/2020/PT DPSHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 45/PID/2020/PT DPS
Putus : 19-07-2011 — Upload : 27-12-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 45/ Pid.B/ 2011/ PN-Mbo
Tanggal 19 Juli 2011 — RAZALI MAHMUD Bin MAHMUD
537
  • 45/ Pid.B/ 2011/ PN-Mbo
    PUTUSANNomor : 45/ Pid.B/ 2011/ PNMboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RAZALI MAHMUD Bin MAHMUD ;Tempat lahir : Banda Aceh ;Umurdantanggal : 52 Tahun/10 Mei 1958;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin. Rawa Mangun Utara II RT.01, Kel.Rawa Sari,Kec.
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 45/Pdt.P/2017/PN Wsb
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon : SUWEDI
383
  • 45/Pdt.P/2017/PN Wsb
    PENETAPANNo. 45/Pdt.P/2017/PN.Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriW onosobo yangmemeriksadanmengadiliperkaraperdatapadaperadilantingkatpertamamenjatuhkanpenetapansebagaiberikutdalamperkarapermohonan yang diajukanoleh :SUWEDI, tempat lahir Wonosobo, tanggal lahir 28 Maret 1979, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempattinggal di Dusun Banjaran Rt.003/Rw.002, DesaTegalgot, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo;selanjutnyadisebutsebagaiPEMOHON
    ;PengadilanNegeritersebut;Telahmembacadanm enelitisurats uratdalamberkasperkara;Telahmendengarketeranganpemohondans aksis aksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwapemohondalampermohonannyatertanggal10 Maret2017, yang telahterdaftar diKepaniteraanPengadilanNegeriW onosobopadatanggal13 Maret 2017 dibawah register perkara No. 45/Pdt.P/2017/PN.Wsb, telahmengemukakanhalhalsebagaiberikut :1.
    P.Hal 6 dari 11 halaman, No. 45/Pdt.P/2017/PN.Wsb5danmenghadapkan2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan dibawahsumpah, bernamaSUTRISNOdanMUANAS ;Menimbang, bahwaalatalatbuktitersebuttelahdiajukan /dihadapkanmenurutprosedurdanmemenuhisyarats ebagaisuatualatbukti yangsah, untukitudapatdipakaisebagaibahanpertim bangandalam perkaraini;Menimbang, bahwadaribuktiP. 1s/d.
    AL 680.0236539 berdasarkan AktaKelahiran Nomor : 3307LU190520110073 atas nama anak Pemohonbernama TIARA NANDARI PRATAMA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal19 Mei 2011, dari yang semula tertulis tempat lahir WONOSOBO padatanggal DUA PULUH EMPAT MARET tahun DUA RIBU SEBELASHal 9 dari 11 halaman, No. 45/Pdt.P/2017/PN.Wsbdiperbaiki menjadi tempat lahir KEBUMEN pada tanggal DUA PULUHEMPAT DESEMBER tahun DUA RIBU SEMBILAN ;3.
    ,M.H.Hal 10 dari 11 halaman, No. 45/Pdt.P/2017/PN.WsbPerincianBiayaPerici nnn Rp. 30.000,007 Rp. 50.000,00PeMmanggilan wnnnnnnnnn nnn n nnn enn nn nnn n enn n nnn en nnn nncnns Rp. 100.000,00RT) rn Rp. 6.000,00FRSC rs Rp. 5.000,00SUMAN wr rnnnnnnn nnn nnnnn nnn nena ceencnencceeccenccees Rp. 191.000,00( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 halaman, No. 45/Pdt.P/2017/PN.Wsb
Register : 10-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 14 Januari 2015 — Ir.MADIAN.M.SI Bin SAIUN
10736
  • Kecamatan Pulau Rimau, tertanggal Purwodadi, 11 Oktober 2012. 42. 1 (satu) lembar permohonan pencarian dana Gapoktan Darma Wakti Desa Purwodadi Kecamatan Pulau Rimau, tertanggal Purwodadi, 29 November 2012. 43. 1 (satu) lembar permohonan pencarian dana Gapoktan Sama Harapan Desa Sumber Agung Kecamatan Pulau Rimau, tertanggal Sumber Agung, Oktober 2012. 44. 1 (satu) lembar permohonan pencarian dana Gapoktan Sama Harapan Desa Sumber Agung Kecamatan Pulau Rimau, tertanggal Sumber Agung, November 2012. 45
    45/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
    dari 135 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2014/PN.PlgBahwa benar proposal disampaikan ke Dinas Pertanian dan PeternakanKabupaten Banyuasin melalui Muslimin selaku Ka.
    Gapoktan Sido Makmur Desa Ringin Harjo sejumlah Rp.750.000.000, (tujuhratus lima puluh juta rupiah);Hal 105 dari 135 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2014/PN.Plg.
    MADIAN.M.Si Bin SAITUNHal 109 dari 135 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2014/PN.Plgsebagai orang perseorangan, dengan demikian maka unsur ke setiap orang telahterpenuhi;Ad.2.
    Akan tetapi, sudah cukup dan terdapat kesadaran kerja samaHal 121 dari 135 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2014/PN.Plgapabila para peserta pada saat mereka melakukan kejahatan itu sadar bahwa merekabekerja sama.(Satochid Kartanegara, Hukum Pidana Bagian Satu, Balai Lektur Mahasiswa, hlm.568).Selanjutnya Mr. M.H.
    ,MH.ISKANDAR HARUN, SH.Panitera Pengganti,MAINILA, SH.Hal 135 dari 135 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2014/PN.Plg
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
106
Register : 18-02-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 45/Pdt.G/2014/Pa. Sgta
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
138
  • 45/Pdt.G/2014/Pa. Sgta
    Putusan, Nomor : 45/Pdt. G/2014/PA. Sgta.PUTUSANNomor : 45/Pdt. G/2014/PA.
    pekerjaanPedagang Sayur, tempat tinggal, di Kecamatan Kedung Kandang,Kota Malang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi saksi didepan persidangan;TENTANG PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 18 Pebruari 2014,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dengan registerNomor : 45
    Tergugat tidak menghargai penggugat dalam hal urusan rumah tangga;Bahwapuncak perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugatterjadi pada Juli 2013, yang disebabkan oleh karena Tergugat tidakmemperdulikan penggugat lagi sehingga penggugat pergi ke Sangatta untukmencari pekerjaan;Bahwakeluarga penggugat dan tergugat sudah berusaha mendamaikan penggugatdan tergugat namun tidak berhasil;Putusan, Nomor : 45/Pdt. G/2014/PA.
    Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangudangan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir atau menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai surat panggilan (relaas)Nomor : 45/Pdt. G/2014/PA.
    MUTT AH, SHPutusan, Nomor : 45/Pdt. G/2014/PA.
Register : 04-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 45/pdt.G/2013/Pa.Sgta
Tanggal 17 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
188
  • 45/pdt.G/2013/Pa.Sgta
    PUTUSANNomor : 45/Pdt.G/2013/PA.Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Penggugat; w MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam
    , pendidikan STM, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kota Samarinda,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; pone nnn nnn nen Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depanpersidangan; ae wanna en nnaDUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 4 Pebruari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sangatta pada tanggal 4 Pebruari 2013 dengan register perkaraNomor : 45
Register : 03-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 45/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
3725
  • 45/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
    Putusan No. 45/Pdt.G/2015/PA Sgta.5.
    Putusan No. 45/Pdt.G/2015/PA Sgta.
    Putusan No. 45/Pdt.G/2015/PA Sgta."
    Putusan No. 45/Pdt.G/2015/PA Sgta.tempat perkawinan pemohon dan termohon dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 45/Pdt.G/2015/PA Sgta.Khairudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1,wo NY WwW NBiaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 210.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 301.000,00Salinan sesuai dengan aslinya;Panitera :Raden Nurwakhid Yudisianto, SH.Hal 14dari14hal. Putusan No. 45/Pdt.G/2015/PA Sgta.
Register : 01-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 45/Pdt.P/2015/PA Ek
Tanggal 23 Juni 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
127
  • 45/Pdt.P/2015/PA Ek
    No. 45/Pdt.P/2015/PA.
    No. 45/Pdt.P/2015/PA. Ek.4. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan keduanya beragama Islam dan sekarang telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;5.
Register : 05-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 45/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 3 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3015
  • 45/Pdt.G/2016/PA.Ek
    PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2016/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPeternak Ayam, Tempat kediaman di Paraja, DesaTuncung, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi;melawanTERGUGAT
    /Pdt.G/2016/PA.Ek.45/Pdt.G/2016/PA.Ek. yang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 23 Nopember 2012,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 199/199/II/2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan, Kota Tarakan tanggal 23Nopember 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkeluarga Termohon di Tarakan selama 1 minggu kemudian pindah
    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi memberi mutahkepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi berupa sebuah kalungemas 24 karat seberat 5 (lima) gram;Halaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 45/Pdt.G/2016/PA.Ek.3. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi menyerahkan nafkahiddah selama 3 bulan kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensisebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);4.
    Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 hurufHalaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 45/Pdt.G/2016/PA.Ek.
    Panitera Pengganti,ttdMuhyiddin, S.H.l.Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 45/Pdt.G/2016/PA.Ek.Perincian Biaya Perkara :1.af & WWBiayaPendaftaran :Rp. 30.000,00BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 310.000,00Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 401.000,00(Empat ratus satu ribu rupiah);Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Muh Tang, S.H.Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 45/Pdt.G/2016/PA.Ek.
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA ENREKANG Nomor 45/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 7 Maret 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
118
  • 45/Pdt.G/2018/PA.Ek
    PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2018/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Sopir, tempat kediaman
    di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telan mengajukan surat gugatan tertanggal25 Januari 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor: 45/Pdt.G/2018/PA.Ek. yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama 3 tahun kemudian pindah ke rumah bersamaHal 1 dari 10 hal Putusan No 45/Pdt.G/2018/PA Ek.selama 16 tahun dan telah melakukan hubungan suami itsri dan telahdikaruniai anak 4 orang yang masingmasing bernama :1. ANAK KEl PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 18 tahun2. ANAK KEIl PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 13 tahun3. ANAK KElIIl PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun4.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor: 45/Pdt.G/2018/PA.Ek.tanggal 08 Februari 2018 dan 14 Februari 2018, sedang ternyata bahwaketidakhadirannya
Register : 18-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 45/Pdt.P/2015/Pa.Sgta
Tanggal 10 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
3018
  • 45/Pdt.P/2015/Pa.Sgta
    PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2015/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada Peradilan tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh :Batong bin Sakka, umur 47, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petanisawit, tempat tinggal di Jalan Kelayuan RT 07, Desa Karanganllir, Kecamatan Karangan, Kabupaten
    Putusan No : 45/Pdt.P/2015/PA Sgta.1. Bahwa,Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggali6 Agustus 1986 di Bone, dinikahkanoleh seorang imam yang bernama Makassa dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Jamali, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama H. Made dan Lapao, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.2.
    Putusan No : 45/Pdt.P/2015/PA Sgta.masingmasing bernama H.
    Putusan No : 45/Pdt.P/2015/PA Sgta.Thalibin juz 4 yang kemudian diambil alin menjadi pertimbangan dalampenetapan ini, yang berbuny!
    Putusan No : 45/Pdt.P/2015/PA Sgta.
Register : 17-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 45/Pdt.G/2014/PA Ek
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
206
  • 45/Pdt.G/2014/PA Ek
    PUTUSANNomor 45/Pdt.
    Put.45/Pdt.G/2014/PA Ek2011, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 167/12/X/2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenEnrekang tanggal 24 Oktober 2011.2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat, tinggal bersama dirumah penggugat selama 3 tahun 1 bulan dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 1 tahunlebih dan berada dalam pengasuhan penggugat.3.
    Put.45/Pdt.G/2014/PA Ek4.
    Put.45/Pdt.G/2014/PA EkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Enrekang pada hari senin, tanggal 14 April 2014 Masehi.bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Ula 1435 Hijriyah. oleh kami Drs.Asmuni Wahdar, M.Si. sebagai ketua majelis, Sri Rahayu Damopolii,S.Ag. dan Zuhairah Zunnurain, S.HI, M.H. masingmasing sebagai hakimanggota dan didampingi oleh Hj.
    Put.45/Pdt.G/2014/PA Ek
Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Sdn
Tanggal 14 Maret 2017 — Pidana - AMIRSYAH Bin MAT ZAINAL
6620
  • 45/Pid.B/2017/PN.Sdn
    Lampung Timur lalu terdakwa melihat ada1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam yang terparkir disanadan Terdakwa langsung membawanya kabur dengan merusak kuncikontaknya ;Putusan Pidana Nomor : 45/Pid.B/2017/PN.Sdn hal.9 dari 21 Bahwa kemudian Terdakwa menuju kerumah Sdr.NURDIN (DPO) di DesaSumber Marga Kec. Way Jepara Kab.
    Kesalahan terdakwa harus terbukti dengan sekurangkurangnya dua alat buktiyang sah*.Putusan Pidana Nomor : 45/Pid.B/2017/PN.Sdn hal.12 dari 21b.
    Unsur Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu ;Putusan Pidana Nomor : 45/Pid.B/2017/PN.Sdn hal.13 dari 21Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut, Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMIRSYAH Bin MAT ZAINAL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;Putusan Pidana Nomor : 45/Pid.B/2017/PN.Sdn hal.20 dari 213. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    NUR ERVIANTI MELIALA, S.H.M.Kn.REZA ADHIAN MARGA, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,ISMONO,S.H.Putusan Pidana Nomor : 45/Pid.B/2017/PN.Sdn hal.21 dari 21
Register : 25-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 45/Pdt.P/2013/PA.Bjb
Tanggal 1 Mei 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
189
  • 45/Pdt.P/2013/PA.Bjb
Putus : 11-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN MAROS Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN.Mrs
Tanggal 11 April 2017 — Terdakwa : BASIR BIN DG. SIGA JPU : Nofita Kristiani, S.H
194
  • 45/Pid.Sus/2017/PN.Mrs
    PUTUSANNomor 45/Pid.Sus/2017/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BASIR BIN DG.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Maros sejak tanggal 31 Maret 2017sampai dengan tanggal 29 Mei 2017 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Mrstanggal 1 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Mrs tanggal 2 Maret2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan
    Perut Tidak ditemukan kelainanPutusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Mrs Halaman 56. Anggota Gerak atas Tidak ditemukan kelainan7. Punggung Tidak ditemukan kelainan8. Pinggang Tidak ditemukan kelainan9.
    Hal ini sesuai dengan hasil Visum Et Repertum para korban dalamkeadaan sudah meninggal dunia.Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Mrs Halaman 22Menimbang, bahwa dari fakta tersebut dapat disimpulan bahwaTerdakwa adalah sopir yang memarkir kendaraan Mobil Truck Tronton HinoNo.Pol.
    ,S.H.Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Mrs Halaman 27
Register : 29-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor 45/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • 45/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Register : 22-06-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 18-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 45/G.TUN/2009/PTUN.Mks
Tanggal 13 Januari 2010 — - PT.GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT TERBUKA (PT.GMTD Tbk) sebagai--------------------PENGGUGAT MELAWAN : - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai-------------------------------------------------TERGUGAT - JOHNNY TANDIARY sebagai TERGUGAT II INTERVENSI-1 - WENNY TANDIARY sebagai TERGUGAT II INTERVENSI-2
13452
  • 45/G.TUN/2009/PTUN.Mks
    PUTUS AN Nomor : 45/G.TUN/2009/PTUN.Mks.
    Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum pada FaridMachbubNuraeni & Rekan, berkedudukan dan berkantor diJalan A.P.Pettaranit Kompleks Ruko New ZamrudBlok F Nomor: 12, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 03 Agustus 2009 dan 07 Agustus2009, yang selanjutnya masingmasing disebutsebagai TERGUGAT II INTERVENSI1 danTERGUGAT I INTERVENSI2;Tata Usaha NegaraTelah membaca surat gugatan Penggugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar dibawah RegisterNomor : 45
    /G.TUN/ = 2009/P.TUN.Mks, tanggal 22 JuniTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar tanggal 24 Juni 2009, Nomor : 45/PEN.K/G.TUN/2009/P.TUN.Mks, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmemutus perkara tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Makassar, tanggal 01 Juli 2009, Nomor : 45/PEN.H/G.TUN/ 2009/P.TUN.Mks, tentang Pemeriksaan Persiapan tertutup untukTelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanTata
    Usaha Negara Makassar, tanggal 22 Juli 2009, Nomor : 45/PEN.H/G.TUN/ 2009/P.TUN.Mks, tentang Persidangan yang terbuka untukTelah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut pautdengan sengketaPutusan Sela Nomor : 45/G.TUN/2009/P.TUN.Mks, tanggal 12Agustus 2009;Telah mendengar keterangan para pihak yang bersengketadipersidangan ; Telah mengadakan pemeriksaan setempat dilokasi obyek sengketapada hari Jum at, tanggal 02 Oktober 2009 ;Telah pula mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan olehpihak
    Penggugat, Tergugat II Intervensi1 dan Tergugat II Intervensi2 ;TENTANG............ kehalaman 4TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juni 2009, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada tanggal 22 Juni 2009 dengan register PerkaraNomor : 45/G.TUN/2009/P.TUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 22 Juli2009, yang isinya menerangkan sebagai berikut ;Adapun yang mendasari gugatan ini adalah sebagai1 Bahwa obyek
Register : 07-01-2013 — Putus : 11-01-2013 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 45/PDT.P/2013/PN.SKY
Tanggal 11 Januari 2013 — SARIAN I
1511
  • 45/PDT.P/2013/PN.SKY
    PENETAPANNO. 45/PDTP/2013/PNSKYDEM KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Sekayu yang eme sa an mengadili perkara perdata Permohonan pada~= Cetarna teah mengambil penetapan sebagai beri ut dalam permohonan yang dajukan olehNama SARIAN Tempat /Tanggal Lahir Medan 29 September 1974Jenis Kelamin PerempuanAgama Islam.Pekerjaan Karyawan HonorAlamat : Jl. Kopral Nafis Kab.