Ditemukan 583726 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2010 2004 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan no.188/16/kpts/ pkm/2000 Sertifikat hak pakai nomor 20003 tanggal 6 september 2000 Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000 Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 2000/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
  • 2000/Pdt.G/2013/PA.Tng
    PUTUS ANNomor 2000/Pdt.G/2013/PA.Tng= a r a cai
    saat ini tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia(ghaib), selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama Tangerang tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09Desember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang, Nomor: 2000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 2000/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 17 Mei 2017

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2.

    2000/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 !
    disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2000
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomorhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2000/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 26 April
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadihalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :eile ques alt!
    HASIM, M.H.Hakim Anggota II,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDrs. ASFA'AT BISRIPanitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 650.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 04-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
  • 2000/Pdt.G/2015/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2015/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Lumajang, Sekarang tidak
    diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 04 Agustus 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah RegisterPerkara Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas)dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 10 Agustus 2015 dan 10 September 2015Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 24 Januari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 6
  • 2000/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    SALINAN PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2016/PA.BgIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawan :TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan
    Menikahpada tanggal 02 Nopember 2011 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0839/07/XV2011 tanggal O02 Nopember 2011 ~ yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan.Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.Bgl.
    Bahwa Penggugat bersedia membayar semua biaya perkara ini;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.Bgl Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah Penggugat;( Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2011, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, dan belum dikaruniai anak;( Bahwa rumah
    M.HI.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :Ttd TtdHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.BglDrs. MAHASIN, S.H. H. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti :TtdANDY WUAYA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2000/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
  • 2000/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 2000/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUNARDI Bin SAMAR, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruBangunan, bertempat kediaman di Jalan KambojaRT.0O5 RW.002 Desa Putat Lor KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    Keluarga atas nama UMI KULSUM Nomor3507102611190005 tanggal 26 September 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2000/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgKetua Majelis diberi tanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;d.
    Bahwa cucu Pemohon bernama SULISTIOWATI Binti SUEB, umur 16 tahun,11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama ALUNGhalaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2000/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgRAHMADHANI NOVALINDO Bin SAMSU'DIN sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan cucu Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 12Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1441 Hijriyah,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2000/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlgoleh kami Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Majelis, H. EDI MARSIS,S.H., M.H. dan Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2000/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2000/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • 2000/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :NAMA PEMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di RT.01 RW. 05 Desa Pende, Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes,, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONLAWANNAMA TERMOHON , umur 24 tahun
    kediaman di RT.01 RW. 05 Desa Pende,Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes,, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Mei 2014telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor Register : 2000
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 12-09-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 08-10-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2000/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 8 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • 2000/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 31-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 2000/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • 2000/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • 2000/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2000 — Putus : 22-06-2000 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 44/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 22 Juni 2000 — Penggugat Dan Tergugat
19 — 1
  • 44/Pdt.G/2000/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0044/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0044/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0044/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar
    putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktipenggugat dan tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka penggugat dantergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 0044/Pdt.G/2000
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Perceraian
Register : 06-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 2000/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 8 Januari 2013 — PURWATI binti WIYOTO ADI PURWA WINEKA Bin DANDUK SUPANDJI
15 — 7
  • 2000/Pdt.G/2012/PA.Mkd
    No. 2000/Pdt.G/2012/PA.
    No. 2000/Pdt.G/2012/PA. Mkd10Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung KabupatenWonosobo dan Kantor Urusan Agama Kecamatan metoyudan Kabupaten XXXXXuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    No. 2000/Pdt.G/2012/PA. Mkd
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2000 — Putus : 22-06-2000 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 25/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 22 Juni 2000 — Penggugat Dan Tergugat
18 — 2
  • 25/Pdt.G/2000/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0025/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0025/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0025/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar
    putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktipenggugat dan tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka penggugat dantergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 0025/Pdt.G/2000
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 14-05-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2000/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 24 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2000/Pdt.G/2024/PA.Bwi dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.420.000,00 (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);

    2000/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 13-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • 2000/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2000/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • 2000/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    SALINANPUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di JalanKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e
    Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal20 Juni 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 2000/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 20 Juni 2013, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 21-02-2000 — Putus : 21-03-2000 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 88/PID.B/2000/PN.BTA
Tanggal 21 Maret 2000 — ZAINUDIN BIN RATU ANUM
31 — 6
  • 88/PID.B/2000/PN.BTA
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 15-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Po selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    2000/Pdt.G/2021/PA.Po
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 2000/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
  • 2000/Pdt.G/2014/PA.Gs.
    SALINAN PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2014/PA.Gs.SeoNeotal aare 4 aenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh pabrik di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 334/39/VII/2004, tanggal 30 Juli2004, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHim 4 dari 14 him, Putusan.No.2000/Pdt.G/2014/PA.GsBungah Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.1;2.
    Penggugat pada siang hari;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat cemburu terhadap Penggugat sangat berlebihan,Him 5 dari 14 him, Putusan.No.2000/Pdt.G/2014/PA.Gsbahkan menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain tanpa ada buktidan alasan yang jelas;Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian Penggugat pulangkerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang berpisah tempat tinggal selama4 bulan.
    ACH SHOFWAN, MS,S.H. dan Hj.ALVIAAGUSTINA RAHMAH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantuHj.EMI RUMHASTUTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Him 13 dari 14 him, Putusan.No.2000/Pdt.G/2014/PA.GsHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS,S.H. Drs. H. M. BISYRI, S.H.
    Mudjiati, S.H.Him 14 dari 14 him, Putusan.No.2000/Pdt.G/2014/PA.Gs
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 04-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2000/Pdt.G/2024/PA.Tsm
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • 2000/Pdt.G/2024/PA.Tsm
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 10-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 2000/Pdt.G/2023/PA.Tng
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
  • 2000/Pdt.G/2023/PA.Tng