Ditemukan 583405 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2004 2010 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Surat keputusan no. kep-06/be/up.11/ 2000 tertanggal 30 oktober 2000 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000 Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000 Perlawanan thd putusan pengadilan negeri nomor 26/ pdt.p/2000 /pn. jak.sel
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat Tergugat;
8 — 0
  • 2000/Pdt.G/2017/PA.TA
    PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Bahwa pada tanggal 30 Oktober 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 41x/82/X/1998 tanggal 30 Oktober 1998;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal 25 Agustus 2017 dantanggal 14 September 2017 yang dibacakan
    NURIL HUDA, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16 Ttd. Ttd.Drs. H. M. KHAIRUL, M.Hum. Dra. SIT ROHMAH, M.Hum.Panitera PenggantiTtd.SUYONO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Perndattaran ........cecccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,002. BiaAYa PLOSES 00... eee cece cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003.
    RECAKSI 0.2... eee cece cece cece cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,00VOLTA sss aes excomncecnce Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 16 dari 16
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2000/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 2000/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh ,tempat kediaman di Kabupaten
    Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05April 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2000/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIigtanggal 05 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 10 dari 13 halamanPutusan nomor: 2000/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018Halaman 11 dari 13 halamanPutusan nomor: 2000/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMasehi bertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.ASFAYAT BISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Panggilan : Rp 390.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor: 2000/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor: 2000/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2000/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • 2000/Pdt.G/2018/PA.Krs
    PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 24 September 1998, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 09 Nopember 1992, agamaIslam
    No : 2000/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di KabupatenProbolinggo selama 1 tahun 11 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 1 orang anak, lakilaki, umur 8 bulan, sekarang dalamasuhan Penggugat (Ibunya);4.
    No : 2000/Pdt.G/2018/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    No : 2000/Pdt.G/2018/PA.Krs1.SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.
    No : 2000/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ol & @ MPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2000/Pdt.G/2018/PA.Krs
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 07-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 2000/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 2
  • 2000/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2000/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 25 September 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
  • 2000/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Putusan No.2000/Pdt.G/201 8/PA.Bjn.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiono bin Lantip) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    Putusan No.2000/Pdt.G/201 8/PA.Bjn.tetap, namun demikian oleh karena ini perkara perceraian maka sesuai maksudPasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah R.
    Putusan No.2000/Pdt.G/201 8/PA.Bjn.Termohon terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang telah berlangsungselama 1 tahun, dan selama berpisah tersebut, antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin.
    Putusan No.2000/Pdt.G/2018/PA.Bjn.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 70 Ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.2000/Pdt.G/201 8/PA.Bjn.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 09-06-2000 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/N/2000
Tanggal 9 Juni 2000 — Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN)
29 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 17 K/N/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 14-03-2000 — Upload : 16-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 K/N/2000
Tanggal 14 Maret 2000 — PT. Bank Niaga Tbk
65 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 8 K/N/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 05-02-2003 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1031 K/Pdt/2000
Tanggal 5 Februari 2003 — UMAR Bin ARSAD KESEK dkk vs 1. PEMERINTAH RI DI JAKARTA, Cq. MENTERI AGRARIA RI DI JAKARTA, Cq. KEPALA BADAN PERTANAH-AN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DATI I PROPINSI JAM-BI, Cq. KEPALA BADAN PERTA-NAHAN NASIONAL DATI II KABU-PATEN BATANG HARI
78 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1031 K/Pdt/2000
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
  • 2000/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    /Pdt.G/2021/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.
    Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering bertengkarsejak bulan Januari 2020.Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Cbn Bahwa penyebab mereka bertengkar adalah Tergugat diketahuimemiliki hubungan asmara dengan perempuan lain yang diketahui olehPenggugat melalui pesan singkat media sosial (WA), dan diakui olehTergugat;. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Oktober2020.
    Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat.Halaman 5 dari 9, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis Hakimmenilai secara formil kKedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisebagaimana maksud Pasal 147 HIR jo.
    Dede Supriadi, S.H., M.H. sebagaiPanitera, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. Rahmat Farid, M.H. Drs. H. Shonhaji, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera,H.
    ., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2000 — Putus : 11-07-2000 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 58/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 11 Juli 2000 — Penggugat Dan Tergugat
13 — 0
  • 58/Pdt.G/2000/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0058/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0058/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0058/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 1 dari 6 8.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0058/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar menunggu
    ENGKOS HASYIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Pengganti Putusan Cerai Gugat, nomor: 0058/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 5 dari 6 ttd.Drs. MOH. JAENURL S.H. Perincian Biaya Perkara :ttd.SUHARTININGSIH, S.H. 1. Hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2000 — Putus : 12-04-2000 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 9/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 12 April 2000 — Penggugat Dan Tergugat
20 — 5
  • 9/Pdt.G/2000/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0009/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0009/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0009/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar
    putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktipenggugat dan tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka penggugat dantergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 0009/Pdt.G/2000
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2000 — Putus : 11-07-2000 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 53/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 11 Juli 2000 — Penggugat Dan Tergugat
15 — 0
  • 53/Pdt.G/2000/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0053/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0053/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0053/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 1 dari 6 8.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0053/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar menunggu
    ENGKOS HASYIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Pengganti Putusan Cerai Gugat, nomor: 0053/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 5 dari 6 ttd.Drs. MOH. JAENURL S.H. Perincian Biaya Perkara :ttd.SUHARTININGSIH, S.H. 1. Hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2000 — Putus : 22-06-2000 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 31/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 22 Juni 2000 — Penggugat Dan Tergugat
16 — 0
  • 31/Pdt.G/2000/PA.TA
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2000 — Putus : 11-07-2000 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 57/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 11 Juli 2000 — Penggugat Dan Tergugat
18 — 0
  • 57/Pdt.G/2000/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0057/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0057/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0057/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 1 dari 6 8.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0057/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar menunggu
    ENGKOS HASYIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Pengganti Putusan Cerai Gugat, nomor: 0057/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 5 dari 6 ttd.Drs. MOH. JAENURL S.H. Perincian Biaya Perkara :ttd.SUHARTININGSIH, S.H. 1. Hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2000 — Putus : 22-06-2000 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 39/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 22 Juni 2000 — Penggugat Dan Tergugat
21 — 0
  • 39/Pdt.G/2000/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0039/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0039/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0039/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar
    putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktipenggugat dan tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka penggugat dantergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 0039/Pdt.G/2000
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 2000/Pdt.G/2020/PA.TA
    PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Las, tempattinggal di Dusun .......... Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon ;MELAWAN:Termohon umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun ............
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus perawan.Putusan Cerai Talak, nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 122. Bahwa setelah permikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 3 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang,bernama: .........6 , umur 2 tahun 4 bulan;4.
    Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsebagai suami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonancerai talak terhadap Termohon berdasarkan atas alasan hukumsebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia.Putusan Cerai Talak, nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 129.
    ,Putusan Cerai Talak, nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 12bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2); ;B. Bukti Saksi1. Saksi 1, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Dsn ...........
    ,Panitera PenggantiTtd.Abdul Rachman, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.TAHalaman 11 dari 12Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 100.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. HHKL Rp. 20.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(limaratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.TAHalaman 12 dari 12
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 20-09-2000 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/N/2000
Tanggal 20 September 2000 — PT. Dharmala Sakti Sejahtera, Tbk
48 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 13 PK/N/2000
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 9 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 2000/Pdt.G/2015/PA.BJn., tanggal 4 September 2015 dari Pemohon 2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan biaya perkara sebesar nihil kepada Pemohon.
    2000/Pdt.G/2015/PA.Bjn
    PENETAPANNomor : 2000/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman
    di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Termohon";Setelah membaca surat permohonan cerai talak tertanggal 04September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 04 September 2015 dengan register perkara Nomor :2000/Padt.G/2015/PA.Bjn, beserta semua suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pencabutan tertanggal 09September 2015 yang dibuat oleh Pemohon yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Termohon
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 2000 / Pat.G /2015 / PA.BJn., tanggal 4 September 2015 dari Pemohon =;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebutdalam register perkara ;3. Membebankan biaya perkara sebesar nihil kepada Pemohon =;Ditetapkan di : BojonegoroPada tanggal : 09 September 2015Ketua Majelis,Drs. Misnan Maulana
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 21-06-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2000/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 2000/Pdt.G/2023/PA.JB
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 12-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 2000/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • 2000/Pdt.G/2022/PA.Tbn