Ditemukan 252766 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 58/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 3 Maret 2014 — Adrianti binti La Selle Iskandar bin Idris
8 — 3
  • 58/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3 XXX pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: penggugatmelawanXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaan XXX, tempat tinggalXXX, kelurahan XXX, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai: tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Januari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor:58/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal
    No.58 /Pdt.G/ 2014 /PA.Prg4 Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat sudah mulai goyah sejak 4bulan setelah menikah yaitu sekitar bulan Juni 2010 karena tergugat bersifatcemburuan sehingga tergugat sering curiga dan marahmarah terhadap penggugatjika penggugat pergi praktek kuliah.Bahwa persoalan tersebut semakin memuncak terjadi pada tanggal 21 Agustus 2010penggugat dan tergugat bertengkar karena tergugat memarahi penggugat yangterlambat pulang ke rumah dari praktek kuliah di gowa bahkan
    No.58 /Pdt.G/ 2014 /PA.Prgatas izin tergugat namun sampai sekarang sudah enam bulan tidak pernah bertemutergugat.Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil.Bahwa hingga saat ini sudah enam bulan Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang.Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat pun tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah.Saksi kedua XXX dibawah
    No.58 /Pdt.G/ 2014 /PA.PrgHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra.Hj. Faridah Mustafa Hj. Sumrah, SH..ttdDrs. Abd.Rasyid, SH.Panitera Pengganti,ttdH.Muhammad Basyir Makka, SHPerincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 135.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah )Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama PinrangHartanto.SH.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Pencurian
Register : 22-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 58/Pid.B/2014/PNSlk
Tanggal 20 Oktober 2014 — - Efendi Saputra Pgl Pendi
47 — 6
  • - 58/Pid.B/2014/PNSlk
    PUTUSANNomor 58/Pid.B/2014/PN.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.oa F oO N~Nama lengkap : Efendi Saputra Pg!
    Setalah dilakukan pengecekan Nomor rangka dan nomormesin sepeda motor Yamaha Mio Sporty wama hitam tersebut, ternyatabenar sepeda motor tersebut adalah sepeda motor milik korban DahliarHalaman7 dari 22 Putusan Nomor 58/Pid.B/2014./PN.SIkyang telah diambil terdakwa bersamasama dengan Sdr. Roni Hidayat.Akibat perbuatan tersebut Sdr.
    Karena sepeda motor tersebut tidakberhasil dihidupkan, terdakwa bersama dengan saksi mendorong sepedamotor tersebut ke Halaman sekolah TK yang berjarak tidak jauh daritempat semula.Bahwa sesampai di halaman sekolah TK, Saksi kembali mempretelikabelkabel yang dikeluarkannya dari dalam body depan sepeda motorsehingga sepeda motor tersebut dapat dihidupkan mesinnya;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 58/Pid.B/2014.
    ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum berdasarkansurat dakwaan no reg.perk: PDM117/SOLOK/09/2014 karena didakwa telahmelakukan perbuatan pidana;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, ternyata identitas Terdakwa sebagaimana tersebut dalam suratHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 58/Pid.B/2014.
    Dadi Suryandi, S.H., M.H.Nani Pratiwi, S.H.Panitera Pengganti,Winda Gustina, S.HHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 58/Pid.B/2014./PN.SIk
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 25-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 58/Pdt.P/2013/PA.Prg.
Tanggal 7 Nopember 2013 — Ruslan bin Lapabatta
5 — 4
  • 58/Pdt.P/2013/PA.Prg.
    PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DusunXXX, XXX, Kelurahan Langnga, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, Calon Suamianak Pemohon, orang tua Calon Suami serta memeriksa buktibukti surat dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang Nomor: 58/Padt.P/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 25 Juli 1992 Pemohon telah menikah denganseorang bernama XXX di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 58/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 8
  • 58/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 58/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh;PENGGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan UrusanRumah Tangga, Tempat Tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut PenggugatmelawanTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan karyawan
    Telah mendengar dalildalil Penggugat.Telah memeriksa buktibukti PenggugatDUDUK PERKARANYAManimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang tela didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang pada tanggal 15 Januari 2013 di bawah Register Perkara Nomor: 58/Pdt.G/2013/PA.Prg. diaman Penggugat telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari9: Put. No. 58/Pdt.G/2013/PA Pre. .
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 12-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 58/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 1 Juni 2015 — PEMOHON
5 — 4
  • 58/Pdt.P/2015/PA.Prg.
    PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2015/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama , pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenPinrang, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon, anak pemohon,
    calon suami anak pemohon, sertamemeriksa buktibukti surat di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Mei2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 58/Pdt.P/2015/PA.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 14-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 58/Pdt.P/2013/PN.STB.
Tanggal 21 Januari 2013 — Perdata - PARIKNO
24 — 5
  • 58/Pdt.P/2013/PN.STB.
    .: 58/Pdt.P/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :PARIKNO, umur 55 tahun, pekerjaan PNS (Guru), alamat Kampung Tengah Rt. 003, Rw. 008, Desa Curah Jeru, Kecamatan Panji, Kab.Situbondo, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;
    Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08JANUARI 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondotanggal 14 01 2013 di bawah Register Nomor. 58/Pdt.P/2013/PN.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 16-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 58/Pdt.P/2017/PN.Sit.
Tanggal 21 Nopember 2017 — - TOTOK HARIYANTO
82 — 6
  • 58/Pdt.P/2017/PN.Sit.
    Bahwa Para Pemohon telah mengetahui akibat hukum dari PengesahanPengangkatan anak tersebut, karena kedudukan anak angkat sama dengananak kandung sendiri;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 58/Pat.P/2017/PN. Sit6. Bahwa tujuan dari Para Pemohon mengangkat anak adalah demi masa depananak yang lebih baik di kKemudian hari, yang kedua untuk sandaran hidup ParaPemohon di hari tua;7.
    ini kepada ParaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon,dan orang tua kandung anak yang diangkat, datang menghadap di persidangandan setelah surat permohonannya dibacakan, Para Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan surat bukti berupa fotocopy surat yang telahbermeterai cukup dan setelah diteliti dan dicocokan dengan aslinya ternyata telahHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 58
    Bukit Putin GG. 1/03 RT 002Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 58/Pat.P/2017/PN. Sit10.11.RW 003 Kelurahan ARDIREJO, Kec. Panji, Kab. Situbondo, diberi tanda buktiP6;Foto copy Kartu Keluarga No. 3512082806120013 dengan nama kepalakeluarga A.n. Achmad Zeini alamat JI. Bukit Putih 002 RW 003 KelurahanARDIREJO, Kec. Panji, Kab.
    ,MH., Hakim Pengadilan Negeri Situbondo,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingiHARI PRAHASTO, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutserta dihadiri oleh Para Pemohon.Halaman 13 dari 11 Penetapan Nomor 58/Pat.P/2017/PN. SitPANITERA PENGGANTI, HAKIM,HARI PRAHASTO TOETIK ERNAWATI, SH.MH.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran .....
    Rp. 160.000.Biaya sumpah ............+ Rp. 40.000,M OTOL AL ceecececceces eects Rp. 6.000.Redaksi Putusan Rp. 5.000.Jumlah....eeee Rp 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah rupiah)Halaman 14 dari 11 Penetapan Nomor 58/Pat.P/2017/PN. Sit
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus
Register : 30-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 58/Pid.Sus/2015/PN.Slk
Tanggal 30 September 2015 — - ILHAM Pgl IL
37 — 6
  • - 58/Pid.Sus/2015/PN.Slk
    ., ketiganya adalah Advokat pada PosBantuan Hukum (Posbakum) sekretariat Pengadilan Negeri Solok,beralamat di Jalan Lubuk Sikarah No 32 Kota Solok berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Solok Nomor 17/Pen.Pid.BH/2015/PN.SIk tanggal 5 Agustus 2015;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN.SIk.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Solok Nomor 58/Pen.Pid/2015/PN.Slk. tanggal 30 Juli 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan
    19.00 wib terdakwa membawa korban pergi ke PulauPunjung tanpa seizin dari orangtua korban dengan menjanjikan terdakwaakan mencarikan pekerjaan untuk korban dan temannya.e Bahwa setelah korban dan terdakwa sampai di Pulau Punjung, terdakwamengajak korban menginap di rumah sepupu terdakwa, terdakwamenyuruh korban mengaku sebagai istri terdakwa kepada sepuputerdakwa dan nama panggilan korban diganti dengan DILA sedangkansaksi Yelfina disuruh mengaku sebagai adik korban.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 58
    12.00 wib korban FARIDA Pgl FARIDA berumur 17 tahun dudukduduk di Taman Kota Solok dengan saksi YELFINA GUSMAYENTI PglFINA, kemudian datang terdakwa ILHAM Pgl IL kesana dan mengajakkorban berkenalan dan pacaran.e Bahwa 5 (lima) hari kemudian sewaktu korban dan saksi Yelfina sedangberada di Pasar Raya Solok, korban bertemu lagi dengan terdakwa,terdakwa mengajak korban dan Yelfina untuk ikut dengan terdakwa kePulau Punjung Kabupaten Dharmasraya untuk mencari pekerjaan,Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 58
    Saksi Farida, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan karenakasus membawa saksi tanpa izin orangtua saksi.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN.SIk.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada pertengahan bulan April 2015sekira pukul 12.00 wib, waktu itu saksi dan teman saksi YelfinaGusmayenti Pgl Fina sedang dudukduduk di Taman Kota Solok,kemudian datang terdakwa kesana dan mengajak korban berkenalandan
    Budiarto, S.H.Halaman 21 dari22 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/20 1 5/PN.SIk.Melia Nur Pratiwi, S.H.Panitera Pengganti,Fitriati, S.H.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 07-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 58/Pid.B/2017/PN.Atb
Tanggal 22 Agustus 2017 — - PATRISIUS AHAN alias AHAN
98 — 0
  • 58/Pid.B/2017/PN.Atb
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-06-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 58/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 3 Oktober 2011 — RIGA ANTONI PUTRA PGL RIGA
47 — 22
  • 58/Pid.B/2011/PN.TJP
    perkaratingkatdalam perkaragaraanPU T U S A NNomor:58/Pid.B/2011/PN.Tjp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilanpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterdakwa:Nama lengkapRIGA ANTONI PUTRA PGL RIGA;Tempat lahir Koto Alam;Umur/Tg!
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padangsejak tanggal 13 September 2011 s/d tanggal 12Oktober 2011;Terdakwa dalam persidangan ini di dampingi olehPenasehat Hukum yaitu Adhel Yusirman,SH Pengacara/PenasihatHukum yang beralamat di Tanjung Pati berdasarkan Penetapanpenunjukan penasihat hukum NO:58/Pen.Pid.B/2011/PN.Tjp tanggal27 Juni 2011;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri TanjungPati tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;Telah membaca
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 01-07-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN MALILI Nomor 58/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 1 Juli 2015 — FAHRI Bin HUSAIN;
25 — 15
  • 58/Pid.B/2015/PN.Mll.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 13-12-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 58/G/2016/PTUN.MTR
Tanggal 4 April 2017 — MUHAMMAD AMIN dkk vs BUPATI BIMA
206 — 119
  • 58/G/2016/PTUN.MTR
    Perkara Nomor 58/G/2016/PTUNMTR,tanggal 5 Januari 2017 dan telah diperbaiki pada tanggal 5 Januari 2017;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMataram Nomor 58/PENDIS/2016/PTUNMTR, tanggal 15 Desember2016 tentang Lolos Dismissal;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMataram Nomor 58/PENMH/2016/PTUNMTR, tanggal 15 Desember2016 tentang Penetapan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram Nomor 58/PENPP/2016/PTUNMTR
    (Ssesuai dengan asli);Surat Perintah Tugas Nomor 05/1/2017 atas namaPutusan Nomor 58/G/2016/PTUN.MTR Halaman 25Syarifuddin MS, tanggal 6 Maret 2017, dalam rangkasidang lanjutan perkara Pemilihnan Kepala DesaParangina di PTUN Mataram.
    Keterangan saksi EL FAISAL, pada pokoknya adalah:Putusan Nomor 58/G/2016/PTUN.MTR Halaman 29Bahwa saksi adalah Kasubid Pengembangan dan Perangkat Desa padaBPMDes;Bahwa saksi mengetahui Surat Bupati Bima kepada Menteri DalamNegeri cq.
    Sementarakewenangan bebas, akan menghasilkan suatu keputusan bebas (vrijPutusan Nomor 58/G/2016/PTUN.MTR Halaman 44beschikking), dimana pengujian keabsahannya dilakukan dengan parameterpengujian berdasarkan asasasas umum pemerintahan yang baik.
    FEBBY FAJRURRAHMAN, S.H.Panitera Pengganti,KESUMANINGTYAS, SH.Putusan Nomor 58/G/2016/PTUN.MTR Halaman 58NO.SHA Ss SS pPERINCIANPerkara NomorURAIANPendaftaran GugatanATKPanggilanSumpah SaksiMateraiRedaksiLegesJUMLAHPutusan Nomor 58/G/2016/PTUN.MTR Halaman 59BIAYA PERKARA58 / G / 2016/ PTUNMTRRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,150.000,75.000,25.000,6.000,5.000,3.000, + 294.000,duaratus sembilan puluhempat ribu rupiah
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,58/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 22 April 2010 — Pembanding VS Terbandin
32 — 21
  • AGAMA,58/Pdt.G/2010/PTA.Smg
    SALINANPUTUS ANNomor : 58/Pdt.G/2010/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikan putusan dalam perkara ceral talakantara : Pembanding, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Kebumen, semulaTermohon sekarang PEMBANDING~ LAWAN +Terbanding , umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Kejaksaan
    No.58/Pdt.G/2010/PTA.Smgberjumlah Rp.416.000, ( Empat ratus enam belas riburupiah ) 5 Membaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Kebumen, bahwa Termohon padatanggal 14.
    No.58/Pdt.G/2010/PTA.SmgKetua, Drs. H. MIFTAHUDDIN, SH. dan Drs.
    H.IBRAHIM SALIM,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 17Maret 2010 Nomor : 58/Pdt.G/2010/PTA.Smg. telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu. juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh BUDI D.
    No.58/Pdt.G/2010/PTA.SmgPerincian biaya perkara1. Biaya Pemberkasan : Rp.139.000,2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 3. Meterai : Rp.6.000, JumlahRp.150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangDrs. Djuhrianto Arifin, SH.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.58/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 58/Pdt.G/2011/PA.Prg
Tanggal 31 Maret 2011 — pemohon termohon
11 — 10
  • 58/Pdt.G/2011/PA.Prg
    PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2011/PA.PrgBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,bertempat tinggal di Jl.
    tinggal di Aluppang, Desa Padakkalawa,KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang sebagai termohonkonvensi/penggugat rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon.Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitan denganperkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak bertanggal 18 Januari 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dengan Register Nomor 58
    Hafsah, S.Htidak berhasil mendamaikan sebagaimana laporan mediator Nomor 58/Pdt.G/2011/PA.Prg tanggal4 Maret 2011.Menimbang, bahwa dari jawabmenjawab antara pemohon dantermohon, maka termohon pada dasamya membenarkan sebagian danmembantah selebihnya, adapun dalildalil yang dibantah termohon adalah: Bahwa tidak benar termohon sering mempermasalahkan mengenaipengasilan pemohon;e Bahwa tidak benar termohon sering cemburu, bahkan tergugatlah yangberselingkuh dengan perempuan lain;e Bahwa tidak benar
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Khusus Perikanan
Putus : 07-12-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 58/Pid.Sus/2011/PN.LBT
Tanggal 7 Desember 2011 — - MUHAMAD SALEH alias SALEH - MUHAMAD SAMIUN alias SAMIUN
83 — 30
  • 58/Pid.Sus/2011/PN.LBT
    PUTUSAN NOMOR : 58/Pid.Sus/2011/PN.LBT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan NegeriLembata yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa :I. Nama LengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIl.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 08-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0058/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON
11 — 5
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 30-10-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 58/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 10 Juli 2017 — Andi Alimin bin H. Andi Achmad VS Ir. H. Andi Abidin bin H. Andi Achmad, dkk
72 — 31
  • 58/Pdt.G/2017/PTA.Mks
    No.58/Pdt.G/2017/PTA Mks.Drs. Abdul Wahid Katerru, Camat Watang Sawittodan Akta JualBeli No. 110 PPAT/2001, tanggal 20 April 2001 yang dibuatdihadapan Drs.
    No.58/Pdt.G/2017/PTA Mks.3.2.3.3.Sebelah Utara berbatasan dengan sungaiSebelah Timur berbatasan dengan empang H.
    No.58/Pdt.G/2017/PTA Mks.atas adalah penguasaan sepihak saja dan hal tersebut adalah sangatmerugikan Penggugat/Pembanding;9.
    No.58/Pdt.G/2017/PTA Mks.Bahwa, terhadap kedua pihak berperkara telah diupayakan perdamaianmelalui mediasi yang dilaksanakan oleh mediator, Drs. H. Amiruddin B, S.H.
    No.58/Pdt.G/2017/PTA Mks.eS ogg lS ds RTOS ot gk,a siias Fo sak GS OF & ota 14gaighie o igs! 2a. iowife sha JS176.Mereka meminta fatwa kepadamu (tentang kalalah).
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 58/Pdt.G/2011/PA.Ngr
Tanggal 2 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 12
  • 58/Pdt.G/2011/PA.Ngr
    PUTUSANNomor : 58/Pdt.G/2011/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, PendidikanMtsN, pekerjaan Buruh Kayu, bertempattinggal di HULU SUNGAI SELATAN,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanPesantren
    Kelas III, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 April 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Negara tanggal 12 April 2011 di bawahregister perkara nomor : 58/Pdt.G/2011/PA.Ngr, telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya
    tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa lebih lanjuttentang pokok perkara, Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan formalitas surat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana pengakuan Pemohon dimuka persidangan tanggal 2 Mei 2011, maka iharusdinyatakan terbukti bahwa Termohon tidak bertempatkediaman pada alamat yang diuraikan oleh Pemohon dalamsurat permohonannya;Menimbang, bahwaterhadap Berita Acara RelaasPanggilan Nomor : 58
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 26-05-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 58/Pid.B/2016/PN.Mrs
Tanggal 26 Mei 2016 — Terdakwa : I. Ariadin alias Adin Bin Burhanuddin , II. Suherman alias Emang Bin Alimuddin, III. Suardi alias Atong Bin Nasir, IV. Wahyudin alias Udi Bin Jamaluddin JPU : Jatmiko Raharjo, S.H.,
51 — 8
  • 58/Pid.B/2016/PN.Mrs
    Andi Azis Maskur, S.H. danMuhammad Kasin, H.S., S.H. advocat/Pengacara dan Kunsultan Hukum yangberalamat di jalan Rawasari Barat No. 8 Cempaka Putih Jakarta Pusatberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 057/SKAZMAR/III/2016 tanggal 23Maret 2016.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Nomor 58/Pid.B/2016/PN. Mrstanggal 24 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 58/Pid.B/2016/PN.
    Operasi :Hal. 16 dari 46 Putusan nomor 58/Pid.B/2016/PN.Mrs Dilakukan kraniotomi/ trepanasi konvensional (pembukaantengkorak kepala) untuk live saving (menyelamatkan nyawa),tampak subdural hematom (pendarahan di bawah selaput kerasotak) bagian sampingbelakang kiri (temporoparietal sinistra)sekitar 20 cc.c.
    Bahwa dari kedua fakta tersebut diperolehpetunjuk jika lelaki Allo mengajak para Terdakwa diajak untuk balas dendamkepada korban Annas.Hal. 32 dari 46 Putusan nomor 58/Pid.B/2016/PN.MrsBahwa yang berangkat ke tempat kejadian sekitar 12 (dua belas) orangtermasuk Para Terdakwa, lelaki Allo, Adi, Muliadi, Enal dan Ansar.
    KESIMPULAN :Hal. 35 dari 46 Putusan nomor 58/Pid.B/2016/PN.MrsTelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban bernama ANNAS berumurdua puluh tahun oleh dr.Andi Ikhwan, Sp. BS selaku Dokter Ahli BedahSaraf, dr. Reinaldo Sunggiardi, dr.
    Taufik, S.H.Hal. 46 dari 46 Putusan nomor 58/Pid.B/2016/PN.Mrs
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 28-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 58/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
20 — 7
  • 58/Pdt.P/2014/PA.Bjb
    PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2014/PA.BjbeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :MAHAR MAHENDRA, SE bin SAKIRAN AMARUL K umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SI , pekerjaanPialang, tempat tinggal di Jalan Comet RayaGang VI RT.003 RW. 004 No. 49/1AKelurahan Mentaos Kecamatan BanjarbaruUtara
    Hut binti SAJID umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan Comet Raya Gang VIRT.003 RW. 004 No. 49/1A KelurahanMentaos Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan dan Majelis Hakim telahmenetapkan hari persidangan pertama, Rabu tanggal 17 Sptember 2014 ParaPemohon hadir permohonan para Pemohon dibacakan;Halaman dari 3 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2014/PA.BjbMenimbang,
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 211.000, Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2014/PA.Bjb