Ditemukan 7053135 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN PATI Nomor 8/Pid.B/2012/PN.Pt Tanggal 4 April 2012 — MUSTAIN NUSSURUR bin SUMARNO
23 — 4
23 — 4
RW 03, KecamatanWedarijaksa, Kabupaten Pati..Agama : Islam.Pekerjaan : Cleaning ServicePendidikan : SMKTerdakwa ditahan oleh :1 Penyidik Polri, sejak tanggal 11 Nopember 2011 sampai dengan tanggal 30 Nopember2011 ;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 1 Desember 2011 sampai dengantanggal 9 Januari 2012 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Januari 2012 sampai dengan tanggal 28 Januari 2012 ;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal 19 Januari sampai dengan tanggal 17Pebruari 2012
pemberatansebagaimana dalam dakwaan Primair JPU.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
MUHAMMAD HARDI Bin SUPARWI : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi kehilangan sepeda motor setelahkejadian tabrakan dengan Mustain.
Unsur Mengambil SesuatuBarang Yang Seluruhnya atau Sebagian adalahKepunyaan Orang Lain : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah suatu tingkah lakupositif / perbuatan materiil yang dilakukan dengan gerakangerakan otot yang disengaja yangpada umumnya dengan menggunakan jarijari dan tangan yang kemudian diarahkan padasuatu benda, menyetuhnya, memegangnya dan mengangkatnya lalu membawanya danmemindahkannya ketempat lain atau ke dalam kekuasaannya secara mutlak dan nyata sebagaisyarat
Unsur Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum Menimbang, bahwa maksud dari unsur ini bahwa perbuatan mengambil barang milikorang lain itu harus ditujukan untuk memilikinya dengan melawan hukum yang mengandungpengertian sebelum bertindak melakukan perbuatan mengambil barang / benda pelaku sudahmengetahui, sudah sadar memiliki benda orang lain (dengan cara demikian itu) adalahbertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa benda yang menjadi obyek dalam perbuatan mengambil sebagianatau seluruhnya
Putus : 28-07-2006 — Upload : 09-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1428K/PID/2006 Tanggal 28 Juli 2006 — AGUSTI SALAMI als. GUSTI bin H. MATCIK ; JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LUBUK LINGGAU
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rawas UluKab Mura ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2005 sampai dengantanggal 23 Agustus 2005 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus2005 sampai dengan tanggal 2 September 2005 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 3 September 2005 sampai dengan tanggal 17September 2005 ;Penuntut Umum sejak tanggal 16 September 2005 sampaidengan tanggal 5 Oktober 2005 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29
September 2005sampai dengan tanggal 29 Oktober 2005 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29Oktober 2005 sampai dengan tanggal 27 Desember 2005;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal28 Desember 2005 sampai dengan tanggal 26 Januari 2006;Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 23 Januari 2006sampai dengan tanggal 21 Februari 2006 ;Hal. 1 dari 11 hal.
(Lima ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan Terdakwaminta diantar keseberang karena ingin pulang dengan jalan kaki,sedangkan temanteman Terdakwa pulang dengan mempergunakanketek tersebut, namun pada tanggal O03 Agustus Terdakwa dapatditangkap;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Agusti Salami als.
alasanalasannya telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undangHal. 6 dari 11 hal.
No. 1428 K/Pid/2006undang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapatditerima ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 9 Mei 2006 dan Terdakwamengajukan permohonan kasasi pada tanggal 9 Mei 2006 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukLinggau pada tanggal 23 Mei 2006 dengan demikian permohonan kasasibeserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan cara menurut undangundang
Register : 16-05-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN PATI Nomor 82/Pid.B/2013/PN.Pt Tanggal 22 Mei 2013 — NGATONO Als BENDOL Bin (Alm) KANAFI, DKK
28 — 6
28 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas,dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Suzuki APV warna merah No.Pol: B-2727-TH;Dikembalikan kepada Saksi SUYONO KARMITO Bin (Alm) KARMITO;- 1 (satu) buah Gunting besi berukuran besar dengan pegangan warna merah.- 1 (satu) pasang Plat nomor palsu L-1327-DW;Dirampas untuk dimusnahkan;- 29 (dua puluh sembilan) buah piringan rem cakram sepeda motor;- 8 (delapan) buah master rem cakram sepeda motor;- 12 (dua belas) buah dinamo stater sepeda motor;- 8 (delapan) buah karburator
SAPUTROpada sekitar 5 Pebruari 2013 sampai dengan 5 Maret 2013 dengan uang sewa setiapharinya Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan baru dibayar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).
saksi sendiri dan sudah dibayar;Bahwa saksi bersamasama dengan Para Terdakwa dan Sdr.
Majelis akan mempertimbangkan DakwaanPenuntut Umum;Menimbang , bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Pasal 363 ayat(1) ke 4 ke 5 KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut :1.
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu;4.
Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Pengertian dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukumadalah pelaku mengambil dan menguasai barang tersebut memang sengajauntuk dimiliki (dihaki) dan hal ini tidak dikehendaki oleh yang berhak / yang punyabarang;Bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum dapatterlinat dari kKehendak, keinginan dan tujuan dari pelaku untuk memiliki barangtersebut dengan
Register : 19-10-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 17-01-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 184/Pid.B/2012/PN.Bkl. Tanggal 7 Januari 2013 — RAHMAD AL. MAT BODHENG (Terdakwa)
24 — 0
24 — 0
MAT BODHENG dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; -------------------Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------------Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; -----------------------------------Menyatakan barang bukti berupa : sebuah besi lancip berbentuk obeng
Register : 13-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 217/Pid.B/2015/PN-Tjb. Tanggal 6 Juli 2015 — - VERIYADI
- DARBUKI als BUKI
40 — 4
40 — 4
MENGADILI:1.Menyatakan Para Terdakwa I VERIYADI dan Terdakwa II DARBUKI als BUKI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara , Terdakwa I VERIYADI selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa
Penyidik sejak tanggal 08 April 2015 sampai dengan tanggal 27 April2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2015 sampaidengan tanggal 06 Juni 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2015 sampai dengan tanggal 16Mei 2015;4. Penetapan Penahanan Hakim sejak tanggal 13 Mei 2015 sampai dengantanggal 11 Juni 2015;5.
DARBUKI alsBUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . VERIYADI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun penjara dan terhadap Terdakwa Il.DARBUKI als BUKI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunpenjara dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan;3.
Veriyadi bersama dengan terdakwa II. Darbuki als.Buki ataupun masingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri, padahari Selasa tanggal 07 April 2015 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain antara matahari terbenam atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2015, bertempat di PT. SOCFINDO AEK LOBA arealperkebunan kelapa sawit blok 92 afd.
Bahwa saat saksi atas nama JONES HASIBUAN bersama dengan saksi atasnama KUSWANTO sebagai Satpam ataupun karyawan pada PT.
Menyatakan Para Terdakwa VERIYADI dan Terdakwa II DARBUKI alsBUKI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara , Terdakwa VERIYADI selama 10(sepuluh) bulan dan Terdakwa Il DARBUKI als BUKI selama 8(delapan) bulan ;3.
Register : 19-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 144/Pid.B/2013/PN.Pt Tanggal 6 Nopember 2013 — AHMAD ZAMRONI Alias RONI Bin SUMARYANTO, DKK
47 — 7
47 — 7
MASURI Alias SURI bin PARTONO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa I AHMAD ZAMRONI Alias RONI bin SUMARYANTO di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) batang kayu ukuran 50 Cm Dirampas untuk dimusnahkan.6.
AHMAD ZAMRONI alias RONI bin SUMARYANTObersama dengan terdakwa Il.
MASURI alias SURI bin PARTONO bersama dengan temantemannyatersebut berkumpul di rumah terdakwa Il. MASURI alias SURI bin PARTONO, tidaklama kemudian datang DEDI (DPO) dengan menggunakan (satu) unit Mobil ToyotaKiang warna hijau, kemudian terdakwa bersama dengan temantemannya berangkatdari rumah terdakwa II. MASURI alias SURI bin PARTONO menuju kandang kambingdi Bumi Perkemahan Regaloh Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati, sesampainyaditempat tersebut terdakwa II.
dengan bersekutu6 Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan menggunakan anak kunci palsu atau pakaianjabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
dengan barang bukti yang ada dapatdikemukakan bahwa pada hari Jum/at, tanggal 08 Pebruari 2013 jam 05.00Wib.
Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan menggunakan anak kunci palsu atau pakaianjabatan palsuBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa yang dikaitkan antara keterangan yang satu dengan18keterangan yang lainnya dihubungkan dengan barang bukti yang ada dapatdikemukakan bahwa Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 Pebruari 2013 jam
Register : 17-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 21-01-2013
Putusan PN PATI Nomor 198/Pid. B /2012/PN.Pt Tanggal 11 Desember 2012 — SUBEKHAN bin SUDENAN
24 — 3
24 — 3
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUBEKHAN bin SUDENAN dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan;
sengaja mengambil sesuatu. barang, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak. perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika terdakwa SUBEKHAN bin SUDENAN kenal dengan PENO(DPO) dan kedatangan terdakwa tersebut sampai di Jakenan dipandu
SUKARNO als SQDIK bin WAKIJAN; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semend a; Bahwasaksi tidak mengetahui secara langsung waktu kejadian;Bahwa saksi dengan mengendarai sepeda motor, sekitar pukul 18.00 Wib, saksiberpapasan dengan terdakwa dengan mendorong (satu) unit Sepeda MotorHonda Vario milik Saksi Korban Peno;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada saksi korban, apakah motor saksi korbandipinjam oleh terdakwa;Bahwa kemudian saksi mendengar bahwa
DANANG SISWOKO bin SUYONO);Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung waktu kejadian;Bahwa saksi dengan mengendarai sepeda motor bersama dengan Saksi AhmadHusandeni Prakasiwi, sekitar pukul 18.00 Wib, saksi berpapasan dengan terdakwadengan mendorong (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario milik Saksi KorbanPeno; Bahwa kemudian saksi bertanya kepada saksi korban, apakah motor saksi korbandipinjam oleh
Unsur telah dengan sengaja mengambil sesuatu barang, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum,103. Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak:Unsur ke1.
setiap perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapamengacu kepada Terdakwa SUBEKHAN bin SUDENAN dimana Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ternyata sesuai identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ; === Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa SUBEKHAN bin SUDENAN>Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke1telah terpenuhi ; + === =Unsur ke2 telah
Register : 16-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 226/Pid.B/2012/PN.Mgt Tanggal 13 Agustus 2012 — Terdakwa PAIMIN Bin MARTO SAMIDI
51 — 2
51 — 2
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Samsung type SGH-D600 dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUNARNI;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak;4. Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya;5.
Magetan, dengandemikian unsur kedua telah terpenuhi ;ad. 3 : Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud untuk dimiliki denganmelawan hak adalah memiliki tanpa mendapat ijin atau tanpa sepengetahuan yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tersebutdiatas ternyata terdakwa mengambil (satu) buah HP merk Samsung type SGHD600milik saksi SUNARNI bermaksud untuk dipakai sendiri, terdakwa mengambil HP tersebuttidak mendapat
ijin dari pemiliknya, dengan demikian unsur ketiga, yakni Dengan maksuduntuk dimiliki dengan melawan hak telah terpenuhi ;ad. 4.
Dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak; Menimbang, bahwa yang dimaksud orang yang ada disitu tiada setahunya ataubertentangan dengan kemauan orang yang berhak adalah orang tersebut benarbenar masukpada tempat barang yang diambil dan terdakwa mengambil barang tanpa tanpa ijin daripemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tersebutdiatas ternyata terdakwa mengambil langsung HP tersebut dengan
cara masuk dalamwarung dengan alasan membeli minuman kopi terlebih dahulu dan terdakwa mengambilHP tersebut tidak seijin dari pemiliknya, dengan demikian unsur kelima telah terpenuhijuga;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dakwaan tersebut diatas,maka dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum telah terbukti secara sah menurut hukum;11Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah
Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/PID/2010 Jaksa pada Kejari; David Eko Prasetyo als Taufiq, dk
55 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11September 2009 sampai dengan tanggal 9 November 2009 ;7. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 27 Oktober 2009sampai dengan tanggal 25 November 2009 ;8. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal26 November 2009 sampai dengan tanggal 24 Januari 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Blitar tersebut, karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa . DAVID EKO PRASETYO alias TAUFIQdan Terdakwa II.
ICHWANTO, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang yang dilakukan dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian tersebut atau apabilakepergok untuk memungkinkan bagi dirinya atau peserta lain dalamkejahatan melarikan diri ataupun untuk menjamin pemilikannya atas bendayang telah dicurinya itu, dilakukan pada waktu malam di dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang diatasnya berdiri
NURHIDAYATI tidak berteriak, kKemudianmenutup mulut dengan menggunakan lakban dan mengikat tangan Hj.NURHIDAYATI dengan menggunakan kawat bendrat, sedangkan UNTUNGmembungkam mulut H. ICHWANTO dengan menggunakan lakban, danHENDRIYONO mengikat kaki H. ICHWANTO dengan posisi tengkurapdengan kepala ditutup bantal, kemudian HENDRIYONO melepaskan ikatansaksi Hj.
NURHIDAYATI tidak berteriak, kemudianmenutup mulut dengan menggunakan lakban dan mengikat tangan Hj.NURHIDAYATI dengan menggunakan kawat bendrat, sedangkan UNTUNGmembungkam mulut H. ICHWANTO dengan menggunakan lakban, danHENDRIYONO mengikat kaki H. ICHWANTO dengan posisi tengkurapdengan kepala ditutup bantal, kemudian HENDRIYONO melepaskan ikatansaksi Hj.
Putus : 09-12-2009 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 286/Pid.B/2009/PN.Pwk Tanggal 9 Desember 2009 — DEDEN YULIA RAHMAN Bin ENDING JUAENI
66 — 13
66 — 13
Menyatakan terdakwa DEDEN YULIA RAHMAN Bin ENDING JUAENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa in casu dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA /NF 100 Astrea warna hitam tahun pembuatan 2003 No.Pol : T-2797-C,Noka : MH1KEV9103K058227 Nosin : KEV9E-1057811 ;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk HONDA /NF 100 Astrea warna hitam tahun pembuatan 2003 No.Pol : T-2797-C;- 1 (satu) potong jaket kain warna hitam dengan merk EASTBOY;- 1 (satu) potong kaos warna hitam bergaris-garis putih;- 1(satu) potong celana jeans warna hitam merk X-PRESSION;- 1(satu
) lembar STNK sepeda motor merk HONDA /NF 100 Astrea warna hitam tahun pembuatan 2003 No.Pol : T-2797-C, Noka : MH1KEV9103K058227 Nosin : KEV9E-1057811 atas nama NANA SUHENDI Bin AZIS dengan alamat Bendul Landeuh Rt.35/10 Sukatani- 1 (satu) buah golok dengan gagang terbuat dari kayu.
tanggal 14September 2009 ;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal 15 September2009 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2009 ;Penuntut Umum tertanggal 22 Oktober 2009 sampai dengan tanggal 10Nopember 2009 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta tertanggal 04 Nopember2009 sampai dengan tanggal 03 Desember 2009 ;5.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa DEDEN YULIA RAHMANBin ENDING JUAENI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun,dikurangi dengan selama terdakwa berada dalam tahanan ,dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
merk HONDA /NF 100 Astrea warnahitam tahun pembuatan 2003 No.Pol : T2797C,NokaMH1KEV9103K058227 Nosin : KEV9E1057811 atas nama NANASUHENDI Bin AZIS dengan alamat Bendul Landeuh Rt.35/10 Sukatanie 1 (satu) buah golok dengan gagang terbuat dari kayu.Seluruh barang bukti digunakan dalam perkara ODEN Bin ASWARI.4.
terakhir kali bertemu dengan Sdr.ODEN yaitupada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2009 sekira Jam.11.00 Wib di rumahnyaSdr.
pencurian tersebut dan yang diketahui oleh saksidari terdakwa bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasantersebut yaitu dengan cara terlebih dahulu menyetop sepeda motor milikkorban selanjutnya menggorok leher korban dengan menggunakan sebilahgolok dan setelah korban dapat dilumpuhkan kemudian pelaku membawakabur sepeda motor milik korban;Bahwa saksi mengaku sepeda motor milik korban yang telah diambil olehterdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna hitamNo.Pol
Register : 04-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 3/Pid.B/2017/PN-Lsm Tanggal 1 Februari 2017 — I. FAKHRUDDIN BIN ABDULLAH,2
2. ZAINI IRWAN BIN FAKHRUDDIN,
3. DEDI MAULANA BIN FAKHRUDDIN
32 — 5
32 — 5
DEDI MAULANA BIN FAKHRUDDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa FAKHRUDDIN BINABDULLAH bersama sama dengan terdakwa Il ZAINI IRWAN BINFAKHRUDDIN dan terdakwa Ill DEDI MAULANA BIN FAKHRUDDINberupa pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Blangmangat;Bahwa saksi mendapatkan sepeda motor tersebut dengan cara saksimembeli dari agen sepmor bekas di gedung samudera dengan hargaRp 10.000.000. ( sepuluh Juta Rupiah) dan dilengkapi dengan suratsuratnya;Bahwa pada Minggu tanggal 22 Februari 2015, sekira pukul 21,30 Wibdiadakan rapat pembagian harta keluarga kami di Mesjid Desa tunongkec. Blang Mangat, pukul 23.45 Wib rapat selesai.
dengan secara paksa / ( merampas ) milik Sdra HASNAWI BIN H.M.
Blang mangat; Bahwa Saksi mendapatkan sepeda motor tersebut dengan cara saksimembeli dari agen sepmor bekas di gedung samudera dengan hargaRp 10.000.000. ( sepuluh Juta Rupiah) dan dilengkapi dengan suratsuratnya; Bahwa pada Minggu tanggal 22 Februari 2015, sekira pukul 21,30 Wibdiadakan rapat pembagian harta keluarga kami di Mesjid Desa tunongkec. Blang Mangat, pukul 23.45 Wib rapat selesai.
Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;Menimbang, bahwa terbukti di persidangan berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa benar Terdakwa FAKHRUDDIN BINABDULLAH bersama sama dengan terdakwa Il ZAINI IRWAN BINFAKHRUDDIN dan terdakwa Ill DEDI MAULANA BIN FAKHRUDDIN pada hariMinggu tanggal 22 Februari 2015, sekira Pukul 23,45 Wib atau waktu lain dalambulan Februari 2015 di pekarangan mesjid desa Tunong kec.
Putus : 21-06-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 618 K/Pid/2022 Tanggal 21 Juni 2022 — MUKHLIS bin NYAK NEH
53 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 18-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 115/Pid.B/2017/PN Sgr Tanggal 4 Oktober 2017 — Penuntut Umum: I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
Terdakwa: I Gede Sukerena Alias Putra
39 — 17
39 — 17
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I GEDE SUKERENA Als PUTRA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Dengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hukum;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;. Dengan jalan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;.
Dengan demikianmenurut Hakim, unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi;Ad. 4.
Dengan demikianmenurut Hakim, unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi;Ad. 5.
cara yang sama yaitu merusak dengan mencongkeljendela dengan menggunakan obeng.
Dengan demikian menurut Hakim, unsurmengambil sesuatu barang telah terpenuhi;Ad. 6.
Register : 19-10-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 519 / Pid.B/ 2010 / PN.Mkt Tanggal 3 Nopember 2010 — MUHAMAD ABDILLAH Bin SUDIRO
53 — 4
53 — 4
Mojokerto atau setidaktidaknya terjadi dalam daerahhukum Pengadilan Negeri mengambil barang berupa kalung emassebesat 5,980 dan liontinnya sebesat 0,920 yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban SUWARNIdengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hukum yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan pada orang, dengan maksud untuk menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya
Mojokerto, telah terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan ;e Bahwa pencurian tersebut dilakukan Terdakwa dengan caraberawal mula ketika saksi korban SUWARNI pulang dari pasardibonceng motor Mio oleh saksi MUHAMMAD ARIFIN anaknya, tibatiba terdakwa dari arah belakang dengan sepeda motor merkHonda Tiger Nopol : N5589 VF memepet motor yang dtumpangioleh saksi korban dan setelah dekat terdakwa dengan tangan kirimenarik paksa kalung emas sebesat 5,980 dan liontinya sebesar0,920 yang berada dileher
Unsur dengan maksud memiliki barang itu dengan melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan pada orang, dengan maksud untukmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jikatertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinyasendiri atau bagi yang turut serta melakukan kejahatan ituuntuk melarikan diri atau Supaya barang yang dicurinya tetaptinggal bersamanya; Menimbang , bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan unsurunsur delik yang terkandung dalam pasal
Unsur dengan maksud memiliki barang itu. denganmelawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan pada orang, denganmaksud untuk menyiapkan atau memudahkan pencurian ituatau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagidirinya sendiri atau bagi yang turut serta melakukankejahatan itu untuk melarikan diri atau supaya barang yangdicurinya tetap tinggal bersamanya : Menimbang, bahwa unsur Unsur dengan maksud memiliki barangitu dengan melawan hukum yang didahului
Kejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruanbersama barang buktinya berupa 1 sepeda motor Honda Tiger NopolN5589 VF dan seuntai kalung emas seberat 5,980 gram dalam keadaanputus ;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas , Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur Unsurdengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hukum yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan pada orang, dengan maksud untuk menyiapkan ataumemudahkan pencurian
Putus : 16-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 255/Pid.B /2012/PN. Pwr Tanggal 16 Januari 2013 — KULYADI bin WIRKIRAN
35 — 13
35 — 13
Menyatakan terdakwa KULYADI bin WIRKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ; ----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KULYADI bin WIRKIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN ; --------------------------------------------------------------------------------------------3.
, didukung dengan keterangan dari saksi korban RAY!
Pol AA 2481 GL milik saksikorban dengan paksa dan ancaman senjata tajam, perbuatan tersebutdilakukan tanpa hak/ijin pemiliknya yaitu saksi korban RAYI PODHO,dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum ; ad.2.
motor, dan setelahmengambil sepeda motor dan berboncengan dengan saksi ANJAR berjalankirakira 7 meter, terdakwa KULYADI dan saksi PUJA SETIA langsungmengejar dan menghentikan sepeda motor tersebut ; Bahwa kemudian terdakwa KULYADI langsung tanya denganmenggunakan bahasa Jawa Iki bojoku kok bok gowo ono opo" ini istri sayakok di bawa ada apa selanjutnya saksi korban menjawab dengan bahasajawa aku kakangane saya kakaknya, lalu terjadi perang mulut, KULYADImemukuli beberapa kali dengan tangan kosong
Pol AA 2481 GL milik saksikorban RAYI PODHO yang dibawa kabur terdakwa bersama saksi PUJASETIA dilakukan dengan maksud untuk dijadikan uang yaitu supaya pemiliksepeda motor dapat mengambilnya namun harus menggunakan tebusansejumMlah Uang ; 229222 non nn nnn cn nce ne nnnMenimbang, bahwa niat' terdakwa tersebut kemudiandilaksanakan dengan cara saksi PUJA SETIA memukuli dengan tangankosong dan terdakwa KULYADI mengancam saksi korban denganmenggunakan sebilah pisau yang ditodongkan ke arah saksi korban
Pol AA 2481 GL milik saksi korban, dengan demikianmemenuhi unsur ad.5. dimaksud dan oleh karenanya terbukti secara sahmenurut hukum ; ad. 6.
Register : 09-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 204-K_PM.II-09_AD_X_2014 Tanggal 20 Nopember 2014 — PRADA HARDIANTO
88 — 36
88 — 36
cara merusak kontakkuncinya dengan menggunakan kunci T sedangkan Saksi1 mengawasi keadaan dansituasi dengan jarak lima meter dari sepeda motor yang menjadi sasaran.5.
temannya dan temannya berada di atassepeda motor yang masih menyala mesinnya dan karenacuriga Saksi menegur dengan dengan katakata Hoi,kamu lagi ngapain disini?
Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.2.
Bahwa sementara Saksi1 Pratu Joko Renuat sedang membuka kunci kontaksepeda motor Suzuki Satria FU) dengan menggunakan kunci leter T Terdakwabersiapsiap untuk menempatkan sepeda motornya mengarah ke jalan dengan tujuanagar sewaktuwaktu dapat dipergunakan untuk berlari dengan mudah.15.
Register : 05-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 72/PID.B/2014/PN.WNS Tanggal 23 Juli 2014 — EKO HARI PURWANTO Bin SENEN
53 — 9
53 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kerangka SPM YAMAHA V110 warna hitam, No. Ka. MH3-3XA002.RK181888 dan 1 (satu) buah mesin SPM YAMAHA No.
:TempatTinggalAgamaPekerjaan Halaman dari 23 hal Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2014/PN Wno (Narkotika) Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Maret 2014 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2014 sampai dengan tanggal 13 April 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2014 sampai dengan tanggal 19Mei 2014 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2014 sampai dengan tanggal 4 Juni 2014;4 Hakim sejak tanggal 5 Juni 2014 sampai dengan tanggal
Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau Dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu.
tersebut terparkir dengan dikunci stang/stir, yangdilakukan dengan cara terdakwa memasukkan gunting tersebut ke lubang kunci lalumemutar gunting secara paksa sehingga akhirnya kunci stang/stir sepeda motor tersebutbisa bebas.
Setiap malam pintu gerbang depan selalu dikuncidan diikat dengan rantai.
EKO HARI PURWANTO dengan tujuanuntuk meminjam sepeda motor yang akan saksi pakai ikut kampanye.
Register : 05-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/Pid/2022 Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon : Terdakwa
Termohon / Terdakwa : Yosep Bouk alias Yosep
68 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 23-08-2007 — Putus : 14-01-2008 — Upload : 30-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 01 -K /PM.II-10 / AD / I/ 2008 Tanggal 14 Januari 2008 — Pratu Guntur Setiawan
59 — 13
59 — 13
Surat surat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Mendengar : 1.
benar Terdakwa menjadi Prajurit TNIAD sejak tahun 2000 melalui pendidikan Secatasetelah lulus dilantik dengan pangkat Pradakemudian ditempatkan di Yonif 403/WP Yogyakarta24dan setelah bebarapa kali mengalami mutasipenugasan terakhir ditempatkan di Ma PomdamIV/Diponegoro sampai saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Pratu.
Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNIAD sejak tahun 2000 melalui pendidikan Secatasetelah lulus dilantik dengan pangkat Pradakemudian ditempatkan di Yonif 403/WP Yogyakartadan setelah bebarapa kali mengalami mutasipenugasan terakhir ditempatkan di Ma PomdamIV/Diponegoro sampai saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Pratu.
Bahwa benar Terdakwa adalahsubyek (pelaku) dari tindakpidana Desersi sebagaimanadidakwakan kepada Terdakwa.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurke 1 telah terpenuhi30Des Mengenai unsur ke 2: Dengan sengajamelakukan ketidak hadirantanpa ijinBahwa yang dimaksud dengan sengaja adalahsetiap perbuatan yang dilakukan dalam keadaansadar, atas kemauan sendiri, artinya tidak adapaksaan atau tekanan dari pihak lain, karenamenghendaki akibat dari perbuatan itu.Bahwa yang dimaksud dengan melakukanketidakhadiran
NihilHal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwabertentangan dengan SaptaMarga dan Sumpah Prajurit. Perbuatan Terdakwa merusaksendi sendi kedisiplinandi kesatuan.
Register : 02-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 160/Pid.B/2012/PN.Dmk Tanggal 16 Agustus 2012 — 1. ANDRI LISTIYONO Bin YONO
2. SUTRISNO Bin AMIRAN
52 — 21
52 — 21
SUTRISNO Bin AMIRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;--------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa I. ANDRI LISTIYONO Bin YONO dan terdakwa II. SUTRISNO Bin AMIRAN dari dakwaan Primair tersebut;---------------------------3. Menyatakan terdakwa I. ANDRI LISTIYONO Bin YONO dan terdakwa II.
SUTRISNO Bin AMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGAN KEKERASAN ;----------4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;------------------------------5. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------------------------------6.
Penyidik, sejak tanggal 10 Mei 2012 sampai dengan tanggal 29 Mei 2012;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Mei 2012 sampai dengan tanggal 08Juli 2012 ; 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn nen nce ncn3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2012 sampai dengan tanggal 08 Juli 2012;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak sejak tanggal 02 Juli 2012 sampai dengantanggal 31 Juli 2012 ;5.
Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dengan perintah para terdakwatetapditahan ;3.
Demak, atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Demak, Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu berupa (satu) unit Spm Yamaha Vega ZR, yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain atau supaya membuat utang maupunmenghapuskan piutang, , yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaie Bahwa pada waktu dan
Barangsiapa ;Mengambil sesuatu barang ;Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;ae peYang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;6.
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu ; 3.