Ditemukan 1216270 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0200/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 18 Februari 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Register : 23-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1743/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON
5 — 2
5 — 2
1743/Pdt.G/2014/PA Mks
PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2014/PA MksFP %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai pemohonmelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
terakhir SMA,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kelurahan Gunung Sari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23Oktober 2014 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1743/Pdt.G/2014/PA Mks, tanggal23 Oktober 2014, dengan dalildalil sebagai berikut
Nomor 1743/Pdt.G/2014/PA Mks2. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggl bersama diBTN Minasa Upa Blok M 13, Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappocini, Kota Makassar;3. Bahwa kini usia perkawinan pemohon dengan termohon telahmencapai 1 tahun 11 bulan pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri selama 1 tahun 7 bulan, dan telah dikaruniai 1orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan termohon, yangbernama Febro Fallahi, lahir tanggal 11 Februari 2013;4.
Bahwa bermula sejak tanggal 17 November 2012 keadaan rumahtangga pemohon dengan termohon mulai tidak harmonis namunkembali rukun, kondisi rukuntidak rukun tersebut terjadi berulang kali,kemudian pada tanggal 22 Oktober 2014 keadaan rumah tanggapemohon dengan termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dantidak ada harapan lagi untuk didamaikan;5.
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 M.bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awwal 1436 H., oleh HakimPengadilan Agama Makassar yang terdiri dari Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti,M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Muhtarom, SH. serta Dr. H. SukriHal 5 Dari6 Put.
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0004/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 2 Februari 2016 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Desember2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 4/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 04 Januari 2016,dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa penggugat adalah isteri sah tergugat, menikah pada hari Rabu tanggal25 Desember 2013 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tamalate, KotaMakassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 039/39/1/2014
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 039/39/1/2014, tanggal 03 Januari 2014,telah memperlihatkan aslinya di persidangan dan telah dimeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.B. Saksi:Hal 3 Dari 12 Put. Nomor 4/Pdt.G/2016/PA Mks.
Register : 03-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1551/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 20 Oktober 2015 — PEMOHON
4 — 4
4 — 4
terjadinya perselisinan danpertengkaran secara terus menerus.Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain karena termohon sering melibatkan orangtua dalam urusan rumah tangga pemohon dan termohon.Pemohon telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/ rumahtangga tetapi tidak berhasil, karena termohon tidak mempunyai itikad baikuntuk itu.Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, pemohon meninggalkan tempattinggal bersama sejak Agustus 2014
Bahwa pemohon dan termohon tidak tinggal bersama lagi sejak bulanAgustus 2014 karena pemohon meninggalkan kediaman bersamakarena diusir oleh termohon. Bahwa antara pemohon dan termohon telah didamaikan oleh keluarga,tetai tidak berhasil.2. Saksi, umur 32 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena saksi adalah iparpemohon. Bahwa pemohon dan termohon pernah tinggal bersama dan hiduprukun tapi tidak dikaruniai anak.Hal. 4 dari 11 Hal. Put.
Bahwa pemohon dan termohon tidak tinggal bersama lagi sejak bulanAgustus 2014 karena pemohon meninggalkan kediaman bersamakarena diusir oleh termohon.
No. 1551/Pdt.G/2015/PA.MksMenimbang, bahwa dari segi materil keterangan saksi menerangkanbahwa antara pemohon dan termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan termohon tidak mau mengikuti keinginan pemohonpindah rumah dan lebih memilih tinggal bersama ibunya, akhirnya pemohondan termohon tidak tinggal bersama lagi sejak bulan Agustus 2014 karenapemohon meninggalkan tempat kediaman bersama disebabkan diusirtermohon.Menimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh saksi adalahbersesuaian
Bahwa pemohon dan termohon tidak tinggal bersama lagi sejak bulanAgustus 2014 pemohon pergi karena diusir termohon. Bahwa pemohon dan termohon telah diupayakan untuk berdamai olehkeluarga, tetapi tidak berhasil.Hal. 7 dari 11 Hal. Put.
Register : 07-11-2016 — Putus : 31-01-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2162/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 31 Januari 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Minggutanggal 05 Januari 2014 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bontoala,Hal. 1 dari6 Hal.Put.2162/Pdt.G/2016/PA.MksKota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0036/036//2014tanggal 24 Januari 2014,.
Register : 16-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2474/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
Register : 28-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1510/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
Register : 01-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1749/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON
9 — 5
9 — 5
Bahwa bermula pada bulan Juli 2014 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Tergugat tidak bertanggungjawab atas pemenuhan nafkah/ekonomi Penggugat;b. Tergugat menyakiti badan Penggugat dengan jalan memukulhingga memar;.
Bahwa sejak Juli 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa saksi pernah melihat penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat cekcokadalah Tergugat idak memperhatikan tanggung jawabnya sebagaikepala rumah tangga mengenai nafkah; Bahwa penyebab lain rumah tangga Penggugat dan Tergugatcekcok adalah Tergugat pernah menyakiti badan Penggugat dnganmelakukan pemukulan
No. 1749/Pdt.G/2015 /PA MksBahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sehingga sudahberpisah tempat tinggal sejak Juli 2014 sampai sekarangberlangsung 4 bulan lebih;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat untuk rukun kembalibersama Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI, umur 23 tahun, agama lslam, saksi adalah tetangggaPenggugat , dibawah sumpah
saksi pernah melihat penggugat dengan Tergugatbertengkar;Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat cekcokadalah Tergugat idak memperhatikan tanggung jawabnya sebagaikepala rumah tangga mengenai nafkah;Bahwa penyebab lain rumah tangga Penggugat dan Tergugatcekcok adalah Tergugat pernah menyakiti badan Penggugat dnganmelakukan pemukulan hingga badan menjadi memar;Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sehingga sudahberpisah tempat tinggal sejak Juli 2014 sampai sekarangberlangsung 4
No. 1749/Pdt.G/2015 /PA Mkstempat tinggal sejak Juli 2014 sampai sekarang selama 4 bulan danselama pisah Tergugat melalaikan kewajibannya sebagai suami dengantidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan tidak pernah lagiberkomunikasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,majelis hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :1. Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang pernikahannyatercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala, KotaMakassar.2.
Register : 15-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 24 Januari 2017 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Bahwa pada pertengahan tahun 2014 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut : Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan tidakmemperhatikan Penggugat beserta anaknya. Tergugat tidak bertenggunag jawab atas pemenuhan nafkah(ekonomi) kepada Penggugat;.
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2173/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 17 Januari 2017 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, sudah tidak pernah kembalitinggal bersama sejak awal pertengahan tahun 2014 sampai sekarangdan selama pisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikankewajibannya sebagai suami antara lain tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat bahkan Tergugat telah menikah denganperempuan lain;7.
Register : 25-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2321/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 24 Januari 2017 — PEMOHON
4 — 4
4 — 4
ANAK, lahir tanggal 5 Februari 2014. Bahwa pada tahun 2015 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Termohon sering curiga/ cemburu buta menuduh Pemohon adahubungan dengan perempuan lain tanpa alasan;b.
Register : 07-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
No. 35/Pdt.G/2014/PA SlyKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor KK.21.24.09/PW.01/43/2015 tanggal 05Agustus 2015;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Hasanuddin, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;.
Bahwa pada tanggal 01 Januari 2014 Pemohon berangkat keKecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, PropinsiKalimantan Timur dengan tujuan untuk bekerja dan pada saat ituPemohon mengajak Termohon, namun Termohon tidak mau ikut,sehingga Pemohon berangkat sendiri dan selama Pemohon beradadisana Pemohon tetap berkomunikasi (via telphon) dan rutin mengirimnafkah kepada Termohon dan anakanaknya;.
Bahwa pada tanggal 01 Mei 2014 Pemohon kembali ke KabupatenMaros karena Pemohon mendengar informasi dari orang tua dantetangga Pemohon bahwa Termohon hamil, sejak saat itu keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagioleh karena terjadinya perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus;6.
Register : 16-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2247/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 8 Desember 2016 — PEMOHON
6 — 1
6 — 1
Bahwa akibat kejadian kejadian tersebut, penggugat meninggalkantempat tinggal bersama sejak akhir bulan Juni 2014 sampai sekarangdan selama pisah tempat tinggal tergugat telah telah melalaikanHal. 2 dari 12 Hal. Put. No. 2247/Pdt.G/2016/PAMks10.kewajibannya sebagai suami antara lain tidak pernah memberikannafkah kepada penggugat..
rukun lagi karena diantarakeduanya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; bahwa penyebabiperselisihan dan pertengkaran antarapenggugatdan tergugat yaitu karena tergugat sering cemburuterhadap hubungan penggugat dengan laki laki lain dan tergugatsering marah marah tanpa diketahui alasannya dengan jelas sertatergugat tidak memperhatikan tanggung jawabnya sebagai kepalakeluarga mengenai pemberian nafkah kepada penggugat; bahwa penggugat dan tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2014
rukun lagi karena diantarakeduanya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; bahwa penyebabiperselisihan dan pertengkaran antarapenggugatdan tergugat yaitu karena tergugat sering cemburuterhadap hubungan penggugat dengan laki laki lain dan tergugatsering marah marah tanpa diketahui alasannya dengan jelas sertatergugat tidak memperhatikan tanggung jawabnya sebagaikepalakeluarga mengenai pemberian nafkah kepada penggugat; bahwa penggugat dan tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2014
Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2014 sampai sekarang dan tidak saling menghiraukan lagi;6.
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2371/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 27 Desember 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Register : 10-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2018/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON
6 — 1
6 — 1
Register : 22-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2299/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON
6 — 4
6 — 4
Register : 06-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1993/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Register : 30-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 2 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang bernama ANAK, lahir tanggal 18Agustus 2014. Bahwa pada bulan Juli 2015, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus..
Register : 11-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2039/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Minggutanggal 11 Mei 2014 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Wajo, KotaMakassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0118/16/V/2014 tanggal12 Mei 2014,.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Mario, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.Bahwakini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai1 tahun 6 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namuntidak dikaruniai anakBahwa sejak Juni 2014 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinandan pertengkaran secara terus menerus.Bahwa
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah 0118/16/V/2014 tanggal 12 Mei 2014,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Wjo yang diberi materai secukupnya serta distempel pos,yang oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok kemudian diberi tanda P;B. Saksi:1.
No. 2039/Pdt.G/2015/PA Mkspembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada tanggal 11 Mei 2014 di kecamatan Wajo kotaMakassar..
Register : 14-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1625/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 10 Nopember 2015 — PEMOHON
6 — 5
6 — 5