Ditemukan 3821347 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Memberikan keterangan palsu Memberikan kesempatan pencurian Memberikan laporan palsu
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-06-2008 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 189/Pid.B/2008/PN.Kdr
Tanggal 17 Juni 2008 — AMANDUS BAMBANG SUHARMANTO Bin SLAMET
24 — 4
  • Menyatakan Terdakwa AMANDUS BAMBANG SUHARMANTO Bin SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi
    apabila nomoryang dipasang meleset maka uang yang dipertaruhkan akan menjadi milik bandar ;e bahwa bagi penombok yang tepat menebak angka , maka besarnya kelipatan yang saksiketahui adalah : untuk 2 angka mendapatkan kelipatan 65 kali, untuk 3 angka mendapatkankelipatan 350 kali, sedang bagi yang tepat 4 angka akan mendapatkan kelipalan 2.500 kali ;Menimbang bahwa menanggapi keterangan saksi di atas terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan
    sebagaimana dimaksudkan terdakwa adalah telah sesuai dengan maksud Pasal 303 ayat 3KUHFP tersebut di atas ;Menimbang bahwa namun demikian meskipun Terdakwa dalam perkara ini hanyaberperan sebagai Pengecer yang bertugas mencatat dan kemudian menyetor uang yangdipertaruhkan para Penombok kepada Pengepulnya yaitu sdr.PONIMAN , tetapi karenaTerdakwa selalu berharap atas uang komisi dari Pengepulnya , maka dalam kapasitasnya tersebut,perbuatan terdakwa secara juridis menurut Majelis dikategorikan telah memberikan
    termasuk perjudian ;Keadaankeadaan yang Meringankan :1 Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;2 Terdakwa belum pernah dihukum dan masih mempunyai tanggungan keluarga ;Memperhatikan ketentuan Pasal 303 ayat 1 ke2 dan ke3 KUHP serta pasalpasal laindalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa AMANDUS BAMBANG SUHARMANTO Bin SLAMET terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : * Zanpa Hak DenganSengaja Memberikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 01-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0105/Pdt.P/2013/PA.TA
Tanggal 15 April 2013 — Pemohon
10 — 1
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya dengan seorang laki-laki;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah)
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya denganseorang lakilaki;3.
    keterangan dalam sidangsebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkanpermohonan Pemohon dan mohon segera diberi dispensasi menikah ;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon telah memberikan keterangandalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyamenguatkan permohonan Pemohon dan mohon agar anak Pemohon segera diberidispensasi menikah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya telah mengajukanalat bukti tertulis
    Fotokopi iazah SDN III Kutoanyar, Tulungagung atas nama anak Pemohon,bermaterai cukup (P2);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi I, Umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.
    Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah ;Saksi II, Umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang Becak, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:1.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya denganseorang lakilaki;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 15 April 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilakhir 1434 Hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M.ZAENALARIFIN, M.H. sebagai ketua majelis, Drs.
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 28/Pdt.G/2011/PA.Kbj
Tanggal 29 September 2011 — Pemohon Melawan Termohon
36 — 9
  • Memberikan izin kepada Pemohon (SUYANTO bin TUKIJO) untuk menjatuhkan talak satu raj
    Majelis, kiranya dapat menerima perkara ini,memanggi Pemohon dan Termohon, sertamenyidangkannya dan memberikan putusan sebagaiberikut1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Kabanjahe;3.
    Memberikan izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan AgamaKabanjahe;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)kepada Pemohon.Demikian diputuskan dalamrapat permusyawaratanMajelis Pengadilan Agama Kabanjahe, pada hari Selasa,tanggal 29 September 2011 M bertepatan dengan tanggal 1Zulkaedah 1432 H. dengan Drs.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 02-05-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 123/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 11 Mei 2011 — Pemohon
10 — 0
  • Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.223.000,- ( dua ratus dua puluh tiga riburupiah);
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohonuntuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan;3.
    usianya belum genap 19 tahun, namun dilihat secarafisik dan cara berfikirnya ternyata cukup pantas melakukanpernikahan, bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calonistrinya yang sudah demikian erat dan dapat menghawatirkanakan perbuatan dosa (zina), maka untuk menghindarkanmafsadat yang akan timbul dan akan lebih maslahah bagikeluarganya, maka perlu~ dilaksanakan perkawinan dengansegera, dan oleh karena itu majelis hakim berpendapatsesuai pasal 7 ayat (2) Undang undang Nomor 1 Tahun 1974perlu) memberikan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 12-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1671/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 28 Januari 2014 — PEMOHON
8 — 1
  • Memberikan dispensasi kepada XXX untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama XXX; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,-(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    calon istri adik Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Majelis Pengadilan Agama Jember segera memeriksa dan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan
    dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkanadik Pemohon bernama XXX untuk menikah dengan calon istrinya XXX;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa calon suami bernama XXX, telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya
    benar ia dalam waktudekat ini akan menikah dengan calon istrinya bernama XXX karena telah salingmencintai dan merasa telah dewasa serta mampu membina rumah tanggadengan calon istrinya itu dalam perkawinan yang sah;aaa Menimbang bahwa calon istri bernama XXX telah hadir menghadap sidangdan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonsuaminya nama XXX tidak ada hubungan keluarga dan akan segera menikahkarena telah lama saling mengenal serta telah saling mencintai, walaupun calonsuami
    Memberikan dispensasi kepada XXX untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama XXX;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 28Januari 2014 M bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1435 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari H. ALI SUWANDI S,SH sebagai Ketua Majelis, Drs. SAIFUDIN, MH serta Drs. H.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 26-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 71/Pdt.P/2013/PA.TA
Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon
13 — 1
  • Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah)
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang perempuan;3.
    keterangandalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyamenguatkan permohonan Pemohon dan mohon segera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon telah memberikan keterangandalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknya Penetapan DISKA, nomor: 0071/ Halaman 2 dari 6Pdt.P/2013/PA.TA menguatkan permohonan Pemohon dan mohon agar anak kandung Pemohon segeradiberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam
    Fotokopi akta kelahiran, yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Tulungagung, (P.3)Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi I Umur .. tahun, Agama Islam, pekerjaan ........cscccccccseseeeeeees , tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.
    Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungannasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah ;Saksi II Umur .. tahun, Agama Islam, pekerjaan. ........0 tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:1. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga pemohon dansaksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yangbelum cukup umur; 2.
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang perempuan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.156000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1434 Hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ROJI'UN, M.H.sebagai ketua majelis, Drs.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 01-10-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 54/Pdt.P/2013/PA.Sj
Tanggal 17 Oktober 2013 — Muh ldris Muh bin Mustahim L
56 — 11
  • Memberikan izinkawin kepada pemohon ( pemohon) untuk menikah dengan perempuan yang bernama Istri Pemohon ;3. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    SaksiSaksi1.Saksi 1, umur 38 tahun, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sabagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon karena ada hubungan famili yaknisepupu 4 kali;Bahwa saksi mengetahui maksud kedatangan pemohon kePengadilan Agama Sinjai untuk memohon dispensasi kawinkarena pemohon masih di bawah umur yang ditetapkan undangundang;Hal 3 dari 10 hal. Pen.
    peminangan kepadapihak keluarga Calon istri Pemohondan pihak perempuantersebut telah menerima baik pinagang pihak pemohon;Bahwa pemohon belum melaksankana pencatatn untukpernikahan pemohon dengan Calon istri Pemohonpada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sinjai karena pemohon belum mencapai umur 19tahun;Bahwa pemohon tidak ada halangan untuk kawin dengan Calonistri Pemohonkarena tidak ada hubungan darahdan tidak pernahsesusuan,;Saksi 2, umur 42 tahun, telah memberikan
    Memberikan izinkawin kepada pemohon ( pemohon) untuk menikah denganperempuan yang bernama Istri Pemohon ;3. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Sinjai pada hari Kamis, tanggal 17 Oktober 2013 masehi bertepatantanggal 12 Zulhijah 1434 Hijriah yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh kami Dra. Hj.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 23-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 194/Pdt.P/2014/PA.TA
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon
10 — 1
  • Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon untukmelaksanakan perikahan dengan seorang perempuan;Penetapan DISKA, nomor: 0194/Pdt.P/2014/PA.TA Halaman 2 dari 83.
    keterangan dalamsidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang padapokoknya menguatkan permohonan Pemohon dan mohon segera diberi ijinmenikah ;Bahwa calon isteri anak Pemohon telah memberikan keterangan dalamsidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang padapokoknya menguatkan permohonan Pemohon dan mohon agar anak kandungPemohon segera diberi ijin menikah ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti berupa
    Saksi I, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki adalah anak kandungPemohon;Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 17tahun, 9 bulan;Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon
    Saksi Il, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki adalah anak kandungPemohon;Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 17tahun, 9 bulan;Bahwa saksi tahu anak kandung
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon untukmelaksanakan permikahan dengan seorang perempuan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 05 Juni2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syakban 1435 Hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H.MUH. AFANDI, S.H. sebagai ketua majelis, Dra.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 20-11-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 208/Pdt.P/2009/PA.TA
Tanggal 1 Desember 2009 — Pemohon
12 — 2
  • Memberikan dispensasi kepada anak pemohon (.................) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (.................);3.Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);
    Memberikan dispensasi kepada pemohon untuk menikahkananak pemohon BErNaMa: icctauseeiusecawe : denganseorang laki laki bernama: ;3.
    biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan pemohon, anak pemohon dan calon isteri anakpemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatipemohon untuk mengurungkan niatnya akan tetapi tidakberhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak pemohon (................. )telah memberikan
    keterangan dalam = sidang sebagaimanaterurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyamenguatkan permohonan pemohon dan mohon segera diberi ijinmenikah ;Halaman 3 dari 8 : Penetapan nomor: 0208/Pdt.P/2009/PA.TAMenimbang, bahwa calon isteri anak pemohon(... cece ee ee eee ) telah memberikan keterangan dalamsidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidanganyang pada pokoknya menguatkan permohonan pemohon dan mohonagar anak Pemohon segera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan
    Keadaan tersebut telah cukup menjadipertimbangan bagi majelis bahwa memberikan dispensasikepada pemohon untuk menikahkan anaknya dipandang sebagaisolusi untuk menghindarkan terjadinya kerusakan moral anakpemohon dan telah sesuai dengan kaidah fiqhiyahArtinya : Menolak segala yang merusak lebihdiutamakan dari pada menarik segala yangbermaslahat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas yang pada faktanya anakpemohon dengan calon isterinya tidak ada halangan menurutketentuan
    Memberikan dispensasi kepada anak pemohon(nsawsaamwi ame aweaa ) untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama rrr )33. Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh = saturiburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Selasatanggal O01 Desember 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Dzulhijjah 1430 Hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H.MOCH.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1233/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Muhlisin bin Misnanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Yeni Yuliatin binti Sawito) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso setelah putusan berkekuatan hukum tetap ;

    DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan
    atau membayar nafkah selama masa iddah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan atau membayar mutah Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya pengasuhan dan pemeliharaan (hadhin) seorang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Arif Miko Setyawan
    tahun 6 bulan yang berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhin) Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandung anak tersebut dan sebagai pemegang hak hadhanah berupa uang sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan yang diberikan melalui dan kepada Penggugat Rekonvensi terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10% setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0065/19/III/2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapen Kabupaten BondowosoProvinsi Jawa Timur pada tanggal 6 Agustus 2019, telah bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu :1. saksi I asli, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Kecamatan Tapen KabupatenBondowoso, di bawah sumpahnya di persidangan memberikan
    Bahwa setahu saksi, sejak Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal keduanya sudah tidak ada hubungan lahir maupun batin; Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2. saksi Il asli, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso, di bawahsumpahnya di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon
    kesempatan kepadaTermohon Konvensi ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap buktibukti tersebut, MajelisHakim akan memberikan penilaian yuridis untuk menentukan suatu keadaanmenurut hukum sehingga permohonan beralasan menurut hukum dan harusdikabulkan atau sebaliknya;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu cara untuk memutuskanperkawinan dengan segala akibat hukumnya dengan alasanalasan yang sudahditentukan, karenanya sebelum mempertimbangkan lebih lanjut tentang pokokpermohonan dalam perkara ini
    Allah kelakakan memberikan kelapangan sesudah kesempitan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketentuanPasal 149 huruf a dan Pasal 158 huruf b Kompilasi Hukum Islam, bahwabilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupa uang ataubenda, kecuali bekas isteri tersebut gobla al dukhul.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan atau membayarnafkah selama masa iddah Penggugat Rekonvensi sejumlahRp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan atau membayarmut'ah Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,00(Satu juta rupiah) ;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-10-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5337/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
  • Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk memberi akses (peluang dan kesempatan) yang seluas-luasnya kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan berkomunikasi serta memberikan kasih sayang terhadap kedua anaknya anaknya tersebut.
  • Menghukum Tergugat Rekonvensiuntuk memberikan biaya pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) kepada Penggugat Rekonvensiuntuk anaknya yaitu Elvaretta Carissa Permana, perempuan lahir di Surabaya, 01-10-2010, dan Muhammad Hafiz Permana laki-laki, lahir di Surabaya, 07-04-2018masing-masing sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah)setiap bulan diluar biaya penddikan dan kesehatan hingga kedua anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) atau mampu berdiri sendiri.

    • 5.

    Menghukum Tergugat Rekonvensiuntuk memberikan Mutah kepada Penggugat Rekonvensiyaitu berupaemas (logam mulia) 30 gram.

    6 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) setiap bulan x 3 bulan = Rp. 15.000.000,- (lima belas jutarupiah).

Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 14-03-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 216/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Sulaiman Karim bin Mansyur, umur 1 bulan
    1. Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa Penggugat wajib memberikan nomor rekening kepada Tergugat agar Tergugat bisa menafkahi anak-anak Penggugat dan Tergugat yang tersebut pada Pasal 1.
    2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa Penggugat memberikan akses untuk berkomunikasi dengan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang tersebut pada Pasal 1.
    3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa Penggugat wajib memberikan akses agar Tergugat bisa bertemu dengan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang tersebut pada Pasal 1 serta memberikan kasih sayang sebagai ayah.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-03-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1763/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Eva Gloria Maharani binti Rivatul Irawan, lahir di Malang pada tanggal 11 Februari 2022 berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
3. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hadhanah 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Eva Gloria Maharani binti Rivatul Irawan, lahir di Malang pada tanggal 11 Februari
2022 sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan dinaikkan 10 % setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri dengan menyerahkannya kepada Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat :
a.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 07-09-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA BOGOR Nomor 1212/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 51

  • DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Widiantoro bin Sudjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leni Suryani Nasution binti Ahmad Darwis Nasution) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;DALAM REKONPENSI
    3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah iddah Penggugat
    untuk selama masa iddah sebesar Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) sebelum pengucapan ikrar talak oleh Tergugat terhadap Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah berupa uang sejumlah Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) kepada Penggugat sebelum pengucapan ikrar talak oleh Tergugat terhadap Penggugat;
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Raina Syaffira Andini, perempuan, lahir di Bogor, 15 Februari 2012, Raihana Syakira
    Andini, perempuan, lahir di Bogor, 15 November 2013, dan Raditya Putra Widiantoro, laki-laki, lahir di Bogor, 01 Oktober 2019, berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah untuk tiga orang anak tersebut dalam diktum angka 4 sebesar Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah) setiap bulannya
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 917/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    DALAM REKONPENSI :
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah lampau kepada Penggugat Rekonpensi selama 7 bulan sejumlah Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonpensi selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
    />4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekonpensi berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
    5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah anak kepada Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan 10% setiap pergantian tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
    6. Menghukum Tergugat Rekonpensi
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 23-05-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1285/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) terhadap anak Penggugat dengan Tergugat bernama Alya Putri Zeinis, perempuan, lahir tanggal 9 Mei 2016 dengan kewajiban Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut dalam batas kewajaran.
  • Menetapkan Tergugat memberikan nafkah kepada anak Penggugat dengan Tergugat bernama Alya Putri Zeinis, perempuan, lahir tanggal 9 Mei 2016 untuk masa yang akan datang minimal sebesar Rp1.000.000,00.- (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% setiap tahun sejak putusan ini diucapkan sampai anak Penggugat dan Tergugat tersebut berusia 21 tahun atau menikah.
  • Menetapkan Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat Nafkah iddah sebesar Rp9.000.000,00.- (sembilan juta rupiah) untuk selama masa iddah.
  • Menghukum Tergugat membayar nafkah anak Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut pada diktum angka 4 di atas kepada Penggugat paling lambat setiap tanggal 5 bulan berjalan.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 12-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 4202/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Hak Asuh terhadap seorang anak Pemohon dengan Termohon, yang bernama : XXX, perempuan, lahir di Bekasi, 27 Mei 2020, hak asuhnya ada pada Termohon selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses yang seuas-luasnya kepada Pemohon selaku Ayah Kandungnyauntuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;

    3.2. Pemohon sanggup memberikan nafkah kepada anaknya tersebut sebesar Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biaya

    pendidikan dan kesehatansampai anak tersebut dewasa atau dapat mandiri;

    3.3. Pemohon akan memberikan nafkah iddah selama masa iddah kepada Termohon sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan akan diberikan sebelum ikrar talak;

    3.4. Pemohon sanggup memberikan mutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan akan diberikan sebelum ikrar talak;

    4.

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 139/Pdt.G/2024/PA.Bpp
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0

  • MENGADILI

    1. Dalam Konvensi

      1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

      2. Memberikan Izin kepada PEMOHON ( Andi Hendra Irawan bin Ukkas.

    S )(Alm) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap TERMOHON (Irma Nofiani binti Suradi ) (Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;

    Dalam Rekonvensi

    3. Menghukum kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk :

    a. Memberikan Nafkah satu orang Anak yang bernama:

    Andi Alrafaeza Irawan Laki-laki Lahir di Kota Balikpapan,02 Oktober 2017, sebesar Rp1.000.000

    ,- (satu juta rupiah) setiap bulan selama anak masih berusia di bawah 21 tahun dan di bawah hak asuh Termohon;

    b. Memberikan Nafkah selama masa Iddah kepada Termohon sebesar Rp 3000.000 (tiga juta ribu rupiah);

    c. Memberikan Mut'ah kepada Termohon sebesar Rp1000.000 (satu juta ribu rupiah);

    - untuk nafkah iddah dan mutah dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;

    Dalam Konvensi

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2260/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
  • >Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi untuk sebagian;
  • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Muhammad Zahir Hasan bin Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Fatimah alias Fatimah Tuzzahro binti Zahir) di depan sidang Pengadlan Agama Palembang;
  • Menetapkan anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi bernama Muhammad Ali, lahir pada tanggal 20 Agustus 2013 berada dibawah hadhanah Pemohon Konvensi selaku ayah kandungnya dengan kewajiban agar memberikan

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Tergugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan berupa :
      1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
      2. Kiswah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
      3. Mutah sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
    3. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi
    bernama Ahmad Hadi, lahir pada tanggal 20 Januari 2016 dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya dengan kewajiban agar memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anak pada diktum angka 3 (tiga) di atas sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulan melalui Penggugat Rekonvensi diluar biaya pendidikan dan kesehatan terhitung sejak dijatuhkan putusan ini sampai anak tersebut
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2546/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
231 — 2
  • Andri Hidayat);

    4. Menetapkan 2 (dua) orang anak yangbernama : Serafina Caramia Lukman Binti Lukman Adhi Dwijayana, berusia 8 (delapan) tahun, yang lahir di Jakarta pada tanggal 26 Februari 2015, dan Claradevi Odella Lukman Binti Lukman Adhi Dwijayana, berusia 2 (dua) tahun, yang lahir di Jakarta pada tanggal 9 September 2020, berada di bawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah

    kandungnyauntuk menjenguk, medidik dan memberikan kasih sayang kepada anak-anak tersebut;

    5.

    Menghukum Tergugat untuk memberikan akibat cerai kepda Penggugat berupa :

    5.1. Nafkah selama masa Iddah seluruhnya sejumlah Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);

    5.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);

    yang dibayarkan paling lambat sebelum pengambilan akta cerai;

    6.

    Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua orang anak yang bernama : Serafina Caramia Lukman Binti Lukman Adhi Dwijayana, berusia 8 (delapan) tahun, yang lahir di Jakarta pada tanggal 26 Februari 2015, dan Claradevi Odella Lukman Binti Lukman Adhi Dwijayana, berusia 2 (dua) tahun, yang lahir di Jakarta pada tanggal 9 September 2020, sejumlah16.650.000,- (enam belas juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), setiap bulannya sampai anak-anak tersebut dewasa atau sekurang-kurangnya sampai anak-anak