Ditemukan 2019057 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Perjanjian surat pernyataan bersama tertanggal 27 oktober 2004 Surat keputusan nomor 01 tahun 1998 tanggal 2 oktober 1998 Keputusan (menteri kehutanan) dengan nomor : 9983/kpts-ii/2002 tanggat 31 oktober 2002 Keputusan menteri kehutanan tanggal 19 oktober 2006 nomor : sk.483/menhut-ii/2006 Keputusan tergugat tanggal 3 oktober 2005 no. 825/09.04/pt/05 tentang pemberitahuan; Keputusan menteri kehutanan tanggal 19 oktober 2006 no. sk.482/menhut-ii/2006 Surat keputusan no. kep-06/be/up.11/ 2000 tertanggal 30 oktober 2000 Keputusan tata usaha negara yang dikeluarkan walikota medan tanggal 13 oktober 2003 no.640/18609 Surat keputusan sps-139/pupnc.09/2000 Tanggal 27 oktober 2000 jo. dan atau pelaksanaan lelang Surat putusan p4 pusat no. 1574/1832/ 168-3/ix/phk/10-2005 tertanggal 11 oktober 2005
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 26-09-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 158/Pid.B/2023/PN Bjn
Tanggal 24 Januari 2024 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD HARTONO, SH
Terdakwa:
ILHAM DHARINTO Bin SUDARTO
27 — 24
  • ILHAM DHARINTO;
  • 1 (satu) lembar Nota Faktur Penjualan warna putih dengan nomor seri : PSP-102214914 tertanggal 15 Oktober 2022;
  • 1 (satu) lembar Nota Faktur Penjualan warna putih dengan nomor seri : PSP-102215045 tertanggal 20 Oktober 2022;
  • 1 (satu) lembar Nota Faktur Penjualan warna putih dengan nomor seri : PSP-092214561 tertanggal 29 September 2022;
  • 1 (satu) lembar Nota Faktur Penjualan warna putih dengan nomor seri : PSP-09222196 tertanggal 29
    September 2022;
  • 1 (satu) lembar Nota Faktur Penjualan warna putih dengan nomor seri : PSP-102214913 tertanggal 15 Oktober 2022;
  • 1 (satu) lembar Nota Faktur Penjualan warna putih dengan nomor seri : PSP-102214668 tertanggal 05 Oktober 2022;

Dikembalikan kepada CV Putra Surya Perdana yang beralamat di Jl.

Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA PALU Nomor 764/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 764/Pdt.G/2021/PA.Pal. tanggal 12 Oktober 2021 dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp315.000.- ( tiga ratus lima belas ribu rupiah ).
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2424/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menyatakan perkara Nomor:2424/Pdt.G/2017/PA.Lmj tanggal 03 Oktober 2017 dicabut;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ();

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 19-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 513/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON
7 — 0
  • Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali kedua anaknya (ANAK I, lahir 31 Oktober 2003 dan ANAK II, lahir 19 Juni 2007);3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PA NGAWI Nomor 1504/Pdt.G/2023/PA.Ngw
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan perkara Nomor 1504/Pdt.G/2023/PA.Ngw tanggal 16 Oktober 2023 gugur;

    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN SAMPIT Perdata Permohonan
Register : 08-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 14 Oktober 2019 — NURHASANAH
16 — 4
  • Menetapkan memperbaiki KutipanAktaPerkawinanNomor 571/35/X/2001 Tertanggal 19 Oktober 2001:Yang salah NamaIstri : NORHASANAH; Seharusnya yang benarNamaIstri : NURHASANAH;3. MemerintahkankepadaPemohonuntukmelaporkanperbaikanKutipanAktaKelahirantersebutkepadaDinasKependudukandanPencatatanSipilKabupaten Kotawaringin Timur;4. MembebankanongkospermohonaninikepadaPemohonsebesarRp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    mendengar keterangan Pemohon tersebut di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Sampit dalamregister perkara nomor 114/Pdt.P/2019/PN.Spt pada tanggal 8Maret 2019,telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.2.BahwaPemohonadalahseorangWarga Negara Republik Indonesia;BahwaPemohonTelahMenikahSahdenganseorangLaki LakibernamaFITRIANSYAH SesuaidenganKutipanAktaNikahNomor 571/35/X/2001Tertanggal 19 Oktober
    Ketapang Kab.Kotawaringin Timurdengan KutipanAktaNikahNomor 571/35/X/2001tertanggal 19 Oktober 2001 ;. BahwaPemohonMemperbaiki NamaPemohondari yangtertulisNORHASANAH Menjadi yang benarNURHASANAH dikarenakanmenyesuaikan denganbeberapadokumen yang PemohonmilikisepertiKTP, KK, danAktaKelahiransudahmenggunakanNamaNURHASANAH;Bahwauntukkeseragamanatau kesesuaiannamapemohontersebut,pemohonbermaksudmemperbaikinamapemohon ;6.
    BuktiP2: Foto CopyKutipanAktaNikahNomor 571/35/X/2001tertanggal 19 Oktober 2001;3. Bukti P3: Foto Copy Kutipan AktaNikahNomor 571/35/X/2001 ;2dari 5 halaman Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Spt4.
    Menetapkan memperbaiki KutipanAktaPerkawinanNomor 571/35/X/2001Tertanggal 19 Oktober 2001:Yang salahNamalstri : NORHASANAH;Seharusnya yang benarNamalstri : NURHASANAH;3. MemerintahkankepadaPemohonuntukmelaporkanperbaikanKutipanAktaKelahirantersebutkepadaDinasKependudukandanPencatatanSipilKabupaten Kotawaringin Timur;4.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 06-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 43/G/2013/PTUN-SRG
Tanggal 20 Februari 2014 — DINAS INFORMASI DAN KOMUNIKASI KOTA TANGERANG Melawan S U H E N D A R
70 — 19
  • Menguatkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Banten Nomor: 533/IV/KI BANTEN-PS/2013, Tanggal 7 Oktober 2013;3. Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 269.000,- (Dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;
    Satria Sudirman Nomor: 1 KotaTangerang Banten; 22+ 2222222 220 ==Dalam hal ini diwakili Kepala Dinas Informasi dan Komunikasi KotaTangerang yang berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 180/247.aHukum/2013, tertanggal 28 Oktober 2013, telah memberikan kuasakhusus kepada: 90 222 nnn noe nnn nnn non nnn nee ee nee1. Sabar Arman Naiborhu, S.H.; NIP: 19641125 199503 1 002;2.
    TENGGANG WAKTU MENGAJUKAN PERMOHONAN KEBERATAN;Bahwa salinan Putusan Majelis Komisi Informasi Provinsi Banten Nomor:533/IV/ KI BANTEN PS/2013, tanggal 7 Oktober 2013 di terima olehPemohon Keberatan sesuai register pada agenda surat masuk yaitu padatanggal 17 Oktober 2013 dan Permohonan Keberatan kami daftarkanmelalui Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara pada tanggal 6Nopember 2013, oleh karenanya Pemohonan Keberatan yang diajukanPemohon Keberatan masih dalam tenggang waktu yang ditentukan dalamHalaman2dari28halamanPutusan
    posers serine srs ssn ASS SHA RISA3Halaman7dari28halamanPutusan Nomor:43/G/2013/P TUNS RGBahwa Putusan Ajudikasi Majelis Komisioner Komisi Informasi ProvinsiBanten Nomor: 533/IV/KI BANTENPS/2013, tanggal 7 Oktober 2013adalah putusan yang cacat hukum dan harus dinyatakan batal demihukum, karena putusana quo ditetapkan telah melewati tenggang waktuproses penyelesaian sengketa informasi publik sebagai mana ketentuanpasal 38 ayat (1) UndangUndang Nomor: 14 Tahun 2008 tentangKeterobukaan Informasi Publik
    Membatalkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Banten Nomor: 533/N/KIBANTENPS/2013, tanggal 7 Oktober 2013;3.
    Menguatkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Banten Nomor: 533/IV/KIBANTENPS/2013, Tanggal 7 Oktober 2013 ; 3. Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 269.000.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 16-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 05-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 239/PDT.P/2013/PN.Sgt
Tanggal 27 Maret 2012 — PURNA WIRANSYAH
18 — 5
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;- Menetapkan LANICHO ZAVIQ ZALVIN berjenis kelamin Laki-Laki, lahir di Pangkalpinang pada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2002 dari orang tua bernama PURNA WIRANSYAH dan KASMIZA.- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 151.000,00 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).
    suratsurat dalam permohonan ini ;Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7 Maret2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat pada tanggal 18Maret 2013 tercatat dibawah Register Perkara Nomor : 239/Pdt.P/2013/PN.Set. telahmengajukan permohonan yang isinya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 28 Oktober
    tersebut, oleh karena sudahdiluar tenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perundangundanganmaka haruslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mengajukan permohonankepada Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikanPenetapan sebagai berikut:1.DeMengabulkan Permohonan tersebut;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama LANICHO ZAIQ ZALVINjenis kelamin lakiLaki, lahir di Pangkalpinang pada tanggal 28 Oktober
    Saksi ZARVANDY Z, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa anak pemohon bernama LANICHO ZAVIQ ZALVIN, berjenis kelaminLakilaki, lahir di Pangkalpinang pada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2002 dariorang tua bernama PURNA WIRANSYAH dan KASMIZA. Bahwa mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan akte kelahiran.2.
    Saksi MUSLIM, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa anak pemohon bernama LANICHO ZAVIQ ZALVIN, berjenis kelaminlakiLaki, lahir di Pangkalpinang pada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2002 dariorang tua bernama PURNA WIRANSYAH dan KASMIZA.
    termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah bahwaPemohon bermaksud memohon agar Pengadilan mengeluarkan Penetapan yangmenyatakan bahwa anak Pemohon bernama LANICHO ZAVIQ ZALVIN berjeniskelamin lakilaki, lahir di Pangkalpinang pada hari Kamis tanggal 28 Oktober
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 548/Pdt.G/2015/PA.TTD
Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
  • Membatalkan perkara Nomor : 548/Pdt.G/2015/PA.TTD, tanggal 12 Oktober 2015;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 10-07-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 384/Pdt.P/2012/PN.Sgt
Tanggal 18 Juli 2012 — NURJANNAH dan ROZANI
15 — 3
  • Menetapkan SITI SARISA, Perempuan, lahir di Desa Labu Kecamatn Puding Besar Tanggal 10 Oktober 1997 adalah anak dari para Pemohon NURJANNAH dan ROZANI ;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,- (seratus Enam puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapaorang anak diantaranya anak para Pemohon yang bernamaSITI SARISA , jenis kelamin Perempuan lahir di Desa LabuKecamatan Puding Besar pada tanggal 10 Oktober 1997 ;3. Bahwa oleh karena kelalaian para pemohon, maka kelahirananak para pemohon tersebut belum pernah dilaporkan padaKantor Catatan Sipil;4. Bahwa para pemohon berstatus Warganegara Indonesia;5.
    Menyatakan bahwa di Desa Labu Kecamatan Pulau Besarpada tanggal 10 Oktober 1997 telah dilahirkan seorang anakjenis kelamin Perempuan yang diberi nama : SITI SARISAadalah anak dari pasangan suami istri yang bernama ROZANIdan NURJANNAH3.
    ISRO Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagaitetangga ; Bahwa benar Para Pemohon adalah Suami Istri Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sudah Lebih dari10 (Ssepuluh) tahun ; Bahwa~ anak para Pemohon dilahirkan di Desa LabuKecamatan Puding Besar pada tanggal 10 Oktober 1997 ; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan PenetapanKelahiran karena kelalaian para pemohon sehinggakelahiran anak para pemohon belum dicatatkan ; Bahwa saksi tidak melihat waktu proses persalinan Bahwa terhadap keterangan
    Bahwa para pemohon dianugerahi anak Perempuan bernamaSIT SARISA lahir di Desa Labu Kecamatan Puding Besartanggal 10 Oktober 1997;3.
    Menetapkan SITI SARISA, Perempuan, lahir di Desa LabuKecamatn Puding Besar Tanggal 10 Oktober 1997 adalahanak dari para Pemohon NURJANNAH dan ROZANI ;3.
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 21-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 238/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 27 Maret 2012 — SULASTRI
13 — 3
  • Menyatakan anak yang bernama AUFA TAUFIK ROBBIANSYAH SAPUTRA lahir di PATI tanggal 13 Oktober 2009 adalah anak laki-laki kelahiran pertama dari pasangan suami istri bernama TUKIRAN dan SULASTRI
    Pdt.P/2012/PN.Pt, telah mengajukan permohonan padapokoknya sebagai berikut : 22 nace noon nnn n cnn nn nnn nnn nnn nnn nes1.Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama TUKIRAN, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No.552/81/XII/2008 tertanggal 15 Desember 2008 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon (SULASTRI) dengan TUKIRAN tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang merupakan kelahiran pertamaPemohon dengan TUKIRAN yang bernama AUFA TAUFIK ROBBIANSYAHSAPUTRA lahir di PATI tanggal 13 Oktober
    Menyatakan anak yang bernama AUFA TAUFIK ROBBIANSYAHSAPUTRA lahir di PATI tanggal 13 Oktober 2009 adalah anak lakilakikelahiran pertama dari pasangan suami istri bernama TUKIRAN danSULASTRII ; 722 22onnn nnn nn nnn nnn nnn neces cee3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkankelahiran atas nama AUFA TAUFIK ROBBIANSYAH SAPUTRA lahir diPATI tanggal 13 Oktober 2009, adalah anak lakilaki kelahiran pertamadari pasangan suami istri bernama TUKIRAN dan SULASTRI dalambuku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan aktakelahirannya ; nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn4.
    ANIS SETYOWATIe Bahwa Pemohon adalah isteri dari TUKIRAN ~ ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan TUKIRAN baru dikaruniai1 (satu) orang anak lakilaki bernama AUFA TAUFIKROBBIANSYAH SAPUTRA lahir di Pati, tanggal 13 Oktober 2009 ;e Bahwa Anak Pemohon yang bernama AUFA TAUFIKROBBIANSYAH SAPUTRA tersebut sampai saat ini belummempunyai akta kelahiran ; e Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan ini adalah mohonpenetapan di Pengadilan tersebut adalah untuk mengurus aktakelahiran anaknya yang terlambat
    akhirnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanhalhal lain lagi kecuali mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segalaperistiwa hukum yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Persidangan dianggap sebagai termasuk dan tercantum dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon hendak mencatatkan kelahiran anak pemohon yang bernama AUFA TAUFIKROBBIANSYAH SAPUTRA lahir di Pati, tanggal 13 Oktober
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0366/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 21 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 11
  • Menyatakan bahwa permohonan Pemohon yang terdaftar dalam register perkara Nomor 0366/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 11 Oktober 2012, telah selesai karena dicabut;------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU TENGAH, selanjutnya disebutPEMOHON;Melawan:TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KOTABENGKULU, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agamatersebut ; Telah = membaca suratpermohonan Pemohon tertanggal 11 Oktober
    2012 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor: 0366/Pdt.G/2012/PA.AGMtanggal 11 Oktober 2012 Pemohon telah mengajukan permohonan untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon; Hal dari 4 hal.Penetapan.
    No.0366/Pdt.G/2012/PA.AGMMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahhadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir walaupuntelah dipangil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan perkara ini tanggal 21Nopember 2012 Pemohon telah mengajukan permohonan secara lisan mencabutgugatannya tertanggal 11 Oktober 2012 karena Pemohon mau rukun kembali denganTermohon;; 9922222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn
    Menyatakan bahwa permohonan Pemohon yang terdaftar dalam register perkaraNomor 0366/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 11 Oktober 2012, telah selesai karenadicabut;2.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 25-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 171/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 29 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
36 — 10
  • Menyatakan perkara Istbat Nikah Register Nomor : 171/Pdt.P/2012/PA.Kis. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran tanggal 25 Oktober 2012, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    diajukan oleh:PEMOHON I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon 1;PEMOHON Il, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan berkas dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah pada tanggal 25 Oktober
    Menyatakan perkara Istobat Nikah Register Nomor : 171/Pdt.P/2012/PA.Kis. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarantanggal 25 Oktober 2012, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2012. bertepatan dengan tanggal 8Muharam 1434, oleh Drs.H.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 24-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SOA SIO Nomor 0071/Pdt.G/2013/PA.SS
Tanggal 24 Juli 2013 — 2 PIHAK
57 — 12
  • Menyatakan sah perkawinan antara almarhum (TUNY ABDUL LATIF) dengan Pemohon (PEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 1997 di kelurahan XXXXXXX , Kecamatan XXXXXXX ;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa Pemohon dan almarhum Tuni Abdullatif adalah suami isteri yang menikah diKelurahan XXXXXXX , Kecamatan XXXXXXX pada tanggal 13 Oktober 1997dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yaitu SAKSI NIKAH IT dan SAKSI NIKAH Idengan wali nikah bapak WALI (orang tua kandung Pemohon) dan mahAr sebuahcincin emas seberat 2 gram, namun pernikahan Pemohon dan Almarhum tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXX , Kota TidoreKepulauan ;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan almarhum Tuni Abdul Latif yangdilangsungkan di Kelurahan XXXXXXX pada hari Jumat 13 Oktober 1997 ;3.
    ./..... tanggal 21 Oktober 2009, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, telah dilegalisasi oleh Kepaniteraan PengadilanAgama Soasio pada tanggal 10 Juni 2013 dan bermaterai cukup, kemudian olehKetua Majelis di beri Kode (P5);Fotokopi Kartu TASPEN An Tuy Abdul Latif yang dikeluarkan oleh PT TaspenPersero, Nomor : XXXXX tanggal 17 Desember 1984, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, telah dilegalisasi oleh Kepaniteraan PengadilanAgama Soasio dan bermaterai cukup, kemudian oleh
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Tuny Abdul Latif yangdilangsungkan pada tanggal 13 Oktober 1997 M. dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kelurahan XXXXXXX , Kecamatan XXXXXXX dengan Wali nikahbernama WALI dengan maskawin emas dua gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi,serta belum pernah bercerai dan hingga saat int Pemohon dan Suaminya masih tetapberagama Islam, namun suami Pemohon dan Termohon telah meninggal dunia ;b.
    Menyatakan sah perkawinan antara almarhum (TUNY ABDUL LATIF) denganPemohon (PEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 1997 dikelurahan XXXXXXX , Kecamatan XXXXXXX ;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Putusan Pengadilan Agama Soasio yang ditetapkan di Tidoreberdasarkan hasil musyawarah Majelis pada hari ini Rabu tanggal 24 Juli 2013 Mbertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1434 H. oleh kami Drs.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4931/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 16 Desember 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
  • Menyatakan Perkara Nomor: 4931/Pdt.G/2015/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat (Penggugat), tertanggal 28 Oktober 2015, dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 551.000,- (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    sebagai PENGGUGAT; Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.2, pekerjaanGuru Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Teal mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 28 Oktober2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 4931/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 28 Oktober
    2015, mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap, pada tanggal 8 Maret 2013, dengan Duplikat Kutipan AkteNikah Nomor : Kk.11.01.03/PW.01/X/2015 , tanggal 28 Oktober 2015; 2 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;Penetapan Nomor: 493 1/Pdt.G/201 5/PA.Clp.Halaman dari 4 Halaman3 Bahwa
    mengucapkan dan menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat;4 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Karangcengis RT.015 RW.007 Desa Jepara Kulon KecamatanBinangun Kabupaten Cilacap sekitar tahun sampai bulan Maret 2014, Ba'daDukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yang bernama : ASSYIFA TABINAUBAIDAH, umur 22 bulan, sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat;5 Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Oktober
    Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapatditerima; 2272222222 non nnn nnn nnnMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum1 Menyatakan Perkara Nomor: 4931/Pdt.G/2015/PA.Clp. yang diajukan olehPenggugat (Penggugat), tertanggal 28 Oktober
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2011 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 3738/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 19 Juni 2012 — pemohon termohon
9 — 1
  • Menyatakan perkara nomor : 3738/Pdt.G/2011/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon Pemohon, tertanggal 28 Oktober 2011, dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 461.000,- (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 39/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 7 Maret 2018 — PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagai Tergugat/Pembanding; Pembanding/Tergugat dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Jenny Indriawati, S.H. dan Baskoro Indrasoesilo, S.H. Advokat & Konsultan Hukum yang beralamat di Kantor Advokat & Konsultan Hukum “JENNY INDRIAWATI, S.H. & Rekan” Jl Zebra Raya V No. 4 Semarang, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 16 Nopember 2017, terdaftar dalam register kuasa pada Pengadilan Agama Semarang Nomor : 38/KUASA/12/2017 PA.Smg. tanggal 14 Desember 2017, selanjutnya disebut Kuasa Pembanding; melawan 1. TERBANDING 1, umur 45 tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat I/Terbanding I; 2. TERBANDING 2, umur 44 tahun, agama Islam, jenis kelamin laki-laki, kebangsaan Indonesia, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat II/Terbanding II; Terbanding I dan Terbanding II dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Dr. Edy Lisdiyono, S.H., M.H. dan Heri Purnomo, S.H., M. Hum. Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di JL. Sinar Gemah Timur No. 830 – 831 Kav. Sinar Waluyo Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 19 Januari 2018, terdaftar dalam register kuasa pada pengadilan Agama Semarang Nomor : 68/Kuasa/2/2018/PA.Smg. tanggal 19 Pebruari 2018, selanjutnya disebut Kuasa Para Terbanding;
61 — 31
  • MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Smg. tanggal 30 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1439 Hijriyah; - Menghukum kepada Pembanding untuk membayar biaya tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Pembandingdan Para Terbanding;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding masih dalam tenggang waktu banding serta menurut tata caradan memenuhi syaratsyarat yang ditentukan undangundang, makapermohonan banding tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang,setelah mempelajari dengan seksamaberkas perkara banding yang terdiri darisalinan resmi putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor1788/Pdt.G/2016/PA.Smg. tanggal 30 Oktober
    Allah akan berkah,karena ridlo orang tua.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Majelis Hakim TingkatBanding menilai, bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Agama Semarangtelah tepat, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut dan mengambil alih menjadi pertimbangan danpendapat Majelis Hakim Tingkat Banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor1788/Pdt.G/2016/PA.Smg. tanggal 30 Oktober
    No.39/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 181 ayat (1) HIR,maka biaya perkara dibebankan kepada pihak yang dikalahkan/Pembanding;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor1788/Pdt.G/2016/PA.Smg. tanggal 30 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Shafar
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • tanggal 21 Oktober 2016 telah selesai karena dicabut.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 791.000,- (Tujuh Ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    ME (P) Umur 6 tahun;Bahwa kurang lebih sejak bulan Oktober 2010 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanantara lain :a. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat selama 3 tahun:b. Tergugat suka cemburu terhadap Penggugat:c.
    Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Oktober 2.010 yangakibatnya Penggugat / Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama,dan sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sampai sekarang.
    mendamaikanpenggugat agar dapat menyelesaikan masalah rumah tangganya dengantergugat dan penggugat menyatakan bahwa penggugat dengan tergugat telahbersepakat/berdamai untuk melanjutkan kembali ikatan sebagai suami isteridalam rumah tangga.Menimbang, bahwa sesuai dengan pernyataan penggugat dalampersidangan tanggal 29 Nopember 2016 tersebut, maka penggugatmenyatakan mencabut kembali surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan register Nomor1557/Pdt.G/2016/PA.Bm. tanggal 21 Oktober
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makamajelis hakim berpendapat bahwa surat gugatan penggugat tertanggal 21Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BimaNomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Bm. tanggal 21 Oktober 2016 tersebut patutdinyatakan selesai karena dicabut.Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADIL!1.
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 12-10-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 22/Pdt.G.S/2021/PN Pli
Tanggal 22 Oktober 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. CABANG PELAIHARI
Tergugat:
1.BAHTIAR Alias TIAR
2.MASDIANA Alias DIANA
56 — 12
    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati dan mematuhi isi Kesepakatan Perdamaian tertanggal 22 Oktober 2021 yang telah disepakati dan ditandatangani bersama oleh Penggugat dan Tergugat;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu Rupiah);
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2664/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2664/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 28 Oktober 2019 telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    hukum.SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap dipersidangan sedangkat Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa dalam persidangan lanjutan Penggugat datang menghadap danmenyatakan mengurungkan niatnya untuk meneruskan perkaranya;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan pencabutan perkaranya secaralisan dan tertulis di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung tertanggal28 Oktober
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 2664/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 5Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 masehi bertepatandengan tanggal 29 Shafar 1441 hijriyah, oleh kami Drs. H. M. Khairul, M.Hum.sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Imam Asmu'l, S.H., M.H. dan Dra.