Ditemukan 576241 data
EKA SEPTIANASARI, SH
Terdakwa:
DEVI SUSANTI BINTI DIRWAN ALM
145 — 89
strong>erdakwa DEVI SUSANTI BINTI DIRWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) Unit Laptop Merk HP warna Silver, 1 (satu) Unit Printer Epson Warna Hitam, 1 (satu) Buah cap Stempel (DR
RODHY CLINIC),
- 4 (Empat) Lembar Surat Keterangan Hasil Swab Antigen Mengatas namakan DRC (DR. RODHY CLINIC);
- 3 (Tiga) lembar uang pecahan Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah),
Dikembalikan kepada saksi DR. RODHY;
Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;
Dirampas untuk Negara;
6.
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH DAERAH PROPINSI KALIMANTAN TENGAH Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Diwakili Oleh : saring, sh., mh
64 — 0
Pembanding/Penggugat : Dr. Drs. DAGUT, S.H., M.T. Diwakili Oleh : TUKAS Y. BUNTANG, S.H.
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH DAERAH PROPINSI KALIMANTAN TENGAH Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Diwakili Oleh : saring, sh., mh
29 — 16
- Menyatakan termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanpemohondengan verstek;
- Mengizinkan pemohon (Dr. Amir Ilyas, SH. MHbin Ilyas Ansar) untuk mengikrarkan talak satu raj'i kepada termohon (Dr. dr. R.
15 — 7
DR SOUVIA MUTHMAINNAH ALIAS HJ. DR SAUFIA MUTHMAINNAH Binti DR.H.BAEHAQI S.SI,MPD,MM);
- Menetapkan hak asuh atas 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama LALU ATHAFARIZ RADEYA, laki-laki, umur 6 Tahun dan BAIQ HANIN DHYA ALNAJRA, Perempuan, umur 4 Tahun, kepada Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 212.000,00 (dua ratus dua belas ribu rupiah);
9 — 4
DR. Ranidar Darwis binti Darwis telah meninggal dunia tanggal 22 Juli 2021 dalam keadaan Islam;
3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari (Almarhum) Muchlis Munir, SH. bin Munir Yacub dan (almarhumah) Prof. DR. Ranidar Darwis binti Darwis adalah : Roby Muchran, SH. bin Muchlis Munir, SH., (anak laki-laki kandung);
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
48 — 3
Firngadi adalah:
- Mutrarsi Sri Kanapsijah Firngadi, DR, alias Dra Mutrarsi Srikanapsijah alias Moetrarsi binti MUH. Padma Sabrata alias Moh Padma Subrata alias Moeh Padmasabroto, (ibu kandung);
- dr. Firrar Artmi Rahaju M.Kes, SpOG binti Ir. Firngadi, (saudara perempuan kandung);
- Firrar Artanang Widayat, ST bin Ir.
212 — 56
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (dr. Muh Edy Haeruddin bin M. Yasin) terhadap Penggugat (dr.
Pembanding/Penggugat II : HEKTOR POMPIDO SURBAKTI Diwakili Oleh : DR HC KENA UKUR KARO JAMBI SURBAKTI
Pembanding/Penggugat III : LENY PURI CHLEFES Diwakili Oleh : DR HC KENA UKUR KARO JAMBI SURBAKTI
Terbanding/Tergugat I : PT.
199 — 44
Pembanding/Penggugat I : DR HC KENA UKUR KARO JAMBI SURBAKTI Diwakili Oleh : DR HC KENA UKUR KARO JAMBI SURBAKTI
Pembanding/Penggugat II : HEKTOR POMPIDO SURBAKTI Diwakili Oleh : DR HC KENA UKUR KARO JAMBI SURBAKTI
Pembanding/Penggugat III : LENY PURI CHLEFES Diwakili Oleh : DR HC KENA UKUR KARO JAMBI SURBAKTI
Terbanding/Tergugat I : PT.Bahwa segala apa yang telah Penggugat dr/Tergugat dc. kKemukakandalam jawaban conventie, sepanjang relevant dengan gugatanreconventie Penggugat dr/ Tergugat dc. ini, mohon kiranyadiberlakukan juga dan dianggap telah tercantum mutatis mutandis dibawah ini..Bahwa dalam jawaban conventie telah Penggugat dr/Tergugat dc.Formulasikan pada pokoknya bahwa seluruh tanah objek perkaraadalah kepunyaan Penggugat dr/Tergugat dc. atas dasar Sertifikat HakGuna Usaha Nomor : 171/Kel.
dr/Penggugat dc.tidak hanya sebatas mengklaim masing masing tanah objek perkaraconventie tersebut sebagai milik masing masing Tergugat dr/Penggugatdc., tetapi telah pula menguasai mendirikan bangunan, bahkan lebihjauh dan keterlaluan lagi telah menggugat Penggugat dr/Tergugat dc.sebagaimana dimaksud dalam perkara conventie.Bahwa berdasarkan segala apa yang telah Penggugat dr/Tergugat dc.kemukakan di atas, maka telah ternyata bahwa para Tergugatdr/Penggugat dc. telah melanggar prinsip ketelitian,
Biaya jasa Advokat/Penasihat Hukum guna efektif danefisiennya pembelaan diri Penggugat dr/Tergugat dc. dalamperkara conventie tersebut maupun untuk suksesnya gugatanreconventie Penggugat dr/ Tergugat dc. ini.
dc. dihukum untukmengganti tunai seluruh kerugian Penggugat dr/Tergugat dc. yangdiuraikan pada posita gugatan reconventie angka 06 di atas.Bahwa terdapat petunjuk dan karenanya Penggugat dr/Tergugat dc.sangat khawatir, bahwa para Tergugat dr/para Penggugat dc. berupayauntuk menyembunyikan/memindahtangankan harta kekayaan masingmasing dengan maksud menghindarkan gugatan reconventiePenggugat dr/Tergugat dc. ini.
Menghukum para Tergugat dr/para Penggugat dc. Dan orang lain yangmendapat hak dari atau menguasai karena para Tergugat dr/paraPenggugat dc. Untuk menyerahkan seluruh tanah objek perkara kepadaPenggugat dr/Tergugat dc. Dalam keadaan baik, kosong dan bebasapapun. Bila perlu dengan reconventie angka 06 diatas.VI. Menghukum para Tergugat dr/para Penggugat dc. Untuk mengganti tunaiseluruh kerugian Penggugat dr/Tergugat dc. Yang disebutkan padaposita gugatan reconventie angka 06 diatas.VII.
404 — 330 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Dr. PERMATA NAULI DAULAY, S.H.,M.H., & ALBA SUKMAHADI, S.H., selaku Tim Kurator PT Metro Batavia (Dalam Pailit)tersebut;
., Dr. PERMATA NAULI DAULAY, S.H., M.H., & ALBA SUKMAHADI, S.H., vs 1. YUDIAWAN TANSARI, dan R. SURYAWAN BUDI PRASETIYANTO, S.H.,M.Kn./PPAT, dk
., Dr. PERMATA NAULI DAULAY, S.H., M.H., &ALBA SUKMAHADI, S.H., selaku Tim Kurator PT Metro Batavia(Dalam Pailit), berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 77/Paili/2012/PN NiagaJkt.Pst., tanggal 30 Januari 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;Melawan:1. YUDIAWAN TANSARI, bertempat tinggal di Griya SentosaBlok B. Nomor 23, RT.004, RW.020, Kelurahan Sunter Agung,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;2.
No.389 K/Pat.SusPailit/201415.Undang yang memiliki kekhususan (lex specialis derogat legi gelierali)dapat dikalahkan/dibatalkan oleh PP Nomor 24 Tahun 1997;Bahwa bersandar kepada keterangan ahli DR. Susanti Adi Nugroho,SH.
;Ahli DR. Susanti Adi Nugroho, SH.
Dengan adanya pemisahan harta kekayaan perseroan denganpemegang sahamnya, maka Pemegang saham Perseroan tidakbertanggung jawab secara pribadi atas perikatan yang dibuat atas namaperseroan dan tidak bertanggung jawab atas kerugian perseroan melebihisaham yang dimilikinya (vide Pasal 3 ayat (1) UU Nomor 40 Tahun 2007dan pendapat Ahli Dr. Susanti Adi Nugroho, SH., MH.;Pendapat ahli DR.
Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 oleh SoltoniMohdally, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr.
3.dr. MUHAMMAD SURURI
Tergugat:
1.Drs. SUMARDI
2.dr. H SARJANA, MM
3.Drs . HENDARTO ABDULMADJID
4.Drs. MURWANTO
5.Drs. GANDI BUDI SUPRIYANTO, S.S.
6.Drs. PRAM PRASETYO ACHMAD, MM.
7.Drs. SIGIT BUDI MULYONO, M.M.
8.Drs. H. RADEN ACHMAD KURNIAWAN KADIR, M.PA.
9.H. Drs. MUH WURYANTO, M.M.
10.Drs. H. BAMBANG ARYAWAN, M.M.
11.dr. H GUSTANUL ARIFIN, M.Kes
12.BAGYO PRIHANTORO, S.Kep Ners, M.Ph.
13.Drs.
266 — 329
3.dr. MUHAMMAD SURURI
Tergugat:
1.Drs. SUMARDI
2.dr. H SARJANA, MM
3.Drs . HENDARTO ABDULMADJID
4.Drs. MURWANTO
5.Drs. GANDI BUDI SUPRIYANTO, S.S.
6.Drs. PRAM PRASETYO ACHMAD, MM.
7.Drs. SIGIT BUDI MULYONO, M.M.
8.Drs. H. RADEN ACHMAD KURNIAWAN KADIR, M.PA.
9.H. Drs. MUH WURYANTO, M.M.
10.Drs. H. BAMBANG ARYAWAN, M.M.
11.dr. H GUSTANUL ARIFIN, M.Kes
12.BAGYO PRIHANTORO, S.Kep Ners, M.Ph.
13.Drs.Sains
18.dr. H. KUSWANTORO, M.Kes
23 — 10
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan bahwa penulisan nama Pemohon I yang benar adalah Mochammad Nursinggih Dendy Rachmady Bin Moch Chozin Djamil dan nama Ayah Pemohon II yang benar adalah dr. Soebarkah Basuki;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 519/20/VIII/2004 tanggal 07 Agustus 2004, dari Kata Moch.
Chozin Djamil menjadi Mochammad Nursinggih Dendy Rachmady Bin Moch Chozin Djamil, dan dari kata Dr. Soeberkah Basoeki menjadi dr. Soebarkah Basuki kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Soeberkah Basoeki sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :Mochammad Nursinggih Dendy Rachmady Bin Moch Chozin Djamil danNama Ayah Pemohon Il: Nenny Prasetyaningrum Binti dr. SoebarkahBasuki;.
Chozin Djamil dan data nama AyahPemohon II tertulis Dr. Soeberkah Basoeki,HIm. 4 dari 8 hlm. Penetapan No.0120/Pdt.P/2019/PA.Mlg.3. Bahwa penulisan data nama Pemohon yang benar adalah MochammadNursinggih Dendy Rachmady Bin Moch Chozin Djamil dan penulisandata nama Ayah Pemohon II yang benar adalah dr.
Soeberkah Basoeki sementara itu pada bukti P4 dan P6, data namaAyah Pemohon II yang benar adalah dr. Soebarkah Basuki, oleh karena ituMajelis berpendapat bahwa penulisan identitas data nama Pemohon danHIm. 5 dari 8 hlm.
Chozin Djamil, harusdirubah menjadi Mochammad Nursinggih Dendy Rachmady Bin MochChozin Djamil dan penulisan data nama Ayah Pemohon II harus dirubahmenjadi dr.
Menetapkan bahwa penulisan nama Pemohon yang benar adalahMochammad Nursinggih Dendy Rachmady Bin Moch Chozin Djamildan nama Ayah Pemohon II yang benar adalah dr. Soebarkah Basuki;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 519/20/VIII/2004 tanggal 07Agustus 2004, dari Kata Moch. Nursinggih Dendy R Bin H. Moch.Chozin Djamil menjadi Mochammad Nursinggih Dendy Rachmady BinMoch Chozin Djamil, dan dari kata Dr.
1.Ni Luh Nyoman Ayu Puji Astini, S.H
2.MUHAMMAD RUSDI, S.H.,M.H.
3.HENDRO SAYAKTI IHSAN BAYUWAJI, S.H.
4.I GST NGURAH YULIO MAHENDRA P, S.H
Terdakwa:
1.NURADI
2.AZHORI PRATAMA
15 — 6
strong>;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZHORI PRATAMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
- Memerintahkan agar para Terdakwa ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit kendaraan merk Honda Scoopy warna hitam DR
LALU KAMARUDIN NoPol DR 6153 UM;
- 1 (satu) bendel STNK an. WIDIAWATI NoPol DR 6877 UA;
- 1 (satu) buah kunci kontak merk Honda beserta remot warna hitam;
- Membebankan kepada para Terdakwa membayar masing-masing biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Saksi FATHUR MANGGALA PUTRA
Dr. H.ACHMAD YUSUF MURAD, MBA
Tergugat:
1.H. MUHAMMAD IDRIS
2.H. SABRAN ASYARI
3.ADI DHARMA ARIEF
4.SURYADI bin MUHAMAD ASRA
61 — 17
Penggugat:
Dr. H.ACHMAD YUSUF MURAD, MBA
Tergugat:
1.H. MUHAMMAD IDRIS
2.H. SABRAN ASYARI
3.ADI DHARMA ARIEF
4.SURYADI bin MUHAMAD ASRA
Terbanding/Tergugat I : NINAH SANDJAJA
Terbanding/Tergugat II : DR. ZAROF RICAR, S.H., S.Sos., M.Hum.
Terbanding/Tergugat III : NOTARIS MONIKA YULIANTI HADIWIDJAJA, S.H., M.Kn
72 — 10
Pembanding/Penggugat : RINI ASTUTI
Terbanding/Tergugat I : NINAH SANDJAJA
Terbanding/Tergugat II : DR. ZAROF RICAR, S.H., S.Sos., M.Hum.
Terbanding/Tergugat III : NOTARIS MONIKA YULIANTI HADIWIDJAJA, S.H., M.Kn
Yanwar
Tergugat:
1.Nur Amanah alias Sisca Campbell
2.Mark Colin Campbell
3.Suriantama Nasution, SE,SH,MM,MBA,MH,BKP, CFA,Ph.D,Dr.
48 — 23
Penggugat:
Yanwar
Tergugat:
1.Nur Amanah alias Sisca Campbell
2.Mark Colin Campbell
3.Suriantama Nasution, SE,SH,MM,MBA,MH,BKP, CFA,Ph.D,Dr.memberikankuasanya kepada Komang Ari Sumartawan, SH dan AgungDwi Astika, SH, Advokat yang berkantor di Bantuan HukumKABER di Jalan By Pass Sanur 156 Sabur, Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 18Juni 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar dibawah register nomor : 1402/Daf/2018hal 1 dari 46 hal, putusan No. 455/Pdt.G/2018/PN Dpstanggal 21 Juni 2018, selanjutnya disebut sebagai ParaTergugatSURIANTAMA NASUTION, SE, SH, MM, MBA, MH, BKP, CFA, Ph.D, Dr
66 — 35
Dr. Muhammad Da'i, S.SI., MSi, APT.
11 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( dr. LEO WIRYANA biN SUDIRDJO SA, B.Sc ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( dr. SORAYA AYU SYADA binti H.
14 — 0
Eddy Rosasi), sebagai Ibu Kandung berwenang mewakili anak yang bernama Ahmad Nur Rafi bin Dr. Ir. H. Eka Iriadenta, M.Si dan Muhammad Ihsan bin Dr. Ir. H.
45 — 34
Sebidang tanah dan bangunan seluas 155 M2 (seratus lima puluh lima meter persegi) yang terletak di Taman Meruya Ilir Blok C4 No.3 Kelurahan Meruya Utara Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 5018, atas Nama, Dr. TINTIN SURTINI, S.H., M.H., M.Kn, (tanah dan bangunan berserta surat surat pelengkapnya dalam penguasan Dr.
Sebidang tanah dan bangunan seluas 213 M2 (dua ratus tiga belas meter persegi) yang terletak di Perkav Aneka Elok Blok D.7 Kav No.9 Kelurahan Penggilingan Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur, Propinsi DKI Jakarta berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 01882, atas NamaDr. TINTIN SURTINI, S.H., M.H., M.Kn, (tanah dan bangunan berserta surat surat pelengkapnya dalam penguasan Dr.
Sebidang tanah seluas 1274 M2 (seribu dua ratus tujuh puluh empat meter persegi) yang terletak di Jalan Mede Kelurahan Sudimara Pinang Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Propinsi Banten berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1185, atas Nama, Dr. TINTIN SURTINI, S.H., M.H., M.Kn, (tanah dan bangunan berserta surat surat pelengkapnya dalam penguasan Dr.
Sebidang tanah seluas 850 M2 (delapan ratus lima puluh meter persegi) yang terletak di Jalan Mede Kelurahan Sudimara Pinang Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Propinsi Banten berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1186, atas Nama, Dr. TINTIN SURTINI, S.H., M.H., M.Kn, (tanah dan bangunan berserta surat surat pelengkapnya dalam penguasan Dr.
Sebidang tanahseluas 100 M2 (seratus meter persegi) yang terletak di Jalan Karang Layung No. 47, RT. 006/010, Kelurahan Cipedes, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2428, atas Nama, Dr. TINTIN SURTINI, S.H., M.H., M.Kn, (tanah dan bangunan berserta surat surat pelengkapnya dalam penguasan Dr.
Register : 04-01-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 20-12-2021Putusan PN BANDUNG Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Bdg
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 48M E N G A D I L I:
DALAM KONVENSI :
DALAM EKSEPSI :
- Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
DALAM REKONVENSI :
DALAM PROVISI :
- Menolak Provisi Penggugat dR;
DALAM POKOK PERKARA :<
/p>
- Menyatakan gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :
- Menghukum Penggugat dK/Tergugat dR untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp3.110.000,00 (tiga juta seratus sepuluh ribu Rupiah);