Ditemukan 1288472 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1530/Pdt.G/2012/PAJB
Tanggal 15 Januari 2013 — IRMA ADRIANY Binti Drs.AMIRUDDIN KOTO TRI IRIANTO Bin SUDIONO
171
  • Menyatakan perkara Nomor : 1530 /Pdt.G/2012/ PAJB tanggal 7 Nopember 2012 selesai karena dicabut; -------------------------------------------------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini terhitung sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah); -----
    1530/Pdt.G/2012/PAJB
    SALINAN PENETAPANNomor : 1530/Pdt.G/2012/PAJBBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta barat Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugat yangGIGIUKANT QICN f~ ~~ nn nnn nnn ni nn iPENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati Swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Barat disebutPenggugat; MelawanTERGUGAT
    , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;n nomenon nn nnn nnn nnn en ncnnnnnnneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 07 November 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta barat Kelas IA Nomor : 1530/ Pdt.G/ 2012/ PAJB, tanggal 07November 2012, mengemukakan halhal sebagai
    Perkara No.1530/Pdt.G/2012/PA.JB.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah T ergugat. 22022225202 203. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama: a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan,17 tahun; b. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan,10 tahun; 4.
    Menyatakan perkara Nomor : 1530 /Pdt.G/2012/ PAJB tanggal 7 Nopember2012 selesai karna dicabul; nn nn nana nnnnnnnnnnnnn=2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kiniterhitung sejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimdi Pengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA, pada hari Selasa tanggal 15Januari 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Robiul awwal 1434 Hijriah,oleh kami Drs.
    Perkara No.1530/Pdt.G/2012/PA.JB. Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 500.000.,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan sesuai dengan aslinyaJakartaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat ELIAKIMSIHOTANG, S.H,.
Putus : 20-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 86/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
71
  • Menyatakan perkara Nomor : 0086/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 20 Januari 2012 gugur;--------------------------------------------------------------------------------2.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);-------------------------------
    86/Pdt.G/2012/PA.Tnk
    Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Kemiling Permai Kecamatan KemilingKota Bandar Lampung, selanjutnya disebutTergugat; Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasHal. 1 dari 7Putusan No: 0086/Pdt.G/2012/PA.Tnkperkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 20 Januari 2012 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IARegister
    Nomor : 0086/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal20 Januari 2012 pada pokoknya mengajukan hal halsebagai berikut : Adapun~ alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagaiberikut : 1.
    Tergugat sering cemburubuta; Hal. 3 dari 7Putusan No: 0086/Pdt.G/2012/PA.Tnkb. Tergugat melakukan KDRT, memukul wajah Penggugatsampai mata Penggugat memar, badan Penggugatsampai biru; c. Tergugat sering berkata kata kasar dan menghinaPenggugat; d.
    Membebankan biaya perkara menuruthukum; SUBSIDAIR : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan yaitu tanggal 06 Februari 2012 dantanggal 20 Pebruari 2012, Penggugat dan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,dan ternyata ketidakhadirannya tidak disebabkan suatualasan yang sah menuruthukum;
    MANANI HSHal. 9 dari 7Putusan No: 0086/Pdt.G/2012/PA.TnkRincianPerkara: 1 BiayaPendaftaran2 ATK Perkara3. BiayaPanggilan4 Biaya Redaksi5 Biaya MateraiPanitera Pengganti,NURSIAH, SHI JumlahBiayaRp 30.000Rp 50.000Rp 240.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 331.000,tiga puluh satu ribu
Register : 12-06-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2936/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 30 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Menyatakan perkara Nomor 2936/Pdt.G/2012/PA.Jr tanggal 12 Juni 2012 dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000 ,- (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
    2936/Pdt.G/2012/PA.Jr
    PENETAPANNomor: 2936/Pdt.G/2012/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :"Pemohon",Lawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 12 Juni 2012, dandidaftar pada Buku Register Perkara
    Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 2936/Pdt.G/2012/PA.Jr yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Menyatakan perkara Nomor 2936/Pdt.G/2012/PA.Jr tanggal 12 Juni 2012 dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000 , (tiga ratusSembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1433, oleh kami H. SYAMSUL HADI, SH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. SAIFUDIN dan Drs.
Register : 27-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 29/Pdt.P/2022/PN Skt
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon:
Tien Harjanti
4015
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Ravika Cristina Damayanti lahir di Surakarta pada tanggal 16 Maret 2008 sebagaiman tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 209/KEP/2012 yang dikeluarkan kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta pada tanggal 11 Mei 2012 dan Radityatitus Putra Cristian Bonia di Surakarta pada tanggal 18 April 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2209/2012 yang dikeluarkan
    Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta pada tanggal 23 April 2012 masih dibawah umur dan belum cakap hukum;
  • Memberikan ijin dan menunjuk Pemohon sebagai wali dari anak-anak Pemohon yang bernama Ravika Cristina Damayanti dan Radityatitus Putra Cristian Bonia untuk bertindak mewakili kepentingan hukum;
  • 4.

Putus : 04-02-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 74/Pid.B/2014/PN.Psr
Tanggal 4 Februari 2015 — ASHARI
637
  • ; ------------------------------- 1 (satu) lembar bukti pembayaran dari pihak PT.Putra Negara kepada pihak PT.Multi Dimensi Engenering senilai Rp.23.975.000 (dua puluh tiga juta Sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Tanggal 20 JAnuari 2012; -------- 1 (satu lembar bukti pembayaran dari pihak PT .Putra Negara kepada pihak PT Multi Dimensi Engginering senilai Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) ;Tanggal 17 Mei 2012 ; ---------------------------------------------------------------------
    bukti pembayaran dari pihak PT Putra Negara kepada pihak PT .Multi Dimensi Enggenering senilai Rp.75.000.000 (tujuh puluh lima juta rupia ) tanggal 29 Juni 2012 ; ------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar bukti pembayaran dari pihak PT Putra Negara kepada pihak PT .Multi Dimensi Enggenering senilai Rp.29 .000.000 (dua puluh sembilan juta rupiah ) tanggal 6 Juli 2012 ; --------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar bukti pembayaran
    02 /qc /007/met/12, material specs, s 355j2, date off exam October 8, 2012 ; -------- 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Sdr.
    Rekening 0011064766 Bank Jatim Cabang Utama Surabaya dengan jumlah Rp. 1.308.318.181 (Satu Milyar Tiga ratus Delapan Juta Tiga Ratus Delapan Belas Ribu Seratus Delapan Puluh Satu Rupiah) tanggal 18 April 2012 ; ----------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran No. 015/PT.PN/Tag BBG/VI/2012 tanggal 08 Juni 2012 pembayaran Termin III untuk proyek pekerjaan sipil dan pembangunan pipa gas 6 dan 4 area waru Jawa Timur dari PT.
    Bayu Buana Gemilang Laporan Bulan Nopember per tanggal 30 April s/d 27 Mei 2012 ; -- 1 (satu) lembar surat permohonan pembayaran Term-III No. 016/PT.PN/Tag BBG/VI/2012 tanggal 08 Juni 2012 ; ------------------------------- 2 (dua) lembar fotocopy Puchase Order No. BBG/PO/X/II/012 dan BBG/PO/IV/12/019 ; -------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara nomor 73/Pid.
    dan tanggal 3 April 2012 atau setidaktidaknya pada bulanApril 2012 atau pada suatu waktu setidaktidaknya masih dalam tahun 2012bertempat di kantor PT Boma Bisma Indra jalan Imam Bonjol No.18 Pasuruanatau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbuilkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti dari pada sesuatuhal dengan maksud untuk
    pada dokumen pembanding tersedia.e Bahwa ACHMAD MUCHLIS UDIN telah menyuruh terdakwa laluterdakwa menyuruh YUDI ARIVIANTO untuk membuat suratMechanical testing Record type Tensile Test Record No.: 01/QCMET/12 dan Record tanggal 03 April 2012 tersebut tanpamenyerahkan sampel material yang akan diuji dan YUDI ARIVIANTOakhirnya membuat surat Mechanical testing Record type Tensile TestRecord No.: 01/QCMET/12 dan Record tanggal 03 April 2012tanggal 03 April 2012 tersebut tanpamegujinsecara nil sampelmaterial
    BomaBisma Indra Date of exam April03 2012 No. 01/QCMET/12yang ditandatangani olehterdakwa Yudi Arivianto dannama serta tandatangan saksitercantum di surat tersebut ;e Bahwa setelah saksi menelitimemang PT.
    BomaBisma Indra Date of exam April03 2012 No. 01/QCMET/12, didepan persidangan, saksimenyatakan bahwa tanda tanganyang tercantum bukan tandatangan saksie Bahwa tanda tangan saksi yangtercantum dalam Surat MTR yangdikeluarkan oleh PT.
    BBI tentang keabsahan surat MIR tersebut ;Bahwa Surat MTR yang dimaksud dalam perkara ini adalah : Surat MTRNo. 01/QCMET/12, tanggal 03 April 2012 ;Bahwa kejanggalan Surat MTR No. 01/QCMET/12, tanggal 03 April2012,SS1. Pada leader Form Customer, User dan Order No. tidak3. Stempel yang tercantum pada surat MTR adalah stempel yangsudah tidak dipakai lagi oleh PT.
Register : 16-05-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA SALATIGA Nomor 448/Pdt.G/2012/PA.Sal
Tanggal 8 Agustus 2012 — -
402
  • Menyatakan perkara nomor 0448/Pdt.G/2012/PA.Sal. tanggal 16 Mei 2012 dinyatakan telah selesai karena dicabut; --------------------------------------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah). ------------------------------------------------
    448/Pdt.G/2012/PA.Sal
    SALINANPUTUSANNOMOR: 0448/Pdt.G/2012/PA.Sal.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :wana nen nnn nen nn umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diDusun RT.14 RW. 04 Desa Kecamatan SusukanKabupaten Semarang, sebagai " Penggugat", MELAWANSleman
    , sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor: 0448/Pdt.G/2012/PA.Sal.tanggal 16 Mei 2012, mengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 25 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpermikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat
    Penggugatmenyatakan tidak melanjutkan perkaranya dan mencabut perkaranya Nomor 0448/Pdt.G/2012/PA.Sal. yang didaftarkan di Kepaniteraan Paengadilan Agama Salatiga tanggal 16 Mei 2012 ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersbeut telah di daftar di kepaniteraanPengadilan Agama salatiga, maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara; Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan semuanya telahdicatat dalam berita acara persidangan sehingga untuk mempersingkat uraian putusan
    perkara nomor 0448/Pdt.G/2012/PA.Sal. tanggal 16 Mei 2012dinyatakan telah selesai karena dicabut; 2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2012 Mbertepatan dengan tanggal 18 Ramadlan 1433 H dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Salatiga oleh kami, Drs. H. UMAR MUCHLIS, sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. NOERHADI, MH. dan H. SUYANTO, SH., MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut serta Drs.
Putus : 07-05-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 271/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 7 Mei 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0271/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 20 Maret 2012 selesai karena dicabut;----------------------------------------------------2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);-----------------------------
    271/Pdt.G/2012/PA.Tnk
    selanjutnyadisebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal Kelurahan Kedaton Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 20 Maret 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Nomor: 0271/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 20 Maret
    2012 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang sendiri menghadap dipersidangan, kemudianPenggugat menyampaikan mencabut gugatannya secara lisan yang intinyamencabut perkara Nomor : 0271/Pdt.G/2012/PA.Tnk, yang terdaftar tanggal 20Maret 2012 dengan alasan karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembalisebagaimana layaknya suami isteri
    /PA.Tnk yang didaftartanggal 20 Maret 2012 menurut hukum harus dinyatakan selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada PenggugatHal 4 dari 6Penetapan No : 0271/Pdt.G/2012/PA.Tnkberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang
    Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0271/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 20Maret 2012 selesai karenadicabut; 2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA pada hari Senin tanggal 07Mei 2012M bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Tsani 1433H, oleh kami Drs.MUSTHOFA AMIN sebagai Ketua Majelis, Dra. NENENG SUSILAWATI, M.H.dan Drs.
Register : 03-01-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 8/Pdt.G/2012/PA.Ktbm
Tanggal 7 Juni 2012 — Penggugat - Tergugat
133
  • Menyatakan gugatan Penggugat dengan perkara Nomor X/Pdt.G/2012/PA.Ktbm tanggal 03 Januari 2012 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    8/Pdt.G/2012/PA.Ktbm
    PENETAPANNomor: X/Pdt.G/2012/PA.KtbmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Utara,selanjutnya disebut "Penggugat" ;LAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA
    , pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Lampung Utarasekarang tidak diketahui tempat tinggalnya baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Cerai tertanggal03 Januari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumi,Nomor X/Pdt.G/2012/PA.Ktb tanggal
    03 Januari 2012;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri dipersidangan dan Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Persidangan tanggal 7 Juni2012 Penggugat menyatakan bahwa ia tidak akan melanjutkan perkara ini, danmenyatakan akan mencabut perkara yang telah diajukan ke Pengadila AgamaKotabumi dengan nomor register: X/Pdt.G/2012/PA.Ktb. tanggal 03 Januari;Hal. 1 dari 4 Tap.
    Menyatakan gugatan Penggugat dengan perkara Nomor X/Pdt.G/2012/PA.Ktbmtanggal 03 Januari 2012 dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rajab1433 H., oleh kami SHOLIHIN, S.Ag.
    No. 8/Pdt.G/2012/PA.Ktb.Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi RP. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,
Register : 20-09-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2480/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 27 September 2012 — Pemohon vs Termohon
80
  • Menyatakan perkara Nomor:2480/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal 20 September 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    2480/Pdt.G/2012/PA.Lmj
    PEN ETAPANNomor : 2480/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang, membaca suratPermohonan tertanggal 20 September 2012 Nomor: 2480/Pdt.G/2012/PA.Lmj dan Penetapan Ketua Majelis tanggal 24September 2012 dalam perkara antara:PEMOHON ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaanBengkel, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon",;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan
    Belumbekerja, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagai"Termohon",;Membaca, surat Pemohon tanggal 27 September 2012 yangberisi permohonan untuk mencabut Permohonan karena telahrukun kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut perkara yangdiajukan oleh Pemohon sebelum perkaranya diputus adalahtidak bertentangan dengan prinsip keadilan serta perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutantersebut diajukan sebelum perkaranya
    Menyatakan perkara Nomor:2480/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal20 September 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di : LumajangPada tanggal : 27 September 2012Ketua Majelis,ttd.H. ACHMAD NABBANI, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp.175.000,3.
Register : 21-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA KUPANG Nomor 0017/Pdt.G/2012/PA.Kp.
Tanggal 29 Maret 2012 — PRINSIPAL I Dan PRINSIPAL II
287
  • Menyatakan perkara Nomor: 0017/Pdt.G/2012/PA.Kp. tanggal 22 Februari 2012 selesai karena dicabut;------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);------------------------------
    0017/Pdt.G/2012/PA.Kp.
    PENETAPANNomor : 0017/Pdt.G/2012/PA.Kp.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PRINSIPAL I, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT.
    Telkom, Tbk.Kupang, Tempat tinggal di Jalan Kota Kaya Raya NO. 24, RT.24/RW.009, Kelurahan Nefonaek, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Februari 2012,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kupang denganRegister Nomor : 0005/SKKH/2012/PA.KP, tanggal 22 Februari 2012,telah memberikan Kuasa kepada ACHMAD CHAMRI, SH.
    No. 0017 /Pdt.G/2012/PA.KpMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Februari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KupangNomor: 0017/Pdt.G/2012/PA.Kp. tanggal 22 Februari 2012, mengemukakan halhalsebagai berikut:11Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Perkawinan KantorUrusan Agama Kecamatan Kupang Barat pada hari Sabtu, tanggal 07 Oktober1995 sebagaimama Kutipan Akta Nikah Nomor
    /PA.Kp.tanggal 22 Februari 2012 selesai karena dicabut;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06Jumadil Awwal 1433 Hijriyah, oleh kami Drs.
    No. 0017 /Pdt.G/2012/PA.KpRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,3. ATK Perkara : Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. = 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 16-04-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA KRUI Nomor 69 P/AG/2012
Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
151
  • Menyatakan perkara Nomor : 69/Pdt.G/2012/PA.Kr tanggal 16 April 2012 selesai karena dicabut;--------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);-------------------------------
    69 P/AG/2012
    PENETAPANNomor : 69/Pdt.G/2012/PA.Kr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Pesisir Tengah Kabupaten Lampung Barat , disebut Penggugat;MELAWANTergugat
    , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kecamatan Pesisir Tengah Kabupaten LampungBarat, disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Krui Nomor :69/Pdt.G/2012/PA.Kr. tanggal 16 April 2012 mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan juga tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah walaupun Tergugat telah dipangilsecara resmi an patut, kemudian Penggugat di depan persidangan menyampaikankehendaknya secara lisan untuk mencabut perkara Nomor : 69/Pdt.G/2012/PA.Kr.
    dengan alasan karena Penggugat danTergugat telah rukun kembali sebagaimana layaknya suami isteri, maka MajelisHakim dengan memperhatikan ketentuan Pasal 271 RV berpendapat bahwa,permohonan Penggugat tersebut dapat dikabulkan, sehingga karenanya dalamperkara a quo perlu menetapkan dan menyatakan bahwa perkara Nomor : 69/Pdt.G/2012/PA.Kr. yang didaftar tanggal 16 April 2012 menurut hukum harusdinyatakan selesai karena dicabut; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasegala
    Menyatakan perkara Nomor : 69/Pdt.G/2012/PA.Kr tanggal 16 April 2012selesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimdi Pengadilan Agama Krui pada hari Rabu tanggal 25 April 2012M bertepatandengan tanggal 03 Jumadilakhir1433H, oleh kami Drs.
Register : 30-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 84/Pdt.P/2012/PA.Plg
Tanggal 29 Agustus 2012 — PEMOHON
141
  • Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor : 0084/Pdt.P/2012/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 30 Juli 2012 dicabut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
    84/Pdt.P/2012/PA.Plg
    ,Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Juli 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor : 0084/Pdt.P/2012/PA.Plg tanggal 30 Juli 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut1 Bahwa Pemohon adalah isteri dari ABDUL HASIB bin H.
    P/2012/PA.Plg1011Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin selamalebih kurang dua puluh delapan tahun, kemudian Pemohon dan suami Pemohonpindah ke Kota Palembang dan tinggal dirumah milik sendiri dialamat JalanSwadaya Lrg.
    Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor : 0084/Pdt.P/2012/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 30 Juli 2012 dicabut;Hal 3 dari 5 halamana Perkara No.84/Pdt. P/2012/PA.Plg2.
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012 M. bertepatan dengan tanggal 10 Syawal1433 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs. H.M. ZUHDI HARUN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. HH AHYAUDDINKARIM, S.H. dan Drs. SARIJAN.
    P/2012/PA.Plg
Register : 17-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 22-12-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3727/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Menyatakan perkara Nomor : 3727/Pdt.G/2012/PA.Bwi tangga 17 Juli 2012 telah selesai dengan dicabut ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp . 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat ;
    3727/Pdt.G/2012/PA.Bwi
    PUTUSANNomor:3727/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugat cerai antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai "Penggugat",Melawan:TERGUGAT umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi, sebagai"Tergugat
    ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 17 Juli 2012, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangi dengan Nomor:3727/Pdt.G/2012/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.
    Menyatakan perkara Nomor : 3727/Pdt.G/2012/PA.Bwi tangga 17 Juli 2012telah selesai dengan dicabut ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp . 216.000, (dua ratus enam belas riburupiah) kepada Penggugat ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.RIFA'l, S.H sebagai Ketua Majelis Hakim serta SHIDKAN, S.H dan Drs.
Register : 19-03-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0963/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
60
  • Menyatakan perkara nomor : 963/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 19 Maret 2012 dicabut; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 786.000,- (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
    0963/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    SALINANPIENETAPANNomor : 0963/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Termohon"; Pergadilan Agata TerseDut ~rnnennnconnnnnnnnnnnnnmennannmnnmmmnnnonne Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya bertanggal 19Maret 2012
    Penetapan Nomor : 963/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrdengan Nomor : 0963/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr, telah mengajukan permohonan CeraiMenimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 21 Maret 2012 KetuaMajelis Hakim telah memerintahkan Jurusita pengganti pengadilan Agama Kab.
    Menyatakan perkara nomor: 963/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 19 Maret 2012KL em =m nm mn3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 786.000,(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kab. Kediri pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 Miladiyah bertepatanHal. 2 dari 4 hal. Penetapan Nomor : 963/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrdengan tanggal 9 Rabiulawal 1434 Hijriyah, oleh Drs. MOH. JAENURI, SH.
    Penetapan Nomor : 963/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2. Biaya Proses : Rp. 745.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 786.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor : 963/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 52/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 26 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : ASTUTI Binti TRANGGONO
Terbanding/Jaksa Penuntut : Trasiswara Adhi, Sh.M.Hum
4935
  • SOEKAMTO Nomor :18-D/KAPST/LAI/IV/2012, tanggal 5 April 2012 ;
  • 1 (satu) Surat Peringatan I Direktur Perusda RPH dan BHP Kota Semarang kepada ASTUTI Nomor :900/18/2012, tgl 11-2-2012 ; -------------------------------------------------
  • Surat Panggilan Dinas Direktur Perusda RPH dan BHP Kota Semarang kepada ASTUTI Nomor :862.1/19/2012, 13-2-2012 ;
  • Surat Permohonan Konfirmasi Bank BPD/BAKI Bank Jateng oleh Direktur Utama Perusda RPH dan BHK Kota Semarang
    ; ----------------------------------------------------------------
  • Surat Pengakuan BAKI dari Bank Jateng No Rekening 1.021.006080, tanggal 10 Pebruari 2012 ;
  • Surat Pengakuan BAKI dari Bank Jateng No Rekening 1.021.006078, tanggal 10 Pebruari 2012 ;
  • Laporan History Transaksi No.
    Perusda RPH dan BHP Kota Semarang, tgl 11-2-2012 Bank Jateng Cabang Semarang ; -----------------------------
  • Laporan History Transaksi No. Rekening : 1.021.006080 An.
    , tentang Kasus Keuangan di Perusda ; --------------------------------------
  • Copy Bukti Pengembalian ASTUTI, tanggal 27 Pebruari 2012 Rp. 10.000.000 dan Copy Bukti Pengembalian ASTUTI, tanggal 24 Maret 2012 Rp. 15.000.000 ; ----
  • CopyBukti Pengembalian ASTUTI, tanggal 19 Juli 2012 Rp. 20.000.000 dan Copy Bukti Pengembalian ASTUTI, tanggal 30 Agustus 2012 Rp. 13.000.000 ; --------------------
  • Copy Bukti Pengembalian ASTUTI, tanggal 29 September 2012 Rp. 2.000.000 ;
  • Surat Pernyataan ASTUTI, tanggal 1 Mei 2012 ; -------------------------
  • Jawaban ASTUTI, atas Surat Peringatan III, tgl 4 Juni 2012 ; ---------
  • Surat Pernyataan, tanggal 4 Juni 2012 ; -----------------------------------
  • Bukti Setoran sebesar Rp. 39.017.100, Perusda RPH dan BHP Kota Semarang kepada Kas Daerah Pemerintah Kota Semarang ; -------------------------------------------------
  • Surat Perincian uang Perusda
    SOEKAMTO Nomor : 18 D / KAPST / LAI / IV /2012, tanggal 5 April 2012 ;Surat Peringatan Direktur Perusda RPH dan BHP Kota Semarangkepada ASTUTI Nomor :900/18/2012, tgl 1122012 ; Surat Panggilan Dinas Direktur Perusda RPH dan BHP Kota Semarangkepada ASTUTI Nomor :862.1/19/2012, 1322012 ; Surat Permohonan Konfirmasi Bank BPD/BAKI Bank Jateng olehDirektur Utama Perusda RPH dan BHK Kota Semarang ; Surat Pengakuan BAKI dari Bank Jateng No Rekening 1.021.006080,tanggal 10 Pebruari 2012 ;Surat Pengakuan
    Copy Bukti Pengembalian ASTUTI, tanggal 27 Pebruari 2012 Rp.10.000.000 dan Copy Bukti Pengembalian ASTUTI, tanggal 24 Maret2012 Rp. 15.000.000 ;19. 19.CopyBukti Pengembalian ASTUTI, tanggal 19 Juli 2012 Rp.20.000.000 dan Copy Bukti Pengembalian ASTUTI, tanggal 30 Agustus2012 Rp. 13.000.000 ;20. Copy Bukti Pengembalian ASTUTI, tanggal 29 September 2012 Rp.2.000.000 ;21. Surat Pernyataan ASTUTI, tanggal 1 Mei 2012 ; 22. Jawaban ASTUTI, atas Surat Peringatan Ill, tgl 4 Juni 2012 ; 23.
    , tentang Kasus Keuangan di Perusda ; Copy Bukti Pengembalian ASTUTI, tanggal 27 Pebruari 2012 Rp.10.000.000 dan Copy Bukti Pengembalian ASTUTI, tanggal 24 Maret2012 Rp. 15.000.000 ;CopyBukti Pengembalian ASTUTI, tanggal 19 Juli 2012 Rp. 20.000.000dan Copy Bukti Pengembalian ASTUTI, tanggal 30 Agustus 2012 Rp.13.000.000 ;Copy Bukti Pengembalian ASTUTI, tanggal 29 September 2012 Rp.2.000.000 ;Surat Pernyataan ASTUTI, tanggal 1 Mei 2012 ; Jawaban ASTUTI, atas Surat Peringatan Ill, tgl 4 Juni 2012 ;
    SOEKAMTO Nomor :18D/KAPST/LAI/V/2012, tanggal 5 April 2012 ; 1 (satu) Surat Peringatan Direktur Perusda RPH dan BHP KotaSemarang kepada ASTUTI Nomor :900/18/2012, tgl 1122012 ; Surat Panggilan Dinas Direktur Perusda RPH dan BHP KotaSemarang kepada ASTUTI Nomor :862.1/19/2012, 1322012 ;Surat Permohonan Konfirmasi Bank BPD/BAKI Bank Jateng olehDirektur Utama Perusda RPH dan BHK Kota Semarang ; Surat Pengakuan BAKI dari Bank Jateng No Rekening1.021.006080, tanggal 10 Pebruari 2012 ;Surat Pengakuan BAKI
    , tentang Kasus Keuangan di Perusda ; Copy Bukti Pengembalian ASTUTI, tanggal 27 Pebruari 2012 Rp.10.000.000 dan Copy Bukti Pengembalian ASTUTI, tanggal 24 Maret2012 Rp. 15.000.000 ;CopyBukti Pengembalian ASTUTI, tanggal 19 Juli 2012 Rp.20.000.000 dan Copy Bukti Pengembalian ASTUTI, tanggal 30Agustus 2012 Rp. 13.000.000 ;Copy Bukti Pengembalian ASTUTI, tanggal 29 September 2012 Rp.2.000.000 ;Surat Pernyataan ASTUTI, tanggal 1 Mei 2012 ; Jawaban ASTUTI, atas Surat Peringatan Ill, tgl 4 Juni 2012 ;
Register : 24-05-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1404/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 31 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Menyatakan perkara Nomor: 1404/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal 24 Mei 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    1404/Pdt.G/2012/PA.Lmj
    Nomor: 1404/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang setelah membacaberita acara persidangan tanggal 31 Juli 2012 Nomor: 1404/Pdt.G/2012/PA.Lmj dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI,TERGUGAT ASLI,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG; Dalam hal ini dikuasakankepada : SUGENG SUHARTANTO, S.H.M.H.Advokat dan Penasehat Hukum yangberkedudukan di Kantor Advokat Jl.
    Melatai No. 1 lLumajang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Mei 2012,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanumur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG; Dalam hal ini dikuasakan kepadaSUHARIYONO, S.H.M.H. Advokat dan PenasehatHukum berkantor di Jalan WR.
    Supratman No.20 Lumajang berdasarkan Surat Kuasatanggal 19 Juni 2012 selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Bahwa berdasar berita acara persidangan tersebutPenggugat dan Kuasa Hukum Penggugat mengajukan permohonanuntuk mencabut perkaranya dengan alasan karena telah rukunkembali dengan Tergugat;Bahwa permohonan untuk mencabut perkara yang diajukanoleh Penggugat dan Kuasa Hukum Penggugat sebelum tahap jawabmenjawab, maka pencabutan perkara ini tidak perlupersetujuan Kuasa Hukum Tergugat sehingga permohonanPenggugat
    Menyatakan perkara Nomor: 1404/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal24 Mei 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah) ;Demikian ditetapkan pada tanggal 31 Juli 2012 oleh kamiDrs. SUDONO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. SANTOSO, M.H.dan H. ACHMAD NABBANT, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibantu oleh Dra.
Register : 01-11-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2970/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 25 April 2013 — Penggugat VS Tergugat
60
  • Menyatakan perkara Nomor:2970/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal 01 Nopember 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,416.000- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);
    2970/Pdt.G/2012/PA.Lmj
    PENETAPANNomor: 2970/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang setelah membaca berita acarapersidangan tanggal 25 April 2013 Nomor: 2970/Pdt.G/2012/PA.Lmj dalam perkaraantara;PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja, tempatkediaman di
    Menyatakan perkara Nomor:2970/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal 01 Nopember2012 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. ,416.000 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada tanggal25 April 2013 oleh kami Drs. ACHMAD SUYUTI sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD.ROUF, M.H. dan H.
Register : 03-01-2012 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 66/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 17 Januari 2012 — PEMOHON & TERMOHON
81
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya yang terdaftar pada register nomor : 0066/Pdt.G/2012/PA.Sit tanggal 17 Januari 2012 ;---------- 2.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 246.000,- ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;-------------------------------------------------------------------------
    66/Pdt.G/2012/PA.Sit
    PENETAPANNomor 0066/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara ceral talakantarawee eee eee PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Kecamatan Besuki, KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;MELAWANwee eee eee TERMOHON umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan , tempattinggal
    di Kecamatan Besuki, KabupatenSitubondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara yangbersangkutan; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonan sebagaimana surat gugatannya tertanggal 03Januari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Situbondo Nomor 0066/Pdt.G/2012/PA.Sit 03 Januari2012 ; Menimbang, bahwa sebelum ditetapkannya hari sidangatas perkara tersebut Pemohon sesuai dengan suratnyatertanggal 17 Januari 2012 mengajukan
    dapatditerima pe ee ee eee Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006, yang kemudiandirubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Mengingat akan segala peraturan perundang undanganyang berlaku dan hukum syara'~ yang. oberkaitan denganperkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranyayang terdaftar pada register nomor0066/Pdt.G/2012
Register : 09-10-2012 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 166/Pdt.G/2012/PA.Pspk
Tanggal 21 Mei 2013 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor : 166/Pdt.G/2012/PA.Pspk. tanggal 9 Oktober 2012 selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu ribu rupiah);
    166/Pdt.G/2012/PA.Pspk
    PENETAPANNomor : 166/Pdt.G/2012/PA.Pspk.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PNS(Guru SD), tempat kediaman di Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon.MELAWANTermohon, umur 38 tahun
    Penetapan Nomor : 166/Pdt.G/2012/PAPspkmaka Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquamemberikan kesempatan kepada Pemohon mendapatkan izin atasantersebut dan persidangan dilanjutkan pada tanggal 30 April 2013, dengandemikian alasan pemeriksaan perkara ini lebih dari 6 bulan menurut Majelisadalah berdasar hukum;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon untukberdamai dan mempertahankan rumah tangganya;Menimbang
    Penetapan Nomor : 166/Pdt.G/2012/PAPspkMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;MENETAPKAN1.
    Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor : 166/Pdt.G/2012/PA.Pspk.tanggal 9 Oktober 2012 selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 M, bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1434 H. oleh kami Drs. H.
    Penetapan Nomor : 166/Pdt.G/2012/PAPspkRincian Biaya perkara : 1. Biaya Administrasi Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 316.000.(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 4 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 166/Pdt.G/2012/PAPspk
Register : 26-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 353/Pdt.P/2012/PA.Lmj
Tanggal 25 Oktober 2012 — Pemohon
410
  • Menyatakan bahwa permohonan Pemohon Nomor:0353/Pdt.P/ 2012/PA.Lmj tanggal 26 September 2012 tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    353/Pdt.P/2012/PA.Lmj
    PUTUSANNomor: 0353/Pdt.P/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan olehPEMOHON ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
    dan saksisaksinya dipersidangan;Bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal26 September 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor:0353/Pdt.P/2012/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Menyatakan bahwa permohonan Pemohon Nomor:0353/Pdt.P/2012/PA.Lmj tanggal 26 September 2012 tidak dapatditerima;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012 Masehibertepatan dengan tanggal QS eee 1433Hijriyah oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. ACHMAD SUYUTI danH.