Ditemukan 535994 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN.Spg Tanggal 13 April 2015 — SURATMAN
27 — 5
27 — 5
41/Pid.Sus/2015/PN.Spg
PUTUSANNomor : 41/Pid.Sus/2015/PN.Spg (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama Lengkap : SURATMAN.Tempat lahir : Sampang.Umur / Tgl.Lahir : 10 Oktober 1974 /40 Tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Kleleng, Kelurahan Gunong Sekar,Kecamatan Sampang,
Register : 06-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan MS CALANG Nomor 41/Pdt.G/2021/MS.Cag Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 11
57 — 11
41/Pdt.G/2021/MS.Cag
Register : 10-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.Gsg Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 15
17 — 15
41/Pdt.P/2022/PA.Gsg
PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2022/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan / Istbat Nikahantara :X, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung, sebagai Pemohon I;X, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
SHI para advokatyang berkantor di Jalan Apel No.059 Lingkungan II RT.0O9 RW.001 KelurahanBandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Februari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padatanggal 10 Februari 2022 dengan register perkara Nomor 41
Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal15 Mei 2018, di Kampung Surabaya, Kecamatan Padang Ratu, KabupatenLampung Tengah dengan wali nikah orang tua Kandung Pemohon Ilbernama Bapak X, dengan di saksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangHalaman 1 dari 12, Penetapan Nomor 41/Padt.P/2022/PA.Gsqgmasingmasing bernama Bpk X dan Bpk X dengan mas Kawin (mahar)berupa uang Rp. 200.000;2.
Register : 14-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Ktg Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
41/Pdt.G/2021/PA.Ktg
PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2021/PA.KtgPONE) sip sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kotamobagu, 20 Februari 1965,agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXX XXX,pendidikan S1, tempat kediaman diKOTAMOBAGU BARAT, , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Motoboi Kecil,
Bahwa pada hari Sabtu, 07 Januari 1989 Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWenang, Kota Manado, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B26/Kua.23.05.06/PW.00/02/2020 terHal 1 dari hal 11 Putusan Nomor: 41/Pdt.G/2020/PA.Ktgtanggal 03 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wenang, Kota Manado;2.
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembali bersama Termohon untuk membina rumah tangga yang baHal 2 dari hal 11 Putusan Nomor: 41/Pdt.G/2020/PA.Ktghagia dimasa yang akan datang.
melihat dan mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar dan saksi tidak tahu penyebab pertengkaran Pemohondan Termohon; Bahwa sekarang ini Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal yang hingga kini telah berlangsung selama 5 (lima) tahunlamanya dan selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohontidak saling memperdulikan lagi dan tidak saling mengunjungi; Bahwa saksi sering menasihati Pemohon agar kembali rukun denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Hal 4 dari hal 11 Putusan Nomor: 41
MHHal 10 dari hal 11 Putusan Nomor: 41/Pdt.G/2020/PA.KtgPanitera Pengganti,Susanty Husain, S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 12.000,00Jumlah Rp 297.000,00(dua ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah )Hal 11 dari hal 11 Putusan Nomor: 41/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Register : 26-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 41/Pid.B/2013/PN.PW Tanggal 29 Mei 2013 — PIDANA
- MADI BIN LA SANIA
75 — 27
75 — 27
41/Pid.B/2013/PN.PW
PUTUSANNomor : 41/Pid.B/2013/PN.PW(Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan perkara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : MADI BIN LA SANIATempat Lahir : Kawunawuna;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / Tahun 1993Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Lawele Kec.
2013;Terdakwa dipersidangan telah menyatakan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum danmenyatakan akan menghadap sendiri walaupun Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada Terdakwa untuk didampingi oleh Penasehat Hukum dalam perkaranya tersebut ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :e Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan serta semua suratsurat dalam berkas perkarayang bersangkutan ;Telah membaca pula :e Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pasarwajo, tertanggal 27 Maret 2013No.41
/Pen.P/2013/PN.PW tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ;e Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 41/Pen.P/2013/PN.PW, tertanggal 28 Maret2013 tentang Penetapan Hari Sidang I ;Telah mendengar :e Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan :e Surat Visum et Repertum Nomor : 445/19/II/2013, tanggal 17 Januari 2013 dibauat danditanda tangani oleh dr.
Register : 25-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA KRUI Nomor 41 P/AG/2013 Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
41 P/AG/2013
PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2013/PA.Kr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Pringsewu,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;Halaman 1 dari 14 halaman Perkara No.41/Pdt.G/2013/PA.KrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Pebruari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Krui RegisterNomor : 41/Pdt.G/2013/PA.Kr. tanggal 25 Pebruari 2013
Penggugat ingin pulang keLampung Barat namun Tergugat tidak mau mengantar Penggugat, kemudianterjadilah pertengkaran yang berakibat antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di KabupatenLampung Barat, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Kabupaten Pringsewu yang sampai dengan sekarang sudah berjalan lebihkurang 4 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahirdan bathin;Halaman 3 dari 14 halaman Perkara No.41
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat359/68/VI/2012 yang alinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan agamaKabupaten Lampung Barat, pada tanggal 22062012, bermeterai cukupdan telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama, diberi kode P.2;Halaman 5 dari 14 halaman Perkara No.41/Pdt.G/2013/PA.KrB. Saksisaksi :1.
,M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Halaman 13 dari 14 halaman Perkara No.41/Pdt.G/2013/PA.KrDtoSUPRIYANTO, S.Ag.,MSI.Rincian Biaya Perkara:DtoAKHMAD NAUIN, S.Ag.Panitera Pengganti,DtoDra. ARWANI, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 1.000.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 1.091.000,( Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 14 halaman Perkara No.41/Pdt.G/2013/PA.Kr
Register : 30-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 41/Pid.Sus/2017/Pn.Pyh Tanggal 6 Juni 2017 — ZULHENDRA Pgl HENDRA
25 — 4
25 — 4
41/Pid.Sus/2017/Pn.Pyh
PUTUSANNomor 41/Pid.Sus/2017/PN Pyh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ZULHENDRA Pgl HENDRA;2. Tempat lahir : Barulak ;3. Umur/tanggal lahir 43 Tahun /25 Januari 1973;4. Jenis kelamin :Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Payakumbuh sejak tanggal29 April2017sampai dengan tanggal27 Juni 2017;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Pyh.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama NEDIRINALDI, S.H., M.H., DONNI IRNANDA, S.H., DWI YUNERI ROZA, S.H., danNURIL HIDAYATI, S.Ag., Pengacara / Advokat yang berkantor di JIn. SoekarnoHatta No. 182 A Kec.
Saksi BOBBY SINAI NPgl BOBBYdibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Pyh.
ANDREdibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Pyh.
EFENDI, S.H.DWI NOVITA PURBASARI, S.H.Panitera Pengganti,ADE WAHYUNI, A.md.Halaman 20 dari 19 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Pyh.Halaman 21 dari 19 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Pyh.
Register : 08-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA PARIAMAN Nomor 41/Pdt.G/2024/PA.Prm Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
41/Pdt.G/2024/PA.Prm
Register : 22-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Jmr Tanggal 16 Maret 2015 — HARMOKO Bin MUâÂÂIN
50 — 9
50 — 9
41/Pid.B/2015/PN.Jmr
PUTUSANNomor : 41/Pid.B/2015/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :12NH nr BR WNama lengkap: HARMOKO Bin MUINTempat lahir : JemberUmur/tanggal lahir: 27 tahun/15 September 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tawangmangu 5/89 RT 003 RW 02Kelurahan Tegal Gede Kecamatan Sumbersari Kabupaten
Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Desember 2014sampai dengan tanggal 12 Januari 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari 2015 sampai dengantanggal 21 Januari 2015;4 Majelis Hakim sejak tanggal 22 Januari 2015 sampai dengantanggal 20 Februari 2015;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jember sejaktanggal 21 Februari 2015 sampai dengan tanggal 21 April 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 42 Putusan Nomor : 41
/Pid.B/2015/PN.Jmre Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 41/Pid.B/2015/PN.Jmrtanggal 22 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : Nomor : 41/Pid.B/2015/PN.Jmr tanggal22 Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum
Ke kantor KSU LANCAR MAKMUR dan sisanya sebesar123.000 tidak disetor ,Halaman 15 dari 42 Putusan Nomor : 41/Pid.B/2015/PN.Jmr676869707172Untuk nasabah Yogi P.
,MHum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh PARMAN, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jember, serta dihadiri oleh DODDY SUSANTO, SH,Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,NOOR ISWANDI, SH SUHARTOYO, SH., MHHalaman 41 dari 42 Putusan Nomor : 41/Pid.B/2015/PN.JmrWAHYU WIDURI, SH., MHumPanitera Pengganti,PARMAN, SH
Register : 19-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA Malili Nomor 41/Pdt.G/2023/PA.Mll Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
28 — 0
41/Pdt.G/2023/PA.Mll
Register : 13-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Pps Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
37 — 12
37 — 12
41/Pdt.P/2019/PA.Pps
No. 41/Pdt.P/2019/PA.PpsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pulang Pisau memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Aladin) denganPemohon II (Saniah binti Minansyah) yang dilangsungkan pada tanggal 10Mei 1994, di Jl.
No. 41/Pdt.P/2019/PA.PpsPisau. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;. Saksi:1.
No. 41/Pdt.P/2019/PA.PpsMenimbang, bahwa untuk membuktikan alasannya tersebut, ParaPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1 s.d.
No. 41/Pdt.P/2019/PA.Ppsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
No. 41/Pdt.P/2019/PA.PpsHakim Anggota Il,Mulyadi, Lc., M.H.lI.Panitera Pengganti,H.Marianyah Noor,S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1.234.56JPendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp 300.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00. Redaksi Rp 10.000,00. Meterai Rp 6.000,00umlah Rp 416.000,00Halaman 13 dari 13 Hal. Pen. No. 41/Pdt.P/2019/PA.Pps
Register : 10-01-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA Sungai Raya Nomor 41/Pdt.G/2024/PA.Sry Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
41/Pdt.G/2024/PA.Sry
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.Bky Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
44 — 19
44 — 19
41/Pdt.P/2020/PA.Bky
No. 41/Padt.P/2020/PA.Bkymengambil keputusan dengan baik, sehingga ketika dihadapkan dengan konflikrumah tangga, pasangan pernikahan dini seringkali menggunakan jalankekerasan.
No. 41/Pdt.P/2020/PA.BkyMenimbang, bahwa P.4 dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkayang berdasarkan ketentuan Pasal 27ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo.
No. 41/Padt.P/2020/PA.Bkycelal!
No. 41/Padt.P/2020/PA.Bky3.
No. 41/Padt.P/2020/PA.Bky
Register : 28-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA FAK FAK Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.Ff Tanggal 14 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
37 — 12
37 — 12
41/Pdt.P/2022/PA.Ff
Putus : 15-03-2010 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 41/Pdt.G/2009/PN.Blt Tanggal 15 Maret 2010 — - Djumus Susanto DKK
- PT SASANA ARTHA FINANCE
91 — 26
91 — 26
41/Pdt.G/2009/PN.Blt
PUTUSANNo:41/PDT.G/2009/PN.BLT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :1. Djumus Susanto, lahir di Malang 14 Maret 1966 pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jl Ciliwung Gg I Rt 01 Rw 02 Bendo Kec Kepanjen Kidul Kota Blitar.Obyek perkara Sepeda motor atas nama Djumus Susanto. No PK 8242/20082.
Blitar, Beralamat Dijalan Veteran Blitar.Sebagal ....... ccc cece eee e eee e cece ence eee eeneeeeeeenas TERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat gugatan serta suratsurat lain yangbersangkutan ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertangal 05 Mei2009 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar pada tanggal06 Mei 2009 dibawah register perkara perdata No: 41
Suwandi (Penggugat No. 41) meminta pembiayaanuntuk membeli 2 (dua) sepeda motor, maka secara keseluruhan (dari 43Penggugat) terdapat PPK & PPJF masingmasing sebanyak 44Bahwa mengingat jenis sepeda motor yang dibeli masingmasing Penggugat adalah berbedabeda, jumlah hutang masingmasing Penggugat pada Tergugattidak sama, dan hubungan hukum antara Tergugat dengan masingmasingPenggugat juga dituangkan dalam perjanjianperjanjian sendirisendiri, makadapat dipastikan bahwa gugatan Para Penggugat terhadap
mohon dicatat, beberapa di antara Penggugat masih lancar pembayaranangsurannya, dan adapula yang sudah melunasi hutangnya pada Tergugat.Bahwa selain itu, beberapa di antara Penggugat, ternyata juga bertindak sebagaipihak Penggugat dalam perkara terdahulu yaitu perkara daftar No. 12/Pdt.G/2009/PN.Blt., di mana gugatannya dinyatakan tidak dapat diterima sebagaimanaternyata dalam putusan Pengadilan Negeri Blitar No. 12/Pdt.G/ 2009/PN.BIt.tanggal 12 Mei 2009 ( ).Bahwa jika gugatan dalam perkara No. 41
Register : 05-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Pbr Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 25
24 — 25
41/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan payungsekaki, Kabupaten/Kota pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo XXXXX tertanggal 07 Desember 2019;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Pbr.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Pbr.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Pekanbaru, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) TerhadapPenggugat (XXXXX);3.
Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 TahunHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Pbr.1989 Tentang Peradilan Agama jis.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntukHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Pbr.menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX).4.
Biaya panggilan Rp100.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Pbr.A. PNBP panggilan Rp20.000,00Hak RedaksiRp10.000,006. MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 41/Padt.G/2022/PA.Pbr.
Register : 23-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Sdk Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 5
74 — 5
41/Pdt.G/2022/PA.Sdk
Register : 12-01-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 41/PDT/2015/PT.DKI Tanggal 20 April 2015 — SAMINEM CS. >< NY.KARLINDA GEWANG CS
119 — 60
119 — 60
41/PDT/2015/PT.DKI
PUTUSANNOMOR 41/PDT/2015/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ; 22 020221.
No.41/PDT/2014/PT.DKI1. Nyonya KARLINDA GEWANG, beralamat di JI. KomplekGrawisa Blok D/24, RT.04/RW.01, Kelurahan Wijaya Kusuma, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat dan di Taman Villa Meruya Blok E3/24,Jakarta Barat. selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula tergugat ;2.
Register : 22-05-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 41/Pdt.G/2024/PA.Sdk Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
41/Pdt.G/2024/PA.Sdk
Register : 01-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 41/Pdt.P/2012/PA.Ptk Tanggal 3 April 2012 — Pemohon
17 — 0
17 — 0
41/Pdt.P/2012/PA.Ptk
PENETAPANNomor : 41/Pdt.P/2012/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan ahliwaris yang diajukan oleh:MAIDI bin MARZUKI, Umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPNS/GURU, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya II, GangDelima Mandiri (depan sekolah terpadu) RT.006 RW. 007 No. 4Kelurahan
Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1 Maret 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor 41/Pdt.P/2012/PA.Ptk.telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, telah meninggal dunia Ibu Kandung Pemohon yang bernama