Ditemukan 1651605 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Tab
Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon:
I Made Toriawan, A.Md.Pd.
14 — 9

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya tertanggal 30 Desember 2020, yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan dibawah Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Tab. tertanggal 30 Desember 2020;
    2. Menyatakan pencabutan permohonan perkara Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Tab. tertanggal 30 Desember 2020 adalah sah;
    3. Memerintahkan Panitera Muda Perdata untuk mencoret perkara tersebut dari daftar
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 900/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Erna Trisnaningsih, SH. MH.
Terdakwa:
SAMSUL ARIF Bin ABDUL MUJIB
79 — 21
  • rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • 10 (sepuluh) bungkus plastik dengan berat bersih masing-masing 0,46 gram, 0,35 gram, 0,33 gram, 0,30 gram, 0,30 gram, 0, 30

    gram, 0, 30 gram, 0, 30 gram, 0, 30 gram, 0, 30 gram (semua ditimbang dengan bungkus plastiknya)

    1 (satu) buah sekrop dari sedotan plastik

    1 (satu) buah dompt kecil )sebagai tempat menyimpan Sabu)

    1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih nomor 083830144938

    • Dirampas untuk dimusnahkan;
    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah
    Menyatakan barang bukti berupa :e 10 (sepuluh) bungkus plastik dengan berat bersih masingmasing + 0,46 gram, + 0,35 gram, + 0,33 gram, + 0,30 gram, + 0,30gram, + 0, 30 gram, + 0, 30 gram, + 0, 30 gram, + O, 30 gram, + O,30 gram (Semua ditimbang dengan bungkus plastiknya)e 1 (Satu) buah sekrop dari sedotan plastik 1 (Satu) buah dompt kecil )sebagai tempat menyimpan Sabu) 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putin nomor083830144938Dirampas untuk dimusnahkan4.
    gram, + 0, 30 gram, + 0, 30 gram, + O, 30 gram,+ 0, 30 gram (Semua ditimbang dengan bungkus plastiknya), perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi NIKO EMILITIADE (Anggota Polresta Sidoarjo)bersama dengan rekan kerja saksi BRIGADIR FACHRIZAL MAULIFImendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang biasadipanggil FENDRA kemudian diketahui bernama MOCHAMAD ASWINRAFINDRA (berkas perkara lain) sering mengkonsumsi Sabu kemudian setelahmelakukan penyelidikan
    SAMSUL ARIF bin ABDUL MUJIB di dalamrumahnya di Dusun Tenggulunan Maju RT.18 RW.07 Desa TenggulunanKecamatan Candi kabupaten Sidoarjo setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 10 (Sepuluh) bungkus plastik dengan beratbersin masingmasing + 0,46 gram, + 0,35 gram, + 0,33 gram, + 0,30 gram, +0,30 gram, + 0, 30 gram, + O, 30 gram, + 0, 30 gram, + O, 30 gram, + 0, 30 gram(semua ditimbang dengan bungkus plastiknya) dan 1 (Satu) buah sekrop darisedotan plastik pada saat itu disimpan dalam
    SAMSUL ARIF bin ABDUL MUJIB di dalamrumahnya di Dusun Tenggulunan Maju RT.18 RW.07 Desa TenggulunanKecamatan Candi kabupaten Sidoarjo setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 10 (Sepuluh) bungkus plastik dengan beratbersin masingmasing + 0,46 gram, + 0,35 gram, + 0,33 gram, + 0,30 gram, +Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 900/Pid.Sus/2019/PN SDA0,30 gram, + 0, 30 gram, + O, 30 gram, + 0, 30 gram, + O, 30 gram, + 0, 30 gram(semua ditimbang dengan bungkus plastiknya) dan 1 (Satu) buah
    Menyatakan barang bukti berupa :10 (Sepuluh) bungkus plastik dengan berat bersin masingmasing +0,46 gram, + 0,35 gram, + 0,33 gram, + 0,30 gram, + 0,30 gram, + O,30 gram, + O, 30 gram, + O, 30 gram, + O, 30 gram, + 0, 30 gram(Semua ditimbang dengan bungkus plastiknya)1 (Satu) buah sekrop dari sedotan plastik1 (Satu) buah dompt kecil )sebagai tempat menyimpan Sabu)1 (Satu) buah HP merk Samsung warna putih nomor 083830144938 Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Rgt
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
H. SARTONO
60 — 5
  • V 496241 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas II Tembilahan pada tanggal 13 Agustus 2010 dari yang tertulis tanggal 30 Januari 1971 menjadi 30 Januari 1973.
  • Memerintahkan kepada Wasdakim Kantor Imigrasi Kelas II Tembilahan untuk mencatat tentang perbaikan nama orang tua Pemohon pada Paspor Pemohon No.
    V 496241 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas II Tembilahan pada tanggal 13 Agustus 2010 dari nama semula yang tertulis ROSWANDI menjadi RUSWADI, dan tahun lahir Pemohon yang tertulis 30 Januari 1971 menjadi 30 Januari 1973
  • Membebankan pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 269.000,- (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;
    • SARTONO;Tempat/Tanggal Lahir : Purworejo, 30 Januari 1973;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : RT 014 RW. 007 Desa Kuala Gading Kec. BatangCenaku Kab.
    V 496241 yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Kelas Il Tembilahan pada tanggal 13 Agustus 2010 dari yangtertulis tanggal 30 Januari 1971 menjadi 30 Januari 1973.Memerintahkan kepada Wasdakim Kantor Imigrasi Kelas II Tembilahanuntuk mencatat tentang perbaikan nama orang tua Pemohon pada PasporPemohon No.
    V 496241 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas IIHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2018/PN.RgtTembilahan pada tanggal 13 Agustus 2010 dari nama semula yang tertulisROSWANDI menjadi RUSWADI, dan memperbaiki tahun Lahir Pemohonyang tertulis 30 Januari 1971 menjadi 30 Januari 1973.5.
    InhuHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2018/PN.Rgttertanggal 30 Desember 2012 dan Kartu Keluarga No. 1402070607083644tertanggal 6 Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.
    V 496241 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas IlTembilahan pada tanggal 13 Agustus 2010 dari nama semula yang tertulisROSWANDI menjadi RUSWADI, dan tahun lahir Pemohon yang tertulis30 Januari 1971 menjadi 30 Januari 19735.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 08-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 30/Pdt.P/2022/PN RBI
Tanggal 26 September 2022 — Pemohon:
ARIF RAHMAN
4 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun lahir pemohon yang tertera dalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga Atas nama Arif Rahman, Lahir di Sowa, tanggal 30 Juli 1999 menjadi Arif Rahman, Lahir di Sowa, tanggal 30 Juli 1992 ;
    3. Memerintahkan kepada pemohon agar melaporkan kembali tentang perbaikan tahun lahir Pemohon tersebut di
    Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bima terhadap Kutipan Akta Kelahiran Nomor No. 5206-LT-07072011-0013 tanggal 28 Agustus 2019 atas nama Arif Rahman, Lahir di Sowa, tanggal 30 Juli 1999 menjadi Arif Rahman, Lahir di Sowa, tanggal 30 Juli 1992,sesuai dengan ketentuan Perundang-undangan yang berlaku

    • 4.

    30/Pdt.P/2022/PN RBI
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 08-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN MALANG Nomor 516/Pdt.P/2022/PN Mlg
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pemohon:
Lilik Swandari
13 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di Kutipan Akta Perkawinan Nomor 12/1988 tanggal 30 Maret 1988 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang yang sebelumnya bernama Foe A Song dirubah sehingga dibaca dan ditulis menjadi bernama Lilik Swandari;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan perbaikan nama Pemohon di Kutipan
    Akta Perkawinan Pemohon Nomor 12/1988 tanggal 30 Maret 1988 kepada Pegawai pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan putusan oleh Pemohon dan memerintahkan Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang untuk memberikan catatan pinggir di Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor 12/1988 tanggal 30 Maret 1988 dari nama Foe A Song ditulis menjadi Lilik Swandari;
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 17-09-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 250/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat:
Esther Revita Dumora Br Silaban, DKK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
58 — 0

  • M E N G A D I L I :

    Dalam Eksepsi:

    - Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;

    Dalam Pokok Sengketa:

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan batal Pencatatan Peralihan Pemegang Hak atas Sertipikat Hak Milik Nomor: 977 tanggal 30 Maret 1991, Surat Ukur Nomor: 3865/1986 Tanggal 30 Maret 1991 seluas 89 M2 dari atas nama Earlyan Dradha Silaban
    terakhir kepada atas nama Yanita Paulina Silaban tertanggal 1 Agustus 2019;
  • Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret Pencatatan Peralihan Pemegang Hak atas Sertipikat Hak Milik Nomor: 977 tanggal 30 Maret 1991, Surat Ukur Nomor: 3865/1986 Tanggal 30 Maret 1991 seluas 89 M2 dari atas nama Earlyan Dradha Silaban terakhir kepada atas nama Yanita Paulina Silaban tertanggal 1 Agustus 2019;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 14-11-2011 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 476/Pdt.G/2011/PA.PRA
Tanggal 18 Juli 2012 — -ACIH ALIAS INAQ DAUT HALIK BINTI SAM ALIAS AMAQ SULAIMAN DKK -SULAIMAN BIN SAM ALIAS AMAQ SULAIMAN DKK
67 — 36
  • Sulaiman alias Amaq Napsari bin Amaq Sulaiman mendapat 2/6 = 10/30 bagian dari harta warisan Amaq Sulaiman ; ----------------------4.2. Sulaman alias Inaq Nuraman mendapat 1/6 = 5/30 bagian dari harta warisan Amaq Sulaiman dan menjadi bagian ahli warisnya yaitu : ----4.2.1. Nuraman mendapat 1/2 x 5/30 bagian Sulaman alias Inaq Nuraman ; -------------------------------------------------------------4.2.2.
    Nursaman mendapat x 5/30 bagian Sulaman alias Inaq Nuraman ; -------------------------------------------------------------4.3. Sulam alias Inaq Sumerep mendapat 1/6 bagian dari harta warisan Amaq Sulaiman dan menjadi bagian ahli warisnya yaitu : --------------4.3.1. Ismail 2/6 x 5/30 bagian Sulam alias Inaq Sumerep ; -----------4.3.2. Karmiati 1/6 x 5/30 bagian Sulam alias Inaq Sumerep ; --------4.3.3. Kartinah 1/6 x 5/30 bagian Sulam alias Inaq Sumerep ; --------4.3.4.
    Suyatno 2/6 x 5/30 bagian Sulam alias Inaq Sumerep ; ---------4.4. Sulasih alias Inaq Aminah mendapat 1/6 = 5/30 bagian dari harta warisan Amaq Sulaiman dan jatuh kepada ahli warisnya yaitu : -------4.4.1. Aminah 1/4 x 5/30 bagian Sulasih alias Inaq Aminah ; --------4.4.2. Isah 1/4 x 5/30 bagian Sulasih alias Inaq Aminah ; -------------4.4.3. Hanan 2/4 x 5/30 bagian Sulasih alias Inaq Aminah ; ----------4.5.
    Hasim ; Sebelah Timur FAA scien ecco eimersennneecemmmeereiest10.11.12.Yang selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa ; Bahwa Tergugat menguasai tanah sengketa sejak almarhum Sam alias AmaqSulaiman ayah/kakek para Penggugat dan Tergugat meninggal dunia tahun 1981atau sekitar sudah 30 tahun lamanya ; Bahwa saudarasaudara perempuan Tergugat pada saat masih hidup sudahseringkali meminta bagiannya tetapi tidak pernah diberikkan oleh Tergugat,bahkan pada tanggal 29 Oktober 2011 Kepala Desa Lajut atas
    almarhum Sam AliasAmaq Sulaiman namun Tergugat tetap tidak mau memberikan/membagi tanahwarisan tersebut kepada para Penggugat, oleh karena Tergugat tetap bersikerastidak mau memberikan bagian para Penggugat maka sudah sewajarnya paraPenggugat memohon/menuntut bagiannya melalui Pengadilan Agama Praya ; Bahwa tanah sawah tersebut adalah tanah yang subur dalam tahun dua kalipanen padi dan satu kali palawija, satu kali panen dapat menghasilkan 8 ton padidan 1 ton kedelai Dari hasil sawah tersebut selama 30
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN PATI Nomor - 113/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 2 Agustus 2016 — - ROFIYANTO BIN SUHARTONO
55 — 8
  • BINA SAN PRIMA Cabang Pati yaitu : - Apotik Shinta dengan nomer faktur 00163 tanggal 01 bulan Juni 2015 sebesar Rp. 614.581,- (enam ratus empat belas ribu lima ratus delapan puluh satu rupiah); - Toko Murah dengan nomer faktur 13892 tanggal 30 bulan Mei 2015 sebesar Rp. 87.227.806,- (delapan puluh tujuh juta dua ratus dua puluh tujuh ribu delapan ratus enam rupiah); - Toko RJ Indah dengan nomer faktur 13779 tanggal 30 bulan Mei 2015 sebesar Rp. 137.199,- (seratus tiga puluh tujuh ribu seratus
    sembilan puluh sembilan rupiah); - Toko Aneka dengan nomer faktur 13966 tanggal 30 bulan Mei 2015 sebesar Rp. 13.136.619,- (tiga belas juta seratus tiga puluh enam ribu enam ratus sembilan belas rupiah);- Toko Darsan dengan nomer faktur 13780 tanggal 30 bulan Mei 2015 sebesar Rp. 154.102,- (seratus lima puluh empat ribu seratus dua rupiah);- Toko Nia dengan nomer faktur 13964 tanggal 30 bulan Mei 2015 sebesar Rp. 38,162.848,- (tiga puluh delapan juta seratus enam puluh dua ribu depan ratus empat
    puluh delapan rupiah);- Toko Rama 88 dengan nomer faktur 13921 tanggal 30 bulan Mei 2015 sebesar Rp. 4.074.077,- (empat juta tujuh puluh empat ribu tujuh puluh tujuh rupiah);- Toko Rama Swalayan dengan nomer faktur 13897 tanggal 30 bulan Mei 2015 sebesar Rp. 4.640.578,- (empat juta enam ratus empat puluh ribu lima ratus tujuh puluh delapan rupiah);- Toko Rama dengan nomer faktur 13898 tanggal 30 bulan Mei 2015 sebesar Rp. 4.729.593,- (empat juta tujuh ratus dua puluh sembilan ribu lima
    faktur 13966 tanggal30 bulan Mei 2015 sebesar Rp. 13.136.619, (tigabelas juta seratus tiga puluh enam ribu enamratus sembilan belas rupiah);e Toko Darsan dengan nomer faktur 13780 tanggal30 bulan Mei 2015 sebesar Rp. 154.102, (seratuslima puluh empat ribu seratus dua rupiah);e Toko Nia dengan nomer faktur 13964 tanggal 30bulan Mei 2015 sebesar Rp. 38,162.848, (tigapuluh delapan juta sertus enam puluh dua ribudepan ratus empat puluh delapan rupiah);e Toko Rama 88 dengan nomer faktur 13921tanggal 30
    BINA SANPRIMA Cabang Pati;Bahwa perbuatan yang Terdakwa lalukan tersebut terjadi pada hariMinggu, tanggal 30 Juni 2015 dan hari Senin, tanggal 1 Juli 2016 dandiketahui oleh pihak PT. BINA SAN PRIMA Cabang Pati pada hari Rabu,tanggal 03 Juni 2015 pukul 10.00 Wib di Kantor PT.
    BINA SANPRIMA Cabang Pati;Bahwa perbuatan yang Terdakwa lakukan tersebut terjadi pada hariMinggu, tanggal 30 Juni 2015 dan hari Senin, tanggal 1 Juli 2016 dandiketahui oleh pihak PT. BINA SAN PRIMA Cabang Pati pada hari Rabu,tanggal 03 Juni 2015 pukul 10.00 Wib di Kantor PT.
    BINASAN PRIMA Cabang Pati;Menimbang, bahwa perbuatan yang Terdakwa lakukan tersebut terjadipada hari Minggu, tanggal 30 Juni 2015 dan hari Senin, tanggal 1 Juli 2016 dandiketahui oleh pihak PT. Bina San Prima Cabang Pati pada hari Rabu, tanggal03 Juni 2015 pukul 10.00 Wib di Kantor PT.
    BINA SAN PRIMA Cabang Pati;Menimbang, bahwa perbuatan yang Terdakwa lakukan tersebut terjadipada hari Minggu, tanggal 30 Juni 2015 dan hari Senin, tanggal 1 Juli 2016 dandiketahui oleh pihak PT. BINA SAN PRIMA Cabang Pati pada hari Rabu,tanggal 03 Juni 2015 pukul 10.00 Wib di Kantor PT.
Pengadilan PN Sibuhuan Perdata
Register : 03-05-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Sbh
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon:
ALHAMID MAKHRUS
18 — 8
  • Memberikan ijin kepada Pemohon atau pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Untuk memperbaiki Nama dan Bulan Kelahiran anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Nomor: 1221-LT-201014-0017 tertulis MUHAMMAD NAZZIL RAMADHANI lahir diPir trans Sosa III A pada tanggal, 30 Juli 2013 dan pada Kartu Keluarga Nomor: 1221`0511 1210 0126 tertuli MUHAMMAD NAZZIL RAMADHANI lahir diPir trans Sosa III A pada tanggal, 30 Juli 2013 diubah sesuai dengan yang sebenarnya
    >yaitu MUHAMMAD NAZZIL RAMADANI lahir diPir trans Sosa III A pada tanggal, 30 Juni 2013 sesuai Surat Keterangan Kelahiran nomor :223/SKK/KES/2013 yang dikeluarkan oleh Bidan RUMIATI tertanggal,30-062013;
  • Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp 311.000,00 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    • Hal 1 dari 7 halaman, anak Nomor: 1221LT2010140017 tertulis MUHAMMAD NAZZIL RAMADHANIlahir diPir trans Sosa Ill A pada tanggal, 30 Juli 2013 dan pada Kartu KeluargaNomor: 12210511 1210 0126 tertuli MUHAMMAD NAZZIL RAMADHANI lahirdiPir trans Sosa Ill A pada tanggal, 30 Juli 2013 diubah sesuai dengan yangsebenarnya yaitu MUHAMMAD NAZZIL RAMADANI lahir diPir trans Sosa IIIApada tanggal, 30 Juni 2013 sesuai Surat Keterangan Kelahiran nomor :223/SKK/KES/2013 yang dikeluarkan oleh Bidan RUMIATI tertanggal
    Sosa IIl A pada tanggal, 30 Juni 2013sesuai Surat Keterangan Kelahiran nomor :223/SKK/KES/2013 yangdikeluarkan oleh Bidan RUMIATI tertanggal,30062013;4.
    Juni 2013 sesuaiSurat Keterangan Kelahiran;0 Bahwa mengenai Nama dan Bulan kelahiran anak Pemohon terdapatkekeliruan penulisan yaitu pada Akta Kelahiran anak tertulis MUHAMMADNAZZIL RAMADHANI lahir di Pir trans Sosa Ill A pada tanggal, 30 Juli2013 dan pada Kartu Keluarga tertulis MUHAMMAD NAZZIL RAMADHANIlahir di Pir trans Sosa Ill A pada tanggal, 30 Juli 2013 seharusnyaMUHAMMAD NAZZIL RAMADANI lahir di Pir trans Sosa Ill A padatanggal, 30 Juni 2013 sesuai Surat Keterangan Kelahiran;0 Bahwa setahu
    , 30 Juli2013 dan pada Kartu Keluarga tertulis MUHAMMAD NAZZIL RAMADHANIlahir di Pir trans Sosa Ill A pada tanggal, 30 Juli 2013 seharusnyaMUHAMMAD NAZZIL RAMADANI lahir di Pir trans Sosa Ill A padatanggal, 30 Juni 2013 sesuai Surat Keterangan Kelahiran;Bahwa setahu saksi perubahan nama dan bulan lahir tersebut tidakmempengaruhi kedudukan hukum atau hubungan keluarga yangberkepentingan;Bahwa setahu saksi perubahan nama dan bulan lahir tersebut tidakmelanggar adat suatu daerah atau dianggap sebagai
    Hal 6 dari 7 halaman,MUHAMMAD NAZZIL RAMADHANI lahir diPir trans Sosa IIl A pada tanggal,30 Juli 2013 dan pada Kartu Keluarga Nomor: 12210511 1210 0126 tertuliMUHAMMAD NAZZIL RAMADHANI lahir diPir trans Sosa IIl A pada tanggal,30 Juli 2013 diubah sesuai dengan yang sebenarnya yaitu MUHAMMADNAZZIL RAMADANI lahir diPir trans Sosa III A pada tanggal, 30 Juni 2013sesual Surat Keterangan Kelahiran nomor :223/SKK/KES/2013 yangdikeluarkan oleh Bidan RUMIATI tertanggal,30062013;4.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 1/Pdt.G/2014/MS.Lsk
Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
52 — 16
  • Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut:2.1 Sebidang tanah rumah yang terletak di Desa Menasah Ude, Kecamatan Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara, luas 901 m2, batas-batas sebagai berikut:- Utara dengan tanah pekarangan rumah sekolah SD, 30 m;- Selatan dahulu dengan tanah pekarangan Dra. Mursyidah, sekarang dengan H. Ismail, 30 m;- Timur dengan tanah pekarangan T.
    Mukhtar, 30 m;- Barat dengan jalan Desa, 30 m;2.2 1 (satu) unit rumah permanen, luas 11,50 m x 12,80 m, terletak di atas tanah nomor 2.1 di atas;3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut dalam angka 2 (dua);4.
    bersama, lalu Penggugat hendakmengajukan gugatan harta bersama ke Mahkamah Syariyah Lhoksukon karenasecara musyawarah tidak bisa diselesaikan, maka Penggugat berharapMahkamah Syariyah Lhoksukon dapat menyelesaikan dengan peraturan hukumyang berlaku;e Bahwa adapun harta bersama Penggugat dan Tergugat terdiri dari:1 Sebidang tanah rumah yang terletak di Desa Menasah Ude, KecamatanMatangkuli, Kabupaten Aceh Utara, luas 901 m2, batasbatas sebagai berikut:e Utara dengan tanah pekarangan rumah sekolah SD, 30
    Ismail, 30 m;e Timur dengan tanah pekarangan T. Mukhtar, 30 m;e Barat dengan jalan Desa, 30 m;Sekarang dalam penguasaan Tergugat;Tanah ini telah ada sertifikat No. 15 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Aceh Utara (terlampir);2 1 (satu) unit rumah permanen, luas 11,50 m x 12,80 m, terletak di atas tanahnomor di atas.
    oleh Majelis Hakim telah dipertimbangkan semua dan tidak perluada alternatif lain;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;11MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut:1 Sebidang tanah rumah yang terletakdi Desa Menasah Ude, KecamatanMatangkuli, Kabupaten AcehUtara, luas 901 m2, batasbatassebagai berikut:e Utara dengan tanah pekarangan rumah sekolah SD, 30
    Ismail, 30 m;e Timur dengan tanah pekarangan T.
    Mukhtar, 30 m;e Barat dengan jalan Desa, 30 m;1 1 (satu) unit rumah permanen, luas11,50 m x 12,80 m, terletak di atastanah nomor 2.1 di atas;3 Menetapkan Penggugat danTergugat masingmasing berhak 2(seperdua) bagian dari hartabersama tersebut dalam angka 2(dua);4 Menghukum Penggugat danTergugat untuk membagi dua danmenyerahkan harta bersamatersebut secara natura kepadamasingmasing dan jika tidak bisadibagi secara natura, maka dijualdimuka umum oleh pejabat yangberwenang dan hasilnya diserahkankepada
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 50/Pdt.P/2020/PN Mjy
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon:
OKTARIA WAHYUNINGTYAS
35 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Anak Pemohon yang ke 3 (tiga) bernama GIOFANNY ZEEAVEREE RAYDZAKY sebagaimana dalam kutipan Akta Kelahiran No. 08599/IST/K/0172/2011 tertanggal 30 Desember 2011 menjadi GIOFANNY ZEE AVERE RAYDZAKY;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Anak Pemohon yang ke 4 (empat) bernama CLEMENTING ALEXANDRIA RAYDZAKY sebagaimana
    dalam kutipan Akta Kelahiran No. 3519-LT-30102018-0049 tertanggal 30 Oktober 2018 menjadi CLAMENTINE ALEXANDRIA RAYDZAKY dan nama Ayah anak ke 4 (empat) Pemohon, dari YERI CAHYOBINUKO menjadi YERI CAHYO BINUKO;
  • Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 hari setelah Penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk dicatat Pembetulan nama Anak dan Ayah pada Register yang disediakan untuk itu pada
    Akta Kelahiran Anak Pemohon yang ketiga bernama GIOFANNY ZEEAVEREE RAYDZAKY pada kutipan Akta Kelahiran No. 3519-LT-30102018-0049 tertanggal 30 Desember 2011 dan anak yang keempat bernama CLEMENTING ALEXANDRIA RAYDZAKY pada kutipan Akta Kelahiran No. 3519-LT-30102018-0049 tertanggal 30 Oktober 2018;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,00- (tiga ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 99/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 14 Nopember 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
18 — 10
  • Rap tanggal 30 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1435 H3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 99/Pdt.G/2014/PTA.Mdnee easel zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat banding dalam sidang musyawarah majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di KABUPATEN LABUHAN BATU,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING?
    ;MelawanTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di KABUPATEN LABUHAN BATU,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING?
    ;Pengadilan Tinggi Agama Medan tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaRantauprapat Nomor 266/Pdt.G/2014/PARap tanggal 30 April 2014 M., yangbertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1435 H., yang amarnya berbunyisebagai berikut:12Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING);Menetapkan kedua anak
    Rap tanggal 30 April 2014 M. bertepatan dengantanggal 30 Rabiul Akhir 1435 H10113 Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000. (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1436 Hijriah, oleh kami Drs.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 18-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 37/Pid.PraP/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 27 Agustus 2013 —
90 — 38
  • Menyatakan sah Penghentian Penyidikan yang dilakukan Termohon berdasarkan Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor : SPPP/1082/IV/2013/Ditreskrimum tanggal 30 April 2013 dan Surat Ketetapan Nomor : S.Tap/1082/IV/2013/Ditreskrimum tanggal 30 April 2013 ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
    No.37/Pid.Prap/2013/PN.Jkt.Sel.tidak dapat dilanjutkan penyidikannya sehingga diterbitkan Surat PenetapanPenghentian penyidikan Nomor ; S.Tap/1082/IV/2013/Dit.Reskrimum tanggal 30 April2013, maka Pemohon merasa keberatan terhadap penghentian Penyidikan tersebutdengan mengajukan Praperadilan ke Pengadilan Negeri untuk memeriksa dan memutustentang sah atau tidaknya Penghentian Penyidikan yang dilakukan Termohon ;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan yang dilaporkan Pemohonadalah bahwa Pelapor
    rehabilitasi bagi seorang yang perkara pidananyadihentikan pada tingkat penyidikan atau penuntutan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa P1 sampai dengan P6, sedangkan termohon untukmemperkuat dalil sangkalannya telah pula mengajukan bukti surat berupa T1 sampaidengan T25 ;Menimbang, bahwa apakah pengehntian penyidikan yang dilakukan olehTermohon dengan menerbitkan Surat Ketetapan Nomor : S.Tap/1082/X1/2013/Ditreskrimum tanggal 30
    dengan T11) dan telah pula memeriksa buktibukti surat (Bukti T12sampai dengan T19) ;e Bahwa Termohon telah melakukan pengecekan ke Kantor Notaris Syafril Lubuk,SH., di Jalan Hayam Wuruk No. 103 F Jakarta Barat pada tanggal 29 Oktober2013 (Bukti T20) ;e Bahwa Termohon telah pula melakukan gelar perkara (Bukti T21) ;e Bahwa kemudian Termohon telah melakukan Penghentian Penyidikan ataslaporan polisi Pemohon dengan menerbitkan Surat Perintah PenghentianPenyidikan SPPP/1082/IV/2013/Ditreskrimum tanggal 30
    S.Tap/1082/XI/2013/Ditreskrimum tanggal 30 April 2013 dengan alasan karena tidak cukup bukti(Bukti T23) ;Menimbang, bahwa apakah alasan penghentian penyidikan yang dilakukan olehTermohon tersebut adalah sah atau tidak menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yangmenjadi dalil pokok dari Laporan Polisi Pemohon adalah menempatkan keteranganpalsu kedalam Akta Authentik dan penggelapan yaitu Akta Kuasa No. 14 tanggal 16Mei 2002 di hadapan Notaris Syafril Lubuk, SH.
    tidak beralasan hukum sehingga patut dan adil untuk ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pra peradilan Pemohon ditolakmaka kepada Pemohon diharuskan untuk membayar biaya dalam perkara ini ;Memperhatikan ketentuan dalam KUHAP dan Perturan Perundangundanganlain yang bersangkutan :MENGADILI1 Menolak Permohonan Praperadilan Pemohon.2 Menyatakan sah Penghentian Penyidikan yang dilakukan Termohonberdasarkan Surat Perintah Penghentian Penyidikan NomorSPPP/1082/IV/2013/Ditreskrimum tanggal 30
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 27-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Ckr
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon:
TRI WAHYU bin HARTO WARSONO
14 — 5

  • MENETAPKAN;

    1. Menyatakan permohonan Pemohon tertanggal 27 Januari 2020, Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Ckr, telah dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencoret perkara Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Ckr dari register yang disediakan untuk itu;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
    30/Pdt.P/2020/PN Ckr
    PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2020/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon;Tri Wahyu Bin Harto Warsono, bertempat tinggal di Kp.
    Srengseng, Rt. 005Rw. 002 Desa Sukamulya, Kecamatan Sukatani, KabupatenBekaSl, SCDAQAL............ccccccacseeeeeeeeeeseseeeeeeeeeesaeesseeees PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CikarangNomor 30/Pdt.P/2020/PN Ckr tanggal 27 Januari 2020 tentang PenetapanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Ckr tanggal27 Januari 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada persidangan Pemohon hadir
    sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan tanggal 19Desember 2019, telah menyampaikan secara lisan pencabutan permohonanperkara perdata Nomor 419/Pdt.P/2019/PN Ckr;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon secaralisan tentang pencabutan permohonan tersebut maka permohonan Pemohonuntuk mencabut perkara Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Ckr beralasan untukdikabulkan dan perlu untuk memerintahkan Panitera Pengadilan NegeriCikarang mencoret perkara tersebut dari register yang disediakan untuk itu
    Menyatakan permohonan Pemohon tertanggal 27 Januari 2020, Nomor30/Pdt.P/2020/PN Ckr, telah dicabut;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Ckr2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencoretperkara Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Ckr dari register yang disediakan untukitu;3.
    ,Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses/ATK >: Rp 50.000,Biaya PNBP : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah : Rp 106.000,(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Ckr
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 15-07-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 775/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 22 Juli 2013 — ANTONIUS JULIANTO SUNJOTO ; LULUK KURNIAWATI
23 — 0
  • - Menyatakan sah Pengangkatan terhadap Seorang anak bernama : HENDRA CHANDRA WIJAYA, lahir di Malang pada tanggal 28 April 2004 yang merupakan anak sah dari suami isteri AGUSTINUS PURNOMO dan WENNY WIDAJANI yang telah dilakukan oleh Para Pemohon : ANTONIUS JULIANTO SUNJOTO dan LULUK KURNIAWATI pada tanggal 30 Mei 2013 dihadapan BAMBANG IRAWAN, SH., Notaris di Malang, sebagaimana tersebut dalam Akta Notaris No.: 13 tertanggal 30 Mei 2013
    .: 114/1996 ; Bahwa sejak awal perkawinan hingga sampai saat ini Para Pemohon sudah dikaruniai dua orang anak yaituBRENDAN TYLER SUNJOTO dan BRITANY TYLER SUNJOTO ; Bahwa Para Pemohon telah bersepakat untuk mengambil/mengangkat Seorang anak angkat bernama HENDRACHANDRA WIJAYA, lahir di Malang pada tanggal 28 April 2004 yang merupakan anak sah dari suami isteriAGUSTINUS PURNOMO dan WENNY WIDAJANEI yang atas penyerahan dan pengangkatan anak tersebuttelah dilakukan pada tanggal 30 Mei 2013 dihadapan
    HENDRA CHANDRA WIJAYA diambil/diangkat sebagai anak angkat ParaPemohon karena hal tersebut demi kepentingan penghidupan, pendidikan dan masa depan bagi anak tersebutkelak dikemudian hari dapat terjamin ; Bahwa demi kepentingan penghidupan, pendidikan, masa depan dan status hukum bagi anak angkat Pemohonbernama : HENDRA CHANDRA WIJAYA tersebut kelak dikemudian hari dapat terjamin, maka ParaPemohon berkehendak mohon agar Penyerahan dan Pengangkatan Anak Para Pemohon yang telah dilakukanpada tanggal 30
    Pengadilan Negeri Malangberkenan untuk memanggil Para Pemohon dan memeriksanya serta selanjutnya memberikan Penetapan sebagaiberikut : Menerima dan Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ; Menyatakan bahwa Pengangkatan terhadap Seorang anak bernama : HENDRA CHANDRA WIJAYA, lahir diMalang pada tanggal 28 April 2004, yang merupakan anak sah dari suami isteri AGUSTINUS PURNOMO danWENNY WIDAJANL yang telah dilakukan oleh Para Pemohon : ANTONIUS JULIANTO SUNJOTO danLULUK KURNIAWATI pada tanggal 30
    Mei 2013 dihadapan BAMBANG IRAWAN, SH., Notaris diMalang, sebagaimana tersebut dalam Akta Notaris No.: 13 tertanggal 30 Mei 2013 adalah sah menurut hukum: Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datang menghadap kepersidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah
    IIMalang, diberi tanda bukti P1 ;Fotocopy Kutipan Akta Perceraian No. 14/2006 tanggal 10 Juli 2006, atas namaAGUSTINUS PURNOMO dengan WENNY WIDAJANI, yang dikeluarkanKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Akta Notaris No. 12 tanggal 30 Mei 2013, tentang Penyerahan Anakdari Orang Tua Kandung kepada Orang Tua Angkat, dibuat oleh BAMBANGIRAWAN, SH, Notaris di Malang, diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 160/2004 tanggal 14 Juni 2004 atas
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 21-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 30/Pdt.G.S/2022/PN Kag
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.ARDIANSYAH
2.A GANI KAMALUDIN
67 — 13
    1. Menyatakan perkara Perdata Gugatan Sederhana yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor: 30/Pdt.G.S/2022/PN Kag dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kayuagung untuk mencoret Perkara Nomor 30/Pdt.G.S/2022/PN Kag dari Buku Induk Register Perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai dengan hari ini sebesar Rp440.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
    30/Pdt.G.S/2022/PN Kag
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 24-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 30/Pdt.G.S/2022/PN Plg
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Husna (Tergugat I)
2.Holik (Tergugat II)
10 — 6

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 30/Pdt.GS/2022/PN Plg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoret perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 30/Pdt.GS/2022/PN Plg dari register perkara tersebut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    30/Pdt.G.S/2022/PN Plg
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 01-06-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 259/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 13 Juni 2016 — Ni Ketut Sri Astari Sarnanitha
19 — 7
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya tertanggal 30 Mei 2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Register No. 259/Pdt.P/2014/PN.Dps tanggal 30 Mei 2016 ;2. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;
    DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 30 Mei 2016 Nomor 259/Pdt.P/2016/PN.DPS. atas nama :NI KETUT SRI ASTARI SARNANITHA, Perempuan, Tempat/Tanggal lahir :Denpasar.11Mei1986, Agama: Hindu, Pekerjaan : Swasta,Bertempat tinggal di Jl.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untukmencabut permohonannya tertanggal 30 Mei 2016,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah Register No. 259/Pdt.P/2014/PN.Dps tanggal 30 Mei 2016 ;. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkaratersebut dari daftar perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar ;.
Pengadilan PTUN PALU TUN Perijinan
Register : 16-10-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan PTUN PALU Nomor 20/G/2013/PTUN.PL
Tanggal 1 April 2014 — - PT. MITRA NIAGA MANDIRI BUOL vs BUPATI BUOL
128 — 43
  • M E N G A D I L IDALAM PENUNDAAN ----------------------------------------------------------------- Menolak permohonan penundaan berlakunya Surat Bupati Buol Nomor : 500/1904/Bag.ADM.Ekbang tanggal 30 Mei 2013 tentang Pencabutan/Pembatalan Rekomendasi Nomor : 500/85.14/Bag.Adm.Ekbang tanggal 16 Maret 2013; DALAM EKSEPSI - Menyatakan menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.
    Menyatakan batal Surat Bupati Buol Nomor : 500/1904/Bag.ADM.Ekbang tanggal 30 Mei 2013 tentang Pencabutan/Pembatalan Rekomendasi Nomor : 500/85.14/Bag.Adm.Ekbang tanggal 16 Maret 2013; 3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Bupati Buol Nomor : 500/1904/Bag.ADM.Ekbang tanggal 30 Mei 2013 tentang Pencabutan/Pembatalan Rekomendasi Nomor : 500/85.14/Bag.Adm.Ekbang tanggal 16 Maret 2013; 4.
    13 Maret 2013sampai dengan 30 Mei 2013, belum adanya rekomendasi PT.
    Tanggal 30 Januari2014 (foto copy sesuai dengan asli); 38.P38 : Surat Pernyataan atas nama Kartini S.
    Saer menandatangani Surat Pernyataantanggal 30 Januari 2014 (foto sesuai dengan asli); 60.P60 : Foto Ramlan Onggi menandatangani Surat Pernyataantanggal 30 Januari 2014 (foto sesuai dengan asli); 61.P61 : Foto Maspa Y. Maha menandatangani Surat Pernyataantanggal 30 Januari 2014 (foto sesuai dengan asli); 62.P62 : Foto Silfester F.
    Lengkoan menandatangani Surat Pernyataantanggal 30 Januari 2014 (foto sesuai dengan asli); 63.P 63 : Foto Muhsen Marhum menandatangani Surat Pernyataantanggal 30 Januari 2014 (foto sesuai dengan asli); 64.P64 : Foto Mince Tumuyu menandatangani Surat Pernyataantanggal 30 Januari 2014 (foto sesuai dengan asli); 65.P65 : Foto Syamsudin Matoka menandatangani Surat Pernyataantanggal 30 Januari 2014 (foto sesuai dengan asli); 66.P66 : Foto Zainal S.
    ., menandatangani SuratPernyataan tanggal 30 Januari 2014 (foto sesuai dengan asl1);68.P68 : Foto Salha A., menandatangani Surat Pernyataan tanggal 30 Januari 2014 (foto sesuai dengan asli);69.P69 : Foto Asbar menandatangani Surat Pernyataan tanggal 30 Januari 2014 (foto sesuai dengan asli);70.P70 : Foto Ahmad Onggi (Taato Onggi) menandatangani SuratPernyataan tanggal 30 Januari 2014 (foto sesuai dengan asl1);71.P71 : Surat Penetapan Harga Lepas dari Kecamatan Paleleh (foto copy sesuai dengan asli
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 58/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 22 Januari 2016 — PEMOHON
11 — 1
  • Menetapkan nama Pemohon Misman Bin Marikin lahir di Maron, umur -. dan isteri Pemohon Sunarti Binti Surodimedjo lahir di Sukorejo, 22 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 30/2/12/1980 tanggal 15 Oktober 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon Misman Bin Mariken, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1955 dan nama isteri Pemohon, Sunarti Binti Miskun, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1958 ;3.
    15 Oktober 1980 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogoyang benar adalah Pemohon Misman Bin Mariken lahir di Ponorogo, 30 Juni 1955dan isteri Pemohon Sunarti Binti Miskun, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1958 ;Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan atasnama Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuai dengan PeraturanPerundangundangan yang berlaku ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Dan/atau mohon putusan/penetapan berdasarkan
    nama Misman Bin Mariken lahir diPonorogo, 30 Juni 1955 dan isteri Pemohon Sunarti Binti Miskun, lahir diPonorogo, 30 Juni 1958;Bahwa akibat perbedaan tersebut menjadi masalah dan mendatangkan kesulitanbagi Pemohon untuk mengurus administrasi berkaitan dengan kependudukandan untuk pengurusan paspor haji ;2.
    nama Misman Bin Mariken lahir diPonorogo, 30 Juni 1955 dan isteri Pemohon Sunarti Binti Miskun, lahir diPonorogo, 30 Juni 1958;e Bahwa akibat perbedaan tersebut menjadi masalah dan mendatangkan kesulitanbagi Pemohon untuk mengurus administrasi berkaitan dengan kependudukandan untuk pengurusan paspor haji ;Bahwa Para Pemohon sudah tidak mengajukan suatu bukti apapun lagi,selanjutnya menyampaikan kesimpulan akhir yang pada pokoknya tetap pada dalilpermohonanya dan mohon dijatuhkan penetapan ;Bahwa
    /2/12/1980 tanggal 15 Oktober 1980 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo yangbenar adalah nama Misman Bin Mariken lahir di Ponorogo, 30 Juni 1955 dan isteriPemohon Sunarti Binti Miskun, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1958 ;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon, terlebih dahuludipertimbangkan dari aspek formilnya, bahwa permohonan perubahan nama Pemohondimaksud adalah berkaitan dengan pencatatan perkawinan sebagaimana diatur dalamPeraturan Pemerintah
    Menetapkan nama Pemohon Misman Bin Marikin lahir di Maron, umur . dan isteriPemohon Sunarti Binti Surodimedjo lahir di Sukorejo, 22 tahun yang tercatat dalamKutipan Akte Nikah Nomor 30/2/12/1980 tanggal 15 Oktober 1980 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo,yang sebenarnya adalah nama Pemohon Misman Bin Mariken, lahir diPonorogo, 30 Juni 1955 dan nama isteri Pemohon, Sunarti Binti Miskun, lahir diPonorogo, 30 Juni 1958 ;3.