Menyatakan terdakwa HENDRI ALS PECO AK ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Abdul Rasul, SH. ( Penyidik Pembantu Polsek Lape Lopok ) untuk dipergunakan dalam perkara lain Sdr. Rendi ( DPO ) dan Mr. X ( DPO ) 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

HENDRI ALS PECO AK ABDUL HAMID

Menyatakan terdakwa HENDRI ALS PECO AK ABDUL HAMID terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan keS KUHP dalamdakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI ALS PECO AK. ABDUL HAMIDdengan pidana penjara selama ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurrangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

Abdul Rasul, SH. ( Penyidik Pembantu Polsek LapeLopok ) untuk dipergunakan dalam perkara lain Sdr. Rendi ( DPO ) dan Mr. X ( DPO )6.

Abdul Hamid bersama Sdr. Rendi ak Abas (dalam pencarian ) dan Sdr. X ( dalam pencarian ) pada hari Jumat tanggal 27 September 2013sekitar jam 03.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam September 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di konter HP milik Sdr.Ahmad Yani als Jer ak. H M Yasin Aminolah di dalam pasar Desa Langam Kec.

ABDUL HAMID dijatuhi putusan pidana sesuaiperbuatan klien.

Abdul Rasul, SH. ( Penyidik Pembantu Polsek LapeLopok ) untuk dipergunakan dalam perkara lain Sdr. Rendi ( DPO ) dan Mr.

Menyatakan Terdakwa Abdul Kodir alias Oding bin Darwan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

: Abdul Kodir Alias Oding Bin Darwan

Menyatakan terdakwa ABDUL KODIR ALS. ODING BIN DARWAN secara sah danHalaman 2 dari 12Pengadilan Negeri Sumbermeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan"sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan pertama :2. Menjatuhkan pidana tcrhadap terdakwa ABDUL KODIR ALS. ODING BINDARWAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Cirebon.Bahwa saksi menerangkan yang mclakukan penipuan dan atau Penggelapanadalah tersangka ABDUL KODIR Als ODING Bin DARWAN penduduk GunungSari Bedeng batu Kel. Pekiringan Kec.Kesambi Kodya Cirebon.Halaman 6 dari 12Pengadilan Negeri SumberBahwa saksi menerangkan tersangka ABDUL KODIR Als ODING Bin DARWANmelakukan Penipuan dan Penggelapan barang berupa 1 (satu) unit mobilSedan Mitsubhisi Galant No. Pol E 1774 AJ. tahun 1994. Warna Silver, NomorRangka E54ASR000306. Nomor Mesin 6A12AM3124.

sampai sekarangbelum di kembalikan malahan oleh tersangka ABDUL KODIR Als ODINGBinDARWAN di gadaikanAtas keterangan saksi terdakwa membenarkan seluruhnya.3.

Cirebon bersamasama dengan saksi.Bahwa saksi menerangkan yang mclakukan Pcnipuan dan atau Pcnggelapanadalah tcrsangka ABDUL KODIR Als ODING Bin DARWAN penduduk GunungSari Bedeng Batu Kelurahan Pckiringan Kec.Kesambi Kab Cirebon.Bahwa saksi menerangkan tersangka ABDUL KODIR Als ODrNG Bin DARWANmclakukan penipuan dan atau Penggelapan barang berupa 1 (satu) Unit MobilSedang Mitsubhisi Galant No. Pol E 1774 AJ, Tahun 1994, Wama Silver.

Unsur Barang SiapaAd.2.Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjuk pada subjekhukum yaitu setiap orang atau badan hukum yang mampu bertanggungjawabdan kepadanya dapat dibebankan pertanggungjawaban atas perbuatan yangdilakukannya. maka yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini adalahterdakwa ABDUL KODIR ALS.

Menyatakan Terdakwa MAMAN ABDUL RAHMAN bin SUTIRJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujun) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Pidana- MAMAN ABDUL RAHMAN bin SUTIRJA

PUTUSANNomor : 1691/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAMAN ABDUL RAHMAN bin SUTIRJATempat lahir : CirebonUmur/Tanggal lahir : 37/ 16 Juni 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp Pabadilan Kaler Rt.015/004 Desa PabadilanKecamatan

/PN.BksTelah membaca keseluruhan berkas perkara Terdakwa;Telah memperhatikan keterangan saksi dan Terdakwa;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MAMAN ABDUL RAHMAN Bin SUTIRJA telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana Pencurian

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MAMAN ABDUL RAHMANBin SUTIRJA dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3 Barang bukti: 1 (satu) ekor burung murai beserta (satu) buah sangkar burung muraidikembalikan kepada saksi H.

Perk PDM. : tanggal telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MAMAN ABDUL RAHMAN bin SUTIRJA pada hari Jumattanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 12.20 wib atau setidaktidaknya masih padawaktu lain dalam bulan Oktober 2015 bertempat di Jl.

Masjid If Rt 004/001,KelurahanJatiwaringin, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa MAMAN ABDUL RAHMAN bin SUTIRJAmelintas dirumah saksi korban HIENCU ADNAN di Jl.

Menyatakan bahwa Terdakwa SARIF ABDUL ROCHMAN Bin SOIM dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerkosaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285 KUHP Jo. Pasal 53 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIF ABDUL ROCHMAN Bin SOIM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

pidana- SARIF ABDUL ROCHMAN Bin SOIM;

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa BAIDAWI Alias DAWI Bin ABDUL GANI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Tidak Menyenangkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 10 (sepuluh) hari; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari

BAIDAWI Als DAWI Bin ABDUL GANI

PUTUS ANNomor 51/Pid.B/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara TerdakwaNama lengkap : BAIDAWI Als DAWI Bin ABDUL GANT;Tempat lahir : Martapura;Umur/Tgl.

Pebruari 2017 tentangPenetapan Hari Sidang dalam perkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dipersidanganoleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa serta telah pula memperhatikan barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 4 April 2017, yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriMartapura yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa BAIDAWI Als DAWI Bin ABDUL

Perkara No.PDM013/MTP/02/2017, tanggal 14Pebruari 2017 yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa ia terdakwa BAIDAWI Als DAWI Bin ABDUL GANI,pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016 sekira pukul15.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Kebun SeraiRt.006 Rw.003 Kelurahan Bincau Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar, atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum

Gani mendatanginya kemudian TerdakwaBaidawi Als Dawi Bin Abdul Gani langsung mengarahkan danmemukulkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau padabagian tumpul yang dipegangnya dengan menggunakan tangansebelah kanan kearah lengan sebelah kiri saksi MuhammadNoufal Hanif Bin Muhammad Ilham sebanyak 1 (satu) kalidengan tujuan agar pergi dari tempat tersebut selanjutnyaTerdakwa Baidawi Als Dawi Bin Abdul Gani mengatakan kepadaHal.3 dari 17 hal.Put.No 51/Pid.B/2017/PN Mtpsaksi Muhammad Noufal Hanif

Bin Muhammad Ilham ApaCangangCangang Kada Bepadah Masuk Lapangan (dalam bahasaIndonesia : apa lihatlihat, tidak izin masuk lapangan)kemudian saksi Muhammad Noufal Hanif Bin Muhammad Ilhammenjawab dan mengatakan kepada Terdakwa Baidawi Als DawiBin Abdul Gani Minta Maaf Ae (dalam bahasa Indonesiaminta maaf) kemudian Terdakwa Baidawi Als Dawi Bin AbdulGani mengatakan kepada saksi Muhammad Noufal Hanif BinMuhammad Ilham Keluar, Kalo Sarik Kiyaukan Keluarga Ikam(dalam Bahasa Indonesia : keluar, kalo

FAJAR PRASETYO bin ABDUL MANAP, Terdakwa II. YOHANES HENDRI IRAWAN anak dari A. RUSTAMAJIE, Terdakwa III. TUNGGAL ARISTANTO bin JUNARTO dan Terdakwa IV. SUHAMTO bin SLAMET SUPRAPTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI YANG DIADAKAN SECARA TANPA HAK;2.

FAJAR PRASETYO bin ABDUL MANAP, DKK

Undang undang R1 Nomer 7 tahun 1974.Atau,KEDUA:Bahwa mereka Terdakwa FAJAR PRASETYO bin ABDUL MANAP,Terdakwa Il YOHANES HENDRI IRAWAN anak dari A RUSTAMAUJIE,Terdakwa III TUNGGAL ARIS TANTO bin JUNARTO, Terdakwa IV SUHAMTObin SLAMET SUPRAPTO bersama Saksi SUPRATENO bin SARDI (diajukandalam berkas terpisah) dan Saudara MUH.

FAJAR PRASETYO bin ABDUL MANAP:Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan yang Terdakwaberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa Terdakwa telah ditangkap bersamasama dengan TerdakwaYOHANES HENDRI IRAWAN anak dari A.

TUNGGAL ARISTANTO bin JUNARTO:Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan yang Terdakwaberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa Terdakwa telah ditangkap bersamasama dengan Terdakwa FAJARPRASETYO bin ABDUL MANAP, Terdakwa YOHANES HENDRI IRAWANanak dari A.

SUHAMTO bin SLAMET SUPRAPTO:Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan yang Terdakwaberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa Terdakwa telah ditangkap bersamasama dengan Terdakwa FAJARPRASETYO bin ABDUL MANAP, Terdakwa YOHANES HENDRI IRAWANanak dari A.

FAJAR PRASETYObin ABDUL MANAP, Terdakwa II. YOHANES HENDRI IRAWAN anak dari A.RUSTAMUJIE, Terdakwa Ill. TUNGGAL ARISTANTO bin JUNARTO danTerdakwa IV.

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROSID Als ROSID Bin KADMINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan matinya Orang Lain; --------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL ROSID Als ROSID Bin KADMINO dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan ; ----------------------------------------------------3.

- ABDUL ROSID Als ROSID Bin KADMINO

Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap ABDUL ROSID AlsROSID Bin KADMINO;Tempat Lahir Cirebon ;Umutr/Tgl.

Berkas perkara atas nama terdakwa MISRANI Alias IMIS ABUYA Bin USMAN(Alm) beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti; Menimbang, Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara init memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ABDUL ROSID Als ROSID Bin KADMINO Bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalainnya menyebabkan matinya orangsebagaimana

diatur dan diancam pidana melanggar pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROSID Als ROSID BinKADMINO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani penahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 2.000.000 subsidair 2 (dua) bulan kurungan;1 (satu) buah Suzuki Carry ST 130 Futura Pick Up warna hitam No.Pol

Perk : PDM73/Pargn/Ep.2/06/2013 tertanggal 21Juni 2013, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ABDUL ROSID Als ROSID Bin KADMINO pada hari Senintanggal 22 April 2013 sekira pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya di waktu lain padabulan April 2013 bertempat di Jalan Jurusan Paringin Tanjung, tepatnya dijalanA.Yani Desa Lasung Batu Rt.01 Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntaiyang berwenang memeriksa dan mengadili

yangmeringankan dan halhal yang memberatkan : Halhal yang memberatkan : Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya; e Terdakwa belum pernah dihukum; e Antara Terdakwa dan keluarga korban sudah ada perdamaian ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RINo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, UndangUndang No. 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ABDUL

Menyatakan terdakwa MABORTAM als RUSTAM bin ABDUL HAMID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan; 3.

Mabortam als Rustam bin Abdul Hamid

Menyatakan Terdakwa SYAPUTRA ALS SYAP BIN ABDUL MULUK. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5(lima)Bulan ; --3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

SYAPUTRA ALS SYAP BIN ABDUL MULUK

PUTUSANNomor. 11/Pid.B/2014/PN.RGT.TLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYAPUTRA ALS SYAP BIN ABDUL MULUK ;Tempat lahir : Dusun Tuo Jambi ;Umur atau tanggallahir = : 39 Tahun / 05 Juni 1974;Jenis kelamin : Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pangkalan Kec

Menyatakan ia Terdakwa SYAPUTRA Als SYAP Bin ABDUL MULUK telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dilakukan olehdua orang bersama sama atau lebih sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) Ke 4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa SYAPUTRA Als SYAP Bin ABDULMULUK dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan penntah terdakwa tetap ditahan.3.

perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah mendengar Tanggapan / Reflik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umum berketatapan pada tuntutannyasemula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa SYAPUTRA ALS SYAP BIN ABDUL

Unsur Barang siapaBahwa unsur setiap orang menunjuk kepada orang atau manusia sebagai subyekhukum (naturlijk persoon) yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatdipertangeungjawabkan secara hukumBahwa dipersidangan kami selaku Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa SYAPUTRA Als SYAP Bin ABDUL MULUK dipersidangan dan padasaat diteliti dan diperiksa identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata adalah sama denganidentitas terdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa pada saat

Menyatakan Terdakwa SYAPUTRA ALS SYAP BIN ABDUL MULUK. telah terbuktisecata sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :5(lima)Bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

MISNAN SUTEJO BIN ABDUL SYUKUR MULYONO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MISNAN SUTEJO BIN ABDUL SYUKUR MULYONO;Tempat Lahir : Jombang;Umur/Tgl.lahir :03 Maret 1967;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia / Jawa;Tempat Tinggal : Dsn Dempok Rt.01 Rw.04 Desa Grogol Kecamatan DiwekKabupaten Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang

Jombang berhasil mengamankan Supaim yang mengakutelah bekerja sama dengan temannya antara lain bernama : Misnan Sutejo Bin Abdul SyukurMulyono, Moh.

Zainul Akbar yang membeli dari saksi Lijon HariwantoManurung dengan dibantu dengan terdakwa Misnan Sutejo Bin Abdul Syukur Mulyono;Bahwa benar peran Terdakwa dalam perkara ini dimuali saat saksi Lijon Hariwanto Manurungmeminta bantuan terdakwa Misnan Sutejo Bin Abdul Syukur Mulyono yang pernah bekerja diperusahaan finance untuk membantu melakukan pengecekan ke PT.

Zainul Akbar yang membeli dari saksi Lijon Hariwanto Manurungdengan dibantu dengan terdakwa Misnan Sutejo Bin Abdul Syukur Mulyono, sedangkan peran Terdakwadalam perkara ini dimuali saat saksi Lijon Hariwanto Manurung meminta bantuan terdakwa Misnan SutejoBin Abdul Syukur Mulyono yang pernah bekerja di perusahaan finance untuk membantu melakukanpengecekan ke PT.

Pasal 56 ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan terdakwa MISNAN SUTEJO BIN ABDUL SYUKUR MULYONO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut membantupenadahan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISNAN SUTEJO BIN ABDUL SYUKUR MULYONO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris sah dari Nurali bin Abdul Malik adalah Asrupah binti Abdul Malik (Saudara Perempuan Kandung);
3. Menetapkan Pemohon (ahli waris) untuk mengurus pencairan Taspen dengan Nomor; 740419100110050 atas nama NURALI;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Pemohon:
Asrupah binti Abdul Malik

ABDUL MUHAIMIN, DKK

ABDUL MUHAIMIN, bertempat tinggal di Kelurahan LontarRT.003, RW.002 Kecamatan Sambi Kerep, Kota Surabaya;2. LURAH LIDAH KULON, bertempat tinggal di KantorKelurahan Lidah Kulon Jalan Raya Menganti Nomor 5Kecamatan Lakarsantri, Surabaya;3.

Abdul Muhaimin), Tergugat Il (Lurah Lidah Kulon, d/aKantor Kelurahan Lidah Kulon), Tergugat Ill (Kantor Dinas LuarTingkat IPEDA, sekarang berganti nama menjadi Kantor PelayananPajak Pratama Sukomanunggal) dan Turut Tergugat (BadanPertanahan Nasioanal Kota Surabaya) sebagai pihak Tergugat dalampekerja a quo;Bahwa secara fakta hukum yang ada, berdasarkan posita gugatanPenggugat pada point 4, pada intinya menyatakan sebagai berikut:Drs.M.Kasim, Satijo, Soebarjo, Katijan, Mk. Soelaiman, Abd.

Muhaimin) bukti P36.A,dan tidak pernah menjual kembali tanahnya kepada siapapun;Tanah dengan lpeda Nomor 1195 tersebut dibeli M Kasim tanggal 13April 1982, yang dibeli dari Abdul Muhaimin (Termohon Kasasi)berdasarkan bukti kuitansi yang ditanda tangani Termohon Kasasi (buktiP36.B);Membuktikan bahwa Djajat Tidak Pernah Menjual tanahnya kepada 14Karyawan PN.

(sesuaibukti P39);Bahwa, bukti P39 di atas membuktikan bahwa djajat P Djarwanto tidakpernah menjual tanahnya kepada 14 orang Karyawan PN.Garam dankuitansi tersebut membuktikan bahwa yang menjual tanah kepada 14Orang Karyawan adalah Abdul Muhaimin/Termohon Kasasi/TergugatKonvensi/ Pembanding;Hal. 50 dari 70 hal.

Abdul Muhaimin/Termohon Kasasi/Tergugat Konvensi/Pembanding; (bukti P20);Hal. 62 dari 70 hal. Putusan Nomor 382 K/Pdt/2013. Pada tanggal 26 November 2002 H. Asmadi. S.Sos., mengirim suratpemblokiran terhadap petok lbpeda Nomor 2265 yang ditujukan kepadaKepala Kelurahan Lidah Kulon dan Kepala Badan PertanahanNasional/BPN Kota Surabaya; (bukti P21); Pada tanggal 16 April 2010 H.

RADEN ANWAR Bin RADEN ABDUL ROZAK

penahanan;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Lahat tanggal 25 September 2014Nomor 221/Pid.B/2014/PN.Lht. dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 25 Juni 2014 NO.REG.PERKARA : PDM108/Lt/Epp.2/06/2014 terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUhim I dari 14 hlm Pts.No.149/PID/2014/PT.PLGw Bahwa ia terdakwa Raden Anwar Bin Raden Abdul

Ramli Chalik mengakibatkan saksi Sukarmin mengalamikerugian sebesar Rp. 165.000.000, (seratus enam puluh lima juta rupiah)sedangkan saksi Basudin mengalami kerugian sebesar Rp. 225.000.000, (duaratus dua puluh lima juta rupiah).wonnnnnne Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUAn Bahwa ia terdakwa ia terdakwa Raden Anwar Bin Raden Abdul Rozak baiksecara bersamasama maupun bertindak secara sendirisendiri dengan saksi

Penuntut Umumtertanggal 17 September 2014 No.Reg.Perkara : PDM108/Lt/Epp.2/06/2014 yangmenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa RADEN ANWAR BIN RADENABDUL ROZAK bersalah melakukan tindak pidana*bersamasama melakukan Penipuan secaraberlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKesatu melanggar Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RADEN ANWARBIN RADEN ABDUL

Ramli Chalik.Dilampirkan dalam berkas perkara.1 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Lahattanggal 25 September 2014 Nomor 221/Pid.B/2014/PN.Lht. telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RADEN ANWAR BIN RADEN ABDUL ROZAKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan penipuan secara berlanjut

Menyatakan Terdakwa ANDRYANTO Als TUYUL Bin ABDUL BAHID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa ANDRYANTO Als TUYUL Bin ABDUL BAHID dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ANDRYANTO Als ANDRE Als TUYUL Bin ABDUL BAHID tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukaN tindak pidana PENGANIAYAAN;4.

- ANDRYANTO als TUYUL Bin ABDUL BAHID;

Nama Lengkap ANDRYANTO als TUYUL Bin ABDUL BAHID;2. Tempat lahir Banjarmasin;3. /Umur/tanggal lahir 17 tahun / 25 Mei 1996;4. Jenis Kelamin Laki Laki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal Desa Kambat Hujung Tanah Kecamatan PandawanKabupaten Hulu Sungai Tengah;7. Agama Islam;8.

Majelis Hakim ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Barabai, tanggal 02 Mei 2014, No.44/Pid.B/2014/PN.Brb tentang penetapan hari sidang;Hasil penelitian kemasyarakatan ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ANDRYANTO als TUYUL Bin ABDUL

BAHID tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa ANDRYANTO als TUYUL Bin ABDUL BAHIDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan SubsidiairMenghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandikurangi selama

HERU KURNIAWAN als HERU BinMUHYAR.6 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yangpada pokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalahdan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair : Bahwa terdakwa ANDRYANTO als TUYUL Bin ABDUL BAHID, pada hariSelasa tanggal

Undang Undang Nomor 3 tahun 1997tentang Pengadilan Anak, Undang Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP danpasalpasal dari peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ANDRYANTO Als TUYUL Bin ABDUL BAHIDtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;3031Membebaskan terdakwa ANDRYANTO Als TUYUL Bin ABDUL BAHIDdari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa ANDRYANTO Als ANDRE Als TUYUL Bin ABDULBAHID

Menyatakan Terdakwa ABDUL HADI Alias HADI Bin ALIANSYAH terbukti secara sah bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL HADI Alias HADI Bin ALIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan Penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ABDUL HADI Als HADI Bin ALIANSYAH

., tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan:Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ABDUL HADI ALS HADI BIN ALIANSYAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hakYang tanpa hak menerima, jadi perantara dalam jual beli sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35tahun 2009 tentang Narkotika yang kami

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL HADI ALS HADI BINALIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan danpidana denda Rp. 1.000.000.000, (satu milliar rupiah) subsidair 4 (empat)bulan penjara;3.

bersikap sopandipersidangan, Terdakwa memiliki tanggungan keluarga, menyesali perobuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, Terdakwa menerimaapapun keputusan majelis Hakim;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya, demikian pula Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwannnnne Bahwa ia Terdakwa ABDUL

Menyatakan Terdakwa ABDUL HADI Alias HADI Bin ALIANSYAH terbuktisecara sah bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hakdan Melawan Hukum menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL HADI Alias HADI BinALIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar makadiganti dengan Penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1.Menyatakan Terdakwa Supriadi Als Adi Bin Abdul Kadir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap

- SUPRIADI Als ADI Bin ABDUL KADIR

Nama lengkap : Supriadi Als Adi Bin Abdul Kadir;2. Tempat lahir : Wajo;3. Umur/tanggallahir : 35 Tahun/03 Februari 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani RT.06 Desa Benua Baru llirKecamatan Sangkulirang Kabupaten Kutai Timuratau JIn Bung Tomo Gang Wajo Kel.SamarindaSeberang Kota Samarinda ( sesuai KTP denganNIK : 6472020302850006 );7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;9.

Menyatakan Terdakwa Supriadi Als Adi Bin Abdul Kadir telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadiaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanKedua Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Supriadi Als Adi Bin Abdul Kadirdengan pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merek oppo A3s warna merah hitam denganIMEI 1 :867059040368555 dan IMEI 2 : 867059040368548;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Ihsan padahari Senin, tanggal 02 Maret 2020 sekitar pukul 02.00 WITA di Jalan Abdul SamadRT. 02 Desa Benua Baru Ulu, Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timuryang mana ketika dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) poket shabu didalam kantong celana sebelah kiri depan yang tersimpan dalam bungkus rokokSampoema kemudian ketika di interogasi Sdra. Ihsan mendapatkan 1 (satu) poketshabu tersebut dari Sdra. Febri Ilhamsyah Als Ilham dan selanjutnya Saksimembawa Sdra. Ihsan menuju tempat Sdra.

Menyatakan Terdakwa Supriadi Als Adi Bin Abdul Kadir tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendir sebagaimanadalam dakwaan kedua;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Sot3.

Menyatakan terdakwa IRSANDI ALS IWAN BIN ABDUL MALIKtelahterbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3(tiga)tahundan2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

IRISANDI Als IWAN Bin ABDUL MALIK

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRSANDI ALS IWAN BIN ABDUL MALIK,dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, dikurangi masa Penahanan yangtelah dijalankan oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

Pasal 1Ayat (1) Undangundang Darurat No.12 tahun 1951;DakwaanKESATU:Soessonense Bahwa Terdakwa IRSANDI Als IWAN Bin ABDUL MALIK bersamasama denganteman terdakwa Sdr. ERIK ITRA Als IMBO (Berkas Perkara Terpisah), Sdr. DEDIKARNADI Als ADED (berkas Perkara Terpisah), Sdr. DENHAR (DPO), Sdr.

Perbuatan terdakwa IRSANDI Als IWAN Bin ABDUL MALIK sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UU Darurat No 12 Tahun 1951.ATAUKEDUASonssesate Bahwa Terdakwa IRSANDI Als IWAN Bin ABDUL MALIK bersamasama denganteman terdakwa Sdr. ERIK ITRA Als IMBO (Berkas Perkara Terpisah), Sdr. DEDIKARNADI Als ADED (berkas Perkara Terpisah), Sdr. DENHAR (DPO), Sdr.

Lubuk Raja Kabupaten OganKomering Ulu.Perbuatan terdakwa IRSANDI Als IWAN Bin ABDUL MALIK sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1) Jo.

Menyatakan terdakwa IRSANDI ALS IWAN BIN ABDUL MALIKtelahterbukti secarasah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWASENJATA2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama3(tiga)tahundan2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Abdari Yunardi Bin Abdul Karim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- Abdari Yunardi Bin Abdul Karim

Nama lengkap : Abdari Yunardi Bin Abdul Karim;2. Tempat lahir : Tanjung Jabung Timur;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/18 September 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt03 Desa Tanjung Lebar,Kecamatan BaharSelatan, Kabupaten Muaro Jambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2016 sampai dengantanggal 10 Maret 2016;2.

Menyatakan Terdakwa Abdari Yunardi Bin Abdul Karim terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4dan ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdari Yunardi BinAbdul Karim dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Abdari Yunardi Bin Abdul Karim bersama Ucok(belum tertangkap/

Perintah Palsu AtauPakaian Jabatan Palsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Ad.2.SntBarang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa pada unsur iniadalah menunjuk pada subjek pelaku tindak pidana yang didakwa telahmelakukan perbuatan yang diuraikan dalam surat dakwaan yang dapatdilakukan oleh setiap orang dan dapat dipertanggungjawabkan sertacakap secara hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan AbdariYunardi Bin Abdul

Menyatakan Terdakwa Abdari Yunardi Bin Abdul Karim tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;A. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Abdul Kodir

Menyatakan terdakwa KAMARULLAH Alias KAMAR Bin ABDUL WAHAB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; --2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; --------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------4.

Abdul Latief Bin H. Abdurahman selaku pemiliknya yang sah ; --------------------------------- 1 (satu) set burnstop mobil dump truk dengan penandaan nomor 7 ; ---dirampas untuk Negara ; -----------------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ; --------------------------------------

- KAMARULLAH Alias KAMAR Bin ABDUL WAHAB

ABDUL LATIEF bin UH.ABDURAHMAN ;e 1 (satu) set burnstop mobil dump truk dengan penandaan nomor 7dirampas untuk Negara ;4.

ABDUL LATIEF bin H.

Abdul Latief pemilik PT. Sugriwa Agung ;Bahwa saksi sehariharinya bekerja sebagai supir pada P.T.

Abdul Latief yang keadaannya lebih baru dan bagus kemudianmembongkar burnstop truk milik seseorang bernama ijup lalu burnstopkedua truk tersebut ditukar dan dipasang pada truktruk tersebut ;Bahwa saksi dan Terdakwa membongkar dan menukar burnstop truk saksiH Abdul Latief tersebut kirakira selama 5 (lima) jam ;Bahwa saksi dan Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp 2.000.000,00(dua juta Rupiah) dari Ijup atas penukaran burnstop tersebut ;Bahwa uang tersebut dibagi menjadi dua yaitu, saksi mendapatkan

Abdul Latief pemilikPT.