Ditemukan 692555 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 589/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 6 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SALINAN PUTUS ANNomor : 589/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :SCV EM MRSONKONUND MONS, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati BNI, tempattinggal diNEST Ct Court MeoriGkae eine.
Register : 13-09-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0643/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Bhs A (eM :a SHakim Anggota, Hakim Anggota, ' DeKX Sa 4, my Nee o gd A NN 2 fs. wa BPS.. af ToaWEsRozali BA., S.H., M.H. Panitera Pengganti,yDesy Gustiana, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 270.0004. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);13
Register : 08-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 137/Pdt.P/2016/PA.Bta Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
B goed OP Em Le Og! Cw cs ey ws 4 yl CSS!
Register : 08-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2524/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EM) terhadapPenggugat (is;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 271000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. M.Lekat sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nadimah dan Drs. H. Sunardi M., S.H.
Register : 26-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0131/Pdt.P/2011/PA.Bdw Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
SYAFIUDDINPerincian Biaya Perkara:e Biaya Kepaniteraan:7 Biaya PEN@AlATEM: eeiarauceateeateeaies Rp.30.000,7 Redaksi Linen eee eee eee eee eee Rp.5.000, e Biaya Proses:7 Pemanggilan jssciimwensssaaawaseaesr axe Rp 225.000, 7 ATER geeea se ERA MOSM MAR BAH amet eM ames ce Rp.25.000,7 Meterai... ....c.c.c cee ueee ..Rp 6.000, 12Jumlah oo. ee ec eeeeeneeee cee = RD 291.000, 13
Register : 09-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 620/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
Selama pemikann terseput Fenggugat dengan ergugat telan niduprukun sebagaimana iayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama EM (h) umur 17 buian.Bahwa kurang iebin sejak buian Juni 2015 antara Penggugat denganTergugat ierus menerus terjaci perseiisinan dan periengkaran dan taakada narapan akan hidup rukun iagi dalam rumah tangga disebabkankarena Tergugal tidak menjamin nafkan tanir Penggugat,Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara FPenggugat denganTergugat tersedut terjadi Kurang iedin
Register : 16-07-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2300/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 23 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Pasal 116 huruf (F) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia adalah telah terbukti ada dan berdasar atas hukum;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi;A 193254 pK es Jarry eM pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa
Register : 28-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 257/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Putusan telah berkekuatan hukumRelapstangeal 8 ssiewtwimminsiaeesawi twMei amet awEraRBiawes Em D1213
Register : 29-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SAMPIT Nomor 439/Pdt.G/2015/PA.Spt Tanggal 2 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
40 — 4
40 — 4
disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali dengan Tergugat dalam membina rumah tangga, namun tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat dalam persidanganyang tertutup untuk umum, dengan mengajukan perubahan karena ada kesalahanpengetikan sebagaimana terurai dalam Berita Acara Sidang;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor EM
Register : 25-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
SALINANPUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.JeprASTane oace eM Se=DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, pendidikan SD,tempat tinggal di RT. 6 RW. 1 Desa XXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 58
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 66/Pdt.P/2019/MS.Mbo Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
PENETAPANNomor isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah I yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Harun bin Usman, tempat/tanggal lahir Kubu, QM, Agama Islam,Pendidikan J, Pekerjaan EM, tempat TinggaleeBE Aceh Barat, selanjutnyadisebut, Selanjutnya disebutPemohon 1;Pemohon Il, tempat/tanggal lahir I, Agama isiam,Pendidikan J, Pekerjaan , TempatTn
Register : 29-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 324/PID/2014/PT MKS Tanggal 19 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Zulkarnaen Perdana M, SH
Terbanding/Terdakwa : ITA Alias LINA Binti DERU
38 — 12
Terbanding/Terdakwa : ITA Alias LINA Binti DERU
38 — 12
NURSAMRAN SUBANDI, M.Si selaku Kepala Labfor, dan 3 (tiga)orang pemeriksa yaitu Faisal Rachmad, ST, Usman, S.Si, danHasura Mulyani, AMd, dari Berita Acara tersebut diperoleh kesimpulan :4(em ew o 4 (empat) sachet plastik bening berisikdengan berat netto seluruhnya 0,3459 gram, adalah benarpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;o 1 (satu) botol berisi urine dan 1 (satu) tabung berisi darah milikITA Alias LINA Binti
Register : 08-04-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1416/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Bahwa perpisahan Penggugat dengan Tergugat sudah mencapai + 2 tahun 10bulan;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangA 195 yp Res frrry EM pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanberbunyi;oleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak
Register : 11-03-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 03/Pdt.P/2015/PN.Psb Tanggal 16 Maret 2015 — YULIA GUSRIN
45 — 6
45 — 6
ZULFIKAR BERLIAN, S.H.Biayabiaya : Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 30.000, Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Leges Rp. 3.000, Materai Rp. 6.000,Rp. 224.000, (dua ratur dua puluh em
Register : 26-04-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1082_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 21 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sejak lama hidup bertetangga dengan Penggugat ;e Bahwa, benar Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaiSsuami isteri yang menikah pada tahun 2008 yang lalu,dan setelah menikah telah kumpul bersama terahir dirumah orang tua Penggugat di Desa Jatibogor selama +1 tahun 9 bulan, dan selama pernikahanya tersebutbelum dikaruniai anak ; e Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karenakekuarngan CkONOML J em
Register : 07-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 163/Pdt.P/2018/PN LSK Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
MARYANI
20 — 4
MARYANI
20 — 4
telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1)2)3)4)5)6)Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 1108195103750002 tanggal 05022013, atas nama MARYANI, telah disesuaikan dengan aslinya dan bermateraicukup, Selanjutnya GiDeri tana ... 2... 1... cee ceeceeceeceeeeecaeeaeeeeeaeeeeseeeeeeeseeeeeeeeeeaees PI;Asli Surat Keterangan No. 607/2015/2017 tanggal 9112017 atas namaMARYANI yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Matang Sijuek Teungoh,SIAN ULM VA CST TENGE, sre 5 x wees acum ansaens caren een en oe wu em
Register : 16-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4015/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 19 Nopember 2012 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, gugatan tersebut sepatutnya dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pen ggugat; Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini:none nee nen nnn nen nnn nnn nne nnn aa eM
Register : 11-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA ENDE Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.Ed Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 22
69 — 22
Bahwa pada tanggal 25 Januari 2017 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama iSDn, sebagaimana bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor : EM, tanggal 25 Januari 2017;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat ieeselama sekitar 1 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakyang bernama , slaklaki, umur 2 tahun.
Register : 23-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendaki firman Allah suraharRum ayat 21, yaitu :egal CY oS C8 Gy) Leen yy Bago aSiny em y LEM siSuiil Lal 5) Sadi Go at GIR UI Lil Gey3 ShDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikirMenimbang, bahwa
Register : 04-08-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2548/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Bahwa perpisahan Penggugat dengan Tergugat sudah mencapai + 5 tahun ;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyiA 195 pp nes frrry EM pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud