Ditemukan 1288471 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 27-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6386/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 14 Februari 2013 — pengugat dan tergugat
80
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara yang terdaftar di Pengadilan Agama Jember tanggal 19 Desember 2012, Nomor : 6386/Pdt.G/ 2012 /PA.Jr;-------------------------------------------------------------------------------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;-----------------------------------------------
    6386/Pdt.G/2012/PA.Jr
Register : 22-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3311/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 6 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkaranya yang terdaftar di Pengadilan Agama Banyuwangi tanggal 22 Juni 2012, Nomor : 3311/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    3311/Pdt.G/2012/PA.Bwi
    PENETAPANNomor: 3311/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi telah membaca Akta PermohonanPencabutan perkara tanggal 06 Agustus 2012, Nomor: 3311/Pdt.G/2012/PA.Bwi,yang isinya bahwa PEMOHON , sebagai Pemohon mohon untuk memcabutkembali perkaranya yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Banyuwangitanggal 22 Juni 2012, Nomor : 3311/Pdt.G/2012/PA.Bwi, dalam perkara antara :PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal
    Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkaranya yang terdaftardi Pengadilan Agama Banyuwangi tanggal 22 Juni 2012,Nomor : 3311/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Banyuwangi pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1433 Hijriyah, oleh kami,AH. SHALEH, S.H. Hakim Ketua Majelis Pengadilan Agama Banyuwangi ;Hakim Ketua AH.
Register : 10-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 22-12-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1941/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 30 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Menyatakan bahwa Nomor : 1941/Pdt.G/2012/PA.Bwi tanggal 10 April 2012 telah selesai dengan dicabut ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 246000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    1941/Pdt.G/2012/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 1941/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai "Pemohon",Melawan:TERMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut
    ;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 10 April 2012, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangi denganNomor: 1941/Pdt.G/2012/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.
    Menyatakan bahwa Nomor : 1941/Pdt.G/2012/PA.Bwi tanggal 10 April 2012telah selesai dengan dicabut ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 246000, (dua ratus empat puluhenam ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 30 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Tsani 1433 Hijriyah oleh kamiDrs. H. RIFA'I, S.H sebagai Ketua Majelis Hakim serta SHIDKAN, S.H danDrs. H.
Register : 10-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA BATAM Nomor 108/Pdt.P/2012/PA Btm
Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON I VS PEMOHON II
95
  • Menyatakan perkara Nomor 108/Pdt.P/2012/PA Btm yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 10 Desember 2012 gugur ;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II ;
    108/Pdt.P/2012/PA Btm
    PUTUSANNomor 108/Pdt.P/2012/PA BtmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam permusyawaran Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.
    Binti Halimi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,tempat kediaman di Seraya Atas, Rt. 01 Rw. 05, Kelurahan Kampung Pelita,Kecamatan Lubuk Baja, Kota, Kota Batam, Kota Batam, selanjutnya disebut"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratnya tertanggal 10 Desember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam, tanggal 10 Desember 2012dengan Nomor 108/Pdt.P/2012
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Juni 2012 di Kota Batam dinikahkan oleh wali hakim Bapak Akmalnamun Bapak kandung Pemohon II tidak bisa hadir dikarenakan tempat tinggalnyajauh di kampung, adapun maharnya berupa uang 50.000 ,(lima puluh ribu rupiah)bayar tunai ;2. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II juga disaksikan oleh dua (02) orangsaksi masingmasing Bapak imam dan Bapak iwan.
    Pengadilan Agama Batam tanggal 10 Desember 2012 gugur ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon I;Memperhatikan semua dalildalil syara dan ketentuan Peraturan perundanganundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Menyatakan perkara Nomor 108/Pdt.P/2012/PA Btm yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 10Desember 2012 gugur ;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000, (dua ratussebelas ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Senin tanggal 7 Januari 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Shafar 1433 Hijriyyah. oleh kami Drs. Nuheri, SH.MH. sebagai KetuaMajelis, Dra.
Register : 24-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA MAROS Nomor 28/Pdt.G/2012/PA.Mrs
Tanggal 8 Februari 2012 — pemohon termohon
911
  • .- Menyatakan perkara Nomor 28/Pdt.G/2012/PA.Mrs. tanggal 24 Januari 2012 dicabut.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    28/Pdt.G/2012/PA.Mrs
    PENETAPANNomor : 28/Pdt.G/2012/PA Mrs.BISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Asuransi tempattinggal di Kecamatan Turikale Kabupaten Maros, selanjutnya disebutpemohon;LAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di
    Kecamatan Turikale Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Januari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor:Hal. 1 dari 5 Pen.
    No. 28 /Pdt.G/2012 /PA.Mrs28/Pdt.G/2012/PA Mrs. mengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Februari 1998, pemohon dengan termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros sebagaimana bukti berupa Duplikat/BukuKutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 14 Februari 1998.Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal di rumah
    Menyatakan perkara Nomor 28/Pdt.G/2012/PA.Mrs. tanggal 24 Januari 2012dicabut. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 191.000. (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Maros pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Awal 1432 Hijriyah , oleh kami Drs. H. Makka A. sebagaiketua majelis Drs.
    No. 28 /Pdt.G/2012 /PA.Mrs
Register : 14-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 414/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 5 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Menyatakan perkara nomor : 0414/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 14 Maret 2012, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000,-(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    414/Pdt.G/2012/PA.Pas
    SALINAN PENETAPANNomor : 0414/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara :PEMOHON umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon;LawanTERMOHON umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai"Termohon"
    ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Maret 2012 yang telah dicatat dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan pada tanggal 14 Maret 2012 dibawah Nomor : 0414/Pdt.G/2012/PA.Pas.yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 13 Mei 2005 sebagaimana termyata dari
    No. 0414/Pdt.G/2012/PA.PasMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasemua yang tercantum dalam berita acara perkara ini, ditunjuk sebagai bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agamasesuai dengan pasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dandiamandemen
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara nomor : 0414/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 14 Maret2012, dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 05 April2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1433 H., oleh HakimPengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari MASHURI, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. H.
    No. 0414/Pdt.G/2012/PA.Pas
Register : 25-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 104/Pdt.G/2012/PA.PST
Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
179
  • Menyatakan perkara Register Nomor : 104/Pdt.G/2012/PA.Pst tanggal 25 Mei 2012 dicabut oleh Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,-(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    104/Pdt.G/2012/PA.PST
    pendidikan SMP, tempat kediaman diKota Pematangsiantar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 25 Mei 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPematangsiantar dengan Register Nomor: 104/Pdt.G/2012/PA.Pst, tanggal25 Mei 2012, telah mengajukan gugatan yang isinya sebagai berikut
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 24 Mei 2012 disebabkan Tergugatketahuan lagi main judi, Tergugat juga sering keluar malam hari dantidak pernah memberi nafkah Penggugat, sejak 3 tahun terakhir;8. Bahwa sejak kejadian bulan Maret tahun 2012, Penggugat danTergugat sudah tidak pernah melakukan hubungan suami ister!selama lebih kurang 3 bulan lamanya;9.
    :104/Pdt.G/2012/PA.Pst tanggal 7 Juni 2012;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan iniditunjuk segala hal yang tercantum dalam berita acara persidangan ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat menyatakanmencabut gugatannya;Menimbang, bahwa dengan pencabutan aquo, maka tidak adaalasan bagi Majelis Hakim untuk
    Menyatakan perkara Register Nomor : 104/Pdt.G/2012/PA.Psttanggal 25 Mei 2012 dicabut oleh Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 7 Juni2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1433 Hijriyah oleh kamiDra. Hj. Uswatun, sebagai Ketua Majelis, Diana Evrina Nasution, S.Ag, SH,dan Dra.
    Penetapan Nomor : 104/Pdt.G/2012/PA.PstSupardi, SHPerincian Biaya Perkara: . Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya proses Rp. 50.000,. Panggilan Rp. 100.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Register : 04-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA MAMUJU Nomor 186/Pdt.G/2012/PA.Mmj
Tanggal 25 September 2012 — Pemohon vs Termohon
6531
  • Menyatakan perkara Nomor 186/Pdt.G/2012/PA.Mmj. yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Mamuju, tanggal 4 September 2012 gugur ; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000.- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    186/Pdt.G/2012/PA.Mmj
    SMA,Bertempat tinggal di Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju , selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MamujuNomor: 186/Pdt.G/2012/PA.Mmj. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 04 Februari 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan di Tamalate dan tercatat pada PPNKUA Kecamatan Tamalate, KotaMakassar sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 273/73/II/2012, tertanggal 13 Februari 2012;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah bersama di Kelurahan Binanga, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju selama 6 bulan ;.
    Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalan rukundan baik, tetapi sejak bulan April 2012 antara Pemohon dengan Termohon seringmuncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Pemohondengan Termohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadipada bulan Agustus 2012 saatmana Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalsampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohon sudahtidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Termohon untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.
    Menyatakan perkara Nomor 186/Pdt.G/2012/PA.Mm)j. yang telah terdaftar diPengadilan Agama Mamuju, tanggal 4 September 2012 gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.291.000. (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mamuju pada hari Selasa tanggal 25 September 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1433 H, oleh kami Drs. H.
Register : 21-06-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 141/Pdt.G/2012/PA.Ab
Tanggal 2 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat
5512
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk menmcabut perkaranya, yang terdaftar dalam register Nomor 0141/Pdt.G/2012/PA.Ab, tanggal 21 Juni 2012
    2. Membebankan kepada Pemohon nuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000, ( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    141/Pdt.G/2012/PA.Ab
    PENETAPANNomor:0141/Pdt.G/2012/PA.AbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Ambon;Mendengar pernyataan dari Pemohon didepan persidangan PengadilanAgama Ambon, tanggal 2 Oktober 2012 untuk mencabut perkara permohonancerai Talak yang telah diajukan dengan suratsuratnya bertanggal 11 Juni 2012dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon di bawah registerNomor 0141/Pdt.G/2012/PA.A btanggal 21 Juni 2012 = antaraPemohon , umur
    diputusoleh Majelis Hakim, dan pencabutan perkara tersebut telah disetujui olegTermohon karena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perdamaian olehkarena itu. permohonan tersebut dapat dikabulkan dan selanjutnyamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mencoretperkara cerai talak tersebut dari Buku Register Perkara; Menimbang bahwa, permohonan pencabutan tersebut diajukan setelahberkas perkaranya ditrima dan didaftarkan pada Keniteraan Pengadilan AgamaAmbon Nomor 0141/Pdt.G/2012
    /PA.Ab tanggal 21 Juni 2012, maka biayaperkara dibebankan kepada kepada Pemohon sesuai dengan ketentuan pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Memperhatikan ketentuan hokum syara dan peraturan perundangundangan = yang berlaku sehubungan dengan perkara ini ;Hal. 1 dari 2 hal Penetapan Nomor 0141/Pdt.G/2012/PA.AbMENETAPKAN1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya yangterdaftar dalam register Nomor 0141/Pdt.G/2012/PA.Ab, tanggal 21 Juni2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulqaidah 1433 Hijriah. Oleh kamiDra. Hj.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 2 dari 2 hal Penetapan Nomor 0141/Pdt.G/2012/PA.Ab
Register : 24-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor PLW / 2012 / PN. Parepare
Tanggal 1 Agustus 2012 — Hj. Mardawati Melawan H Maming Binti Iangewa, Dkk
7611
  • Menyatakan Perkara perdata No. 14/PDT.PLW/2012/PN.Parepare, tertanggal 24 juli 2012 dicabut;2. Menetapkan perkara tersebut agar dicoret dari daftar register perkara perdata;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebsar Rp. 41.000,- (empat puluh satu ribu rupiah)
    PLW / 2012 / PN. Parepare
    PLW / 2012 / PN. ParePare" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri ParePare yang mengadili perkara pendataPerlawanan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara :Hj. Mardawati, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Kelurahan BukitHarapan, Kecamatan Soreang Utara, Kota ParePare selanjutnyadisebut Pelawan ;melawan:1. H Maming Binti langewa, salah satu ahli warisnya Nurmila,bertempat tinggal di Jalan Lasinrang Parepare selanjutnyadisebut Terbantah ;2.
    Hajerah Binti langewa, salah satu ahli warisnya Alamsyah SPdi,bertempat tinggal di DDI Lombarg Lombang, Mamuju SulawesiUtara selanjutnya disebut Terbantah VII ;Kesemuanya disebut Para Terbantah ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Parepare;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PareParetertanggal 23 Juli 2012 Nomor : 14/Pen.PDT.PLW/2012/PN.Parepare,tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Telah pula membaca penetapan Hakim Ketua Majelis, bertanggal23 Juli
    2012 Nomar : 14/Pen.PDT.PLW/2012/PN.Parepare, tentangpenetapan hari sidang;Telah membaca suratsurat lain yang bersangkutan denganperkara ini;Menimbang, bahwa pada tanggal 30 Juli 2012 Pelawan bersuratkepada majelis hakim perihal pencabutan perkara No 14/PDTPLW/2012/PN Parepare dengan alasan telah melaluikanperdamaian secara kekeluargaan baik pihak penggugat/pemohoneksekusi dengan terlawan/termohon eksekusi ;Menimbang, bahwa RBG (Rechtsr lement buitengewesten)Staatsblad Tahun 1927 Nomor 227, yang
    Menyatakan Perkara perdata No. 14/PDT.PLW/2012/PN.Parepare, tertanggal 24 juli 2012 dicabut;2. Menetapkan perkara tersebut agar dicoret dari daftar registerperkara perdata;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebsar Rp.41.000, (empat puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah majelis hakim padahari Rabu, tanggal 01 Agustus 2012 oleh kami KHUSNUL KHATIMAH,SH didampingi oleh TAUFIQ NOOR HAYAT, SH. dan KOKO RIYANTO, SHmasingmasing hakim anggota, penetapan ini diucapkan dimukaumum oleh hakim ketua majelis tersebut didampingi hakimhakimanggota, dibantu Hasbullah, SH. sebagai panitera pengganti padaPengadilan Negeri Parepare tanpa hadirnya Pelawan
Register : 18-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2273/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 16 Januari 2013 — PEMOHON & TERMOHON
80
  • Menyatakan permohonan Pemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo tanggal 18 Desember 2012 Nomor : 2273/Pdt.G/2012/PA.Sit telah dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    2273/Pdt.G/2012/PA.Sit
    PENETAPANNomor 2273/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:oe PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakbekerja, Tempat tinggal di Kecamatan Panji KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;MELAWANon TERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakbekerja
    , tempat tinggal di Kecamatan Panarukan KabupatenSitubondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Desember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor: 2273/Pdt.G/2012/PA.Sit tanggal 18 Desember 2012 ; Menimbang bahwa persidangan untuk perkara ini telah ditetapkan dan Pemohondan Termohon telah dipanggil secara sah, pada tanggal 16 Januari 2013 Pemohondatang
    menghadap dan menyatakan mencabut perkaranya sesuai dengan suratpencabutan perkara Nomor : 2273/Pdt.G/2012/PA.Sit tertanggal 16 Januari 2013; Menimbang bahwa pencabutan perkara oleh Pemohon sebelum Termohonmengajukan jawaban adalah tidak bertentangan dengan prinsipprinsip keadilan sertaperundangundangan yang berlaku (Pasal 271 272 RV), sehingga pencabutanpermohonan tersebut dapat diterima dan terhadap perkara ini patut dinyatakan telah Menimbang bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebut dilakukan
    Menyatakan permohonan Pemohon yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Situbondo tanggal 18 Desember 2012 Nomor : 2273/Pdt.G/2012/PA.Sit telah dicabut ;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon;Ditetapkan di : SitubondoPada tanggal : 16 Januari 2013Hakim KetuaDrs. RAMLI, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
Register : 11-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 390/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Menyatakan Perkara Nomor 390/Pdt.G/2012/PAJU tanggal 11 April 2012, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon (NAMA ASLI PEMOHON) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000 ,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah).
    390/Pdt.G/2012/PAJU
    " ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11April 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor390/Pdt.G/2012/PAJU, telah mengajukan permohonanan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    untuk sidangtanggal 30 April 2012 dan Pemohon dan Termohon telah dipanggil dengan relaasulang tanggal 03 Mei 2012 untuk sidang tanggal 14 Mei 2012 secara resmi dan patut,lalu pemeriksaan tidak dapat dilanjutkan karena ketidak hadiran Pemohon danTermohon tersebut;Menimbang, bahwa apa yang terjadi di persidangan perkara ini telah dicatatselengkapnya dalam berita acara persidangan dan untuk mempersingkat putusan ini,Majelis Hakim menunjuk berita acara persidangan perkara ini sebagai rangkaian dantermasuk
    Put.No. 390/Pdt.G/2012/PAJUMenimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan tanggal 17 April 2012kepada Pemohon dan Termohon untuk sidang tanggal 30 April 2012, dan berdasarkanrelaas panggilan tanggal 03 Mei 2012 kepada Pemohon dan Termohon untuk sidangtanggal 14 Mei 2012 baik Pemohon maupun Termohon telah dipanggil secara resmidan patut, ternyata Pemohon dan Termohon tidak datang menghadap dipersidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena
    /PAJU tanggal 11 April 2012,gugur,2 Membebankan kepada Pemohon (NAMA ASLI PEMOHON) untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.516.000 , (Lima ratus enam belasribu rupiah).Demikian putusan hasil musyawarah Majelis Hakim dijatuhkan pada hariSenin tanggal 14 Mei 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1433Hijriah, oleh kami Drs.
    Put.No. 390/Pdt.G/2012/PAJU
Register : 05-07-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1811/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Menyatakan perkara Nomor:1811/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal 05 Juli 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.606.000,- (Enam ratus enam ribu rupiah);
    1811/Pdt.G/2012/PA.Lmj
    PENETAPANNomor: 1811/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang setelahmembaca berita acara persidangan tanggal 28 Nopember 2012Nomor: 1811/Pdt.G/2012/PA.Lmj dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG
    Menyatakan perkara Nomor:1811/Pdt.G/2012/PA.Lmjtanggal 05 Juli 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.606.000, (Enam ratus enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan majelis pada tanggal 28 Nopember 2012oleh kami Drs. ANWAR, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.SUDONO, M.H. dan Drs. ABD. ROUF, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh M.
Register : 13-11-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2017/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
110
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara gugatan perceraian Nomor : 2017/Pdt.G/2012/PA.Sit tanggal 13 Nopember 2012; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    2017/Pdt.G/2012/PA.Sit
    PUTUSANNomor 2017/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawati salem, tempat tinggal di Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;MELAWAN TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan sopir,tempat
    tinggal di Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Nopember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 2017/Pdt.G/2012/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut: 1.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Nopember 2012,di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo dengan Akta Nikah Nomor 548/99/XI/2011 tanggal 18 Nopember 2011dengan status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka;2.
    nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nee3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Subsider : 222292 222Mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa setelah persidangan berjalan biaya panjar telahhabis, sedangkan Penggugat telah di tegor melalui surat NomorW13A19/207/HK.03.4/1/2013 tertanggal 17 Januari 2013, akan tetapi terhadapkesempatan tersebut yang bersangkutan tidak mengindahkan, kemudian PaniteraPengadilan Agama Situbondo membuat surat pernyataan tidak membayar Nomor :2017 /Pdt.G/2012
    Menyatakan batal pendaftaran dari perkara gugatan perceraian Nomor : 2017/Pdt.G/2012/PA.Sit tanggal 13 Nopember 2012; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341000. (tiga ratus empat puluh satu riburupiah) kepada Penggugat; Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Selasa tanggal 26Februari 2013 M bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulakhir 1434 H, oleh kami MajlisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs.
Register : 10-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 144/Pdt.P/2012/PA.Btm
Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON I VS PEMOHON II
143
  • Menyatakan perkara Nomor 144/Pdt.P/2012/PA.Btm tanggal 10 Desember 2012 gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    144/Pdt.P/2012/PA.Btm
    PENETAPANNomor: 1 44/Pdt.P/2012/PA.BtmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara pengesahan Nikah dalam perkara yang diajukan oleh :Sutrisno Bin Suali, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Pepaya Nomor 72, Rt 01 Rw11, Kelurahan Lubuk Baja, Kecamatan LubukBaja, Kota Batam
    yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batam, di bawah nomor register perkara: 144/Pdt.P/2012/PA.Btm, yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut;1.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Februari 2012 di Kota Batam, dinikahkan oleh Bapakkandung Pemohon II Bapak Shobirin, adapun maharnya berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai.Hal dari 4 hal. Pen. 144/Pdt.P/2012/PA.Btm.2. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II juga disaksikan oleh dua (02)orang saksi masingmasing Bapak Saiful bahri dan Bapak Agus.3.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sutrisno Bin Suali) denganPemohon II (Khofidah Kamila Binti Shobirin) yang dilaksanakan pada tanggal10 Februari 2012 di Kota Batam3.
    Pen. 144/Pdt.P/2012/PA.Btm.
Register : 09-08-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1369/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara Gugatan perceraian Nomor:1369/Pdt.G/2012/PA.Sit, tanggal 09 Agustus 2012; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 441000.- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    1369/Pdt.G/2012/PA.Sit
Register : 28-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 655/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 21 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Menyatakan perkara Nomor:0655/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal 28 Februari 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    655/Pdt.G/2012/PA.Lmj
    PENETAPANNomor: 0655/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang setelahmembaca berita acara persidangan tanggal 21 Maret 2012Nomor: 0655/Pdt.G/2012/PA.Lmj dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja , tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG
    Menyatakan perkara Nomor:0655/Pdt.G/2012/PA.Lmjtanggal 28 Februari 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.216.000, (dua ratus enam belasribu rupiah);Demikian ditetapkan pada tanggal 21 Maret 2012 olehkami Drs. ANWAR, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. SUDONO,M.H. dan Drs. ABD. ROUF, M.H., masSingmasing sebagaiHakim Anggota, dan dibantu oleh M.
Register : 13-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1674/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 20 Desember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
110
  • Menyatakan perkara No.1674/Pdt.G/2012/PA.Plg tanggal 13 Desember 2012 selesai dengan dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat m,embayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    1674/Pdt.G/2012/PA.Plg
    PENETAPANNomor : 1674/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S 1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT. umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaanAnggota
    POLRI, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Nopember 2012,dan terdaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Palembang denganNomor 1674/Pdt.G/2012/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung didi Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupatean Way Kanan
    , pada tanggal 21 Oktober 2012, ketika ituTergugat mengajak Penggugat untuk melakukan hubungan layaknya suami isti,akan tetapi Penggugat menolak ajakan Tergugat tersebut dikarenakan Penggugatketika itu sedang berhalangan, sehingga karena hal ini Tergugat marahmarahterhadap Penggugat dan terjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,bahkan dalam pertengkaran tersebut Tergugat sempat melakukan kekerasan fisikterhadap Penggugat dengan cara menendang kaki Penggugat.
    /PA.Plg tanggal 13 Desember 2012selesai dengan dicabut;2 Membebankan kepada Penggugat m,embayar biaya perkara sebesarRp.331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 6 Safar1434 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Dra.
    Musiazir MuisPanitera PenggantiTtd.Siti Aisyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1674/Pdt.G/2012/PA.PlAwe wfPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,120..000,120..000,5.000,6.000,331.000,
Register : 04-05-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0411/Pdt.G/2012/PA. Sal
Tanggal 12 September 2012 — -
50
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 0411/Pdt.G/2012/PA.Sal. tanggal 04 Mei 2012, telah selesai karena dicabut; ------------------------------------------------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah); -------------------------------------
    0411/Pdt.G/2012/PA. Sal
    P ENETAPANNomor : 0613/Pdt.G/2012/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di , KotaSalatiga, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 April 2012menguasakan kepada BAYU ADI SUSETYO, SH dan rekan
    Tanggal 04 Mei 2012 dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Desember 1995 dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Kabupaten Kudus sebagaimana yang tersebutdalam Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 23 Desember. Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus berawan sedangkan Tergugatberstatus duda ceral;.
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 0411/Pdt.G/2012/PA.Sal. tanggal 04Mei 2012, telah selesai karena dicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 12 September 2012 M.bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1433 H. dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Salatiga oleh kami Drs. H. MACHMUD, SH. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj.
Register : 26-06-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1715/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 18 September 2012 — penggugat vs tergugat
81
  • Menyatakan perkara Nomor:1715/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal 26 Juni 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
    1715/Pdt.G/2012/PA.Lmj
    PENETAPANNomor: 1715/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang setelahmembaca berita acara persidangan tanggal 18 September2012 Nomor: 1715/Pdt.G/2012/PA.Lmj dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Les, tempat kediaman diKabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanUsaha Informatika, tempat kediaman
    Menyatakan perkara Nomor:1715/Pdt.G/2012/PA.Lmjtanggal 26 Juni 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 406.000, (empat ratus enam riburupiah);Demikian ditetapkan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan majelis pada tanggal 18 September 2012oleh kami H. MOH. YASIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.ACHMAD SUYUTI dan Drs. ABD.