Ditemukan 3035344 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Melakukan kekerasan Melakukan perjudian Melakukan penganiayaan
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 11-09-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 55/Pid.C/2024/PN Sgr
Tanggal 11 September 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gusti Made Aryasastrawan,SE
Terdakwa:
Wayan Epa Widi Karma
15 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Wayan Epa Widi Karma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan aktivitas merokok di Kawasan tanpa rokok;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain
    disebabkan karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (Empat) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar KTP No.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 683/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 23 Agustus 2016 — Nama lengkap : ARYA NANDA; Tempat lahir : Medan; Umur / Tgl. Lahir : 19 Tahun / 29 Desember 1996; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Young Panah Hijau Kelurahan Labuhan Deli Kecamatan Medan Marelan Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak bekerja; Pendidikan : SMK (tamat);
97 — 8
  • Menyatakan terdakwa ARYA NANDA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut di atas;3. Menyatakan terdakwa ARYA NANDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;4.
    Pasar VIII Helvetia DesaManunggal Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang di Labuhan Deli, Setiap orang dilarang melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2016/PN. Lbp..
    perbuatan tersebut terhadap saksi terakhir kalinyapada hari Minggu, tanggal 31 Januari 2016 sekitar pukul 19.30 Wib di KafeLesehan Kita di Jalan Veteran Pasar VIII Helvetia Desa Manunggal KecamatanLabuhan Deli;e Bahwa saksi tidak ingat berapa kali berhubungan badan dengan terdakwa, selamasaksi berhubungan pacaran dengan terdakwa kami sering melakukan perbuatantersebut;e Bahwa saksi dan terdakwa melakukan hubungan badan di Kafe Lesehan Kita diJalan Veteran Pasar VIII Helvetia Desa Manunggal Kecamatan
    Lbp..Bahwa saksi 1 (satu) kali melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi mengajukan pertanyaan kepada Terdakwa berdasarkan bukti suratdan ada juga berdasarkan tanya jawab secara langsung dengan Terdakwa;Bahwa pada saat itu Terdakwa ada membaca berita Acara Penyidikan dansetelah Terdakwa selesai membaca berita Acara, Terdakwa kemudianmenandatangani berita acara pemeriksaan tersebut;Bahwa permasalahan yang dihadapi Terdakwa pada saat diperiksa adalahTerdakwa telah melakukan Tindak Pidana
    Unsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 05-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 165/Pid.Sus/2024/PN Ktg
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.KADEK ADI ANGGARA, S.H.
2.Olivia Debora Mannopo, S.H.
Terdakwa:
ASRIL MAMONTO Alias APING
10 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa Asril Mamonto Alias Aping tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh keluarga sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Asril Mamonto Alias Aping
    telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN RAHA Nomor 90/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 23 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
2.Sitti Darniati, S.H.
Terdakwa:
ZOLAN ZEFLI Alias ZOLAN Bin OMBO
76 — 53

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ZOLAN ZEFLI Alias ZOLAN Bin OMBO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja melukai berat orang lain", sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa ZOLAN ZEFLI Alias ZOLAN Bin OMBO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    "melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat", sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan subsidair Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa ZOLAN ZEFLI Alias ZOLAN Bin OMBO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan", sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya
    Menyatakan Terdakwa ZOLAN ZEFLI Alias ZOLAN Bin OMBO tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"melakukan penganiayaan mengakibatkan luka berat", sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP,sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4. Membebaskan Terdakwa ZOLAN ZEFLI Alias ZOLAN Bin OMBO daridakwaan subsidair Penuntut Umum;5.
    pertimbangan tersebut di atas, makamenurut Majelis Hakim unsur Ad.1 telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2 Unsur "Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan Iluka berat";Menimbang, bahwa kata "penganiayaan" hanya disebutkan dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.
    atas, makamenurut Majelis Hakim unsur Ad.1 telah terpoenuhi menurut hukum;Ad.2 Unsur "Melakukan penganiayaan";Menimbang, bahwa kata "penganiayaan" hanya disebutkan dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.
    Menyatakan Terdakwa ZOLAN ZEFLI Alias ZOLAN Bin OMBO tidakterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja melukai berat orang lain", sebagaimana dalamdakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanprimairPenuntut Umum;3.
    Menyatakan Terdakwa ZOLAN ZEFLI Alias ZOLAN Bin OMBO tidakterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"melakukan penganiayaan yang mengakibatkan Iluka berat",sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan subsidairPenuntut Umum;5.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN Smd
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
ASEP MULYANA Bin NURHASAN
79 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa ASEP MULYANA Bin NURHASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; ------------------------------

    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; ------------------------
    Menyatakan Terdakwa ASEP MULYANA Bin NURHASAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2(dua) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-06-2012 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 81/Pid/Sus/2013/PN Mgl
Tanggal 19 Juni 2012 — BAMBANG SUNGKONO Bin SUPARTONO
30 — 12
  • Menyatakan Para Terdakwa Sumarnak Bin Tomi dan Terdakwa Nadia Binti Amir tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU-RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP pada dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut ;2.
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUNGKONO Bin SUPARTONOtelah bersalah melakukan tindak pidana telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG SUNGKONO BinSUPARTONO dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6(Enam) Bulan dipotong selama terdakwa ditahan ;3.
    Lalu terakhir bong tersebut diberikan kepada Terdakwauntuk melakukan hal yang sama dengan menghisap asap sabusebanyak 1 (satu) kali, kKemudian bong tersebut diletakkan dilantai ruang tengah tempat mereka mengkonsumsi sabu ;Bahwa, setelah terdakwa, Saksi Suprianto, Saksi Sukamto dan Sadr.Anton selesai mengkonsumsi sabu, Sdr.
    Lalu terakhir bong tersebut diberikan kepada Terdakwauntuk melakukan hal yang sama dengan menghisap asap sabusebanyak 1 (satu) kali, kKemudian bong tersebut diletakkan dilantai ruang tengah tempat mereka mengkonsumsi sabu ;Bahwa, setelah terdakwa, Saksi Suprianto, Saksi Sukamto dan Sdr.Anton selesai mengkonsumsi sabu, Sdr.
    Unsur Secara tanpa hak dan melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukumadalah suatu tindakan yang bertentangan dengan hukum atau suatutindakan dimana seseorang melanggar suatu ketentuan undang undang sementara yang dimaksud dengan tanpa hak adalah pelakudalam melakukan perbuatannya tidak ada izin dari pihak pihak yangberkepentingan atau yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian pengertiansebagaimana telah diuraikan diatas dan dihubungkan denganketerangan para saksi
    Menyatakan Para Terdakwa Sumarnak Bin Tomi dan TerdakwaNadia Binti Amir tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan menyalahgunakan narkotikaGolongan I! bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam Pasal112 Ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal55 Ayat (1) ke 1 KUHP pada dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum tersebut ;2.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1373/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ABDILLAH ZIKRI NATSIR, S.H.
Terdakwa:
TOPAN BIN TOLA
45 — 0
  • Menyatakan terdakwa TOPAN Bin TOLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan tanpa hak atau melawan hukum menjual, atau menjadi perantara dalam jual beli ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOPAN Bin TOLA berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair selama 4 (empat) bulan penjara;

    3.

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 14/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 April 2024 — Penuntut Umum:
1.BHAROTO, S.H.
2.PONTILUKWINANTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD FAJAR BIN MAHYA MULYANA
41 — 30

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Fajar Bin Mahya Mulyana dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan permufakatan jahat menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram ;
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Anak
Putus : 26-10-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 27/Pid.SUS/2017/PT TTE
Tanggal 26 Oktober 2017 — Ade Syahbudin
224 — 106
  • Menyatakan Terdakwa ADE SYAHBUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertama, Dengan Sengaja Menggunakan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya dan Kedua, Dengan Sengaja Melakukan Serangkaian Kebohongan Membujuk Anak Melakukan Perbuatan Cabul Secara Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan Kedua Jaksa Penuntut Umum; 2.
    kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaterhadap Anakbernama IRMAWATI M.
    IKBAL dan AULIA ZULFA M.IKBAL di Kelurahan Seli Kecamatan Tidore Kota Tidore Kepulauan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Soasio yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan, atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut (Voortgezettehandeling), melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,Halaman
    6 dari 18 Halaman Pts.Nomor 27/Pid.Sus/2017/PT TTEmelakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabulterhadap Anak bernama IRMAWATI M.
    Menyatakan Terdakwa ADE SYAHBUDNt elah terbukii secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertama Dengan SengajaMenggunakan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan PersetubuhanDengannya dan Kedua Dengan Sengaja Melakukan Serangkaian KebohonganMembujuk Anak Melakukan Perbuatan Cabul Secara Berlanjut sebagaimanadalam dakwaan Kesatu dan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menyatakan Terdakwa ADE SYAHBUDWNN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pertama, Dengan SengajaMenggunakan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan PersetuouhanDengannya dan Kedua, Dengan Sengaja Melakukan SerangkaianKebohongan Membujuk Anak Melakukan Perouatan Cabul SecaraBerlanjut? sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan Kedua JaksaPenuntut Umum;2.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1230/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUH. IMRAN
39 — 0
  • Imraan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima narkotika golongan I bukan tanaman yang kenal dengan sebutan sabu-sabu, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan tindak pidana;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1500/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
SARIATI SH., MH.
Terdakwa:
DIANA BINTI DG. BONTO
52 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaDIANA BINTI DG BONTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 07-06-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 149/Pid.Sus/2022/PN Pol
Tanggal 1 September 2022 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
USMAN Alias BAPAK SIFA Bin MUHAMMAD PAYAI
40 — 2

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Usman Alias Bapak Sifa Bin Muhammad Payai tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya" sebagaimana dalam dakwaan ketiga;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 13-02-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 225/Pid.Sus/2024/PN Lbp
Tanggal 17 April 2024 — Penuntut Umum:
1.Rahmi Shafrina, SH
2.YUSPITA INDAH BR GINTING, SH
Terdakwa:
FENLY PEDRO GINTING
73 — 64

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FENLY PEDRO GINTING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya dan turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja melakukan aborsi terhadap anak yang masih dalam kandungan dengan alasan dan tata cara yang tidak dibenarkan oleh ketentuan peraturan perundang-undangan, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama dan Ketiga Penuntut
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 43/Pid.B/2014/PN Pyh
Tanggal 12 Juni 2014 — BAYU MURTI Pgl BAYU
59 — 5
  • Menyatakan terdakwa BAYU MURTI Pgl BAYU telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan ;2.
    Menyatakan terdakwa BAYU MURTI Pgl BAYU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP
    Akabiluru Kab.Lima Puluh Kota atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Payakumbuh, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekira pukul
    Mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan perbuatan;ad. 1. Unsur : Setiap orangMenimbang, bahwa unsur Setiap orang menunjukkan tentang yangdiminta pertanggungjawaban pidana sebagai subyek tindak pidana adalahperseorangan atau korporasi.
    Unsur : Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,atau yang turut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan orang yang melakukan(pleger) adalah orang yang telah berbuat mewujudkan segala elemen dariperistiwa pidana. Yang dimaksud dengan yang menyuruh melakukan (doenplegen) adalah sedikitnya ada 2 (dua) orang, yaitu yang menyuruh (doenplegen) dan yang disuruh (plegen.
    Menyatakan terdakwa BAYU MURTI Pgl BAYU telah terbuktisecara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan ;2.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 30-07-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN MALILI Nomor 95/Pid.B/2021/PN Mll
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MUH. HARMAWAN, SH.
Terdakwa:
1.Hamzarullah Alias Ullah Bin Sudirman Gessa
2.ASRIL Bin ISRAIL
3.Firkam Alias Icang Bin Mustamin
4.Danil Bin Baso
123 — 39
  • Danil Bin Baso tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penganiayaan mengakibatkan mati dan secara bersama-sama melakukan penganiayaan serta secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap anak, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua dalam dakwaan kesatu dan dalam dakwaan alternatif kedua dalam dakwaan kedua serta dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh
    Danil Bin Baso, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkanmati bagi mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danHalaman 2 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN MIlyang turut serta melakukan dan melakukan penganiayaan, bagimereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan dan menempatkan, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan kekerasanterhadap anak sebagaimana diatur dan diancam kesatu
    Melakukan Penganiayaan Yang Mengakibatkan Mati;3.
    , Yang Menyuruh Melakukan dan YangTurut Serta Melakukan PerbuatanMenimbang, bahwa pasal 55 ayat ke1 KUHP adalah mengatur tentangdipidananya seseorang sebagai pelaku adalah mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mereka yang melakukanialah orang yang secara bersamasama melakukan atau mewujudkan segalaunsur dari perbuatan pidana dan menyuruh melakukan berarti sedikitnya adadua orang yaitu orang yang menyuruh
    Dilarang Menempatkan, Membiarkan, Melakukan, Menyuruh Melakukan,atau Turut Serta melakukan Kekerasan Terhadap Anak;Halaman 73 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN MII3.
    , Menyuruh Melakukan, atau Turut Sertamelakukan Kekerasan Terhadap Anak, telah terpenuhi;Unsur Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan dan YangTurut Serta Melakukan PerbuatanMenimbang, bahwa pengertian dari unsur Mereka Yang Melakukan, YangMenyuruh Melakukan dan Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan, telahdiuraikan dalam dakwaan alternatif kedua dalam dakwaan Kesatu diatas danoleh karena itu pengertian tersebut diambil alin pula dalam pertimbangan unsurini;Menimbang, bahwa sebagaimana telah
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 10-03-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN STABAT Nomor 168/Pid.B/2022/PN Stb
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Ahmadi Alias Mahdi
94 — 37
    1. Menyatakan Terdakwa Ahmadi Alias Mahdi tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Ahmadi Alias Mahdi tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
    4. Membebaskan Terdakwa dari dakwan subsidair tersebut;
    5. Menyatakan Terdakwa
    Ahmadi Alias Mahdi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan mati sebagaimana dakwaan lebih subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 13-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 9/Pid.Sus.A/2016/PN.PKL
Tanggal 13 Mei 2016 — NANANG AFRIYANTO Alias TEMON Bin SUTO WIJOYO
37 — 3
  • Menyatakan anak NANANG AFRIYANTO Alias TEMON Bin SUTO WIJOYO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ; -------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan anak dari dakwaan tersebut ; -------------------------------------3.
    Menyatakan anak NANANG AFRIYANTO Alias TEMON Bin SUTO WIJOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair ; -----------------------------------------------------------4.
    Syarat umum yaitu agar anak tidak melakukan tindak pidana lagi, selama jangka waktu 4 (empat) bulan ; --------------------------------------b. Syarat khusus yaitu agar anak wajib lapor diri kepada Jaksa Penuntut Umum dan Pembimbing Kemasyarakatan untuk kepentingan pengawasan sebanyak 1 (satu) kali dalam dua minggu, selama jangka waktu 6 (enam) bulan ; --------------------------5.
    PKL tanggal 28 April 2016tentang penetapan hari sidang ; e Hasil penelitian kemasyarakatan ; e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Anak serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa NANANG AFRIYANTO Alias TEMON Bin SUTO WIJOYOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    ENDRO (Daftar Pencarian OrangKepolisian Resor Pekalongan Nomor: DPO/05/IV/2016/Reskrim/Sek Kjn tertanggal 10April 2016) pada Hari Minggu Tanggal 10 April 2016 kurang lebih pukul 01.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada Bulan April 2016, bertempat di Dusun Bubak,Desa Kebonagung, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan,telah melakukan, menyuruhlakukan, atau turut serta melakukan kejahatanpenganiayaan
    Saksi ADE PRATIKNO alias GETUK Bin PITNAN disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 April 2016, sekira jam 01.00 Wib, didepan warung Warjuki, Dusun Bubak Desa Kebonagung Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan, saksi telah menjadi korban pengeroyokan yang dilakukan anak dan kawankawannya ;e Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah anak, Wampek (Sugiyanto),Hendro ; e Bahwa awalnya anak lewat didepan saksi dan kawankawan saksi sedangnongkrong didepan warung
    pemukulan terhadap saksi ; Bahwa akibat perbuatan anak dan kawankawannya saksi menderita lukamemar pada pelipis kirinya, luka lecet pada kedua lengannya, dan luka tusuk pada lengan kanannya ;Bahwa ada teman saksi yang membawa pisau, pisau milik Wampek, pisauditaruh oleh Wampek di bagian saku celananya ; Bahwa perkelahian tersebut berhenti setelah saksi berlari sambil berteriakminta tolong dan banyak warga yang datang selanjutnya anak dan temantemannya melarikan diri naik sepeda motornya ; Bahwa anak melakukan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 11-06-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 163/Pid.Sus/2024/PN Plk
Tanggal 5 September 2024 — Penuntut Umum:
1.MURSIDAH, S.H.
1.MAINA MUSTIKA SARI, S.H., M.H
Terdakwa:
KUWAT bin PANADI
12 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kuwat Bin Panadi tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak, untuk melakukan perbuatan cabul , sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sejumlah Rp. 3.000.000,- ( Tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Perjudian
Putus : 05-01-2016 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1227/Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 5 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : MANDOK TARIGAN. Tempat lahir : Bangun Purba. Umur / Tgl. lahir : 32 Tahun / 12 Maret 1983. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun II Bandar Purba Desa Bah Perak Kecamatan Bangun Purba, Kabupaten Deli Serdang. Agama : Islam. Pekerjaan : Petani. 2. Nama lengkap : KONGSI BARUS. Tempat lahir : Bandar Purba. Umur / Tgl. lahir : 60 Tahun / 20 Desember 1955. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun II Bandar Purba Desa Bah Perak Kecamatan Bangun Purba, Kabupaten Deli Serdang. Agama : Kristen. Pekerjaan : Petani. 3. Nama lengkap : KAMAN PURBA. Tempat lahir : Desa Huta Galuh. Umur / Tgl. lahir : 60 Tahun / 30 Desember 1954. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun II Bandar Purba Desa Bah Perak Kecamatan Bangun Purba, Kabupaten Deli Serdang. Agama : Islam. Pekerjaan : Bertani.
25 — 11
  • KAMAN PURBA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa-Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa 1. MANDOK TARIGAN, Terdakwa 2. KONGSI BARUS, dan Terdakwa 3.
    KAMAN PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan permainan judi secara bersama-sama dipinggir jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi umum ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Menyatakan Terdakwa 1. MANDOK TARIGAN, Terdakwa 2. KONGSI BARUS, dan Terdakwa 3.
    KAMAN PURBA masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap, Terdakwa-Terdakwa telah terbukti melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 4 (empat) bulan ;5.
    ADI SYAHPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksipada BAP Penyidik tersebut sudah benar ;Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap TerdakwaTerdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Polsek Bangun Purba ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaTerdakwaditangkap pada hari Rabu
    penangkapan terhadap TerdakwaTerdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Polsek Bangun Purba ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaTerdakwaditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 13.00WIB disebuah warung kedai kopi di Dusun Il Bandar Purba DesaBahperak, Kecamatan Bangun Purba, Kabupaten Deli Serdang ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekan kerja saksi yakni ADISYAHPUTRA sedang melakukan patroli rutin di daerah Bandar PurbaDesa Bahperak, Kecamatan Bangun
    permainan judi jenis leng tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas makaTerdakwaTerdakwa tidak berhak melakukan permainan judi jenis lengtersebut, oleh karena itu unsur tanpa hak telah terpenuhi didalam diriTerdakwaTerdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ke2 (kedua) dalam pasal ini telah terpenuhi ;Ad. 3.
    Unsur Menggunakan kesempatan main judi, menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan' judi danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa dalam Crimineel Wetboek (Kitab UndangUndangHukum Pidana) 1809 dicantumkan Kesengajaan adalah kemauan untuk16melakukan atau tidak melakukan perbuatanperbuatan yang dilarang ataudiperintahkan oleh UndangUndang, sedangkan Prof.
    KAMAN PURBA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair ;2. Membebaskan TerdakwaTerdakwa dari dakwaan primair tersebut ;243. Menyatakan Terdakwa 1. MANDOK TARIGAN, Terdakwa 2. KONGSIBARUS, dan Terdakwa 3. KAMAN PURBA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan permainan judi secara bersamasama dipinggir jalanumum atau tempat yang dapat dikunjungi umun ;4.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 72 / Pid.B./ 2011/ PN.NGW.
Tanggal 13 April 2011 — WARDI als. TEKLE bin JOKIRAN
64 — 29
  • TEKLE BIN JOKIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat , serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun DAN denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketetentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3.
    Ngawi atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ngawi,telah dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau orang lain atau dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkain kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengan saksi korbanyaitu MIKMATUS SARIFAH umur 16 (enam belas) tahun yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut
    Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk;4. Anak ;5. Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Ad.1.
    untuk menyetubuhi saksi korban NikmatusSarifah, setelah saksi Winarno keluar beli kopi terdakwa mulai melakukan aksinya pintulangsung dikunci dari dalam, lalu tangan saksi korban Nikmatus ditarik terdakwa diajak masukke dalam kamar di dalam kamar terdakwa melakukan menyetubuhi saksi lagi dilakukan dengancara yang sama seperti yang pertama tetapi hanya sekali dan spermanya langsung dikeluarkandidalam kemaluan saksi korban Nikmatus Sarifah, tidak lama kemudian dari luar terdengar adasuara orang yang
    niatnya untukmenyetubuhi saksi korban Nikmatus Sarifah, dan kejadian yang kedua juga dilakukan terdakwa25dengan menyuruh saksi Winarno untuk membelikan kopi hal ini hanyalah merupakan siasat atausuatu kebohongan agar terdakwa lebih leluasa dalam melakukan niatnya untuk menyetubuhisaksi korban Nikmatus Sarifah, dengan demikian unsur ketiga Melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk juga telah terpenuhi;Ad. 4.
    TEKLE BIN JOKIRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan30sengaja melakukan tipu muslihat , serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun DAN denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah), dengan ketetentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3.