Ditemukan 989172 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 53/2021 Hukum 2021 138/2021
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 884/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Januari 2022 — Pemohon:
OEY ALBERT
27 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor : 884/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel.;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Nomor 884/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel., tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
    884/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 158/Pdt.P/2021/PN Srg
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
SUDIRMAN
26 — 9

  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 158/Pdt.P/2021/PN.Srg. gugur;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Serang untuk mencatat gugur perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara Nomor : 158/Pdt.P/2021/PN.Srg;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 105.000,00 ( seratus lima ribu rupiah);
    158/Pdt.P/2021/PN Srg
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 02-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 94/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 24 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : H. ABDUL SALAM Diwakili Oleh : MAKMUR, S.H.
Pembanding/Penggugat II : RUHMAN Diwakili Oleh : MAKMUR, S.H.
Terbanding/Tergugat I : LAMBA Diwakili Oleh : Andi Khaerul Muthmainna, S.H.
Terbanding/Tergugat II : GUSTIA Diwakili Oleh : Andi Khaerul Muthmainna, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN KOLAKA UTARA Diwakili Oleh : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN KOLAKA UTARA
91 — 61
    1. Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Penggugat tersebut;
    2. Menguatkan putusan pengadilan Negeri Lasusua Nomor 4/Pdt.G/2021/PN.Lss, tanggal 6 Agustus 2021 yang dimohonkan banding;
    3. Menghukum para Pembanding semula para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    94/PDT/2021/PT KDI
    AKBAR &PARTNER, beralamat di Jalan Durian No.25 Kolaka,Propinsi Sulawesi Tenggara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Januari 2021, telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lasusua Register Nomor7/ILGS/SK/PDT/2021/PN Lss, tanggal 18 Pebruari 2021,selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula ParaPenggugat;Lawan:1. LAMBA, bertempat tinggal di Desa Walasiho, Kecamatan Wawo,2.
    Kolaka Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal22 Pebruari 2021, terdaftar di Kepeniteraan Pengadilan NegeriLasusua dengan Register Nomor: 7a/LGS/SK/PDT/2021/PN Lsstanggal 22 Pebruari 2021 serta surat tugas tanggal 1 Maret2021, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semulaTururt Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor94/PDT/2021/PT KDI, tanggal 2 September 2021 Tentang Penunjukan MajelisHakim serta telah membaca berkas perkara dan
    Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 33 halaman PUTUSAN NOMOR 94/PDT/2021/PT KDI2.
    26 Agustus 2021 dantanggal 27 Agustus 2021;Menimbang, bahwa Memori Banding yang diajukan secara Elektroniktanggal 16 Agustus 2021 oleh para Pembanding semula para Penggugatisinya sebagai berikut:Bahwa para Pembanding (semula para Penggugat) tidak dapatmenerima putusan Pengadilan Negeri Lasusua tersebut dan untuk itu paraPembanding (Semula para Penggugat) telah menyatakan permohonanpemeriksaan pada tingkat banding atas putusan Pengadilan Negeri Lasusuatersebut pada hari senin tanggal 16 Agustus 2021
    /PN.Lss, tanggal 6 Agustus 2021 tetapdipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Lasusua Nomor4/Pdt.G/2021/PN.Lss, tanggal 6 Agustus 2021 harus dipertahankan dandikuatkan ;Menimbang, bahwa karena putusan pengadilan Negeri Lasusua Nomor4/Pdt.G/2021/PN.Lss, tanggal 6 Agustus 2021 yang dimohonkan bandingdikuatkan, maka para Pembanding semula para Penggugat berada dipihakyang kalah, oleh karenanya para Pembanding semula para Penggugatdihukum
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 301/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 27 Juni 2022 — Pembanding/Penggugat : SYAFRI
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk Kantor Wilayah Jakarta BSD
Terbanding/Tergugat III : 2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bogor
51 — 17

  • Mengadili :

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor 49/Pdt.G/2021/PN Bgr, tanggal 22 September 2021, yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 14-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 172 / B / 2021 / PT.TUN.SBY
Tanggal 16 Agustus 2021 — PT. CITRA NUTRINDO LANGGENG vs KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROVINSI JAWA TIMUR dan TEGUH HARIANSYAH
127 — 55
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor 19/G/2021/PTUN.SBY , tanggal 8 Juni 2021 yang dimohonkan banding; --------------3. Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah); ----------------------------------------
    172 / B / 2021 / PT.TUN.SBY
    Makam Blok E No. 16, Kecamatan Sukolilo, Surabaya, email: arcssh.auliarachman@ymail.com;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI / TERBANDING; Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :172/PEN/2021/PT.TUN.SBY. tanggal 14 Juli 2021, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan memutus perkara tata usaha negara ini di tingkat banding;Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor172/PEN/2021/PTTUN.SBY, tanggal 14 Juli 2021 tentang Penunjukan
    Negara Surabaya, sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Bandingtanggal 11 Juni 2021 sesuai dengan Akta Permohonan Banding Nomor 19/G/2021/PTUN.SBY.
    terbuka untuk umum padahari Selasa 8 Juni 2021 putusan tersebut disampaikan secara elektroni kepada para pihak melalui sistem Informasi Pengadilan;Menimbang, bahwa sesuai Akta Permohonan Banding Nomor19/G/2021/PTUN.SBY.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor19/G/2021/PTUN.SBY , tanggal 8 Juni 2021 yang dimohonkan banding; 3. Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada duatingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Senin tanggal 16Agustus 2021 oleh H.
    No.172/B/2021/PT.TUN.SBY.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Tjs
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
MOH. ZAENAL ARIFIN
Tergugat:
PT. BFI FINANCE INDONESIA, Tbk
66 — 37

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Tjs yang diajukan Kuasa Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Selor untuk mencoret perkara perdata Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Tjs dari register perkara perdata;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
    8/Pdt.G/2021/PN Tjs
    PENETAPANNomor 8/Pdt.G/2021/PN TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:MOH.
    Sungai Kunjang(Rock & Cut Barbershop) Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur dan Kantor Cabang diJalan Rambutan No.43 RT.0O2 KelurahanKampung Empat, Kecamatan Tarakan Timur,Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utaraberdasarkan Surat Kuasa Nomor 005/SKPerd/LOMID/KU/X/2020 tanggal 7 Oktober 2020dan telah di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjung Selor dengan Nomor20/sk/2021/PN TJS tanggal 11 Februari 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanPERUSAHAAN PEMBIAYAAN KONSUMEN PT.
    Bulungan, Kalimantan Utara 77212dalam hal ini memberikan kuasa kepada Shelvia,Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN TjsMohamad Agus Sarwono Dwi Putra, Hasanuddin,Achmad Nosi Utama, Firman Firdaus, StevenTimoty, Agung Hadi Suharyo, Jerry Camilthaberdasarkan surat kuasa No.Ref.SK/LGL/SHG/II/210025 tanggal 4 Februari 2021dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjung Selor dengan Nomor21/sk/2021/PN TJS tanggal 11 Februari 2021,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan
    , S.H. untuk menggantikan PaniteraPengganti atas nama Gema Listya Adhy Saputra, S.H yang sedangmelaksanakan cuti tahunan;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Kamis tanggal 4 Maret 2021,Kuasa Penggugat telah menyatakan mencabut gugatannya dalam registerperkara Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Tjs dengan menggunakan surat tertulis NomorOO1/NML/III/2021 perihal Permohonan Pencabutan Gugatan yangditandatangani oleh Dedy Kurniawan Amin,SH;Menimbang, bahwa Pasal 271 Rv selengkapnya berbunyi Penggugatdapat melepaskan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor8/Pdt.G/2021/PN Tjs yang diajukan Kuasa Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Selor untuk mencoretperkara perdata Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Tjs dari register perkara perdata;3.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 14-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 806/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 1 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : JIHAN MAHDI Bin SUWAJI Diwakili Oleh : Handoyo, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FANDY ARDIANSYAH CATUR SANTOSA, SH.
Terbanding/Terdakwa : MOCHAMAD MARIO SUSANTO Alias RIO Bin MUSLIMIN
24 — 6

  • - Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa II dan Penuntut Umum;

    -Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 14 Juni 2021 Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Mjk. yang dimintakan banding tersebut;

    - Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    806/PID.SUS/2021/PT SBY
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 22-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN PACITAN Nomor 15/Pdt.G.S/2021/PN Pct
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Sucipto
2.Partini
69 — 33

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dari Penggugat tersebut ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pacitan untuk mencoret perkara Nomor 15/Pdt.G.S/2021/PN Pct. dalam Register Induk Perkara Gugatan Sederhana Tahun 2021;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp915.000,00 (sembilan ratus lima belas ribu rupiah);
    15/Pdt.G.S/2021/PN Pct
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 283/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 9 Juni 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
87 — 13

  • MENGADILI

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor : 226Pdt.G/2021 /PN.Jkt.Utr. tanggal 16 Desember 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000.00(seratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Negr
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan para Pemohon Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Negr. gugur;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Negara Tahun 2021 sejumlah Rp.459.000,00 (empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
    5/Pdt.P/2021/PA.Negr
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 15-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 266/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.ALFANO ARIF HARTOKO, S.H.
2.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
Terdakwa:
ARPINDI als PENDI als INDI Bin SYAMSURI Alm.
34 — 27
  • Rp 12.950.000,00 (dua Belas Juta Sembilan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) Tanggal 03 Juli 2021;
  • 1 (satu) Lembar Foto Tanda Bukti Transfer Uang Dari Bank Bri Atas Nama Pengirim Umiris Lailatin Ke Nomor Rekening Bank Bri 757501009731531 Atas Nama Rahmat Syaban Sejumlah Rp 15.450.000,00 (lima Belas Juta Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) Tanggal 04 Juli 2021;
  • 1 (satu) Lembar Foto Tanda Bukti Transfer Uang Dari M-transfer Ke Nomor Rekening Bank Bri 757501009731531 Nama Rahmat Syaban
    Sejumlah Rp 1.500.000,- (satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) Tanggal 04 Juli 2021;
  • 1 (satu) Lembar Foto Tanda Bukti Transfer Uang Dari M-transfer Ke Nomor Rekening Bank Bri 757501009731531 Nama Rahmat Syaban Sejumlah Rp 13.500.000,- (lima Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) Tanggal 04 Juli 2021;
  • 1 (satu) Lembar Foto Tanda Bukti Transfer Uang Dari Bank Bri Atas Nama Pengirim Umiris Lailatin Ke Nomor Rekening Bank Bri 7895512745 Atas Nama Rahmat Syaban Sejumlah Rp 10.200.00,- (sepuluh
    Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) Tanggal 06 Juli 2021;
  • 1 (satu) Lembar Foto Tanda Bukti Kirim Pulsa Tsel Dari M-commerce Ke 081210804432 Sebesar Rp 100.000,- (seratus Ribu Rupiah) Tanggal 03 Juli 2021;
  • 1 (satu) Lembar Foto Tanda Bukti Kirim Pulsa Xl/axis Dari M-commerce Ke 083138823094 Sebesar Rp 50.000,- (lima Puluh Ribu Rupiah) Tanggal 03 Juli 2021;
  • 1 (satu) Lembar Foto Tanda Bukti Kirim Pulsa Tsel Dari M-commerce Ke 082181865497 Sebesar Rp 50.000,- (lima Puluh Ribu Rupiah
    ) Tanggal 03 Juli 2021;
  • 1 (satu) Lembar Foto Tanda Bukti Kirim Pulsa Xl/axis Dari M-commerce Ke 083132591599 Sebesar Rp 50.000,- (lima Puluh Ribu Rupiah) Tanggal 04 Juli 2021;
  • 1 (satu) Lembar Foto Tanda Bukti Kirim Pulsa Tsel Dari M-commerce Ke 081333249787 Sebesar Rp 200.000,- (dua Ratus Ribu Rupiah) Tanggal 04 Juli 2021;
  • 1 (satu) Lembar Foto Tanda Bukti Kirim Pulsa Xl/axis Dari M-commerce Ke 083138823094 Sebesar Rp 100.000,- (seratus Ribu Rupiah) Tanggal 04 Juli 2021
    Nomor Simpati 081210804432 Sebesar 300.000,- (tiga Ratus Ribu Rupiah) Tanggal 03 Juli 2021;
  • 1 (satu) Lembar Bukti Transfer Melalui Brimo Ke Bank Bni Dengan Nomor Rekening Tujuan 1227951622 Atas Nama Bpk Nurul Anam Dengan Total Uang Sebesar Rp 7.806.500, (tujuh Juta Delapan Ratus Enam Ribu Lima Ratus Rupiah) Tanggal 05 Juli 2021;
  • 1 (satu) Lembar Tanda Bukti Transaksi Pembelian Pulsa Melalui Brilink Ke Nomor Simpati 081210804432 Sebesar 300.000,- (tiga Ratus Ribu Rupiah) Tanggal
    266/Pid.B/2021/PN Bjb
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 03-04-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 93/Pdt.G/2024/PN Pbr
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat:
PT Arthaasia Finance
Tergugat:
1.AMRI SUDEDI
2.SUKINAH
Turut Tergugat:
CV PANDU ABADI
58 — 51
  • Manyatakan PENGGUGAT sebagai Kreditur yang Baik sesuai dengan Perjanjian Pembiayaan Investasi Dengan Cara Pembelian Dengan Pembayaran Secara Angsuran Yang Dibebani Dengan Jaminan Fidusia Nomor 390212000127 tertanggal 13 Januari 2021.
    W4.00010411.AH.05.01 Tahun 2021 yang dikeluarkan oleh Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Kantor Wilayah Riau Sah Demi Hukum.
  • Menyatakan PENGGUGAT merupakan Pemilik dan/ atau mempunyai Hak atas Objek Jaminan Fidusia yang 1 (satu) unit kendaraan ISUZU-NMR-71 THD 5.8 BAK BESI, Tahun 2021, Warna Putih, Nomor Mesin B116113, Nomor Rangka MHCNMR71HLJ116113, No. Polisi BM 8467 UO, No. BPKB Q-04826036 atas nama UD Pandu Abadi.
  • Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II untuk menyerahkan secara sukarela 1 (satu) unit kendaraan ISUZU-NMR-71 THD 5.8 BAK BESI, Tahun 2021, Warna Putih, Nomor Mesin B116113, Nomor Rangka MHCNMR71HLJ116113, No. Polisi BM 8467 UO, No. BPKB Q-04826036 atas nama UD Pandu Abadi kepada PENGGUGAT.
    W4.00010411.AH.05.01 Tahun 2021 yang dikeluarkan oleh Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Kantor Wilayah Riau atas kekuasaannya sendiri berdasarkan ketentuan Hukum yang berlaku.
  • Menyatakan Penjualan dan/ atau Pelelangan atas Objek Jaminan Fidusia yang berupa 1 (satu) unit kendaraan ISUZU-NMR-71 THD 5.8 BAK BESI, Tahun 2021, Warna Putih, Nomor Mesin B116113, Nomor Rangka MJECDTRR89086, No. Polisi BM 8467 UO, No.
    W4.00010411.AH.05.01 Tahun 2021, Sah Demi Hukum;
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah)
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2801/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2801/Pdt.G/2021/PA.Badg dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 2801/Pdt.G/2021/PA.Badg selesai karena dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 200000 ( dua ratus ribu rupiah).

    2801/Pdt.G/2021/PA.Badg
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 29-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1738/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • 2. Menyatakan perkara register Nomor 1738/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 29 September 2021 dicabut oleh Penggugat.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp1.130.000,00 (satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah).

    1738/Pdt.G/2021/PA.Stb
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 24-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1705/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 2. Menyatakan perkara register Nomor 1705/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 24 September 2021 dicabut oleh Penggugat.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima rupiah).

    1705/Pdt.G/2021/PA.Stb
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA SERANG Nomor 984/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Mengabulkan permohonan permohonan pencabutan perkara Nomor 984/Pdt.G/2021/PA.Srg oleh Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 984/Pdt.G/2021/PA.Srg, dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400.000,00( empat ratus ribu rupiah);
    984/Pdt.G/2021/PA.Srg
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 07-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 286/B/2021/PT.TUN.JKT
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Suwendie Diwakili Oleh : Suwendie
Pembanding/Penggugat II : leo harkadominggus Diwakili Oleh : Suwendie
Pembanding/Penggugat III : Gendri Diwakili Oleh : Suwendie
Pembanding/Penggugat IV : melia Diwakili Oleh : Suwendie
Pembanding/Penggugat V : imbo Diwakili Oleh : Suwendie
Pembanding/Penggugat VI : marliana Diwakili Oleh : Suwendie
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA PAHAWAN
22 — 7
    1. :
      1. Menerima permohonan banding dari Pembanding;
      2. Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palangkaraya Nomor 26/G/2021/PTUN.PLK tanggal 29 September 2021 yang dimohonkan banding;

    Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah Rupiah);

    286/B/2021/PT.TUN.JKT
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 27/Pdt.G/2022/PTA.Sby
Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : Syahrul Haji bin Purwoto
Terbanding/Penggugat : Yunani binti Suwaji Diwakili Oleh : Arsita Lovy Herwanto, SH, MH
35 — 2
    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Blitar Nomor 2158/Pdt.G/2021/PA.BL. tanggal 03 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah,
    3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;

    2. Menyatakan perkara register Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 21 Juli 2021 dicabut oleh Penggugat;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp430.000,00 (Empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

    1364/Pdt.G/2021/PA.Stb
    Kelas Bpada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1364/Pat.G/2021/PA. Stb7.
    Penggugat menyatakansecara tertulis mencabut perkaranya yang telah diregister di KepaniteraanHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1364/Padt.G/2021/PA.
    Majelis Hakim untuk melanjutkanpemeriksaan terhadap perkara a quo, oleh karenanya Majelis Hakim harusmenyatakan bahwa perkara Penggugat dengan register Nomor1364/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 21 Juli 2021, dicabut;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1364/Pat.G/2021/PA.StbMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    Menyatakan perkara register Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 21Juli 2021 dicabut olen Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Senin tanggal 02Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hijriah olehA.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

  • 2. Menyatakan perkara register Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 16 Februari 2021 dicabut oleh Penggugat.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

    401/Pdt.G/2021/PA.Stb
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (x) terhadap Penggugat(x);Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 401/Padt.G/2021/PA.Stbc.
    /2021/PA.Stb. tanggal 16Februari 2021;Bahwa, untuk menyingkat uraian dalam Penetapan ini maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan cerai Penggugatsebagaimana telah diuraikan dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara ini,berdasarkan ketentuan Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang
    register Nomor401/Pdt.G/2021/PA.Stb. tanggal 16 Februari 2021 yang dimohonkan olehHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 401/Padt.G/2021/PA.StbPenggugat tersebut merupakan hak Penggugat dan tidak bertentangan denganketentuan hukum yang berlaku, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanpencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv (Reglement ofde Rechtsvordering), pencabutan perkara diperkenankan sebelum pihak lawanmenyampaikan jawabannya karena kepentingan
    pihak lawan belum terserangsecara langsung, maka tidak ada alasan bagi Majelis Hakim untuk melanjutkanpemeriksaan terhadap perkara a quo, oleh karenanya Majelis Hakim harusmenyatakan perkara permohonan cerai talak Penggugat dengan registerNomor 401/Pdt.G/2021/PA.Stb. tanggal 16 Februari 2021 dicabut;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A ayat(3) dan (5) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan keduaatas
    Menyatakan perkara register Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Stb. tanggal 16Februari 2021 dicabut oleh Penggugat.3.