Ditemukan 2018249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1606/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Menyatakan bahwa perkara yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan register nomor 1606/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 31 Oktober 2016, dinyatakan gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Register : 21-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2188/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • ./2016/PA-Mdn yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan, pada tanggal 20 Oktober 2016;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Cerai Gugatantara :XXXXXX, UMuUr Xxxxxx tahun, agama Xxxxxx, kewarganegaraan XXxxxX,pendidikan xxxxxx, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di = Xxxxxx,s untuk ~~ Selanjutnyadisebut "Penggugat";MelawanXXXxXxXX, UMUr XXxXxXxx tahun, agama Xxxxxx, kewarganegaraan XxXxxxX,pendidikan xxxxxx, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di xxxxxx, dan untuk selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan No :2188/Pdt.G/2016/PA.Mdn tertanggal 21 Oktober
Register : 22-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 105/Pdt.P/2016/PA.Pwr
Tanggal 23 Nopember 2016 — PEMOHON
392
  • Menetapkan, bahwa anak yang bernama YYY binti YYY yang lahir di Purworejo tanggal 21 Oktober 2004 di bawah perwalian Pemohon;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    terakhir SLTP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan YYY RT.01RW.04 Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 22September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejoNomor 0105/Pdt.P/2016/PA.Pwr tanggal 04 +Oktober
    Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 3 (Tiga) orang anak, masingmasing bernama: YYY bin 777, Lakilaki, lahir di Purworejo 10 November1985 ( Umur 30 Tahun 10 Bulan ) dan YYY, Lakilaki Lahir di Jogjakarta, 20April 1990 ( Umur 26 Tahun 5 Bulan ) serta YYY binti YYY, Perempuan, lahirdi Purworejo 21 Oktober 2004 ( Umur 11 Tahun 11 Bulan ). Bahwa anak Pertama dan anak kedua Pemohon tersebut diatas telahberkeluarga dan hidup mandiri..
    Bahwa untuk memperolah Hak Perwalian tersebut maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Agama PurworejoBahwaberdasarkanalasan/dalildaliltersebutdiatas, PemohonmohonkepadaYth.KetuaPengadilan Agama PurworejoCqMajelis Hakim Yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan memeriksa Permohonan ini dan menjatuhkanPenetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.3.Menerima dan MengabulkanPermohonanPemohon,Menetapkan Hak Perwalian anak yang bernama YYY binti YYY, Perempuan,lahir di Purworejo 21 Oktober
    Menetapkan, bahwa anak yang bernama YYY binti YYY yang lahir diPurworejo tanggal 21 Oktober 2004 di bawah perwalian Pemohon;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.141.000 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 M bertepatandengan tanggal 23 Shafar 1438 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPurworejo yang terdiri dari Drs. Abdul Syukur AS sebagai Ketua Majelis dan H. M.Susuri S.Ag. serta Drs. H.
Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2209 K/Pdt/2020
Tanggal 24 Agustus 2020 — Drs. SYARIFUDDIN HASYIM Lawan LOEZIANA UCE, DK
15453 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYARIFUDDIN HASYIM, tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor110/PDT/2019/PT BNA tanggal 7 Januari 2020 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 33/Pdt.G/2019/PN.Bna. tanggal 30 Oktober 2019
    ., tanggal 30 Oktober 2019telah menjatuhkan amar sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam eksepsi Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam pokok perkara1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menetapakan tindakan Tergugat tidak mengembalikan emasmilik Para Penggugat sebanyak 4.565,5 (empat ribu limaratus enam puluh lima koma lima) gram adalah tindakanwansprestasi;3.
    Nomor 2209 K/Pdt/2020Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 33/Padt.G/2019/PN.Bna.tanggal 30 Oktober 2019 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam eksepsi Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam pokok perkara1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menetapakan tindakan Tergugat tidak mengembalikan emasmilik Para Penggugat sebanyak 4.565,5 (empat ribu lima ratus enampuluh lima koma lima) gram adalah tindakan wansprestasi;3.
Register : 08-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 85/Pdt.P/2015/PA.Pas
Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Menetapkan ANAK 1, lahir tanggal 08 Oktober 2005 adalah anak sah Pemohon I (PEMOHON) dan Pemohon II (PEMOHON 2);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai orang anak bernama ANAK 1, lahirtanggal 08 Oktober 2005;. Bahwa anak tersebut benarbenar lahir dari rahim Pemohon II hasil perkawinanantara Pemohon I dan Pemohon II dan anak tersebut telah Pemohon I dan PemohonII pelihara, didik dan rawat dengan baik;. Bahwa sampai saat ini tidak ada orang yang keberatan dengan keberadaan anaktersebut sebagai anak Pemohon I dan Pemohon IJ;.
    Menetapkan, ANAK 1, lahir tanggal 08 Oktober 2005 adalah anak sah Pemohon Idan Pemohon II;3. Menetapkan biaya menurut hukum;Bahwa, pada hari sidang yang ditetapkan, Para Pemohon datang menghadapsidang, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalilnya, Para Pemohon mengajukan buktitertulis berupa: 1.
    memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yangdimaksud bidang perkawinan antara lain penetapan asal usul seorang anak, sehinggaPengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan penetapan asal usul anak,karena Para Pemohon sangat kesulitan untuk mengurus dan mendapatkan akta kelahirananak Para Pemohon yang bernama ANAK 1, lahir tanggal 08 Oktober
    permohonan Para Pemohon termasuk perkara bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan ANAK 1, lahir tanggal 08 Oktober
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22Dzulhijjah 1436 Hijriyah yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh SLAMET, S.Ag. S.H. sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H.MUCHIDIN, M.A. dan Drs. MOH.
Register : 04-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Idi
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
LULU SANDY UTAMI
235
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan identitas Anak pemohon yang benar adalah AQUEENA BYANKA ATHAYA, lahir ditanggal 20 Oktober 2016;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yaitu sejumlah Rp231.000. (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 68/Padt.P/2020/PNIdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Idi yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : LULU SANDY UTAMI.Tempat / Tanggal Lahir : TanjungMurawa, 21 Oktober 1990.Pekerjaan : MengurusRumahTangga.Kebangsaan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Dusun Panglima Prang Puteh,Gampong Aceh Kecamatan Idi Rayeuk,Kabupaten Aceh Timur.Selanjutnya
    Bahwa anak kandung pemohon tersebut diberi nama AQUEEN ATHAYA,tanggal lahir 20 Desember 2016, ternyata menurut pemohon selaku orangHalaman 1 dari 6 PenetapanNomor 68/Pdt.P/2020/PNIditua kandung dari anak tersebut, bahwa nama dan Bulan Lahir tersebut tidaksesuai dengan data yang seharusnya.Bahwa anak kandung pemohon AQUEEN ATHAYA, lahir tanggal 20Desember 2016, Nama yang sebenarnya adalah AQUEENA BYANKAATHAYA, lahir ditanggal 20 Oktober 2016, sesuai dengan surat keteranganlahir dari rumah sakit.Untuk
    berdasarkan alasanalasan dan buktibukti tersebut diatas denganini pemohon memohon kehadapan Bapak/Ibu, untuk dapat memanggil kamidalam satu persidangan yang akan bapak/ibu tentukan kemudia, guna untukdidengar keterangan dari kami, dan selanjutnya dapat memberikan satupenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menyatakan Nama anak kandung pemohon yang bernama AQUEENATHAYA tanggal lahir 20 Desember 2016 telah diganti nama menjadiAQUEENA BHIYANKA ATHAYA dengan tanggal lahir 20 Oktober
    pemohon ;Halaman 3 dari 6 PenetapanNomor 68/Pdt.P/2020/PNIdi Bahwa setahu saksi pemohon berdomisili Dusun Panglima Prang Puteh,Gampong Aceh Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur; Bahwa setahu saksi Pemohon ingin mengubah Nama dan Bulan LahirAnak Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran dan KartuKeluarga Anak Pemohon tersebut; Bahwa Ada pun Identitas anak kandung pemohon AQUEEN ATHAYA,lahir tanggal 20 Desember 2016, Nama yang sebenarnya adalahAQUEENA BYANKA ATHAYA, lahir ditanggal 20 Oktober
    Menetapkan identitas Anak pemohon yang benar adalah AQUEENABYANKA ATHAYA, lahir ditanggal 20 Oktober 2016;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yaitu sejumlahRp231.000. (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 11 Agustusi. 2020, olehIrwandi, S.H.
Register : 29-10-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1155/Pdt.G/2013/PA.Lpk
Tanggal 23 April 2014 — NIMMI HASIBUAN binti BINDO HASIBUAN MAHRAL EFENDI bin M. SINURAT
627
  • Membatalkan perkara Nomor : 1155/Pdt.G/2013/PA.Lpk tanggal 29 Oktober 2013; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 721.000,- (Tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    PLN, tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 29 Oktober 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam denganRegister Nomor : XXXX/Pdt.G/2013/PA.Lpk tanggal 29 Oktober 2013 besertasuratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Membaca Berita Acara Sidang Nomor : XXXX/Pdt.G/2013/PA.Lpktanggal 18 Maret 2014 yang isinya memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaLubuk Pakam untuk
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN TEBO Nomor 22/Pdt.G.S/2020/PN Mrt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Muara Tebo
Tergugat:
Syamsurizal
4513
    1. Menghukum kedua belah pihak untuk menepati dan melaksanakan kesepakatan sebagaimana tersebut dalam Kesepakatan Perdamaian tanggal 19 Oktober 2020;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    itu;Kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 22/Pdt.G.S/2020/PN MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar persetujuan kedua belah pihak tersebut;halaman 2 dari 3 Akta Perdamaian 22/Pdt.G.S/2020/PN MrtMengingat, Pasal 154 RBg dan peraturan perundangundangan lainnyayang bersangkutan;MENGADILI:enghukum kedua belah pihak untuk menepati dan melaksanakankesepakatan sebagaimana tersebut dalam Kesepakatan Perdamaiantanggal 19 Oktober
    2020;enghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari ini Kamis, tanggal 22 Oktober 2020oleh saya Armansyah Siregar, S.H., M.H., sebagai Hakim Tunggal, putusanmana dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut diatas, dengan dibantu oleh Glorya D.
Register : 03-10-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 20-06-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1090/Pdt.G/2013/PA.Lpk
Tanggal 5 Februari 2014 — SARMAN BIN ARMIN SITI SUHAYATI binti M. RABIDIN
4215
  • Membatalkan perkara Nomor : 1090/Pdt.G/2013/PA.Lpk tanggal 3 Oktober 2013; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 661.000,- (Enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    , telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :PMH, umur 38 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh bangunan, tempat tinggal di KabupatenDeli Serdang, sebagai Pemohon;MelawanTMH, umur 38 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Deli Sedang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 3 Oktober
    2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam denganRegister Nomor : XXXX/Pdt.G/2013/PA.Lpk tanggal 3 Oktober 2013 besertasuratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Membaca Berita Acara Sidang Nomor : XXXX/Pdt.G/2013/PA.Lpk tanggal31 Desember 2013 yang isinya memerintahkan Panitera Pengadilan Agama LubukPakam untuk menegur Pemohon agar menambah panjar biaya perkara, dandiberitahukan apabila dalam tenggang waktu 1 (satu) bulan Pemohon tidakmemenuhinya, maka perkara
Register : 27-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 8/Pdt.G/2020/PTA.Plg
Tanggal 12 Februari 2020 — Pembanding Terbanding
6725
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sekayu Nomor XXXX/Pdt.G/ 2019/PA.Sky. tanggal 30 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulawal 1441 Hijriah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    . , 22 Oktober 1984, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, dahulu sebagaiPenggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian dalam putusan Pengadilan AgamaSekayu Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Sky. tanggal 30 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiulawal 1441 Hijriah, dengan mengutipamarnya sebagai
    kepadaPengadilan Agama Sekayu dengan tembusan kepada Pembanding danTerbanding dengan surat Nomor W6A/288/HK.05/1/2020 tanggal 27 Januari2020;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding Pembanding telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat sebagaimanaditentukan dalam undangundang, karena itu. permohonan bandingPembanding dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap permohonan banding Pembanding atasputusan Pengadilan Agama Sekayu Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Sky. tanggal30 Oktober
    , bukan kepuasan sesungguhnya karena Terbanding tetap bersikerasuntuk bercerai, padahal sejatinya perkawinan itu menimbulkan ketentraman,saling membutuhkan dan bebas dari gangguan pihak ketiga, sehinggaperkawinan tersebut sudah tidak membawa kemanfaatan lagi, oleh karena ituperlu diberikan kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dansebagaimana pula telah dipertimbangkan Pengadilan Agama Sekayu, makaputusan Pengadilan Agama Sekayu Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Sky. tanggal30 Oktober
    1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dalam tingkatbanding akan dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan danKompilasi Hukum Islam serta dalil syar/ yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sekayu Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Sky. tanggal 30 Oktober
Register : 12-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 8/Pdt.P/2018/PN Cjr
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon: Subhan Zaelany
206
  • Menyatakan bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah SUBHAN ZAELANY, lahir di Sukabumi tanggal 23 Oktober 1968;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 21-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 396/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 30 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
222
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan almarhum Nurochman bin Dul Somad telah meninggal dunia pada tanggal 30 September 2020 berdasarkan Kutipan Akta Kematian No: 3201-KM-27102020-0013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor, tertanggal 27 Oktober 2020;
    3. Menetapkan Pemohon (Ade Ratna Sumirawati binti H. M.
    Nurrohman binti Nurochman, perempuan, lahir di Surabaya, 17 Januari 2003 (umur 20 tahun);
  • Hanna Shofa Syahdatul Jannah Hidayati Nurrohman binti Nurochman, perempuan, lahir di Sidoarjo, 09 Februari 2005 (umur 18 tahun);
  • Hafsah Fadhillatunnisa Hidayati Nurrohman binti Nurochman, perempuan, lahir di Sidoarjo, 13 September 2006 (umur 16 tahun);
  • Hasnan Huda Nurrohman bin Nurochman, laki-laki, lahir di Sidoarjo, 11 Oktober
    2008 (umur 14 tahun);
  • Hanifah Al Mujahidah Falestine Hidayati Nurrohman binti Nurochman, perempuan, lahir di Jakarta, 28 Oktober 2014 (umur 8 tahun);
  • Menetapkan Pemohon (Ade Ratna Sumirawati binti H.
    2008 (umur 14 tahun);
  • Hanifah Al Mujahidah Falestine Hidayati Nurrohman binti Nurochman, perempuan, lahir di Jakarta, 28 Oktober 2014 (umur 8 tahun);
  • Menyatakan Pemohon berhak untuk mengalihkan dan atau menjual asset berupa:
    1. Sertipikat Hak Guna Bangun No. 1713, sebidang tanah luas 105 (seratus lima) meter persegi berikut bangunan yang terletak di Desa Kebonagung, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur;
    2. Sertipikat
Register : 06-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 687/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
SITTI SALMAIDA
5719
  • Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan SHM No. 04849 luas 688M2
  • Sebidang tanah di Desa Pondok Petir Jawa Barat SHM No. 01598 luas 1.034M2
  • Sebidang tanah di Kecamatan Coblong wilayah Cibeunying Kota Bandung Jawa barat SHM No. 0372 luas 170M2
  • Sebidang tanah di Kecamatan Coblong wilayah Cibeunying Kota Bandung Jawa Barat dengan Surat Pemindahan dan Penyerahan Hak No. 26 tanggal 8 Oktober 1988 luas 144M2
  • Sebidang tanah di Desa Kedaung Banten SHM No. 1294 luas 252M2
    Kembang Tanjung Sigli dengan Surat Keterangan Jual Beli tanggal 10 Oktober 1988 luas 8 are bibit.
  • Sepetak tanah sawah di Kampung Blang Kec. Kembang Tanjung Sigli dengan Surat Keterangan Jual Beli tanggal 10 Oktober 1988 luas 8 are bibit.
  • Sepetak tanah sawah di Kampung Blang Kec. Kembang Tanjung Sigli dengan Surat Keterangan Jual Beli tanggal 10 Oktober 1988 luas 12 are bibit.
  • Sepetak tanah sawah di Kampung Blang Kec.
    Kembang Tanjung Sigli dengan Surat Keterangan Jual Beli tanggal 10 Oktober 1988 luas 4 are bibit.
  • Sepetak tanah sawah di Lueng Baro Kec. Kembang Tanjung Sigli dengan Surat Keterangan Gadai tanggal 10 Juni 2007 luas 8 are bibit.
  • Sebidang tanah dan bangunan di desa aron Asan Kumbang Kec. Kembang Tanjong Sigli SHM No. 0506 luas 164M2

4.

Kembang TanjungSigli dengan Surat Keterangan Jual Beli tanggal 10 Oktober 1988luas 8 are bibit. Sepetak tanah sawah di Kampung Blang Kec. Kembang TanjungSigli dengan Surat Keterangan Jual Beli tanggal 10 Oktober 1988luas 8 are bibit. Sepetak tanah sawah di Kampung Blang Kec. Kembang TanjungSigli dengan Surat Keterangan Jual Beli tanggal 10 Oktober 1988luas 12 are bibit. Sepetak tanah sawah di Kampung Blang Kec.
Kembang TanjungSigli dengan Surat Keterangan Jual Beli tanggal 10 Oktober 1988luas 4 are bibit. Sepetak tanah sawah di Lueng Baro Kec. Kembang Tanjung Siglidengan Surat Keterangan Gadai tanggal 10 Juni 2007 luas 8 arebibit.
Register : 08-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN PADANG Nomor 238/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
ANITA YULIANA, SH. MH
Terdakwa:
SHAREN ANNISA PGL SHAREN BINTI MARDIAS
8418
  • Andalan Finance Indonesia selaku yang menyerahkan Kasnimar dan yang menerima KIKI F. tanggal 21 Oktober 2020;
  • 1 (satu) lembar tanda terima penyetoran uang senilai Rp. 50.050.000,- (lima puluh juta lima puluh rupiah) berlogo PT. Andalan Finance Indonesia selaku yang menyerahkan Kasnimar dan yang menerima KIKI F tanggal 24 Oktober 2020;
  • 1 (satu) lembar tanda terima penyetoran uang senilai Rp. 56.030.000 (lima puluh enam juta tiga puluh ribu rupiah) berlogo PT.
    Rek. 0041-2460-7723 atas nama SHAREN ANNISA periode 01 September 2020 sampai dengan 22 Oktober 2020;
  • 10 (sepuluh) lembar rekening Koran BCA No. Rek, 6560065475 atas nama SHAREN ANNISA periode 01 September 2020 sampai dengan 31 Oktober 2020;
  • 2 (dua) lembar rekening Koran Bank Mandiri No.
    Rek. 111-00-1528992-5 atas nama SHAREn ANNISA Periode 01 September 2020 sampai dengan 31 Oktober 2020;

Tetap terlampir dalam berkas ;

  1. Membebani Terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 13-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 03-11-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 2/Pdt.P/2012/PA Sgm
Tanggal 15 Februari 2012 — Pemohon I s.d VII
94
  • . Menyatakan sah pernikahan perempuan Saripa dengan lelaki Sangkala yang berlangsung pada tanggal 10 Oktober 1949 di Kampung Bara-Barayya, Makassar. Membebankan kepada para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    pensiun janda dan lainlain yangmenjadi hak perempuan Saripa sebagai janda almarhum lelaki Sangkala pada PTTASPEN Cabang Makassar.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut, pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa melalui majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya dapat mengabulkan permohonan pemohon sebagai berikut :Primer:e Mengabulkan permohonan para pemohon.e Menyatakan sah permikahan perempuan Saripa dengan lelaki Sangkala yangberlangsung pada tanggal 10 Oktober
    membenarkannya.Bahwa selanjutnya para pemohon tidak mengajukan buktibukti atau keteranganapapun lagi dan mohon penetapan.Bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangan, semuanya telahtercatat di dalam berita acara persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohon sebagaimanatelah terurai sebelumnya.Menimbang, bahwa perempuan Saripa telah menikah dengan lelaki Sangkalapada tanggal 10 Oktober
    adalah suami isteri yang terikat perkawinan sah.Menimbang, bahwa oleh karena alat bukti saksi telah mendukung dan mampumembuktikan dalildalil permohonan para pemohon, maka menurut hukumharusdinyatakan benar dan ditetapkan sebagai fakta.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka majelishakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar lelaki Sangkala dan perempuan Saripa adalah suamiisteri sah yang telah menikah di Kampung BaraBarayya, Makassar,pada tanggal 10 Oktober
    dalildalil permohonantersebut telah beralasan hukum sehingga dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkaradibebankan kepada pemohon.Memperhatikan pasalpasal perundangundangan dan peraturan hukum lainnyayang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANe Mengabulkan permohonan para pemohon.e Menyatakan sah pernikahan perempuan Saripa dengan lelaki Sangkala yangberlangsung pada tanggal 10 Oktober
Register : 22-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4544/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 27 Oktober 2015 — pemohon termohon
60
  • Menyatakan perkara Nomor 4544/Pdt.G/2015/PA.Clp. yang diajukan Pemohon Pemohon tertanggal 07 Oktober 2015 dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);---------------------------------------
    ssesennnsemmsnnsnnnsemmasmnnnnnncmnnnennnnnnmemenReeaAtau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanVang SGaC IA INA. 2eeae nena aneeseeeeneemeneeeneraanemsnnnienaamenmennbneeiaeemtnneeBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap kepersidangan sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun menurut relaas panggilanNomor: 4544/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 16 Oktober
    2015, ia telah dipanggilS6Cala SSI Gale Pal aaeeeeeser caer sesesnnneensameamnntneeinnmemntenneaeememnnneanaaaedBahwa pada sidang tanggal 27 Oktober 2015 Pemohon datangmenghadap kepersidangan menyatakan Pemohon telah rukun kembali denganTermohon oleh karena itu Pemohon mencabut perkara yang telah diajukan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, jalannya pemeriksaanlebih lanjut telah tercatat dalam berita acara persidangan, maka cukuplahkiranya dengan menunjuk kepada berita acara tersebut.Menimbang
    , bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut dalam surat permohonan Pemohon; Menimbang, bahwa pada hari sidang tanggal 27 Oktober 2015 Pemohonhadir menghadap di persidangan menyatakan mencabut perkara yang telahdiajukan tanggal 07 Oktober 2015 karena Pemohon dan Termohon telah rukun
Register : 29-10-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2992/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 14 Maret 2013 —
50
  • Menyatakan perkara Nomor: 2992/Pdt.G/2012/PA.Pml. tanggal 29 Oktober 2012 telah selesai dengan dicabut;--------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------------------
Register : 28-10-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2672/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 18 Desember 2008 — pemohon termohon
50
  • Menyatakan perkara Nomor : 2672Pdt.G/2008/PA.Clp yang diajukan oleh Pemohon Pemohon, tertanggal 28 Oktober 2008 dicabut; 2. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp.161.000,- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Register : 05-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0270/Pdt.P/2016/PA.Sr
Tanggal 25 Oktober 2016 — pemohon
123
  • Menyatakan membatalkan perkara Nomor 0270/Pdt.P/2016/PA.Sr. tanggal 05 Oktober 2016;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Ill;PEMOHON 4, umur 13 tahun, agama Islam, pekerjaan PELAJAR, tempatkediaman di Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IV;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta mempertimbangkanbuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04Oktober 2016 yang didaftar di Kepanitaraan Pengadilan Agama Sragen,dengan Register Nomor 0270/Pdt.P/2016/PA.Sr tanggal 05 Oktober
    Menyatakan membatalkan perkara Nomor 0270/Pdt.P/2016/PA.Sr.tanggal 05 Oktober 2016;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftarperkara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 25Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1438 H. oleh kamiDrs. Uman, M.Sy., sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Sanwar, S.H.
Register : 12-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 474/Pdt.P/2022/PA.TA
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menetapkan perkara Nomor 474/Pdt.P/2022/PA.TA tanggal 12 Oktober 2022;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;