Ditemukan 1221767 data
KATENI
Tergugat:
Makmur Baihaki S
21 — 8
Penggugat:
KATENI
Tergugat:
Makmur Baihaki S
28 — 9
Nurhasanah binti Nurhayat;Mohammad Latief bin Eddy S Pardi
27 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
S U J I A T I vs. MASRUKAH
1.ATNO
2.ATNO, S. KOM
26 — 1
S. Kom ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 106.000,- (Seratus Enam Ribu Rupiah);
5. Menolak Permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
Pemohon:
1.ATNO
2.ATNO, S. KOM
18 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Triwijatno S bin Soeprapto Djajoesman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Koestantini binti Kasturi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah).3.2.
Bambang Triwijatno S bin Soeprapto Djajoesman;Koestantini binti Kasturi;
16 — 4
PemohonS U P A R M A N
32 — 7
Noviza Riani Binti Zakaria S VS Ardiansyah Bin Husmiruddin
46 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
DENI RAMDANI S. Fil Alias DENI SAGARA Bin UMAR
PUTUSANNomor 445 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DENI RAMDANI S.
Menyatakan bahwa Terdakwa DENI RAMDANI S. Fil Alias DENISAGARA Bin UMAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan perkawinan sedang diketahuiperkawinan yang ada menjadi halangan bagi perkawinan itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 279 Ayat (1) Ke1KUHP, dalam surat Dakwaan Primair kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI RAMDANI S.
Menyatakan Terdakwa DENI RAMDANI S. Fil Alias DENI SAGARA BinUMAR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal. 4 dari 11 hal. Put. No. 445 K/Pid/2015melakukan tindak pidana Melakukan perkawinan sedang diketahuiperkawinan yang ada menjadi halangan bagi perkawinan itu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
No. 445 K/Pid/2015Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Terdakwa DENIRAMDANI S.
18 — 1
S vs MUKINO BIN MIJIANTO
96 — 62
Sunarti binti Muhdi v Sayidina Ali bin S. Morsodo
., Advokatberkantor di Jalan Mahakam No.99 KelurahanTanjungsari, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar, semulaTERGUGAT sekarang PEMBANDING ;LA WANSAYIDINA ALI BIN S MORSODO, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di GriyaMelati Indah II Blok C.2 RT.O1 RW.02, KelurahanKepanjenkidul, Kecamatan Kepanjenkidul, Kota Blitar,dalam hal ini semula berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 + Pebruari 2006 = diwakili oleh kuasahukumnya : MOH SYAEROJI, S.H. dan H WINDU PURWANTONO,S.H., kemudian
115 — 65
HASBULLAH, SHHUSNA Alias MAMA ANTI Binti TAHA S
November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN Pky tanggal 4November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HUSNA Alias MAMA ANTI Binti TAHA S
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon dibebaskan atau putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan danpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa HUSNA Alias MAMA ANTI Binti TAHA S
saat Saksi JASMAN Alias BAPAK AKIR dan Saksi AKIR BinJASMAN sudah berada dijalan Terdakwa lalu berteriak dengan mengatakanlapor mako dipolisi saya mau lihat jagomu mendengar hal itu Saksi JASMANAlias BAPAK AKIR dan Saksi AKIR Bin JASMAN langsung ke kantor PolresMamuju Utara untuk melaporkan kejadian tersebut.Perbuatan para Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 12/DRT/1951.ATAU KEDUABahwa Terdakwa HUSNA Alias MAMA ANTI Binti TAHA S
benar orangyang dihadapkan dalam persidangan sebagai Terdakwa adalah seorangmanusia selaku subjek hukum yang didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan dan orang itu adalah benarbenarorang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalam suratdakwaannya agar tidak terjadi error in persona dalam menjatuhkan pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum di persidangan dalamperkara a quo telah menghadapkan seorang manusia bernama HUSNA AliasMAMA ANTI Binti TAHA S
Menyatakan Terdakwa HUSNA Alias MAMA ANTI Binti TAHA S telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senyata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaSonic Y3B02R17LO M/T dengan no. polisi DC 2127 Xm warna merah putih,dan 1 (satu) lembar STNKB an. AKIR no. polisi DC 2127 XM, dikembalikankepada Saksi AKIR;4.
153 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PURWADI, DkkLawanS. TOTO TRIYONODanARIANTO, Dkk
Hamratin S.,ip binti H. La Funepi
11 — 6
Pemohon:
Hamratin S.,ip binti H. La FunepiPENETAPANNomor 0121/Pdt.P/2018/PA.KdiATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Hamratin S.,lp Binti H.
Bahwa Zul Fadli bin Hilir Ramli denga Hamratin S.,ip binti H. La Funepiadalah pasangan suami istri menikah pada tanggal 25 Mei 1995 di KUAKecamatan Katobu Kabupaten Raha sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 17/78/V1/1995 tanggal 7 Juni 1995;2. Bahwa selama pernikahan Zul Fadli bin Hilir Ramli denga Hamratin S..,ip bintiH. La Funepi belum di karuniai anak Sampai meninggal Dunia;3.
Bahwa Al Marhum Zul Fadli bin Hilir Ramli denga Hamratin S.,ip binti H. LaFunepi semasa hidupnya tidak pernah bercerai dan masih tetap Bergamaislam sampai Al Marhum meninggal dunia;. Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisagar Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari Zul Fadli bin Hilir Ramli;.
MajelisHakim kiranya berkenan memeriksa dan mengadili serta memutuskan serbagaiberikut :Primer : Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan Zul Fadli bin Hilir Ramli meninggal dunia karena sakitpada tanggal 8 Januari 2018, sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor : 474.3/02/1/2018 yang dikeluarkan Kantor KelurahanPadaleu, Kecamatan Kambu Kota Kendari tanggal 23 Januari 2018; Menetapkan Hamratin S.,ip binti H.
Menetapkan Hamratin S.,ip binti H.
30 — 16
., M.Ak binti S Djuchri
., M.Ak binti S Djuchri, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan S.2 tempatkediaman di Jl.
No 200/Pdt.P/2019/PA.Kngi, Eli Nurhaeni binti S.
61 — 16
I S W A N T O >< SALEH TANUDJAYA
d ayat (7) HIR atau Pasal 207 s/dPasal 212 RBG sebagai berikut:Penggugat I dan II (ic.Terbantah I dan II) Surat Gugatan No.461/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sell dalam persidangan mengajukan Permohonan sita jaminan tertanggal 05Oktober 2010 vide bukti (T 5) lebih lanjut berdasarkan kwitansi pembayaran electriccity abodemen 2010/10 .
Ayat (7) HIR atau Pasal 207 s/d.
Pasal 1865 KUHPerdatatentang Beban Pembagian Pembuktian, maka kepada kedua belah pihak telah diberikankesempatan seluasluasnya untuk mengajukan buktibukti di persidangan guna meneguhkandalilnya masingmasing ; Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatannya Pembantah telahmengajukan buktibukti di persidangan berupa suratsurat bukti bertanda P 1 s/d.
P.20,sedangkan Terbantah I dan II guna mempertahankan dalildalil Jawaban/sangkalannya telahmengajukan buktibukti di persidangan berupa suratsurat bertanda T 1 s/d. T 17,demikian pula Terbantah III.IV telah mengajukan buktibukti di persidangan berupa T.IIL.IV1s/d.
Apakah peralihan obyek sita jaminan aquo telah telah dilaksanakan secara sahmenurut hukum dan dengan itikad baik ;oo Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2, Bukti T8 s/d.
73 — 25
S U P A R N O, SH, M.H.
Kemudian setelah memplotingkan ke 12 titik koordinat yang diambil tersebutpada peta perubahan peruntukkan kawasan hutan menjadi bukan kawasan hutan,perubahan fungsi kawasa hutan dan penunjukkan bukan kawasan hutan menjadikawasan hutan di Propinsi Riau pada Lampiran Surat Keputusan MenteriKehutanan Nomor : SK.673/Menhutll/2014 tanggal 8 Agustus 2014, diketahuilahan seluas 433,35 H yang dikuasai terdakwa untuk kegiatan perkebunantersebut yang terbagi dalam dua lokasi :e Titik 1 s/d titik 6 berada pada
lokasi seluas 33,03 H;e Titik 7 s/d titik 12 berada pada lokasi II seluas 400,32 H;berada pada Kawasan Hutan Suaka Margasatwa Giam Siak Kecil, Hutan ProduksiTerbatas (HPT) Minas dan Kawasan Hutan Produksi Terbatas (HPT) Minas yangtelah diberi ijin pemanfaatan atas nama PT.
71 — 8
ABDUL SAMAD SYAM vs H U S N I
P UTU=S ANNomor: 36/Pdt.G/2010/Ms.SGI BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:ASS, lahir tahun 1930, Pekerjaan Tani, agama Islam, pendidikan terakhirSR, tempat tinggal di D L, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut PEMOHON;Berlawanan denganH, Umur 30 tahun , pekerjaan
27 — 13
Menyatakan Terdakwa I LESTARI JUMI ASTUTI binti S. JAMAN dan Terdakwa II AAN bin ROHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersepakat melakukan penambangan tanpa izin usaha pertambangan ; -----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I LESTARI JUMI ASTUTI binti S.
LESTARI JUMI ASTUTI binti S. JASMANAAN bin ROHAN
Tanah Bumbu para terdakwa melakukan kegiatanpenambangan pada koordinat S S 03 44 51,5 E 115 2653,6 yang berada di Perkebunan sawit PT. GMK km 1 Ds.Satui Barat Kec. Satui Kab.
Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta;Menimbang, berdasarkan fakta hukum dipersidangan, bahwa benar TerdakwaLESTARI JUMI ASTUTI binti S. JASMAN bersama sama dengan terdakwa AANbin ROHAN mengadakan perjanjian secara lisan dimana Terdakwa LESTARI JUMIASTUTI binti S.
Unsur melakukan usaha penambangan: Menimbang, berdasarkan fakta hukum dipersidangan, bahwa benar TerdakwaLESTARI JUMI ASTUTI binti S. JASMAN bersama sama dengan terdakwa AANbin ROHAN mengadakan perjanjian secara lisan dimana Terdakwa LESTARI JUMIASTUTI binti S.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan; MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa I LESTARI JUMI ASTUTI binti S.
Terbanding/Terdakwa : AJLAN, S. SI
75 — 43
Pembanding/Jaksa Penuntut : -
Terbanding/Terdakwa : AJLAN, S. SIPegawai Negeri Sipil ( PNS ) pada Kantor UnitPelaksana Teknis Dinas (UPTD) Wilayah IV Morowali Provinsi Sulawesi,(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari dan tanggal yang tidakdapat ditentukan dengan pasti antara bulan Januari 2012 s/d Desember2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, ataudiantara waktu itu, bertempat di Kantor Unit Pelaksana Tehnis Dinas( UPTD ) Wilayah IV) Morowali di Bungku Kabupaten Morowali ProvinsiSulawesi Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat
133 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNGKONO LAKSMONO , DK S PT. BANK EKSEKUTIF INTERNASIONAL, Tbk
SHMNomor 155, Gambar Situasi tanggal 14 Mei 1973 Nomor155/S atas nama BudiLaksmono (foto copy terlampir);e Bangunan Kantor di Puncak Marina Kondominum Tower I Lt. 2/202 203 di JalanMargorejo Indah XVII / 2 4, Surabaya adalah milik PT. Tridjaya Kartika yangdisewa oleh Sungkono Laksmono (foto copy Perjanjian Sewa Menyewa terlampir);e Rekening pada BCA AC Nomor 0883815120 adalah milik dan atas nama PT.