Ditemukan 1288846 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 90/pid/2012/PT.Sultra
Tanggal 27 Nopember 2012 — - NURJANAH, S.Sos
10030
  • - - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;---------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor : 207/Pid.B/2012/PN.Kdi. tanggal 5 September 2012;----------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    90/pid/2012/PT.Sultra
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanggal 22 Oktober2012 No. 90/Pen.Pid/2012/PT.Sultra tentang penunjukan Majelis Hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding; 2. Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Kendari tanggal 5 September 2012 Nomor : 207 / Pid.B / 2012 /PN.
    Kdi. dalam perkara terdakwa tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 6Mei 2012 No. Reg. Perkara : 73/Rp9/Ep.1/04/2012 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut ; 2 anna nanan ne ene ee ne nen ne ne eee ne ne ee necesBahwa ia terdakwa NURJANAH, S.Sos, pada hari Minggu tanggal 29 Januari2012 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu didalam bulan Januari2012 bertempat di rumah terdakwa JL Segar No. 58 Kel. Pondambea Kec.
    Menetapkan kepada terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriKendari telah menjatuhkan putusan pada tanggal 5 September 2012 Nomor207/Pid.B/2012/PN. Kdi. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa NURJANAH, S.Sos, tersebut di atas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIKDALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ; 2.
    Pid/2012/PN.Kdi. dan permohonan banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada terdakwa pada tanggal 10 September 2012;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebut JaksaPenuntut Umum tidak mengajukan memori banding; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Panitera Pengadilan Negeri Kendaritanggal 3 Oktober 2012 Nomor : W23.U1/077/HN/02.04/X/2012 telah diberikesempatan mempelajari berkas perkara selama 7(tujuh) hari masingmasing kepadaJaksa Penuntut Umum dan terdakwa sebelum
    RASMINTO, SH.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanggal22 Oktober 2012 Nomor : 90/Pen.Pid/2012/PT.Sultra. untuk memeriksa dan mengadiliperkara imi dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 27 November 2012 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantu olehMATHIUS P. LINTIN, SH.
Register : 26-01-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 579/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 3 April 2012 — Penggugat dan tergugat
121
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya yang terdaftar di Pengadilan Agama jember tanggal 26 Jaanuari 2012, Nomor : 579 /Pdt.G/2012/PA.Jr ;---------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)
    579/Pdt.G/2012/PA.Jr
    PENETAPANNomor : 579/Pdt.G/2012/PA.JrSaha aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember telah membaca Akta Permohonan Pencabutanperkara tanggal 3 April 2012, Nomor :579/Pdt.G/2012/PA.Jr. yang isinya bahwaPenggugat , sebagai Penggugat mohon untuk mencabut kembali perkaranya yangtelah terdaftar di Pengadilan Agama Jember tanggal 26 Januari 2012, Nomor : 579/Pdt.G/ 2012 /PA.Jr, dalam perkara antara : PENGGUGAT ;2 nneTERGUGAT 3 a nnn eeeMenimbang, bahwa permohonan untuk mencabut
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya yangterdaftar di Pengadilan Agama jember tanggal 26 Jaanuari 2012, Nomor : 579/Pdt.G/2012/PA.Jr ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Jember pada hari Selasa, tanggal 3 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1433 Hijriyah, oleh kamiH.SYAMSUL HADLSH.
Register : 12-10-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1537/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 18 Desember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
132
  • Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 1537/Pdt.G/2012/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 12 Oktober 2012 telah dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000.,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1537/Pdt.G/2012/PA.Plg
    PENETAPANNomor : 1537/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.
    III, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPOLRI, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor 1537/Pdt.G/2012
    /PA.Plg tanggal 12 Oktober 2012 mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 10 Oktober 2008, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang, Nomor 1348/80/X/2008 tertanggal13 Oktober 2008, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah
    Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 1537/Pdt.G/2012/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 12 Oktober 2012 telahdicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000., (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 4 Safar1434 H, Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs.
    Novie Sulastrie: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 120.000,: Rp. 180.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 391.000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1537/Pdt.G/2012/PA.Pl
Register : 17-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 368/Pdt.G/2012/PA.Bky
Tanggal 7 Januari 2013 — EVVI LESTARI BINTI YUSUF NAJUR Vs RAMADAN BIN KARDJO
208
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 368/Pdt.G/2012/PA.Bky tanggal 17 Desember 2012 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    368/Pdt.G/2012/PA.Bky
    PENETAPANNomor : 368/Pdt.G/2012/PA.BkyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Kota Singkawang,, sebagai ''PENGGUGAT" ;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta (Ojek), tempat tinggal di
    Kota Singkawang,, sebagai '"TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 17 Desember 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, dengan register Nomor : 368/Pdt.G/2012/PA.Bky, tanggal 17 Desember 2012 ;Bahwa usaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat adalah imperatif bagiHakim dan berhasil, hal mana sesuai ketentuan
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 368/Pdt.G/2012/PA.Bky tanggal 17Desember 2012 dicabut;2.
Putus : 11-10-2013 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379 K/TUN/2013
Tanggal 11 Oktober 2013 — MUHAMMAD ARSYAD VS SITI FAUZIAH, SE DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
3612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M E N G A D I L I :Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : MUHAMMADARSYAD tersebut ;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor : 282/B/2012/PT.TUN.JKT tanggal 2 Mei 2013 yang menguatkanPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin Nomor :11/G/2012/PTUN.BJM tanggal 4 Oktober 2012 ;MENGADILI SENDIRI- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat
    ., Jabatan Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 April 2012 ;Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Para Pembanding/Tergugat Il Intervensi,
    Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin pada pokoknya atasdalildalil sebagai berikut :Bahwa yang menjadi Obyek Gugatan ini adalah Surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 201/Kelurahan Kemuning,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, tanggal 4 Maret 2011,dengan Surat Ukur tertanggal 08 Februari 2011 Nomor : 01/KMN/2011 Luas1.537 M2 atas nama M Arsyad.Bahwa obyek sengketa tersebut baru Penggugat ketahui pada tanggal 26Februari 2012 melalui
    Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Tata Usaha NegaraBanjarmasin telah mengambil putusan, yaitu. putusan Nomor11/G/2012/PTUN.BJM. tanggal 4 Oktober 2012 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menyatakan menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi;DALAM POKOK SENGKETA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    11/G/2012/PTUN.BJM.Halaman 11 dari 12 halaman.
    /PT.TUN.JKT tanggal 2 Mei 2013 yang menguatkanPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin Nomor11/G/2012/PTUN.BJM tanggal 4 Oktober 2012 ;MENGADILI SENDIRI Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,(lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Jumat, tanggal 11 Oktober 2013 oleh Dr.
Register : 19-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0559/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 2 Juni 2016 — pemohon vs termohon
12051
  • Membatalkan pernikahan Termohon I (TERMOHON I) dengan Termohon II (TERMOHON II) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2012 Miladiyah di Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah No. 212/04/XII/2012 tanggal 09 September 2012 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru, tidak mempunyai kekuatan hukum;4.
    suratpernyataan tanggal 22 Oktober 2012;.
    Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah No.212/04/X1IV/2012tanggal 09 Desember 2012 adalah tidak sah dan tidak berharga dengansegala akibat hukumnya;4.
    No. 0559/Pdt.G/2016/PA.Pbr, tgl. 02062016pada pokoknya membenarkan dalildalil Pemohon sepanjang berkaitandengan pernikahan Termohon dengan Termohon Ill yang telahmelaksanakan pernikahan pada hari Ahad tanggal 09 Desember 2012 diPekanbaru tanpa izin Pemohon dihadapan Pegawai Pencatata Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru sebagaimanaKutipan Akta Nikah No.xxxxxxxxxxXxxXxXxxXxxxxx tanggal 09 Desember 2012;Bahwa untuk memperkuat kebenaran dalildalil permohonannyaPemohon telah
    dengan Termohon Il (TERMOHON Il) yang dilaksanakan padatanggal 09 September 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanLima Puluh, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau dengan Kutipan Akta Nikah Nomor212/04/X1V2012 tanggal 09 September 2012 dan dinyatakan tidak berkekuatanhukum, dengan alasan bahwa pernikahan/perkawinan a quo tanpa proseduryang benar yakni Termohon (TERMOHON ) = melakukanpernikahan/perkawinan poligami liar;Menimbang, bahwa sebagai dasar hukum (Reason Of Law or RechtsGronden) dalam permohonan
    Membatalkan pernikahan Termohon (TERMOHON I) dengan Termohonll (TERMOHON Il) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 09Desember 2012 Miladiyah di Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru,Provinsi Riau;Hal. 12 dari 14 hal. Pisn. No. 0559/Padt.G/2016/PA.Pbr, tgl. 020620163. Menyatakan Kutipan Akta Nikah No. 212/04/X1V/2012 tanggal 09September 2012 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru, tidakmempunyai kekuatan hukum;4.
Register : 29-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 16-06-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1736/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Menyatakan perkara Nomor : 1736/Pdt.G/2012/PA.Bwi tanggal 29 Maret 2012 di cabut ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    1736/Pdt.G/2012/PA.Bwi
    PENETAPANNomor:1736/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi telah membaca surat permohonanPemohon tertanggal 29 Maret 2012, yang telah terdaftar dalam Buku Register PerkaraNomor: 1736/Pdt.G/2012/PA.Bwi dalam perkara antara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,
    tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi syaratsyarat formilsebagaimana yang diatur peraturan perundangundangan yang berlaku, maka oleh karenanyadapat diterima untuk diperiksa ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Maret 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor1736/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menyatakan perkara Nomor : 1736/Pdt.G/2012/PA.Bwi tanggal 29 Maret 2012 dicabut ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)kepada Pemohon ;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1433 Hijriyah., oleh kami MUCHAMMADDASUKI, S.H sebagai Hakim Ketua, didampingi RIZKTYAH HASANAH, S.Ag, M.Humdan Hj.
Register : 22-06-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 172/Pdt.G/2012/PA.Ngw
Tanggal 13 Maret 2012 — Pemohon dan Termohon
81
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor: 172/Pdt.G/2012/PA.Ngw tanggal 30 Januari 2012 oleh Pemohon;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000.,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    172/Pdt.G/2012/PA.Ngw
    Salinan PENETAPANNomor: 0172/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama telah mejatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara;PEMOHON ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan SMP, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik
    OPengadilan Agama tersebut : 1Setelah membaca suratsurat perkara .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22 Juni 2011yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 0172/Pdt.G/2012/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 28 Mei 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sebagaimana ternyata dariKutipan Akta
    Put.No.0172/Pat.G/2012/PA.Ngw.itu Termohon selalu menuntut kepada Pemohon dalam seminggu satu kali untuk berbelanjake Super Market , sehingga Pemohon tidak bisa mengikuti gaya hidup Termohon .;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebutterjadi kurang lebih pada Bulan Oktober 2010., yang akibatnya antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTermohon pulang ke rumah orang tuanya di Surakarta.
    Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor: 172/Pdt.G/2012/PA.Ngw tanggal 30Januari 2012 oleh Pemohon;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000..
    Put.No.0172/Pdt.G/2012/PA.Ngw.TtdDrs.NGIZZUDDIN WANGIDIPERINCIAN BIAYA PERKARA:1.2. Biaya Kepaniteraan Rp. Rp. 35.000,3. Biaya Proses. Rp. 210.000,Materai. 6.000, Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )TtdARWIN SUBAHAR;S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIH.Slamet Rijadi, S.H.
Register : 17-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DHIKI KURNIA, SH
Terdakwa:
M. ROIL Bin Hi. UJANG
6151
  • Foto Copy Berita Acara Hasil Verifikasi Kelompok Calon Penerima Kegiatan Pengembangan Integrasi Ternak Tanaman di Kabupaten Tanggamus TA 2012 Nomor : 524/05/31/2012 tanggal 09 Maret 2012.
  • Foto Copy Berita Acara Hasil CP/CL kelompok penerima kegiatan pengembangan Integrasi Ternak Tanaman di Kabupaten Tanggamus TA 2012 Nomor : 524/94/31/2012 tanggal 27 Februari 2012.
  • Foto Copy Keputusan Kepala Dinas Peternakan dan Kesehatan Provinsi Lampung Nomor : 188/122.j/Kpts/II.14/02/2012 Tentang Penetapan Tim Teknis Provinsi dan Kabupaten Kegiatan Pengembangan Integrasi Tanaman Ruminansia TA. 2012 tanggal 27 Februari 2012.
  • Foto Copy Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor : 893.2-243 tahun 2012 tanggal 13 februari 2012 Tentang Penetapan Peserta Pendidikan dan Pelatihan Kepemimpinan Tingkat III ( DIKLAT PIM TK.III) Kementerian Dalam Negeri Angkatan ke 01 di Pusat Diklat Kemendagri Regional Bandung Tahun 2012.
  • Foto Copy Usulan Kelompok Nomor : 524/93/31/2012 tanggal 02 April 2012.
  • Fotocopy Usulan Kelompok dan Petugas Tim Teknis Kabupaten Nomor : 524/209.c/III.14/02/2012 tanggal 27 Maret 2012.
  • Foto Copy Surat Keputusan Kepala Dinas Nomor: 800/72.a/31/2012 tentang Penetapan Tim Teknis Kabupaten Kegiatan Bantuan Sosial Integrasi Ternak Dan Tanaman Propinsi Lampung TA. 2012.
  • Foto Copy Surat Pemerintah Kabupaten Tanggamus Dinas Peternakan dan Kesehatan Hewan Perihal Rekomendasi Pencairan yang ditunjukan kepada Pimpinan BRI Unit Talang Padang Nomor : 524/620/31/2012 tertanggal 09 Juli 2012
  • Foto Copy Surat Pemerintah Kabupaten Tanggamus Dinas Peternakan dan Kesehatan Hewan Perihal Rekomendasi Pencairan yang ditunjukan kepada Pimpinan BRI Unit Talang PadangNomor : 524/622/31/2012 tertanggal 11 Juli 2012.
Register : 20-11-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 15/Pdt.G/2012/PTA.Jpr
Tanggal 7 Februari 2013 — Pembanding VS Terbanding
6611
  • Membatalkan Putusan PA Manokwari Nomor : 0098/Pdt.G/2012/PA.Mw tanggal 26 September 2012 yang dimohonkan banding;Dengan Mengadili Sendiri1. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding yang diajukannya ke Pengadilan Agama Manokwari dengan Register Nomor : 0098/Pdt.G/2012/PA. Mw;2. Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);3.
    15/Pdt.G/2012/PTA.Jpr
    Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan serta memeriksasemua suratsurat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam Putusan SelaPengadilan Tinggi Agama Jayapura, Nomor: 15/Pdt.G/2012/PTA.Jpr, tanggal 5Desember 2012 M, bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1434 H yang amarnyasebagai berikut :MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat
    Adapun bunyi pertimbangannya sebagai termuat dalam Putusan PengadilanAgama Manokwari Nomor : 0098/Pdt.G/2012/PA.Mw halaman 8 (delapan) dan 9(sembilan) ;Menimbang bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sesuai dengan Putusan SelaNomor: 15/Pdt.G/2011/PTA.Jpr, tanggal 5 Desember 2012 M, bertepatan dengantanggal 21 Muharram 1434 H pada pertimbangan hukumnya telah memberikanpertimbangan yaitu bahwa Hakim Tingkat Pertama dalam melakukan pemeriksaanterhadap buktibukti yang dijadikan dasar oleh Hakim Tingkat
    , bahwa walaupun Tergugat/Pembanding telah berubah pendiriannyadengan menyatakan setuju bercerai dengan Penggugat/Terbanding dan juga tidak maulagi untuk melanjutkan berumah tangga dengan Penggugat/Terbanding sepertiterungkap dalam Berita Acara Sidang Nomor : 0098/Pdt.G/2012/PA.Mw tanggal 16Januari 2013 (Berita Acara Sidang atas Putusan Sela Pengadilan Tinggi AgamaJayapura Nomor : 15/Pdt.G/2011/PTA.Jpr, tanggal 5 Desember 2012 M) belum bisasecara otomatis dapat dikabulkannya gugatan Penggugat/Terbanding
    /PA.Mw tanggal 26 September 2012 M yang dimohonkan banding ;Dan dengan mengadili sendiri :1.
    Menolak gugatan Penggugat/Terbanding yang diajukannya ke PengadilanAgama Manokwari dengan Register Nomor : 0098/Pdt.G/2012/PA.Mw.2. Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sejumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);3.
Register : 30-08-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2174/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 31 Januari 2013 — Penggugat VS Tergugat
50
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:2174/Pdt.G/ 2012/PA.Lmj tanggal 30 Agustus 2012 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000 ,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    2174/Pdt.G/2012/PA.Lmj
    PUTUS ANNomor: 2174/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT ASLI umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan=e tempat tinggal
    di KABUPATENLUMAJANG, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal30 Agustus 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 2174/Pdt.G/2012/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditetapkan Penggugat tidak pernah hadir sehinggaberdasarkan pasal 124 HIR perkara dimaksud patut untukdigugurkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat ketentuan hukum lain serta hukum syar'iyang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:2174/Pdt.G/ 2012
    /PA.Lmj tanggal 30 Agustus 2012 gugur;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.441.000 , (empat ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 31Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 RabiulAwal 1434 Hijriyah oleh kami Drs.
Putus : 10-12-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 729/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
421
  • Menyatakan perkara Nomor : 0729/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 10 September 2012 selesai karena dicabut;-------------------------------------------------------------2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);--------------------------
    729/Pdt.G/2012/PA.Tnk
    di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 7Penetapan No : 0729/Pdt.G/2012/PA.TnkAgama Tanjungkarang Klas IA Nomor : 0729/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 10September 2012 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1980 di rumah orangtua Tergugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan
    Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 7Penetapan No : 0729/Pdt.G/2012/PA.Tnk8.
    /PA.Tnk,yang terdaftar tanggal 10 September 2012;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini MajelisHakim menunjuk pada berita acara persidangan perkara ini, sebagai hal yang tidakHal. 4 dari 7Penetapan No : 0729/Pdt.G/2012/PA.Tnkterlepas kaitannya dari penetapanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini berkenaan dengan perceraianorangorang yang beragama Islam, yang menikah secara agama Islam
    dengan alasan Penggugat dan Tergugat telah rukunkembali, maka Majelis Hakim dengan memperhatikan ketentuan Pasal 271 RVberpendapat bahwa, permohonan Penggugat tersebut dapat dikabulkan, sehinggaHal. 5 dari 7Penetapan No : 0729/Pdt.G/2012/PA.Tnkkarenanya dalam perkara a quo perlu menetapkan dan menyatakan bahwa perkaraNomor : 0729/Pdt.G/2012/PA.Tnk yang didaftar tanggal 10 September 2012menurut hukum harus dinyatakan selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan
    MANANT, HSPanitera Pengganti,LINDA HASTUTL S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK Perkara : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 140.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 7Penetapan No : 0729/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Register : 17-12-2012 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3455/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 22 Mei 2013 — Penggugat VS Tergugat
60
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:3455/Pdt.G/ 2012/PA.Lmj tanggal 17 Desember 2012 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    3455/Pdt.G/2012/PA.Lmj
    KABUPATEN LUMAJANG,Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal17 Desember 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 3455/Pdt.G/2012/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat hingga Maret 2012. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernamaa. ANAK KANDUNG, umur 1 tahun 10 bulan;.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Februaritahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain: Tergugat sering cemburu buta dan menuduh Penggugatmempunyai hubungan cinta dengan lakilaki lain tanpabukti yang berawal dari sms nyasar;.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kuranglebih pada bulan Maret tahun 2012, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 9 bulanhingga sekarang tanpa alasan yang jelas dan= sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakperrnah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;.
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:3455/Pdt.G/ 2012/PA.Lmj tanggal 17 Desember 2012 gugur;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.466.000, (Empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 22 Mei2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1434Hijriyah oleh kami Drs. ANWAR, S.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. H. SUDONO, M.H. danDrs. ABD. ROUF, M.H. masSingmasing sebagai Hakim Anggotadan dibantu oleh M.
Register : 02-05-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1443/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 26 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor : 1443/Pdt.G/2012/PA.BL tanggal 02 Maret 2012 gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    1443/Pdt.G/2012/PA.BL
    di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1443/Pdt.G/2012/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :hal. 1 dari 6 halaman1.Bahwa pada bulan Oktober 1981 Pemohon dengan isteri Pemohon bernamaISTRI PEMOHON, telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar.
    DWI SRI RAHAYU, lahir tanggal 18081985;;6.10.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan isteri Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa isteri Pemohon meninggal dunia pada tanggal 21 Februari 9187karena Sakit ParuParu dengan surat keterangan Nomor : 16/2012 tanggal 25April 2012;Bahwa Pemohon dahulu pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanankulon
    tanggal 14 Juni2012;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan kekurangan panjar biayaperkara nomor : 1443/Pdt.G/2012/PA.BL tanggal 14 Juni 2012 sampai tanggal 15Juli 2012 Pemohon belum menambah kekurangan panjar biaya perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada hal inwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkaraini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas
    ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam perkara untuk melanjutkanpersidangan telah kekurangan panjar biaya perkara dan oleh Panitera telahditegur untuk menambah kekurangan panjar biaya perkara dengan surat nomor :W13A10/1966/HK.05/V1/201 2 tanggal 14 Juni 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan nomor : 1443/Pdt.G/2012/PA.BL tanggal 14 Juni 2012 sampai tanggal 15 Juli 2012 Pemohonbelum menambah kekurangan panjar biaya perkara tersebut, maka Majelisberpendapat Pemohon tidak sungguh sungguh untuk
    Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor : 1443/Pdt.G/2012/PA.BL tanggal02 Maret 2012 gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian, putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 26 Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal 06 Romadhon 1433 Holeh kami Drs. MARILAH, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.DZNURUSYAMSI, MH. dan Dra.
Register : 29-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 28-04-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0465/Pdt.G/2012/PA. Lmg.
Tanggal 26 Maret 2012 — PENGGUGAT PARA TERGUGAT PARA TURUT TERGUGAT
686
  • Menyatakan perkara Nomor: 0465/Pdt.G/2012/PA. Lmg. Tanggal 26 Maret 2012 dicabut. 2.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    0465/Pdt.G/2012/PA. Lmg.
    PENETAPANNomor: 0465/Pdt.G/2012/PA. Lmg.Ketua Majlis Pengadilan Agama Lamongan telah membaca surat gugatantanggal 29 Februari 2012 Nomor 0465/Pdt.G/2012/PA. Lmg. dalam perkara PengesahanHibah antara:PENGGUGAT, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kecamatan Turi, KabupatenLamongan yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaEDI YUSUF , S.H. M.H., advokat berkantor di Jalan Andan SariNo. 61 Lamongan dengan surat kuasa khusus tanggal 15 Januari2012, sebagai PENGGUGAT;LAWAN1.
    TURUT TERGUGAT III, agama Islam, pekerjaan tani, alamat Kecamatan Turi,Kabupaten Lamongan sebagai TURUT TERGUGAT III.Atau singkatnya cukup disebut PARA TURUT TERGUGAT.Membaca Berita Acara Persidangan Pengadilan Agama Lamongan Nomor:0465/Pdt.G/2012/PA. Lmg.
    Tanggal 26 Maret 2012, yang mencatat bahwa persidanganperkara tersebut ditunda pada waktu yang belum dapat ditentukan untuk memberikesempatan kuasa Penggugat mengadakan perbaikan gugatan.Membaca surat kuasa Penggugat tanggal 17 April 2012, yang menyatakanbahwa perkara Nomor: 0465/Pdt.G/2012/PA. Lmg.
    Tanggal 26 Maret 2012 dicabutdengan alasan karena adanya perbaikan gugatan.Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan tersebut cukup alasan dan tidakbertentangan dengan ketentuan yang ada, maka pencabutan tersebut dapat dibenarkan.Menimbang, bahwa untuk perkara ini telah dikelurkan biaya perkara, makaberdasarkan ketentuan Pasal 181 ayat (1) HIR biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.Memperhatikan ketentuan hukum yang berkaitan dengan peetapan ini.MENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara Nomor: 0465/Pdt.G/2012/PA. Lmg. Tanggal 26 Maret 2012dicabut.2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 1.316.000, (satujuta tiga ratus enam belas ribu rupiah).Ditetapkan di: LamonganPada tanggal: 17 April 2012Ketua Majlis,ttdDrs. H. SARMIN, M.H.
Register : 13-02-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 28-07-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 226/Pdt.G/2012/MA-Lgs
Tanggal 4 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat
7712
  • 1.Menyatakan perkara register No. 226/Pdt/G/2012/MS-Lgs tanggal 19 September 2012, dicabut. 2.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)
    226/Pdt.G/2012/MA-Lgs
    PENETAPANNomor 226/Pdt.G/2012/MALgs.er!
    No. 226/Pdt.G/2012/MSLgsMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 Pebruari 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Langsa Nomor: 43/Pdt.G/2012/MSLgs.
    , Penggugat adamenyampaikan surat tertanggal 26 September 2012 yang isinya bahwa Penggugat perkaranyaregister No. 226/Pdt.G/2012/MS Lgs tangga 119 September 2012, karena antara Penggugat danHalaman 3 dari 6 hal.
    /MSLgs tanggal 19 September 2012,dicabut.2.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000, (seratusempat puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyarawatan majelis hakimLangsa pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Zulgaidah 1433 Hijriah oleh kami., Drs.H.
    No. 226/Pdt.G/2012/MSLgsIr. Athiatun Zakiah,S.H.Rincian Biaya Perkara 1 Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Administrasi/ATK : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 50.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 141.000,.(seratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 20-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3170/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 18 Desember 2012 — pemohon vs termohon
151
  • Menyatakan perkara Nomor:3170/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal 20 Nopember 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    3170/Pdt.G/2012/PA.Lmj
    PENETAPANNomor: 3170/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang setelahmembaca berita acara persidangan tanggal 18 Desember 2012Nomor: 3170/Pdt.G/2012/PA.Lmj dalam perkara antara;PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSukwan, tempat kediaman di KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanToko Pracangan, tempat kediaman diTempurejo
    Menyatakan perkara Nomor:3170/Pdt.G/2012/PA.Lmjtanggal 20 Nopember 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);Demikian ditetapkan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan majelis pada tanggal 18 Desember 2012oleh kami Drs. H. SUDONO, M.H. sebagai Ketua Majelis, H.MOH. YASIN, S.H. dan Drs. ACHMAD SUYUTI, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Dra.
Register : 31-07-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 658Pdt.G/2012/PA.Sal
Tanggal 18 September 2012 — -
352
  • Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 0658/Pdt.G/2012/PA.SAL tanggal 01 Agustus 2012 telah selesai karena dicabut;-----------------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);-------------------------
    658Pdt.G/2012/PA.Sal
    PENETAPANNomor 0658/Pdt.G/2012/PA.SALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di, dalam hal ini memberi Kuasa kepada BAYU ADISUSETYO, SH.
    SUGIYARTI, SH dan HENI DWIANGGREANI, SH. dvokat dan Kunsultan Hukum yangberkantor di Jalan Imam Bonjol No 23 Kota Salatigaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juli 2012, sebagaiPENGGUGAT ;LawanTERGUGAT, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (Satpam), bertempattinggal di , sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar Penggugat dan keterangan lainnya di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan
    surat gugatannya tertanggal 31Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0658/Pdt.G/2012/PA.SAL tanggal 01 Agustus 2012 telah mengajukan alasan alasansebagai berikut;1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PejabatKUA kecamatan Susukan Kabupaten Semarang sebagaimana yangtersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Susukan2 Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talakdan antara Penggugat
    dari Tergugat, maka tidak memerlukan persetujuanTergugat;Menimbang, bahwa oleh karenanya pencabutan gugatan tersebut dapatdibenarkan seperti diatur dalam Pasal 271 Rv dan Pasal 272 Rv dan pemeriksaanperkara ini dinyatakan selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa atas biaya yang telah dikeluarkan haruslah dibebankankepada Peng gugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyar 1 yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 0658/Pdt.G/2012
    /PA.SAL tanggal 01Agustus 2012 telah selesai karena dicabut; 2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSalatiga pada hari Selasa tanggal 18 September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 2Dzulqodah 1433 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSalatiga oleh kami Dra.
Register : 05-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1815/ Pdt.G /2012 / PA.Lmj
Tanggal 19 Juli 2012 — penggugat vs tergugat
366
  • Menyatakan perkara Nomor : 1815/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal 05 Juli 2012 dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1815/ Pdt.G /2012 / PA.Lmj
    PAGE 3SALINAN PENETAPANNomor : 1815/ Pdt.G /2012 / PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang telah membaca surat pencabutan dariPenggugat, Nomor : 1815/ Pdt.G /2012 / PA.Lmj tanggal 19 Juli 2012 dalamperkara antara :Hj. ROKHATI al. SITI MARIJAM binti MOCH. DOFIR, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG dalam hal ini telah dikuasakankepada : M.
    ROKHIM,AMIN SYAIFUDDIN & PARTNERS, beralamat di Jl.Cokrosudjono No. 39 Lumajang berdasarkan surat Kuasatanggal 15 Juni 2012, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanLULUK SRI WAHYUNI binti H. ZAINAL al.
    MOCHAMAD REJO, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama Lumajang tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 05 Juli 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah nomor: 1815/Pdt.G/2012/PA.Lmj. tanggal 5 Juli 2012, berikut suratsurat yang berkaitandengan berkas perkara tersebut ;Menimbang bahwa Penggugat menyatakan pada tanggal 19 Juli 2012 telahmencabut perkara nomor : 1815/Pdt.G
    /2012/PA.Lmj. karena antara Penggugat danTergugat telah sepakat untuk tidak melanjutkan perkaranya.PAGE 3Menimbang bahwa oleh karena perkara ini belum memasuki prosespemeriksaan dan belum pemah disidangkan, maka pencabutan perkara ini tidakperlu mendapat persetujuan dari TergugatMenimbang bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkat pertamaini sesuai dengan yang telah diatur dalam pasal 271 272 Rv, sehingga pencabutanperkara oleh Penggugat dapat dikabulkan.Menimbang bahwa oleh karena permohonan
    Menyatakan perkara Nomor : 1815/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal 05 Juli 2012dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, (seratus ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan : di Lumajang,Pada tanggal: 19 Juli 2012Ketua Majelis,ttdDrs. H. A.
Register : 03-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BATAM Nomor 30/Pdt.G/2011/PA Btm
Tanggal 2 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
5421
  • Menyatakan perkara Nomor 30/Pdt.G/2012/PA Btm yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan agama Batam tanggal 3 Januari 2012 dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 3 Januari 2012 dengan Nomor 30/Pdt.G/2012/PA Btm telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Muhammad Zen, MH. danmemerintahkan Pemohon dengan Termohon untuk menghadap mediator tersebut gunamelaksanakan mediasi ;Bahwa berdasarkan laporan dari mediator, mediasi telah dilaksanakan padatanggal 2 Februari 2012, akan tetapi mediasi tersebut gagal;Bahwa meskipun mediasi tersebut gagal, akan tetapi didepan persidangantanggal 2 Februari 2012 didepan persidangan tanggal 10 November 2011 secara lisanmenyatakan secara lisan mencabut surat permohonannya tertanggal 3 Januari 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan
    Muhammad Zen, MH. danmemerintahkan Pemohon dengan Termohon untuk menghadap mediator tersebut gunamelaksanakan mediasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan dari mediator, mediasi telahdilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2012, akan tetapi mediasi tersebut gagal;Menimbang, bahwa meskipun mediasi tersebut gagal, akan tetapi didepanpersidangan tanggal 2 Februari 2012 didepan persidangan tanggal 10 November 2011secara lisan menyatakan secara lisan mencabut surat permohonannya tertanggal 3Januari 2012
    Menyatakan perkara Nomor 30/Pdt.G/2012/PA Btm yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan agama Batam tanggal3 Januari 2012 dicabut ;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000, (duaratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam, pada hari Kamis tanggal 2 Februari 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul awal 1433 Hijriyyah, oleh Drs. Nuheri, SH.MH., sebagaiKetua Majelis, Drs.
    (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Hal. 5 dari 5 hal.Pntp.No. 30/Pdt.G/2012/PA. Btm