Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 1743824

Peraturan 74

Rumusan kamar 8

Restatement 3

Yurisprudensi 2

Putusan Penting 127

Kompilasi Kaidah Hukum 113

Tingkat Proses

Pertama 1628681

Banding 57312

Kasasi 48356

Peninjauan Kembali 9475

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2018 175822 2019 175234 2020 174642 2021 169614 2017 144148 2016 141741 2022 115308 2023 114900 2015 90776 2014 74173 2013 64637 2012 51404 2024 48836 2011 36865 2010 20199 2009 12130 2008 5936 2007 1748 2006 1287 2005 991 2004 263 1970 113 2003 112 2000 66 201 34 2001 30 2002 19 205 8 215 8 1998 8 1999 7 206 6 1991 6 204 5 214 4 1996 4 203 3 216 3 217 3 1014 3 1993 3 1995 3 207 2 210 2 212 2 213 2 1900 2 1992 2 1997 2 106 1 107 1 108 1 200 1 202 1 208 1 211 1 218 1 1012 1 1013 1 1015 1 1983 1 1989 1 1990 1	2019 188731 2021 179386 2018 176725 2020 173766 2017 156699 2016 154177 2022 117446 2023 114980 2015 100073 2014 87891 2013 75272 2012 60329 2024 58387 2011 41157 2010 21631 2009 13886 2008 6396 2007 2962 2006 1666 2005 1266 2004 439 1970 141 2003 115 2002 87 2000 69 201 44 2001 37 204 11 1999 10 215 9 207 8 1900 8 1972 7 1991 7 1997 7 1971 6 202 5 2105 5 213 4 1012 4 1976 4 1992 4 1993 4 1998 4 203 3 206 3 211 3 214 3 217 3 1996 3 2104 3 205 2 1015 2 1017 2 1917 2 1973 2 1984 2 1985 2 1994 2 1995 2 104 1 208 1 209 1 210 1 212 1 216 1 218 1 1013 1 1014 1 1911 1 1915 1 1966 1 1967 1 1969 1 1975 1 1979 1 1980 1 1983 1 1987 1 1990 1 2027 1 2103 1 2106 1 2107 1 3012 1 3013 1 3014 1 3017 1 3020 1	2019 350880 2020 219993 2021 191505 2022 124540 2023 117310 2018 108064 2014 106478 2015 103692 2017 94373 2016 93017 2024 75149 2013 67611 2012 55799 2011 30590 2010 2749 2009 1290 2008 649 2007 135

Pengadilan 926

PTA SULAWESI BARAT 4

PTA KEPULAUAN RIAU 3

PT Latihan 1

PTUN Latihan 1

PTA PAPUA BARAT 1

PTTUN MATARAM 1

Ditemukan 1743911 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : seubelan sembalun

Penelusuran terkait : 19 (sembilan belas) tandan buah kelapa sawit Pt indonesia tri sembilan Vs direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak vs pt. indonesia tri sembilan; Pt. indonesia tri sembilan vs direktur jenderal pajak; 194 (seratus sembilan puluh empat) butir obat double l (ll) Bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 1.900 (seribu sembilan ratus liter) Uang tunai rp.102.690.000 - (seratus dua juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan Uang tunai sebesar rp. 1.944.000 - (satu juta sembilan ratus empat puluh empat ribu rupiah) Ã¢ÂÂ¢ bahan bakar minyak (bbm) jenis solar sebanyak 950 (sembilan ratus lima puluh) liter

Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama

Register : 19-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024

Putusan PA GRESIK Nomor 1071/Pdt.G/2024/PA.Gs

Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

Gofar Suwarno) terhadap Penggugat (Miya Istighfarona Rahma, S.P binti Miskan Affandi);
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama

Register : 05-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 25-06-2019

Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.Tbh

Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 24

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:
Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 991000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama

Register : 26-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023

Putusan PA SUMENEP Nomor 153/Pdt.G/2023/PA.Smp

Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nahrul Hayat Abadi Bin Herman) terhadap Penggugat (Imra Atussoleha alias Imra' Atus Sholehah Binti Sarwini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp995.000,- (sembilan ratus sembilan puluh lima rupiah);

Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama

Register : 07-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021

Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 32/Pdt.G/2021/PA.Kag

Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 399.000,00,- ( tiga ratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 399.000,00, (( tiga ratus Sembilan puluh Sembilan riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. MalemPuteh, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Mashudi, S.H., M.HI dan M.

Meterai Rp9.000,00Jumlah Rp399.000,00( tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 32/Pdt.G/2021/PA.Kag

Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama

Register : 12-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019

Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0257/Pdt.G/2019/PA.RAP

Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saprianto bin Sutarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Supartik binti Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. RudiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.RapHartono, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ribat, SH. MH. dan M.
Rudi Hartono, SH.Panitera Pengganti,Erni Pratiwi, SHI.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 900.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Rap

Pengadilan PN POSO Perdata

Register : 17-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 02-09-2022

Putusan PN POSO Nomor 1/Pdt.P/2018/PN Pso

Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon:
MAULIATE YUSUF TAMBUN
24 — 11

Biaya Permohonan ditanggung oleh Pemohon sejumlah Rp.299.000,- (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)

Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Register : 15-10-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 06-10-2021

Putusan PN BALIGE Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Blg

Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat:
JAHIDIN SITORUS
Tergugat:
TIGOR SIRAIT
21 — 0

MENGADILI:
1. DALAM EKSEPSI:
- Mengabulkan Eksepsi Tergugat;
  1. DALAM POKOK PERKARA:
- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp1.949.000,00 (satu juta sembilan ratus empat puluh sembilan ribu rupiah

Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama

Register : 31-10-2023 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 22-03-2024

Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1588/Pdt.G/2023/PA.JP

Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sobandi bin Atmaja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darwati binti Wahar) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 995.000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama

Register : 28-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023

Putusan PA SOLOK Nomor 328/Pdt.G/2023/PA.Slk

Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp399.000,00 (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama

Register : 03-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-02-2019

Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 90/Pdt.G/2018/PA.TSe

Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

Mengadili
1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohona Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwan bin Kanda Made) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aisah binti Yunan Dullah) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp991.000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp991.000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1439 Hijriah, oleh kami Arwin IndraKusuma, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Basarudin, S.H.I., M.
Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp991.000,00( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 90/Pat.G/2018/PA.TSe

Pengadilan PN BATANG Perdata Permohonan

Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 18-05-2018

Putusan PN BATANG Nomor 37/Pdt.P/2018/PN Btg

Tanggal 14 Mei 2018 — AINU ROFIQ, dkk
78 — 13

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 199.000,- ( Seratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah ) ;

Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah

Putus : 07-07-2008 — Upload : 12-03-2014

Putusan PN DUMAI Nomor 42/Pdt.G/2007/PN.Dum

Tanggal 7 Juli 2008 — PENGGUGAT : 1. Hj. Maimunah, 2. H. Abdul Rahman, 3. Hj. Aisyah, 4. Hj. Halimah, 5. H. Abd. Wahab, 6. Drs. Abdul Malik, 7. Abdul Rasyid, 8. Nasrullah, 9. Ridwan, 10. Hanafiah, 11. Harun Abd. Gani, 12. SaÃ¢ÂÂdiah, 13. Nazrah, 14. M. Ilyas. VS TERGUGAT I : 1. PT. CHEVRON PACIFIK INDONESIA (Semula Bernama PT. Caltex Pacifik Indonesia) Pusat di Jakarta cq PT. Chevron Pacifik Indonesia;TERGUGAT II : 2. PT. Pertamina (Persero) Pusat) di Jakarta cq PT. Pertamina (Persero) Unit Pengelolaan II Dumai; TERGUGAT III : 3. Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Ri Cq Gubernur Riau Cq Walikota Dumai; TURUT TERGUGAT : 4. PT. Pelita Air Service.
103 — 15

.- (tujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;Dalam Rekonvensi : 1. Menolak gugatan rekonpensi/Tergugat I konpensi tersebut ; 2. Menghukum Penggugat rekonpensi/Tergugat I konpensi untuk membayar biaya perkara ini yang besarnya adalah nihil.
(tujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ; Dalam Rekonvensi : == 277 777 292222 ===1 Menolak gugatan rekonpensi/Tergugat I konpensi tersebut ; 2 Menghukum Penggugat rekonpensi/Tergugat I konpensi untuk membayar biaya perkara ini yangbesarnya adalah nihil ; a Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 02 Juli 2008 oleh kami ALI RUSTAM, SH sebagai Hakim Ketua sidang dengan T.

Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama

Register : 26-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021

Putusan PA BATULICIN Nomor 476/Pdt.G/2020/PA.Blcn

Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 28

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp499.000,00 (empat ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp499.000,00 (empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal O07 Januari2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, olehkami ISHLAH FARID, S.H.1 sebagai Ketua Majelis, dan ADE FAUZI, Lc. serta A.SYAFIUL ANAM, Lc masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut
Biaya Materai Rp 9.000, Jumlanh : Rp 499.000,(empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 476/Pdt. G/2020/PA.Bicn

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata

Register : 05-01-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023

Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 40/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL

Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat:
Peter Putra Gozali
Tergugat:
1.Natalia Putri
2.Tommy
3.Maria
204 — 57

;
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 949.000,- ( sembilan ratus empat puluh Sembilan ribu rupiah ) ;

Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama

Register : 13-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021

Putusan PA BATURAJA Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.Bta

Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suryadi Bin Agus Suprapto) terhadap Penggugat (Sriyanti Binti Balki);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.499.000,00(empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama

Register : 02-01-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024

Putusan PA TANGERANG Nomor 11/Pdt.G/2024/PA.Tng

Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (xxxxxxxxx) terhadap Penggugat (xxxxxxxx);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp995000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima

Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Lain-lain

Register : 25-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 235/Pid.Sus/2018/PT.DKI

Tanggal 20 September 2018 — Wil yendra
63 — 23
Kemudian WIJAYAmenginformasikan kepada terdakwa bahwa Tablet Somadryl Compositumsebanyak 19.000 (sembilan belas ribu) butir telah dikirim melalui ekspedisilintas pengiriman barang dan agar terdakwa mengambilnya di Stasiunkereta api Bekasi.Bahwa pada hari yang sama sekira jam 16.00 WIB, terdakwa mengambilTablet Somadryl Compositum sebanyak 19.000 (Sembilan belas ribu) butirtersebut di Stasiun Kereta Api Bekasi, kemudian pada tanggal 11September 2017 sekira jam 20.30 WIB, terdakwa membawa TabletSomadryl
Compositum sebanyak 19.000 (sembilan belas ribu) butir tersebutyang terbungkus menggunakan kardus berwarna coklat denganmenggunakan gambar atau logo kepala kuda sebagaimana pesanan DIPOSYAHRIL dan terdakwa bertemu dengan DIPO SYAHRIL bersama saksiSaid Aqil Sirad kemudian terdakwa menyerahkan Tablet SomadrylCompositum sebanyak 19.000 (sembilan belas ribu) butir tersebut yangterbungkus menggunakan kardus berwarna coklat dengan menggunakangambar atau logo kepala kuda kepada DIPO SYAHRIL bersama saksi
SAID AQIL SIRAD yaitu tablet Somadryl compositumsebanyak 99 (sembilan puluh sembilan) butir/tablet dengan hasilpemeriksaan adalah benar 1.) mengandung Paracetamol adalah obatAnalgesic, Antipyretik ) the merck Index Th 2001 edition 13, Hal 10, No.48 ),2.) mengandung Caffeine adalah zat alkaloid yang ditemukan pada tanamankopi, cola, teh dan lain sebagainya. Caffeine berfungsi sebagai stimulantuntuk system syaraf pusat ( The Merck Index Th 2001 Edition 13, Hal 275,No.1636 ) dan 3.)
No.235/PID/SUS/2018/PT.DKIsebanyak 19.000 (sembilan belas ribu) butir. Dan diperoleh informasi bahwabarang yang dibawa saksi Said Aqil Sirad yaitu terhadap kardus berwarnacoklat dengan menggunakan gambar atau logo kepala kuda tersebut yangkemudian pada saat dilakukan penggeledahan berisikan Tablet SomadrylCompositum sebanyak 19.000 (Sembilan belas ribu) butir adalah milik DIPOSYAHRIL yang dibeli melalui terdakwa.

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata

Register : 30-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 320/Pdt.P/2019/PN Sgr

Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon:
I Putu Dina Warsita
15 — 9
Bahwa oleh karena pemohon sejatinya lahir pada tanggal 31 Desembersedangkan tanggal bulan dan tahun di tulis salah dalam akta kelahiran,maka supaya kelak didalam surat surat tidak terjadi kekeliruan Pemohonbermaksud agar bulan dan tahun didalam akta kelahiran pemohon digantimenjadi : 31 Desember 1998, sehingga dibaca menjadi: Tiga Puluh SatuDesembe rSeriobu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Delapan;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Singaraja berkenan memutuskan
Menetapkan, mengubah bulan dan tahun kelahiran pemohon dari:Januari Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Delapan menjadiDesember Seriobu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Delapan;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil KabupatenBuleleng untuk mencatat perubahan tersebut didalam akta kelahiranNomor : 480/Ist/BjrAM/2020 atas nama pemohon dari bulan JanuariSeribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Delapan menjadi : bulanDesember Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Delapan;4.

Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum

Register : 27-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 40/Pid.B/2019/PN Skh

Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ROHMADI,SH
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
DARYANTO alias DAR bin DARMOYO
91 — 20
Faktur 3766605 sebesarRp339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Te Tanda Bukti Pembayaran dari Ibu IWAN Alamat Pucangsawit RT02 RW 02 Kec. Jebres, Kota Surakarta, No. Faktur 3766610 sebesarRp339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);8. Tanda Bukti Pembayaran dari Ibu ANDI Alamat Pucangsawit RT02 RW 02 Kec. Jebres, Kota Surakarta, No. Faktur 3766609 sebesarRp339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);9.
Faktur 3771838 sebesarRp339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);22. Tanda Bukti Pembayaran dari Bapak RUSDI Alamat PadokanRT 05 RW 05 Kec. Simo Kab. Boyolali, No. Faktur 3771846 sebesarRp339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);23. Tanda Bukti Pembayaran dari Bapak ROMLI Alamat PadokanRT 05 RW 05 Kec. Simo Kab. Boyolali, No. Faktur 3771847 sebesarRp339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);24.
Faktur 3771826 sebesarRp339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Atas penjualan 44 buah regulator gas tersebut, Terdakwa menerimauang total sebesar Rp14.916.000, (empat belas juta sembilan ratus enam belasribu rupiah). Uang tersebut adalah milik PT.
Faktur3771844 sebesar Rp339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan riburupiah);27. Tanda Bukti Pembayaran dari Ibu IKA Alamat Dlinggo RT 02 RW02 Kec. Simo Kab. Boyolali, No. Faktur 3775826 sebesarRp339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);28. Tanda Bukti Pembayaran dari lbu ASEH Alamat Dlinggo RT 02RW 02 Kec. Simo Kab. Boyolali, No. Faktur 3766621 sebesarRp339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);29.

Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus

Register : 02-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna

Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Dedet Darmadi, SH
2.Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
BEREUEH FIRDAUS, SE BIN T. LISMAN
154 — 42
Pemeliharaan jalan Salur Latun dengan jumlah kontrak sebesar Rp.149..900.000. ( seratus empat puluh sembilan juta sembiilan ratusribu rupiah)2. Pemilharaan jalan muara aman dengan jumlah kontrak sebesar Rp.99..900.000. ( sembilan puluh sembilan juta sembilan ratus riburupiah)3.
Rek : 020.01.05.9002491, sebesar Rp.48.910.909, (Empat Puluh DelapanJuta Sembilan Ratus Sepuluh Ribu Sembilan Ratus Sembilan Rupiah)besertalampiran Surat Perintah Membayar.1(Satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) yang telah dilegalisir olehKepala BPKD Kab.
KontrakRp.199.700.000, (Seratus sembilan puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah),Kontraktor Pelaksana CV.
.197.900.000, (Seratus sembilan puluh tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah),Kontraktor Pelaksana CV.
Kontrak Rp.199.700.000,(seratus sembilan puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah), KontraktorPelaksana CV.

First
Prev
494
495
496
497
498
499
Next

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 926

Ditemukan 1743911 data

PA JAKARTA SELATAN Nomor 2026/Pdt.G/2024/PA.JS

PA JAKARTA SELATAN Nomor 2036/Pdt.G/2024/PA.JS

PA JAKARTA SELATAN Nomor 2233/Pdt.G/2024/PA.JS