Ditemukan 1004034 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 30-03-2009 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 29/PDT/2009/PT.BNA
Tanggal 30 Maret 2009 — MUHAMMAD ABDURRAHMAN
79 — 27
  • - Menerima permohonan banding dari Penggugat Pembanding;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Banda tanggal 17 September 2008 No.12/Pdt.G/2008/PN-BNA. Yang dimohonkan banding; MENGADILI SENDIRI;Dalam Konpensi : - Dalam Eksepsi: - Menolak seluruh eksepsi Tergugat; Dalam Pokok Perkara : 61. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.
    yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banda Acehtanggal 14 Mei 2008 dibawah No.
    W1U1/158/HK/02/V/2008 ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriBanda Aceh tanggal 17 September 2008, No. 12/Pdt.G/2008/PN Bna, memori bandingdari Penggugat/Pembanding dan suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menerima dan memperhatikan keadaan tentang duduknya perkara sebagaimanatercantum dalam putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh, yang amarnya berbunyisebagai berikut :DALAM PROVISI Menolak tuntutan
    sahkepada Penggugat / Terbanding;Menimbang, bahwa para Tergugat / Pembanding telah mengajukan Memori Bandingtertanggal 4 Februari 2008, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulabohpada tanggal 14 Februari 2008, dan turunan Memori Banding tersebut telah diserahkansecara sah kepada Penggugat / Terbanding;10Menimbang, bahwa Penggugat / Terbanding telah mengajukan Kontra MemoriBanding tertanggal 12 Maret 2008, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMeulaboh pada tanggal 27 Maret
    , Pengadilan Tinggi dapat menerimanya danmenyetujuinya sehingga pertimbangan dan putusan Hakim Pengadilan Negeri Meulabohtersebut diambil alih oleh Pengadilan Tinggi Banda Aceh dan dijadikan pertimbangandan alasan untuk mengadili dan memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Meulaboh tanggal 28 Januari 2008, No.15/Pdt.G/2008/PNMBO, tersebut dapat dipertahankan dan cukup alasan untuk dikuatkan ;Mengadili :1.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Meulaboh tanggal 28 Januari 2008 No.15/Pdt.G/2008/PN.Meulaboh, yang dimohonkan banding;3. Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang di tingkat banding sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima riburupiah).11Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2008, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banda Aceh, yang terdiri dariH.Arief Purwadi, SH.MH.
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Ktp
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon:
MELVAWATY SILABAN
56 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tanggal kelahiran anak Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 6104-LT-07102014-0019 tanggal 25 Juni 2018 yang semula tertulis tanggal10 Juli 2008 sedang sebenarnya harus tertulis adalah tanggal10 Juni 2008;
    3. Memerintahkan kepada
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 31-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 13/Pdt.P/2023/PN Llg
Tanggal 13 April 2023 — Pemohon:
HERLENA SAFITRI
35 — 18

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2987/CSL/TLB/VII/2008 tanggal 1 Juli 2008 yang semula tertulis RUSIMAH menjadi RODIAH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN TAHUNA Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Thn
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 6
  • gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang menikah di Tahuna Barat pada tanggal 22 April 2007 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 04/KC.TB/IV/2007, tertanggal 22 April 2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Sipil Kecamatan TAhuna Barat, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa anak yang benama : JESSYA DOLOVE KASIALA MAMANTUNG yang lahir di Tahuna pada tanggal 10 Juli 2008
    sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:2863/Ist/2008 ditetapkan dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri tahuna untuk mengirimkan turunan/ salinan Putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe serta menerbitkan akte perceraiannya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 11-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 47/Pdt.P/2016/PN Pwr
Tanggal 28 Juli 2016 — CHAIRUL FATICHAH
20 — 3
  • Menetapkan bahwa nama dalam Akta Kutipan Akta Nomor : 4795/TP/2008 tertanggal 31 Maret 2008 dari semula tertulis CHAIRUL FATIKHAH anak kesatu, jenis kelamin Perempuan dari suami istri SURIPNO dan SURANTI dibetulkan menjadi CHAIRUL FATICHAH anak kesatu jenis kelamin perempuan dari pasangan suami istri SURIPNO dan SURANTI;3.
    Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai akte kelahiran sebagaimanakutipan akte kelahiran nomor : 4795/TP/2008 tertanggal 31 Maret 2008;. Bahwa didalam kutipan akta kelahiran tersebut terdapat kesalahan penulisanpemohon yaitu : CHAIRUL FATIHKAH anak kesatu jenis kelamin perempuandari pasangan suami istri SURIPNO dan SURANTI.
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor catatan Sipil KabupatenPurworejo, untuk memperbaiki akta kelahiran nomor : 4795/TP/2008tertanggal 31 Maret 2008 dari semula tertulis CHAIRUL FATIKHAH anakkesatu, jenis kelamin Perempuan dari suami istri SURIPNO dan SURANTIdiperbaiki menjadi CHAIRUL FATICHAH anak kesatu jenis kelaminperempuan dari pasangan suami istri SURIPNO dan SURANT;4.
    AL.672.0024704.atas nama ChairilFatikhah tertanggal 31 Maret 2008,kemudian oleh Hakim diberi tanda , P 6 ;7. Foto Copy Kutipan buku Nikah No.129/03/X/91,antara Suripno denganSuranti tertanggal 5 Oktober 1999 kemudian oleh Hakim diberi tandadiberitanda P.7 ;8.
    , sehingga oleh karenanya patut dan beralasanPengadilan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa mengenai petitun Pemohon poin 2, 3 dan 4 hakim akanmenambahkan tanpa mengurangi dari substansi Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, ketentuan UndangUndang khususnya Undang Undang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Nomor25 Tahun 2008
    Menetapkan bahwa nama dalam Akita Kutipan Akta Nomor : 4795/TP/2008 tertanggal 31 Maret 2008 dari semula tertulis CHAIRULFATIKHAH anak kesatu, jenis kelamin Perempuan dari suami istriSURIPNO dan SURANTI dibetulkan menjadi CHAIRUL FATICHAH anakkesatu jenis kelamin perempuan dari pasangan suami istri SURIPNO danSURANTI;3.
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 25-03-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 10/PDT.G/2014/PN.KBJ
Tanggal 28 Oktober 2014 — -FIRMANSYAH BAHAGIA SEMBIRING
57 — 4
  • Menyatakan Akta Notaris Nomor 02 tanggal 03 Juni 2008 sah menurut hukum; 3. Menyatakan bahwa Tergugat-I, Tergugat-II, Tergugat-III, Tergugat-IV dan Tergugat-V telah melakukan wanprestasi; 4.
    Menghukum Tergugat-I, Tergugat-II, Tergugat-III, Tergugat-IV dan Tergugat-V untuk membayar utang pokok sejumlah Rp206.166.000,00 (dua ratus enam juta seratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat dan ditambah membayar bunga kepada Penggugat sebesar 1% (satu persen) setiap bulan secara tanggung renteng, terhitung tanggal 3 September 2008 sampai dengan utang pokok tersebut dibayar lunas secara tanggung renteng, tunai dan sekaligus oleh Tergugat-I, Tergugat-II, Tergugat-III, Tergugat-IV dan
    Bahwa Tergugat I, Il, Ill, IV, V ada kerja sama dibidangperkayuan sejak bulan Mei 2008 dengan memakai uangpinjaman dari Penggugat tersebut.3.
    Juhar tanggal 4 Juli 2008 biaya operasionaltetap diambil dari Rek. BNI 46 an. Tergugat dan Tergugat III..
    2008 ada diterima oleh Tergugat!
    duaratus enam puluh enam ribu rupiah),pada tanggal28 September 2008 sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) ke Lau Simomo, tanggal 29 September 2008Tergugat ada menjual kayu ke Pangling Ahong (GunungMas).Bahwa pada 7 Oktober 2008 Tergugat Kembali menjual kayuke Senam Tarigan sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah), tanggal 7 Oktober 2008 ke Giro sebesarRp. 1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah)tanggal 8 Oktober 2008 ke Giro sebesar Rp. 1.300.000, (satujuta
    Bahwa usaha TergugatTergugat mulai dilakukansejak tahun 2008, namun usahanya hanya kecilkecilan, bukan berupa PT atauCV.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-04-2014 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 529/PID.B/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 15 Juli 2013 — BUDI SURYANTO
49 — 9
  • Menetapkan barang bukti yaitu : ------------------------------------------------------- 1 (satu) bundel surat perjanjian fiducia tanggal 31 Januari 2009;---------- 1 (satu) bundel bukti angsuran pembayaran mobi Honda All New Civic 1.8 A/T tahun 2008 No. Pol. B-2638-FM ;---------------------------------------- 1 (satu) unit mobil Honda All New Civic 1.8 A/T tahun 2008 No. Pol.
    Putusan No.529/PID.B/2013/PN.JKT.PST.Bahwa selanjutnya terdakwa mengajukan mobil Honda All New Civic 1.8 A/Ttahun 2008 warna hitam No. B2638FM sebagai fasilitas yang digunakan olehTerdakwa, dan Saksi menyetujuinya. ; Bahwa pembayaran harga mobil Honda All New Civic 1.8 A/T tahun 2008 No.
    Pol.B2638JL milik terdakwa 3e Bahwa yang melakukan pembayaran cicilan kredit mobil Honda All New Civic 1.8A/T tahun 2008 No. Pol. B2638FM tersebut setiap bulannya adalah perusahaane Bahwa Honda All New Civic 1.8 A/T tahun 2008 No. Pol.
    Putusan No.529/PID.B/2013/PN.JKT.PST.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti, yaitu berupa: 1 (satu) bundel surat perjanjian fiducia tanggal 31 Januari 2009; 1 (satu) bundel bukti angsuran pembayaran mobi Honda All New Civic 1.8A/T tahun 2008 No. Pol. B2638FM ;1 (satu) unit mobil Honda All New Civic 1.8 A/T tahun 2008 No.
    B 2638 FM yang merupakan milik Saksi FerdinaBahwa akhirnya mobil Honda All New Civic 1.8 A/T tahun 2008 No. Pol.
    ;Menimbang, bahwa Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil Honda All NewCivic 1.8 A/T tahun 2008 No. Pol. B 2638 FM tersebut adalah tercatat atas namaFerdina Suparman, bukan atas nama Terdakwa Budi Suryanto. ; Menimbang, bahwa dengan demikian keterangan dan atau pengakuan Terdakwamengenai mobil Honda All New Civic 1.8 A/T tahun 2008 No. Pol.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 195/35/VI/2008 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal 23 Juni 2008, sebagai berikut:

    2.1. Tanggal lahir Pemohon I tertulis 7-4-1983 diubah menjadi 7 April 1990;

    2.2.

    Bahwa pada hari Rabu, 18 Juni 2008 Pemohon (Logina Arianto binAsmuri) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Erna Saribinti Jantra) menurut Agama Islam di Kecamatan Danau Panggang,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Hal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DanauPanggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan nomor: 195/35/V1/2008tanggal 23 Junii 2008;3.
    Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta NikahNomor:195/35/V1/2008 tanggal 23 Juni 2008 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagaiberikut;a. Tanggal lahir Pemohon tertulis 741983 diubah menjadi 7 April1990;Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.Amt.b. Nama Pemohon II tertulis Irna Nupianti diubah menjadi Erna Sari;C. Tanggal lahir Pemohon II tertulis 9 Mei 1990 diubah menjadi 4Agustus 1993;3.
    Fotokopi Akta Nikah Nomor 195/35/VI/2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara,tanggal 23 Juni 2008, bukti P.1;2.Fotokopi Kartu Keluarga nomor: 6308100404110007 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal24 Juni 2019, bukti P.1;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan kesimpulanyang isinya telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang
    dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan adanyakesalahan dalam penulisan dalam Kutipan Akta Nikah NomorHal 3 dari 8 hal Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.Amt.195/35/V1/2008,tanggal 23 Juni 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu
    Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor195/35/VI/2008 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan DanauPanggang Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal 23 Juni 2008, sebagaiberikut:2.1. Tanggal lahir Pemohon tertulis 741983 diubah menjadi 7 April 1990;2.2. Nama Pemohon II tertulis Irna Nupianti diutbah menjadi Erna Sari;2.3. Tanggal lahir Pemohon II tertulis 9 Mei 1990 diubah menjadi 4 Agustus1993;3.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 28-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 140/Pdt.G/2017/PN Kpn
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat:
IN ANGGORO WINARNO
Tergugat:
VAULLINA IKA NATALIA
70 — 7
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, Tidak Hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT (IN ANGGORO WINARNO) dengan TERGUGAT (VAULLINA IKA NATALIA) yang dilangsungkan di Kabupaten Malang pada tanggal 10 April 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3507.PK.2008.0099, tanggal 10 April
    2008, yang telah dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Malang PUTUS KARENA PERCERAIAN ;

    • 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk mengirimkan turunan resmi putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk didaftar dalam daftar register perceraian yang sedang berjala ;

    5.

    Th. pada tanggal 10 April tahun 2008 di Malang, dengan kutipanAkta Perkawinan No. 3507 PK 2008.0099 pada tanggal 30 Maret tahun 2008;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat dengan alamat di Dusun Krajan, Rt.022/Rw. 006, Desa Kromengan, Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernamaTHERESIA PUTRI ANGELIN
    Th. pada tanggal 10 April tahun 2008 di Malang, dengan kutipan AktaPerkawinan No. 3507. PK.2008.0099 pada tanggal 30 Maret tahun 2008 putuskarena perceraian:3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Halaman 3 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 140 /Pdt.G/2017/PN.Kpn4.
    Fotocopy dari asli Kutipan Akta Perkawinan nomor 3507.PK.2008.0099 atasnama IN ANGGORO WINARNO dengan VAULLINA IKA NATALIA tanggal 10April 2008 diberi tanda P3.4.
    , yang telahdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Malang, yangdikuatkan pula dengan keterangan saksisaksi, maka dapat dibuktikan bahwa diKabupaten Malang pada tanggal 10 April 2008 telah tercatat perkawinan yang sahantara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah terdapat cukupalasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian ini ;Menimbang, bahwa Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor
    Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT (IN ANGGOROWINARNO) dengan TERGUGAT (VAULLINA IKA NATALIA) yangdilangsungkan di Kabupaten Malang pada tanggal 10 April 2008 sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3507.PK.2008.0099, tanggal 10April 2008, yang telah dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil PemerintahKabupaten Malang PUTUS KARENA PERCERAIAN ;4.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 23-04-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 402/Pdt.P/2024/PN Tng
Tanggal 17 Mei 2024 — Pemohon:
REIVELINO PARLINDUNGAN
4 — 0
  • REIVELINO PARLINDUNGAN;
  • Memerintahkan Pemohon untuk paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinannya melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang agar pergantian atau perubahan nama Pemohon tersebut dicatat dalam catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan, yaitu pada Kutipan Akta Kelahiran No.474.1-471.1/179/C.Sip/92 dan pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 865/JS/2008
    tanggal 15 Desember 2008;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul sebagai akibat permohonan ini yang hingga sekarang sebesar Rp 213.000,00 (dua ratus tiga belas ribu rupiah) .
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 08-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 172/Pid.Sus/2015/PN Pmn
Tanggal 1 Desember 2015 — HAMZAH PANGGILAN HAMZAH
69 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah buku nikah warna merah dengan kutipan akta nikah nomor 025/06/II/2008 tanggal 23 Februari 2008 atas nama Hamzah dan Deliana yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan V Koto Timur;- 1 (satu) baju tidur berbahan kaos warna merah muda berlengan pendek, pinggiran leher dan lengan bermotif batik, di dada bergambar boneka;Dikembalikan kepada saksi Deliana Panggilan Del;6.
    bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga sesuaidakwaan kami yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1)Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMZAH Panggilan HAMZAH,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buku nikah warna merah dengan kutipan akta nikah nomor025/06/II/2008
    tanggal 23 Pebruari 2008 atas nama Hamzah dan Delianayang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan V Koto TimurDikembalikan kepada Terdakwa Hamzah Panggilan Hamzah;e 1 (satu) baju tidur berbahan kaos warna merah muda berlengan pendek,pinggiran leher dan lengan bermotif batik,di dada bergambar boneka,Dikembalikan kepada saksi korban Deliana Pgl.
    Yayik Supriyani yaitu dokter pada RSUD Pariaman.Bahwa antara terdakwa dan saksi korban berstatus suami istri yangmenikah pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013 dengan kutipan akta nikahnomor : 025/06/II/2008 tanggal 23 Pebruari 2013.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan
    DARNA PANGGILAN SI DAR di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan Terdakwatelah melakukan penganiayaan atau kekerasan dalam rumah tanggaterhadap saksi Deliana Panggilan Del (korban) yang dilakukan padahari Sabtu, tanggal 16 Mei 2015 sekira pukul 22.00 wib, bertempat didalam rumah di Tanah Taban, Nagari Limau Purut, Kecamatan VKoto Timur, Padang Pariaman;Bahwa saksi korban dan Terdakwa menikah di tahun 2008 yangmana telah 8 tahun hidup
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah buku nikah warna merah dengan kutipan akta nikahnomor 025/06/II/2008 tanggal 23 Februari 2008 atas nama Hamzahdan Deliana yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan V Koto Timur;e 1 (satu) baju tidur berbahan kaos warna merah muda berlenganpendek, pinggiran leher dan lengan bermotif batik, di dada bergambarboneka;Dikembalikan kepada saksi Deliana Panggilan Del;6.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-12-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1816/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 16 Desember 2014 — Nama lengkap :FADDILA ASMI Als Fadil; Tempat lahir :Medan Umur/tanggal lahir : 28 Tahun /29 September 1987 Jenis kelamin :Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Medan Lubuk Pakam KM 19,5 Gg Rahayu Desa Tanjung Morawa A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang / Jalan Raya Menteng Gg. Sosial No. 6E Kelurahan Binjai Kecamatan Medan Denai Kota Medan ; Agama :Islam Pekerjaan :Karyawan Swasta;
19 — 57
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah buku nikah dengan Nomor 1211/89/VIII/2008 tanggal 08 Agustus 2008 atas nama Faddila asmi dan Yuni Astuti yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanjung Morawa dan 2 (dua) buah buku nikah dengan Nomor 201/04/VII/2014 tanggal 01 Juli2014 atas nama FADDILA ASMI dan SITI RAHAYU yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pagar Merbau, dikembalikan kepada yang berhak ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.000,-. (dua ribu rupiah);
    Pagar Merbau dengan Nomor :25/2008/V/2014, tanggal 05 Mei 2014 ; Surat Keterangan tentang orang tua (model N4) atas nama SITIRAHAYU dari Kepala Desa Jati Rejo Kec. Pagar Merbau Kab. DeliSerdang dengan Nomor : 25/2008/V/2014, tanggal 05 Mei 2014 ; Surat Izin orang tua (nodel N5) atas nama RAMLANSYAH dari KepalaDesa Jati Rejo, Kec. Pagar Merbau Kab. Deli Serdang tanggal 17 Juni2014; Foto copy Kartu Keluarga atas nama SITI RAHAYU yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    PagarMerbau dan dicatatkan di KUA Pagar Merbau ; Bahwa suami terdakwa menikah dengan korban + tahun 2008 ; Barang bukti yang ditemukan di TKP yaitu 2 (dua) buah buku nikah denganNomor 1211/89/VII/2008 tanggal 08 Agustus 2008 atas nama FADDILAasmi dan Yuni Astuti yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TanjungMorawa dan 2 (dua) buah buku nikah dengan Nomor 201/04/VIV2014tanggal 01 Juli2014 atas nama FADDILA ASMI dan SITI RAHAYU yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pagar Merbau ;2.
    Rahayu, setelah adik terdakwatinggal di rumah tersebut saya ajak terdakwa pindak rumah tetap terdakwatidak mau ; Bahwa saksi dapat kabar terdakwa menikah di bulan Puasa tanggal 05 Juli2013; Bahwa Setelah kakak saksi mendapat kabar terdakwa menikah lagi lalukakak saksi melacak dan kakak saksimenjumpai terdakwa dan keluarganyasetelah itu melaporkannya ke Polisi ; Barang bukti yang ditemukan di TKP yaitu 2 (dua) buah buku nikah denganNomor 1211/89/VII/2008 tanggal 08 Agustus 2008 atas nama FADDILAasmi
    tanggal O8 Agustus 2008 atas namaFADDILA asmi dan Yuni Astuti yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TanjungMorawa dan 2 (dua) buah buku nikah dengan Nomor 201/04/V1V2014 tanggal01 Juli2014 atas nama FADDILA ASMI dan SITI RAHAYU yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pagar Merbau ; Bahwa Terdakwa menyesali atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 2 (dua) buah buku nikah dengan Nomor 1211/89/VII/2008 tanggal 08Agustus 2008 atas nama Faddila asmi dan Yuni
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah buku nikah dengan Nomor 1211/89/VII/2008 tanggal 08Agustus 2008 atas nama Faddila asmi dan Yuni Astuti yang dikeluarkan olehHalaman 12 dari13 Putusan Nomor 1816/Pid.B/2014/PN.LbpKUA Kecamatan Tanjung Morawa dan 2 (dua) buah buku nikah denganNomor 201/04/V1V/2014 tanggal 01 Juli2014 atas nama FADDILA ASMI danSITl RAHAYU yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pagar Merbau,dikembalikan kepada yang berhak ;6.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1024/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
109 — 28
  • Menetapkan bahwa anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki-laki, lahir di Newton pada tanggal 8 Oktober 2008, berada dalam hadlonah Penggugat;4.
    Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkah atas anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 8 Oktober 2008 kepada Penggugat sebesar minimal Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;6.
    No1024/Pdt.G/2014/PA.JS10.Mediator belum maksimal mengupayakan perdamaian keluarga, olehkarenanya dapat dikatakan antara Penggugat dan Tergugat belumpernah dilakukan Mediasi yang sesuai dengan Peraturan MahkamahAgung No. 1 tahun 2008;Bahwa berdasarkan uraianuraian di atas, kiranyasudah cukup alasanbagi Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo, untukmenyatakan bahwa gugatan Penggugat dalam perkara Nomor :1024/Pdt.G/2014/PAUS. tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa segala sesuatu
    No1024/Pdt.G/2014/PA.JSOktober 2008, sesuai dengan Tanda Bukti Laporan Kelahiran No.XXXX/Kel.LN/10/2009.
    The Commonwealth of Massachusetts Department of Public Health,Registry of Vital Records and Statistics, Standard Certificate of LiveBirth, menerangkan telah lahir seorang anak lakilaki bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT pada tanggal 8 Oktober 2008 diNewton dari suamiisteri Shahreza Iqbal Salahuddin danPENGGUGAT, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P2;3.
    Menetapkan bahwa anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lakilaki, lahir di Newton pada tanggal 8 Oktober 2008,berada dalam hadlonah Penggugat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatanHal. 55 dari 57 hal. Put.
    Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkah atas anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 8Oktober 2008 kepada Penggugat sebesar minimal Rp.10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dankesehatan;6.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 01-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 390/Pdt.P/2022/PN Sda
Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon:
SITI ALIPAH
24 — 8
  • 14-05-2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, dan SITI ALIPAH, tanggal lahir, 05-03-1960 sebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan Kawin Nomor : 02/III/DIS/77 yang dikeluarkan oleh Gereja HKBP Kolang, Sibolga adalah orang yang sama dengan SITI AFIFAH, tanggal lahir : 05-03-1960 sebagaimana tercatat dalam Surat Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor: 00001/KEP/CV/15002/2008
    tanggal 11 Agustus 2008;
  • Membebankan biaya dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp140.000,00 (Seratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 41/Pdt.G/2016/PN Sgl
Tanggal 8 Agustus 2016 — JULIA Melawan DEDI
53 — 2
  • Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat JULIA dengan Tergugat DEDI dihadapan pemuka agama Budha di Sungailiat yang bernama Astaman pada tanggal 27 Januari 2008 sebagaimana Akte Perkawinan Nomor 19.01.AK.2008.000070 tanggal 29 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    Kabupaten Bangka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7 Juni2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungailiat pada tanggal 9 Juni 2016 dalam Register Nomor 41/Pdt.G/2016/PNSgl, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan Perkawinanpada tanggal 27 Januari 2008
    Dibuktikan dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1901Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pat.G/2016/PN SqlAK2008.000070 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangka pada tanggal 29 Juli 2008. (buktiP1);. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1Orang anak perempuan yang bernama SHERIN ANGELA, Perempuan,lahir di Sungailiat, tanggal 27 September 2008;.
    Memutuskan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdilangsungkan Perkawinan pada tanggal 27 Januari 2008 dengan caraupacara keagamaan Buddha dihadapan pemuka agama Buddha yangbernama Astaman di Sungailiat. Dibuktikan dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 1901AK2008.000070 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka pada tanggal29 Juli 2008 putus dengan perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    Saksi Lim Ngit Bie, disumpah yang pada pokoknya menerangkan Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan Penggugat tetapisudah jauh dan tinggal bertetangga dengan Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat; Bahwa sejak tahujn 2007 Penggugat dan Tergugat nikah secara agamadan didaftarkan di Catatan Sipil Tahun 2008; Bahwa Penggugat dengan Tergugat melakukan perkawinan secaraagama Budha di Sungailiat; Bahwa saksi ikut hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa dari Perkawinan
    Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat JULIA dengan TergugatDEDI dihadapan pemuka agama Budha di Sungailiat yang bernamaAstaman pada tanggal 27 Januari 2008 sebagaimana Akte PerkawinanNomor 19.01.AK.2008.000070 tanggal 29 Juli 2008 yang dikeluarkan olehHalaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Padt.G/2016/PN SglKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya:4.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 11-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon:
ANANG SYAIFUDIN
8 — 6
    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama dan tempat lahir anak pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon nomor : 3507-LT-09062015-0104 tertulis atas nama RAISSA HUSNA AVIZAHRA lahir di Malang pada tanggal 29 September 2008 anak ke empat, Perempuan dari Ayah yang bernama Anang Syaifudin dan Ibu yang bernama Siti Maslahah, dirubah menjadi<
    /strong> atas nama RAISA HUSNA AVIZAHRA lahir di Sleman pada tanggal 29 September 2008;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam register akta kelahiran yang sedang berjalan ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.121.000,00 (seratus
    nama RAISSA HUSNA AVIZAHRAlahir di Malang pada tanggal 29 September2008, anak ke empat,Perempuan dari Ayah yang bernamaAnang Syaifudin dan Ibu yangbernamaSiti Maslahah, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal 12 Juni 2015; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama dantempat lahir anakpemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon nomor : 3507LT090620150104 tertulis atas nama RAISSA HUSNA AVIZAHRAIlahir diMalang pada tanggal 29 September 2008
    anak ke empat, Perempuan dariAyah yang bernamaAnang Syaifudin dan Ibu yang bernamasSitiMaslahah,dirubah menjadiatas nama RAISA HUSNA AVIZAHRAIahir diHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor: 30/Pdt.P/2021/PN.KpnSlemanpada tanggal29 September 2008, sesuai dengan ljazah AnakPemohon dan dokumen lainnya; Bahwa guna perubahan akta kelahiran anak pemohon tersebut menurutketentuan yang berlaku diperlukan penetapan dari Pengadilan NegeriKepanjen.Sehubungan dengan halhal sebagaimana tersebut diatas, makaPemohon
    Menetapkan, Perubahan nama dantempat lahir anak pemohon di dalamakta kelahiran anak pemohon nomor : 3507LT090620150104 tertulisatas nama RAISSA HUSNA AVIZAHRA lahir di Malang pada tanggal 29September 2008 anak ke empat, Perempuan dari Ayah yang bernamaAnang Syaifudin dan lbu yang bernama Siti Maslahah,dirubah menjadiatas nama RAISA HUSNA AVIZAHRA lahir di Sleman pada tanggal 29September 2008;3.
    Pasal 93 Peraturan Presiden No.25 Tahun 2008 tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk DanPencatatan Sipil;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor: 30/Pdt.P/2021/PN.Kpni.2.MENETAPKANMenerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama dantempat lahir anak pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohonnomor : 3507LT090620150104 tertulis atas nama RAISSA HUSNAAVIZAHRA lahir di Malang pada tanggal 29 September 2008 anak keempat, Perempuan dari Ayah
    yang bernama Anang Syaifudin dan Ibuyang bernama Siti Maslahah, dirubah menjadi atas nama RAISAHUSNA AVIZAHRA lahir di Sleman pada tanggal 29 September 2008;.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 874/Pdt.G/2016 /PN Dps
Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT,
10 — 5
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Pengugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Kresten di Denpasar pada tanggal 5 September 2004, sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 185/ K /2008, tanggal 18 Nopember 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4.
    Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 185 / K /2008, tanggal 18Nopember 2008 atas nama Fengky Ferdy Pellodou dan PENGGUGAT,dengan memperlihatkan foto copy sesuai dengan aslinya, (diberi tanda2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 5171LU211220120159, tanggal24 Desember 2012, tanggal atas nama Candra Putra Surya Aditya,dengan memperlihatkan foto copy tidak sesuai dengan aslinya, (diberiU0 a3.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 04-02-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 12_Pdt_P_2015_PNBkt_Kabul_11022015_AktaKelahiran
Tanggal 11 Februari 2015 — Pemohon:ALPA MIRSAH Dkk
55 — 5
  • Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi setelah diperlihatkan turunan Penetapan ini untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membuatkan catatan pinggir akta kelahiran anak Para Pemohon tanggal 25 September 2008 Nomor 1800.T/KCS-BKT/2008 yang tertulis dan terbaca AZIZAH PUTRI ALFAYET yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 25 Maret 2007, Perempuan, anak ketiga dari pasangan suami istri ALFA MIRSAH dan YETRIWATI, menjadi tertulis dan terbaca AZIZAH PUTRI
    Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBukittinggi setelah diperlinatkan salinan Penetapan ini untukmencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membuatkancatatan pinggir akta kelahiran anak Para Pemohon tanggal 25September 2008 Nomor 1800.T/KCSBKT/2008 yang tertulis danterbaca AZIZAH PUTRI ALFAYET yang dilahirkan di Bukittinggipada tanggal 25 Maret 2007, Perempuan, anak ketiga daripasangan suami istri ALFA MIRSAH dan YETRIWATI, menjaditertulis dan terbaca AZIZAH PUTRI ALFAYET
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1800.T/KCSBKT/2008 atas namaAZIZAH PUTRI ALFAYET, selanjutnya diberi tanda P4;Bukti surat surat berupa foto copy ( P1 s/d P4) tersebut semua telahbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti surat, Para Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. MHD.
    Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBukittinggi setelah diperlihatkan turunan Penetapan ini untukmencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membuatkancatatan pinggir akta kelahiran anak Para Pemohon tanggal 25September 2008 Nomor 1800.T/KCSBKT/2008 yang tertulis danterbaca AZIZAH PUTRI ALFAYET yang dilahirkan di Bukittinggi padatanggal 25 Maret 2007, Perempuan, anak ketiga dari pasangan suamiistri ALFA MIRSAH dan YETRIWATI, menjadi tertulis dan terbacaAZIZAH PUTRI ALFAYET
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 27-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 211/Pdt.G/2014/PN Sby
Tanggal 27 Oktober 2014 — PT. INTILAND GRANDE VS NJONO BUDIONO
170 — 72
  • DALAM EKSEPSI: --------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima ; -------------------------------DALAM POKOK PERKARA : -------------------------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; ---------------------------------- Menyatakan sah perjanjian / pengikatan jual beli atas rumah tinggal Nomor 040/055/KRKT/DL/2008 tertanggal 21 Januari 2008 ; --------------------
    Bahwa dalam Pasal 3 Perjanjian / Pengikatan Jual Beli Rumah TinggalNomor 040/055/KTRK/DL/2008 tertanggal 21 Januari 2008 telah tertera carapembayarannya dan denda keterlambatan yakni sebagai berikut : Denda keterlambatan pembayaran sebesar 2%o (dua permil) perhari.
    Januari 2008 atas pembeliansebidang tanah dan bangunan rumah Apartemen type A dengan luas tanah+ 603,5 Moov cree+ 603,5 m?
    Menyatakan sah Perjanjian / Pengikatan Jual Beli Rumah Tinggal Nomor040/055/KTRK/DL/2008 tertanggal 21 Januari 2008; 4. Menyatakan bahwa Tergugat telah membatalkan transaksi ataspembelian sebidang tanah dan bangunan rumah Apartemen type Adengan luas tanah + 603,5 m? dan luas bangunan + 267 m? yang terletakdi Komplek Apartemen Graha Residen No. Kavling 055 KelurahanTanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya; 5.
    tertanggal 21 Januari 2008;DALAM POKOK PERKARA : 7 27207 270 22 von cnn nee nnn nee noe eeeDALAM KONVENS ; 27777 277 272 22 eon nnn nnn nnn nnn nc cen cnn cece ncn1.
    Bahwa berdasarkan Perjanjian/Pengikatan Jual Beli Rumah Tinggal diApartemen type A Nomor : 040/055/KTRK/DL/2008 awal mula adalah antaraTergugat (Njono Budiono) selaku Debitur dan PT.Dharmala Land selakuIPO GTI;
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 12-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 460/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
THIO FREDY SETIAWAN
Tergugat:
PRISCA CHRISTINE DHARMAWAN
77 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut menurut undang-undang untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir (verstek);
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 22 Februari 2008 dan tercatat di Kantor Catatan Sipil Kota Semarang sebagaimana kutipan Akte Perkawinan nomor 3374.
    PK.2008.000262 Tertanggal 25 Februari 2008,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau Pejabat Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang untuk mengirimkan salinan putusan dalam perkara ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Catatan Sipil Kota Semarang agar putusan perceraian perkara tersebut didaftar serta diterbitkan Akta Perceraiannya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul
    Setelah membaca suratsurat bukti yang diajukan kepersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25 Januari2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang pada tanggal 12 Oktober 2018 dalam Register Nomor460/Pdt.G/2018/PN.Smgq, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:e Bahwa antara Penggugat danTergugat di Semarang telahmelangsungkan perkawinan sah pada tanggal 22 Februari 2008
    PK.2008.000262 Tertanggal 25 Februari 2008;e Bahwa dari perkawinan tersebut, telah dilahirkan 1 ( Satu) orang yangbernama : Vincent Valentino Setiawan dan telah dicatat di KantorPencatatan Sipil Kota Semarang dengan kutipan Akta Kelahiran nomor3374.
    ALU. 2009. 02054 tertanggal 21 November 2008;e Bahwa pada mulanyaper kawinanantara Penggugat danTergugat tersebutadalah bahagia sebagaimana layaknya pasangan suami isteri dalamrumah tangga, namun percekcokan yang teruS menerusse demikianHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2018/PN Smg.memuncaknya dan tidak mungkin untuk dapat dipulinkan kembali sebagaimanalayaknya suami isteri ;Bahwa Penggugat merasa tidaklagi dihargai sebagai Suami karena setiapadanya percekcokan, Tergugat selalu mengeluarkan
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3374.PK.2008.000262 ,tanggal 25 Februari 2008 atas nama Thio Fredy Setiawan dengan PriscaChristine Dnarmawan, diberi tanda Bukti : P4 ;5. Fotocopy Surat Nikah No. 001/MART/II/08, tanggal 22 Februari 2008atas nama Thio Fredy Setiawan dengan Prisca Christine Dharmawan ,dikeluarkan oleh Majelis Rohaniwan Tri Dharma, diberi tanda Bukti : P5 ;6.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 22 Februari 2008 dan tercatat di KantorCatatan Sipil Kota Semarang sebagaimana kutipan Akte Perkawinannomor 3374. PK.2008.000262 Tertanggal 25 Februari 2008,putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.