Ditemukan 1215979 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1946/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 14 Januari 2016 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariMinggu tanggal 16 Februari 2014 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Medan Tembung,, Kota Medan, Provinsi Sumatera UtaraHal 1 Dari 12 hal Put. Nomor 1946/Pdt.G/2015/PA Mksdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 128/49/II/2014, tanggal 17Februari 2014,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kota Padang..
Bahwa bermula pada bulan Mei 2014 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain Tergugat saat berangkat kerjasering pulang pagitanpa alasan yang jelas..
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkantempat tinggal bersama sejak bulan Juni 2014 sampai sekarang danselama pisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai suami antara lain tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan..
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ;128/49/II/2014, tanggal 06Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, PropinsiSumatera Utara, yang telah diberi meterai secukupnya serta distempelPos, yang oleh Ketua Majelis dicocokkan aslinya dan ternyata cocokkemudian diberi tanda P;B. Saksi:1.
tidak rukun lagi karenakeduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena tergugat sering meninggalkan penggugatditempat kediaman bersama tanpa alasan yang sah danakhirnya karena penggugat sudah tidak tahan dengan perlakuantergugat akhirnya penggugat pergi meninggalkan tempat tinggalbersama sejak bulan Juni 2014 sampai sekarang ;Bahwa saksi pernah melihat tergugat dan penggugat bertengkar; Bahwa sejak penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggaltidak pernah lagi kembali dan
Register : 21-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor ‎34/Pdt.G/2014/PA.Bjb‎ Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
34/Pdt.G/2014/PA.Bjb
PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2014/PA.BjbSe Oa 88 asSDFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Dagang, Tempat tinggal di KOTA BANJARBARU, sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan, Tempat
tinggal di KOTA BANJARBARU, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Januari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor 34/Halaman dari 16 Putusan Nomor 34/Pdt.G/2014/PA.BjbPdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 21 Januari 2014 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Pada
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider;Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsecara in person menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor 34/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 3 Februari 2014 dan 14 Februari 2014, Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut sedang tidak
alasan yang sah ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir menghadap di persidangan, makaproses mediasi sebagaimana yang dikehendaki Peraturan Mahkamah Agung Nomor1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 34/Pdt.G/2014
NATSIR ASNAWI, S.HIPANITERA PENGGANTI, Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 34/Pdt.G/2014/PA.Bjb Hj. MASYITHAH, BA Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000,3 Biaya panggilan : Rp. 180.000,4 Biaya redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 271.000,
Putus : 26-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 28/Pid.B/2014/PN-SGI Tanggal 26 Maret 2014 — AFZALUL ZIKRI BIN M. JAFAR, DK.
20 — 2
20 — 2
28/Pid.B/2014/PN-SGI
B/2014/PNSGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkatperadilan pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana dibawah ini dalam perkara terdakwa :Terdaka I.Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II.Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanAFZALUL
Lakilaki .Indonesia .Gampong Blangn Geulindieng, KecamatanPadang Tiji, Kabupaten Pidie .Islam .Tani .SLTP tamat) .KHAIRURRUZA Bin ZAKARIA .Gampong Blang .27 Tahun / 09 Juli 1986 .Lakilaki .Indonesia .Gampong Blang Geulindieng, KecamatanPadang Tiji, Kabupaten Pidie .Islam .Tani .Pendidikan : SLTA (tamat).Terdakwa terdakwa di tahan oleh ;12Penyidik sejak tanggal 22 Nopember 2013 s/d tanggal 11 Desember 2013.Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Sigli sejak tanggal 12 Desember 2013 s/dtanggal 15 Januari 2014
.Penuntut Umum sejak tanggal 20 Januari 2014 s/d tanggal 08 Februari 2014 .Hakim Pengadilan Negeri Sigli sejak tanggal 29 Januari 2014 s/d tanggal 27Februari 2014 .Ketua Pengadilan Negeri Sigli sejak tanggal 28 Februari 2014 s/d tanggal 28 April2014.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa terdakwadi persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah memperhatikan
(Dikembalikan kepada saksi korban Muhammad Saman Bin Usman) .4 Menetapkan terdakwaterdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu Rupiah).Telah memperhatikan pula pembelaan tedakwaterdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa pada dasarnya terdakwaterdakwa tersebut oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaannya tanggal : 17 Januari 2014, telah didakwa melakukantindak pidana.Bahwa ia terdakwa ...............cceeee eee eee eee ees Murzani Bin
Membebankan biaya perkara kepada terdakwaterdakwa sebesar Rp. 2.000 (duaribu rupiah).Demikianlah putusan tersebut dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sigli pada hari Senin, tanggal 24 Maret 2014,dengan Muhammad Yusuf, SH.MH sebagai Ketua Majelis, Muhammad Kasim,SH dan Annisa Sitawati, SH masingmasing sebagai Hakim anggota, dan putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 26 Maret 2014 oleh Ketua Majelis dengan didampingi
Register : 05-05-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 76/Pdt.P/2014/Pn. Smn Tanggal 14 Mei 2014 — Perdata permohonan :
- Siti Maesaroh
34 — 2
34 — 2
76/Pdt.P/2014/Pn. Smn
PENETAPANNo. 76/Pdt.P/2014/PN.
Peradilan tingkat pertama menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini atas permohonan : Nama : SITI MAISAROH.Tempat/Tanggal lahir : Sleman, 17 Mei 1989 ;Agama : Islam ; ;Pekerjaan : Pegawai Swasta ;Alamat KTP : Krasakan Lumbungerjo,Tempel, Sleman,Yogyakarta ; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON.Telah membaca surat permohonan dan suratsurat yang bersangkutan dalampermohonan ini ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor : 76 /Pdt.P/2014
/PN.SImn, tanggal 7 Mei 2014 tentang Penunjukan Hakim Tunggal untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Surat Penunjukan Tugas Panitera Pengganti Nomor : 76/SP/Pdt.P/2014/PN.Slmn., tanggal 7 Mei 2014 tentang Penunjukan Panitera Penggantidalam perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Hari sidang tanggal 7 Mei 2014 tentangpenetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan ;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK
PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 5Mei 2014, yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman pada tanggal 5 Mei 2014 dibawah Nomor Register Nomor : 76/Pdt.P/2014/PN.SlImn. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :.
Register : 06-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1935/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 22 Desember 2016 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
Bahwapada bulan November 2014 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut: Tergugat sering meminumminuman keras (alkohol) danbermain judi; Tergugat memiliki hubungan khusus dengan perempuan lain; Tergugat tidak memberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat..
Register : 06-02-2015 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1335/Pid.B/2014/PN. Bks Tanggal 11 Desember 2014 — ZULFIKAR AKBAR BIN RUSHADI
41 — 3
41 — 3
1335/Pid.B/2014/PN. Bks
BekasiAgama : IslamPekerjaan: WiraswastaTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1.Penyidik dengan Surat Perintah Penahanan tanggal 26 Agustus 2014Nomor SP Han/87/VIII/2014/Serta, sejak 26 8 2014 s/d tanggal 1492014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 10 September 2014 Nomor:B2640/0.2.35/ Ep.1.1/09/2014 sejak tanggal 159 2014 s/d tanggal 24102014;Penuntut Umum dengan Surat Perintah Penahanan tanggal 24 Oktober2014 No.PRIN3138/0.2.35/Ep.2/10/2014 sejak tanggal 24102014 s
/d.tanggal 12 122014;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi dengan Penetapan tanggal 24 November2014 No. 1335/Pid.B/2014/PN.Bks sejak tanggal 03112014 s/d. tanggal02122014 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 24 November2014 No.1334/Pen.Pid/B/2014/PN.Bks sejak tanggal 03122014 s/d.tanggal 31 Januari 2014 ;Hal. 1 Putusan No 1337/Pid.B/2014/PN.BksPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor1335/Pid.B/2014/PN.BKS tanggal 03 Nopember 2014
, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2014,bertempat di PT.
, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamTahun 2014, bertempat di PT.
Register : 28-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1720/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 9 Februari 2016 — PEMOHON
12 — 8
12 — 8
ANAK, lahirtanggal 3 Juli 2014;. Bahwa bermula sejak tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain karena Tergugat seringmelakukan halhal yang dapat membuat Penggugatcuriga..
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat dan Tergugatpisah tempat tidur sejak bulan Januari 2014 sampai sekarang.. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.Hal. 2 dari 22 Hal.Put.
Tergugat bersama anak pertama dan anakkedua, saat itu Penggugat dan Tergugat sama sekali tidak pernahsekamar, Tergugat telah berusaha mencari jalan keluar mengajakkeluar bersama, makan berduadi luar bahkan menginap di luar rumah,namun sampai saat ini belum pernah dijalankan.Bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat telah mengajukanreplik yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa akibat adanya perselisihan dan pertengkaran sehinggaPenggugat dan Tergugat memutuskan pisah tempat tidur sejakJanuari 2014
ANAK, Nomor: 7371LT120920140136 tanggal 12 September 2014 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil, Kota Makassar yangtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan bermeteraicukup serta telah dinazegelen, kemudian diberi kode P4.Fotokopi Surat Keterangan an.
menikah11 Desember 2004 di Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar setelahmenikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di KelurahanTamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, kini usiaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 10 tahun9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantelah dikaruniai 3 orang anak dalam pemeliharaan Penggugat danTergugat, ANAK, lahirtanggal 11 September 2005, ANAK, lahir tanggal 26Desember 2008 dan ANAK, lahir tanggal 3 Juli 2014
Register : 28-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1925/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON
9 — 3
9 — 3
Register : 20-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1327/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 26 September 2016 — PEMOHON
11 — 3
11 — 3
.@/2014/PA.Mksistri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama: ANAK, tanggal lahir 02 Januari 1998. ANAK, tanggal lahir 20 Juli 2002. ANAK, tanggal lahir 11 September 2009.4. Bahwa sejak bulan Desember 2015 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.5.
Register : 10-03-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 60-PDT.G-2014-PA-TLG Tanggal 7 Juli 2014 — Perdata
96 — 27
96 — 27
- 60-PDT.G-2014-PA-TLG
Desa Seloto,KecamatanTaliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut : TURUTTERGUGATBerdasarkan surat kuasa khusus Nomor 06/SMS/Pdt.G/PATLG/04/2014 tanggal20 April 2014, Para Tergugat dan Para Turut Tergugat memberikan kuasa kepada: SYAHRUL MUSTOFA, S.H.
No: 60/Pdt.G/2014/PA.Tlg.= Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Tergugat serta para saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 10Maret 2014, sebagaimana terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwangdengan Register Perkara Nomor : 60/Pdt.G/2014/PA.TLG. pada tanggal 10 Maret2014 mengemukakan hal hal sebagai berikut1.
No: 60/Pdt.G/2014/PA.Tlg.5038.harta waris aquo pada pihak ketiga tanpa persetujuan dari paraTergugat atau para ahli waris lainnya.
No: 60/Pdt.G/2014/PA.Tlg.60Il.6.
No: 60/Pdt.G/2014/PA.Tlg.
Register : 05-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1486/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON
10 — 3
10 — 3
Register : 04-12-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 170/Pid.B/2014/PN. Agm Tanggal 16 Oktober 2014 — Nama lengkap : CIK ULA Bin MARTAN
Tempat lahir : Desa Bajak II
Umur/tanggal lahir : 67 Tahun
Jenis kelamin : Laki - laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Kelurahan Taba Penanjung, Kabupaten Bengkulu
Tengah
Agama : Islam
Pekerjaan : Tani
61 — 16
61 — 16
170/Pid.B/2014/PN. Agm
PUTUSANNomor : 170/Pid.B/2014/PN.
/PN.Agm tanggal 28 Agustus 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 169/Pen.Pid/2014/PN.
Agm tanggal 28Agustus 2014 tentang Penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut UmumNo.
PDM63/Argam/08/2014 yang telah dibacakan dipersidangan pada hari Kamistanggal 25 September 2014, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Cik Ula Bin Martan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana memfitnah sebagaimana diatur danHalaman dari 14diancam pidana dalamPasal 311 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaanpertama kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Cik Ula Bin Martan dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) bulan dengan masa Percobaan selama 1(satu
)Tahun.3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Telah mendengar permohonan / pembelaan dari Terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan menyesal atas perbuatan yang telahdilakukanya serta memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanPenuntut Umum sebagaimana dalam Surat dakwaan tertanggal 28 Agustus 2014 denganNomor Register Perkara : PDM 63/Argam/08/2014 yang dibacakan dalam persidanganpada
Register : 23-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0420/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON
6 — 2
6 — 2
Register : 13-05-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0969/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 08 Oktober 2014 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHal 1 dari 10 hal.Put.No.969/Padt.G/2016/PA.Mks.Tamalanrea, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0361/06/X/2014, tanggal 10 Oktober 2014;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan BontoBonto, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;.
Bahwa pada pertengahan bulan Oktober 2014 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;.
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, anatar Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal bersama sejak tanggal 21 November 2014 sampaisekarang dan selama pisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikankewajibannya sebagai suami antara lain tidak pemah memberikan nafkahkepada Penggugat;. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Pengguga;..
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0361/06/X/2014, tanggal 10 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, bermeterai cukup dan oleh KetuaMajelis setelah disesuaikan dengan aslinya di persidangan, diberi kode P;B. Saksi:1.
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus yang menyebabkan terjadinya pisahtempat tinggal sejak tanggal 21 Nopember 2014 sampai sekarang. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena sikapTergugat yang yang mengingkari janjinya untuk membayar hutangnyapada Bank.
Register : 11-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 94/Pid.Sus/2014/PN. Atb Tanggal 8 September 2014 — - ALBERTUS RIKI NAHAK Alias RIKI Alias REFAN
62 — 23
62 — 23
94/Pid.Sus/2014/PN. Atb
PUTUSANNomor 94/Pid.Sus/2014/PN.
Terdakwa ditangkap tanggal 16 Mei 2014 dan ditahan dengan jenisPenahanan RUTAN berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 17 mei 2014 s/d 05 Juni 2014 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Juni 2014 s/d tanggal14 Juli 2014 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 04 Juli 2014 s/d tanggal 23 Juli 2014 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IB Atambua, sejak tanggal 11 Juli2014 s/dtanggal 09 Agustus 2014 ;5.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Klas IB Atambua, sejak tanggal 10Agustus 2014 s/d tanggal 08 Oktober 2014 ; Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum MarselinusBere Eduk, SH Advokat Pengacara, berdasarkan Penetapan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas IB Atambua tertanggal 16 Juli 2014 No :94/Pen.Pid/BH/2014/PN.Atb ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;e Telah membaca berkas perkara serta semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan
terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa/PenuntutUmum Nomor : PDM95/ATAMB/07/2014 pada persidangan hari Kamis Tanggal 28Agustus 2014 terhadap terdakwa yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memutuskan sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa ALBERTUS RIKI NAHAK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perbuatan cabul terhadap anak sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 82 Undangundang Nomor23
, tertanggal 04 Juli 2014 adalah sebagai berikut :DAKWAAN ;PERTAMA ;
Putus : 21-08-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN MAROS Nomor 114/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Mrs Tanggal 21 Agustus 2014 — Terdakwa : Muh. Saltung als Attung Bin Agus
JPU : SUDDIN SAID S.H
101 — 23
101 — 23
114/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Mrs
Pekerjaan :Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Supriono SH berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Negeri Maros berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor114/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Mrs tanggal 04 Agustus 2014.Terdakwa didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan orangtua;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Nomor 114/Pen.Pid.SusAnak/2014/PN Mrs tanggal 23 Juli 2014 tentang penunjukan Hakim;e Penetapan Hakim Nomor 114
/Pen.Pid.SusAnak/2014/PN Mrstanggal 24 Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;e Hasil penelitian kemasyarakatan;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.SusAnak/20 14/PN.MrsSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
SALTUNGberhenti dan masingmasing pulang ke rumahnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUH.SALTUNG, maka saksikorban ANDI FINA mengalami luka gores berwarna kemerahandisebelah kanan putting susu kanan dan memar dan kemerahmerahasa sakit, sesuai Visum Et Refertum No. 94/RSU/VI/2014tanggal 25 Mei 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SYAHRUNISYAHRIR, SPOG selaku dokter pemeriksa pada RSUSalewangang Maros an.
Saksi korban ANDI.FINA.Hasil Pemeriksaan :Anamnese : Mengalami persetubuhan pada hari Minggutanggal 25 Mei 2014 sekitar jam 17.00 Wita di Dusun Kaemba DesaPabentengan Kec.Marusu Kab.
tanggal 25 Mei 2014 yangdibuat dan ditanda tangan oleh dr.
Register : 04-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 74/Pid.Sus/2014/PN Liw Tanggal 19 Agustus 2014 — Yusro Bin Sirodin
32 — 7
32 — 7
74/Pid.Sus/2014/PN Liw
Hal. 1 dari 30PUTUSANNomor : 74/ Pid.Sus / 2014 / PN.LIW.
Penyidik, sejak tanggal 09 Maret 2014 sampai dengan tanggal 28Maret 2014 j 22m nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn nnnnns2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Maret 2014Sampai dengan tanggal 07 Mei 2014;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 06 Mei 2014 sampai dengantanggal 25 Mei 2014;4. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Liwa, sejak tanggal26 Mei 2014 sampai dengan tanggal 24 Juni5.
Hakim Pengadilan Negeri Liwa, sejak tanggal 04 Juni 2014 sampaidengan tanggal 03 Juli 2014;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Liwa, sejak tanggal 04 Juli2014 sampai dengan tanggal 01 September 2014; Nomor : 74/Pid.Sus/2014/PN.LIW. Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun telahdiingatkan hakhak nya oleh Ketua Majelis, dan dipersidangan secarategas terdakwa menyatakan tidak bersedia untuk didampinggiPenasehat HukuM.. ; 222 nn nn nnn nn ncn nn ncn n cn nn nc ncnncncne1.
Surat pelimpahan perkara, Nomor : B538/N.8.14/Euh.2/06/2014, tertanggal 04 Juni 2014, dari KejaksaanNegeri Liwa;2. Berkas perkara atas nama terdakwa : YUSRO Bin SIRODIN;3. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor RegisterPerkara : PDM17/Liwa/05/2014, tertanggal 04 Juni 2014;4. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa, Nomor : 74/Pen.Pid/2014/PN.LW., tertanggal 04 Juni 2014 tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;5.
Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Liwa, Nomor :74/ Pen.Pid/2014/PN.LW., tertanggal 04 Juni 2014 tentangPenetapan Hari Sidang;6.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MAROS Nomor 39/Pid.B/2014/PN Mrs Tanggal 21 Mei 2014 — Terdakwa : H.SYAMSUDDIN BIN H.MALLAWA
JPU : RAHAYU MUIN, SH
35 — 9
35 — 9
39/Pid.B/2014/PN Mrs
Bontoa Kel.Bontoa Mandai Kabupaten Maros ;Agama 2 Sain j += nn enn nn nnn nnnPekerjaan > PIN 3Terdakwa dalam perkara ini ditahanoleh :IDe3.Penyidik, tidak dilakukan Penahanan ;Perpanjangan Penuntutumum, tidak dilakukan Penahanan ;Penuntut umum, Tahanan Rumah sejak tanggal 19 Maret 2014 s/d tanggalMajelis Hakim Pengadilan Negeri Maros , Tahanan Rumah sejak tanggal 20Maret 2014 s/d 18 April 2014 ; Perpanjangan Ke tua Pengadilan Negeri Maros , Tahanan Rumah sejak tanggal19 April 2014 s/d 17 Juni 2014
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Tanggal 20 Maret 2014 Nomor:39/Pen.Pid/2014/PN.MRS tentang Penetapan Penunjukkan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;2.
Umumyang dibacakan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 yang padapokoknya mohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.
Nomor :PDM16/MRS/Epp.2/04/2014 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa H SYAMSUDDIN Bin H.
B/2014/PN Mrs Halaman 13 dari 14(ZAINAL ABIDIN)Putusan perkara Pidana Nomor 39/Pid. B/2014/PN Mrs Halaman 14 dari 14
Register : 12-07-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1232/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON
12 — 11
12 — 11
Bahwa pada tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Tergugat tidak bertanggungjawab atas pemenuhan nafkah/ekonomi Penggugat;b. Tergugat tidak mau tau lagi perihal pembayaran angsuran rumahyang Terletak di Barombong Kota Makassar;.
Nomor 1232/Pdt.G/2016/PA MksBahwa, sejak tahun 2014, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, oleh karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran.Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran adalah karenaTergugat tidak bertanggungjawab atas pemenuhan nafkah/ekonomi Penggugat dan Tergugat tidak mau tau lagi perihalpembayaran angsuran rumah yang Terletak di Barombong KotaMakassar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tidur sejakbulanMei 2016 hingga sekarang.Bahwa
pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Kapasa Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar,,dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman dekat Penggugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan Juli 2008 di Kecamatan Mamajang, KotaMakassar.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Barombong, Kota Makassar, namun belum dikaruniaianak.Bahwa, sejak tahun 2014
Nomor 1232/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa, sejak tahun 2014, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, oleh karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran.
Register : 08-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 56/PID.SUS/B/2014/PN.ATB Tanggal 5 Juni 2014 — - SAM SAMUEL BAI METAN Als. SAM
73 — 32
73 — 32
56/PID.SUS/B/2014/PN.ATB
Malaka.Agama : Protestan.Pekerjaan : Swasta.Bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa dilakukan Penahanan di Rumah Tahanan(RUTAN) oleh : Penyidik : Terdakwa ditahan sejak tanggal 22 Februari 2014 s/d tanggal 13 Maret2014;e Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Maret 2014 s/dtanggal 22 April 2014;e Penuntut Umum, sejak tanggal 03 April 2014 s/d tanggal 22 April 2014;e Majelis Hakim, sejak tanggal 08 April 2014 s/d tanggal 07 Mei 2014;e Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan
Negeri Atambua, sejak tanggal08 Mei 2014 s/d tanggal 06 Juli 2014.Hal.
Advokat/Penasihat Hukum, berdasarkan SuratPenetapan Majelis Hakim Nomor : 56/Pen.Pid/BH/2014/PN. ATB., tentang PenunjukanPenasihat Hukum untuk mendampingi Terdakwa dalam Persidangan perkara Pidana,tertanggal 15 April 2014;Pengadilan Negeri tersebut;INOTelah membaca :. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua tentang Penunjukkan MajelisHakim dan Panitera yang mengadili perkara ini;. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Atambua tentang penetapan harisidang;.
, tertanggal 21Februari 2014, yang ditanda tangani oleh dr.
di dalam ruang tamurumah kos saksi korban pada waktu itu saksi hendak mengajak saksi korban untuk makanmalam dan selanjutnya saksi melaporkan perbuatan terdakwa tersebut kepihakKepolisian;Menimbang, bahwa dari bukti surat berupa : Kutipan Buku Permandian Nomor :11.276/VI dan bukti surat berupa visum et refertum No RSPP. 331/VER/1 1/1/2014,tertanggal 21 Februari 2014, yang ditanda tangani oleh dr.