Ditemukan 1649000 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 08-07-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 30/Pdt.Bth/2021/PN Pyh
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat:
1.Nefertiti Pgl. Upik
2.Aswin Sani Pgl. Win
Tergugat:
1.Bedmawati
2.Yusra. B
3.Riri Suhandri
4.HURIA
5.Armunandi
6.Harinaldi
7.Irfanzil
8.Irfandra
9.Masyitah
10.Fitra Nora
105 — 21

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor: 30/Pdt.Bth/2021/PN Pyh yang diajukan oleh Penggugat;
    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 30/Pdt.Bth/2021/PN Pyh tersebut dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Payakumbuh untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang bersangkutan;
    4. Menetapkan Para Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp4.100.000,00 (empat juta seratus ribu rupiah
    30/Pdt.Bth/2021/PN Pyh
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Lain-lain
Register : 12-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 15/PID.SUS-ANAK/2017/PT.BGL
Tanggal 19 Desember 2017 — FAIZAL SIDDIQ WAHYUDI BIN EKO WAHYUDI, DKK
93 — 26
  • MENGUATKAN PUTUSAN PN BENGKULU NOMOR 62/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Bgl TANGGAL 30 Nopember 2017
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tingggi Bengkulu, sejak tanggal 16 Desember2017 sampai dengan 30 Desember 2017 ;Para Anak hadir ke persidangan didampingi oleh Orangtuanya dandidampingi oleh Penasihat Hukum JULITA, S.H., Advokat pada Lembaga BantuanHukum (LBH) Universitas Muhammadiyah Bengkulu yang beralamat di Jalan SalakRaya, UMB Panorama, Kota Bengkulu berdasarkan Surat Penetapan PenunjukanNomor 62/Pid.SusAnak/2017/PN.Bgl tanggal 27 November 2017;Anak didampingi oleh Petugas Pembimbing Kemasyarakatan
    (BAPAS)dan orang tua;Pengadilan Tingi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor15/Pid.SusAnak/ 2017/PT.BGL tentang penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca dan meneliti berkas perkara serta suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara;Telah membaca salinan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor62/Pid.SusAnak/2017/PN Bgl tanggal 30 Nopember 2017;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.
    Menetapkan agar Para Anak dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2000,00 (dua ribu rupiah).Bahwa atas Tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Bengkulu denganPutusan Nomor 62/Pid.SusAnak/2017/PN.Bgl, tanggal 30 Nopember 2017 telahmenjatuhnkan Putusan yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1.Menyatakan Anak 1. FAIZAL SIDDIQ WAHYUDI BIN EKO WAHYUDI danAnak 2.
    hari, terhitung sejak tanggal11 Desmber 2017 sampai dengan tanggal 19 Desember 2017;Menimbang, bahwa dari suratsurat sebagaimana tersebut diatas, ternyatapermintaan pemeriksaan Banding tersebut, telah diajukan dalam tenggang waktudan syaratsyarat sesuai dengan ketentuan UndangUndang, sehingga permintaanBanding tersebut, formal dapat diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi akanmempertimbangkan putusan Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor62/Pid.SusAnak /2017/2017/PN.Bgl, tanggal 30
    peradilan, sedangkan pada tingkat banding ditentukansebagaimana dalam amar putusan dibawah ini ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP, UndangUndangnomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, UndangUndangnomor 8 Tahun 1981 tentang kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana sertaperaturanperundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 62/Pid.SusAnak/2017/PN Bgl, tanggal 30
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 25-10-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 935/Pid.B/2022/PN Dps
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
I Nengah Astawa, SH.,MH.
Terdakwa:
Made Emi Riana Wulandari, S.Pd alias Santi Wijaya
84 — 19
  • I WAYAN SUMANTARA;
  • 1 (satu) lembar surat perjanjian pembiayaan kredit tanggal 30 April 2021;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan Debitur perorangan tanggal 29 April 2021;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pencairan kredit tanggal 30 April 2021 sejumlah Rp.238.596.375;
  • 1 (satu) bundel data base costumer Nissan- Datsun untuk permohonan faktur, Era dan CR tanggal 24 April 2021;
  • 1 (satu) lembar surat kuasa perjanjian pembiayaan a.n.
    SANTI WIJAYA, tanggal 30 April 2021;
  • 1 (satu) lembar surat permohonan pencairan kredit a.n. SANTI WIJAYA, tanggal 30 April 2021;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan kepemilikan NPWP, tanggal 30 April 2021;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan tanda tangan di E-KTP a.n. SANTI WIJAYA tanggal 30 April 2021;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan debitur a.n. SANTI WIJAYA tanggal 30 April 2021;
  • 1 (satu) lembar foto copy kartu piutang a.n.
    SANTI WIJAYA;
  • 1 (satu) lembar bukti penyerahan Kendaraan tanggal 30 April 2021 dari PT. Wahana Indo Trada, Nissan-Datsun Nusa Dua kepada SANTI WIJAYA;
  • 1 (satu) lembar foto penyerahan mobil Nissan Grand Livina No Pol DK 1679 HO dari PT.
    Wahana Indo Trada, Nissan Nusa Dua kepada SANTI WIJAYA;
  • 1 (satu) lembar formulir pendaftaran jaminan untuk servis kendaraan tanggal 30 April 2021;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan penyerahan BPKB tanggal 30 April 2021 dari PT. Wahana Indo Trada, Nissan-Datsun Nusa Dua kepada PT. Mandiri Utama Finance;
  • 2 (dua) lembar surat penagihan leasing dari PT. Wahana Indo Trada, Nissan-Datsun Nusa Dua kepada PT.
    Mandiri Utama Finance tanggal 30 April 2021;
  • 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan pembayaran dari PT. Mandiri Utama Finance kepada PT. Wahana Indo Trada, Nissan-Datsun Nusa Dua, tanggal 30 April 2021, sebesar Rp. 238.596.375,-;
  • 1 (satu) lembar foto copy surat tanda terima STNK mobil Nissan Grand Livina No. Pol. DK 1679 HO warna Putih a.n.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 17-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 12/Pdt.P/2023/PN Blk
Tanggal 1 Februari 2023 — Pemohon:
SYAMSUL BAHRI
33 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan anak Pemohon bernama SYAWAL tempat tanggal lahir di Bulukumba, 30 September 2017, yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7302-LU-20112017-0005, diubah menjadi MUHAMMAD SYAWAL RAFFASYA tempat tanggal lahir di Bulukumba, 30 September 2017;
    3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Sipil Kabupaten Bulukumba dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah disampaikannya penetapan ini kepadanya untuk merubah dan mencatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu sesuai ketentuan perundang-undangan yang berlaku dengan memperlihatkan salinan Resmi Penetapan ini;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp160.000.00 (seratus enam puluh ribu) rupiah;
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 246/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
SUHARNI
15 — 2

  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama Pemohon SUHARNI yang lahir di Grobogan pada tanggal 30 Desember 1970 pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon dengan nama KUSNAH yang lahir di Grobogan pada tanggal 30 Desember 1970 pada Kutipan Akta Nikah Pemohon adalah nama satu orang yang sama dan yang benar adalah KUSNAH yang lahir di Pati pada tanggal 30 Desember 1970 ;
    3. Memerintahkan kepada Petugas
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 323/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 14 Agustus 2017 — PEMOHON
12 — 1
  • Abdkadir lahir di Tonatan 41 tahun dan nama ibu Pemohon Djemitoen binti Karsosemito lahir di Kauman 30 tahun, dirubah menjadi nama ayah Pemohon Mohammad Toha bin H. Abdul Kadir lahir di Ponorogo 30 Juni 1921 dan nama ibu Pemohon Jemitun binti Karso Semito lahir di Ponorogo 30 Juni 1931;3.
    Abdul Kadir lahir di Ponorogo 30 Juni1921 dan nama ibu Pemohon Jemitun binti Karso Semito lahir diPonorogo 30 Juni 1931, sedangkan yang tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PonorogoKabupaten Ponorogo, adalah nama ayah Pemohon Mohamad Tohabin H.
    Abdul Kadir lahir di Ponorogo 30 Juni 1921 dan nama ibuPemohon Jemitun binti Karso Semito lahir di Ponorogo 30 Juni 1931;4. Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan Pemohonmengalami kesulitan dalam mengurus dokumen kependudukan;5.
    Abdul Kadir lahir di Ponorogo 30 Juni 1921 dan nama ibu PemohonJemitun binti Karso Semito lahir di Ponorogo 30 Juni 1931, kKemudian pada saatmenikah tertulis pada Akta Nikah dengan nama ayah Pemohon Mohamad Tohabin H.
    Abdkadir lahir di Tonatan 41 tahun dan nama ibuPemohon Djemitoen binti Karsosemito lahir di Kauman 30 tahun,dirubah menjadi nama ayah Pemohon Mohammad Toha bin H. AbdulKadir lahir di Ponorogo 30 Juni 1921 dan nama ibu Pemohon Jemitunbinti Karso Semito lahir di Ponorogo 30 Juni 1931;3.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 17/Pid/2019/PT BGL
Tanggal 26 Maret 2019 — DARIYONO SAPUTRA Alias ARI Bin PONIDI
59 — 23
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kepahiang Nomor 117/Pid.B/2018/PN Kph tanggal 30 Januari 2019
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 8 Maret2019 sampai dengan tanggal 6 Mei 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BengkuluNomor.17/Pen.Pid/2019/PT BGL tentang penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca dan meneliti berkas perkara serta suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara;Telah membaca salinan putusan Pengadilan Negeri KepahiangNomor.117/Pid.B/2018/PN Kph tanggal 30 Januari 2019;Telah membaca surat Dakwaan Jaksa Penuntut umum
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Pengadilan Negeri Kepahiangdengan putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN Kph tanggal 30 Januari 2019 telahmenjatuhkan putusan yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Dariyono Saputra als Ari Bin Ponidi, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dakwaan ke satu Penuntut Umum;2.
    suratsurat yang diajukan sebagaimana tersebutdiatas Pengadilan Tinggi menilai bahwa permintaan banding yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum tersebut,telah diajukan dalam tenggang waktu dansyaratsyarat sebagaimana yang telah ditentukan oleh UndangUndang,sehingga permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Jaksa penuntut umum dalam memori bandingnya,yang pada pokoknya menyatakan keberatan terhadap putusan PengadilanNegeri Kepahiang Nomor 117/Pid.B/2018/PN Kph tanggal 30
    didakwakan dalam dakwaan kesatuyaitu melanggar pasal 372 KUHP yaitu penggelapan adalah sudah tepat dan benar olehkarenanya dapat dipertahankan dan dikuatkan , dengan demikian pertimbanganhukum Majelis Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikanpertimbangan hukum Majelis hakim tingkat banding dalam memutus perkara ini dalamtingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan tersebut diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Kepahiang Nomor 117/Pid.B/2018/PN Kphtanggal 30
    perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding akan ditentukan besarnya dalam amar putusan ini;Hal 9 dari 10 halaman Nomor 17/PID/2019/PT BGLMengingat serta memperhatikan Pasal 372 Kitab Undang UndangHukum Pidana , Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;2.Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kepahiang Nomor117/Pid.B/2018/PN Kph tanggal 30
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 12-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN BREBES Nomor 30/Pdt.G.S/2023/PN Bbs
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Brebes Unit Kluwut
Tergugat:
1.tajan
2.warsidah
Turut Tergugat:
sudriyah
18 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Sederhana perkara Nomor 30/Pdt.G.S /2023/PN Bbs;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mencatat perihal pencabutan perkara perdata gugatan sederhana Nomor 30/Pdt.G.S/2023/PN Bbs dalam buku register gugatan sederhana yang sedang berjalan;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
    30/Pdt.G.S/2023/PN Bbs
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 15-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PN NGANJUK Nomor 32/Pdt.P/2024/PN Njk
Tanggal 20 Maret 2024 — Pemohon:
SUMARMI
33 — 24

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan secara hukum nama Sumarmi lahir di Nganjuk tanggal 30 Juni 1958 dan Sukinem lahir di Nganjuk tanggal 30 Juni 1958 adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 02-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA BARABAI Nomor 539/Pdt.G/2022/PA.Brb
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 9
    1. Menyatakan bahwa antara para Penggugat dan Tergugat telah dicapai perdamaian yang dituangkan dalam Akta Perdamaian tertanggal 30 November 2022;
    2. Menghukum kedua belah pihak (para Penggugat dan Tergugat) untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tertanggal 30 November 2022 tersebut di atas;
    3. Menghukum para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.265.000,00 (satu juta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 13-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 101/Pdt.P/2024/PN Mtr
Tanggal 20 Mei 2024 — Pemohon:
Lena
24 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan merubah tahun lahir Pemohon yang semula tertulis lahir tanggal 30 Desember 1953 dirubah menjadi lahir pada tanggal 30 Desember 1961;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk menyesuaikan perubahan tersebut pada dokumen kependudukan Pemohon;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tigapuluh lima ribu rupiah
Pengadilan PN Penajam Perdata
Register : 14-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Pnj
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon:
SURIYA
20 — 18

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan perkara Perdata Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Penajam Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Pnjdicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Penajam untuk ditulis dalam register perkara perdata permohonan, bahwa perkara Perdata Permohonan Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Pnjdinyatakan dicabut;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp106.000,00 (Seratus enamribu
    30/Pdt.P/2020/PN Pnj
    Pemaluan, KecamatanSepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yang bersangkutan;Telah membaca dan memperhatikan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Penajam Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Pnj, tanggal 14 Juli 2020 tentangPenunjukan Hakim;Telah membaca dan memperhatikan Surat Panitera Pengadilan NegeriPenajam Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Pnj, tanggal 14 Juli 2020 tentang PenunjukanPanitera Pengganti;Telah membaca dan memperhatikan
    Penetapan Hakim Pengadilan NegeriPenajam Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Pnj, tanggal 14 Juli 2020 tentangPenetapan Hari Sidang;Telah membaca permohonan secara tertulis dari Pemohon yang padapokoknya Pemohon menyatakan mencabut surat permohonannya tertanggal 15Juli 2020;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan tersebut belumsampai pada tahap permulaan pemeriksaan dan pembuktian, maka permohonanpencabutan perkara Nomor: 30/Pdt.P/2020/PN Pnj oleh Pemohon tidakbertentangan dengan hukum sehingga dapat
    Menyatakan perkara Perdata Permohonan yang terdaftar di KepaniteraanPerdata Pengadilan Negeri Penajam Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Pnj dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Penajam untuk ditulisdalam register perkara perdata permohonan, bahwa perkara PerdataPermohonan Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Pnj dinyatakan dicabut;Halaman 1 dari 2 halamanPenetapan Nomor: 30/Pdt.P/2020/PN Pnj3.
    Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah);Halaman 2 dari 2 halamanPenetapan Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Pnj.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 05-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 90/Pdt.P/2016/PN YYK
Tanggal 22 Agustus 2016 — Sumarno
23 — 4
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menyatakan sah pembetulan bulan lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut yang semula tertulis dan terbaca tanggal 30 Oktober 1959 menjadi tertulis dan terbaca tanggal 30 Januari 1959; Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat pembetulan bulan kelahiran tersebut kedalam register yang telah disediakan untuk itu; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon hingga kini ditaksir
    Menyatakan sah pembetulan bulan lahir dalam Kutipan Akte Kelahirantersebut yang semula tertulis dan terbaca tanggal 30 Oktober 1959menjadi tertulis dan terbaca taggal 30 Januari 1959 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil kota Yogyakarta untuk mencatat pembetullan bulan kelahirantersebut kedalam register yang telah disediakan untuk itu;4.
    SLAMET SUPARMAN dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tinggal bertetangga;;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama SUMARNO, lahir di Yogyakarta padatanggal 30 Januari 1959;e Bahwa saksi mengetahui tanggal kelahiran Pemohon karena pernah melihatsuratsurat Pemohon yang mencantumkan tanggal kelahiran Pemohon pada 30Januari 1959;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk membetulkan tanggal kelahiran Pemohon dari 30 Oktober 1959 menjadi30
    MARYAM, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tinggal bertetangga;;e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama SUMARNO, lahir di Yogyakartapada tanggal 30 Januari 1959;e Bahwa saksi mengetahui tanggal kelahiran Pemohon karena pernah melihatsuratsurat Pemohon yang mencantumkan tanggal kelahiran Pemohon pada30 Januari 1959;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk membetulkan tanggal kelahiran Pemohon dari 30 Oktober 1959menjadi 30
    kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran yang menyebut Pemohon lahirdi Yogyakarta pada tanggal 30 Oktober 1959, seharusnya tanggal 30 Januari 1959;Menimbang, bahwa pembetulan kekeliruan dalam penulisan bulan kelahiranPemohon dalam Akta Kelahiran hanya dapat dilakukan dengan adanya Penetepan dariPengadilan Negeri Yogyakarta;Menimbang , bahwa dari uraian pertimbangan diatas, maka Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan denganhukum serta kesusilaan dan
    Menyatakan sah pembetulan bulan lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebutyang semula tertulis dan terbaca tanggal 30 Oktober 1959 menjadi tertulis danterbaca tanggal 30 Januari 1959;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta untuk mencatat pembetulan bulan kelahiran tersebut kedalamregister yang telah disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN WATES Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Wat
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon:
1.SARIYEM
2.ARI YUNIASIH BINTI KASWANTO
3.WIDRININGSIH BINTI KASWANTO
4.RUSTANTO Bin KASWANTO
Termohon:
KUSWANTO
38 — 12

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Wat tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wates atau Wakilnya yang sah untuk mencoret perkara perdata Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Wat dari daftar register perkara berjalan;
    3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
    30/Pdt.P/2021/PN Wat
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Cbd
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon:
FITRIA AKBAR
37 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin Pemohon untuk memperbaiki identitas Pemohonyang tercantum dalam PasporNomor: AN 217715, tertanggal 08 Oktober 2009, semula bernama : FITRI BT SUTISNA IBON, lahir di Sukabumi pada tanggal 30 Desember1984, diperbaiki menjadibernama : FITRI AKBAR, lahir di Sukabumi pada tanggal 30 Juli
      >1984;
    3. Menetapkan bahwa orang yang tertulis identitasnya pada paspor dengan Nomor : AN 217715, tertanggal 08 Oktober 2009, atas nama FITRI BT SUTISNA IBON, lahir di Sukabumi, tanggal 30 Desember 1984,adalah orang yang samadengan orang yang tercantum dalam indentitas Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3202367007840004 tertanggal 01 Maret 2018,Akta Kelahiran Nomor : 3202-LT-30072019-0169, tertanggal 31 Juli 2019, Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor : 3202361908140006
    ,tertanggal 19 Agustus 2014dan STTB Nomor : 02 DI 0072167 tertanggal 02 Juni 1999, atas nama Fitria Akbar, lahir di Sukabumi pada tanggal 30 Juli 1984;
  • Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Sukabumiuntuk memperbaiki identitas Pemohonyang tercantum dalam PasporNomor: AN 217715, tertanggal 08 Oktober 2009, semula tertulis bernama : FITRI BT SUTISNA IBON, lahir di Sukabumi,pada tanggal 30
    Desember 1984,diperbaiki dan digantimenjadi bernama : FITRI AKBAR, lahir di Sukabumi, tanggal 30 Juli 1984, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Surat Tanda Tamat Belajar milik Pemohon;
  • Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Pemohon sebesar : Rp.96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);
    • AKBAR, lahir di Sukabumipada tanggal 30 Juli 1984, jenis kelamin perempuan, tertanggal 19082014dan pada Akta Kelahiran Nomor : 3202LT 300720190169, tertanggal 31 Juli2019, atas nama FITRIA AKBAR, jenis kelamin perempuan, lahir diSukabumi, pada tanggal 30 Juli 1984 dan pada ljazah Nomor223/102.1/Kep/PP/1999 tertanggal 2 Juni 1999 atas nama Fitria Akbar,perempuan, lahir di Sukabumi, pada tanggal 30 Juli 1984;Halaman 2 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Cbd9.10.id.Bahwa awalnya Pemohon
    nama FITRIA AKBAR, jenis kelamin perempuan, lahir di Sukabumipada tanggal 30 Juli 1984 dan pada ljazah Nomor : 223/102.1/Kep/PP/1999tertanggal 2 Juni 1999 atas nama Fitria Akbar, perempuan, lahir di Sukabumi,pada tanggal 30 Juli 1984;Bahwa nama Pemohon yang akan dipergunakan seterusnya adalah FITRIAAKBAR, jenis kelamin perempuan, lahir di Sukabumi, pada tanggal 30 Juli1984;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Cibadak Cq.
    dan pada Kartu Keluarga (KK)dengan Nomor : 3202361908140006, atas nama FITRIA AKBAR, lahir diSukabumi pada tanggal 30 Juli 1984, jenis kelamin perempuan, tertanggal19082014, dan pada Akta Kelahiran Nomor : 3202LT300720190169,tertanggal 31 Juli 2019 atas nama FITRIA AKBAR,, jenis kelamin perempuan,lahir di Sukabumi, pada tanggal 30 Juli 1984 dan pada Ijazah nomor :223/102.1/Kep/PP/1999, tertanggal 2 Juni 1999, atas nama Fitria Akbar,perempuan, lahir di Sukabumi pada tanggal 30 Juli 1984;.
    Keluarga (KK) dengan Nomor3202361908140006 atas nama FITRIA AKBAR, lahir di Sukabumi padatanggal 30 Juli 1984, jenis kelamin perempuan, tertanggal 19082014 danpada Akta Kelahiran Nomor : 3202LT300720190169, tertanggal 31 Juli2019 atas nama FITRIA AKBAR, jenis kelamin perempuan, lahir diSukabumi, pada tanggal 30 Juli 1984 dan pada ljazah nomor223/102.1/Kep/PP/1999 tertanggal 2 Juni 1999 atas nama Fitria Akbar,perempuan, lahir di Sukabumi pada tanggal 30 Juli 1984;.
    tertanggal 02 Juni 1999,atas nama Fitria Akbar, lahir di Sukabumi pada tanggal 30 Juli 1984;4.
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 10-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 184/Pdt.P/2020/PN Sgi
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon:
RAMLAH
22 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama, tempat dan tahun lahir Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107160104083111, tertanggal 30-01-2020, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1107167112350015, tertanggal 07-01-2019 dan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-18062013-0212, tertanggal 27-06-2016 serta dalam Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 1107-LT-30012020-0016, tertanggal 30-01- 2020 ;
    3. Memberikan
    izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama, tempat dan tahun lahir Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107160104083111, tertanggal 30-01-2020, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1107167112350015, tertanggal 07-01-2019 dan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-18062013-0212, tertanggal 27-06-2016 dalam Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 1107-LT-30012020-0016, tertanggal 30-01- 2020 ;
  • Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Akta Kelahiran Nomor ; 1107-LT-18062013-0212, tertanggal 27- 06-2016, Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 1107-LT-30012020-0016, tertanggal 30-01-2020 dan menerbitkan Akta Kelahiran yang baru atas nama pemohon dan anak pemohon tersebut yang semula tercantum nama, tempat dan tahun lahir Pemohon bemama Ramlah Idi lahir di Lampedeu Tunong pada tahun 1935 adalah keliru, seharusnya nama, tempat dan tahun lahir Pemohon yang benar adalah
    bernama Ramlah lahir di Pu'uk pada tahun 1925, serta membetulkan penulisan nama, tempat dan tahun lahir pemohon sebagaimana tercatat dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107160104083111, tertanggal 30-01-2020, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1107167112350015, tertanggal 07-01-2019, yang semula tercantum nama, tempat dan tahun lahir Pemohon bernama Ramlah Idi lahir di Lampedeu Tunong pada tahun 1935 adalah keliru, seharusnya nama, tempat dan tahun lahir Pemohon yang benar adalah bernama Ramlah
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 18-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 30/Pdt.G.S/2021/PN Mkd
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat:
PT. BPR LUMBUNGARTHA MUNTILANINDO
Tergugat:
1.MARJUNI
2.WIDARIYATI
44 — 5
    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Perdata Nomor 30/Pdt.G.S/2021/PN.Mkd yang dilakukan oleh Penggugat;
    2. Menyatakan Gugatan perkara perdata Nomor 30/Pdt.G.S/2021/PN.Mkd dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara ini dalam buku register perkara perdata Gugatan sederhana tersebut;
    4. Membebankan biaya perkara Gugatan ini kepada Penggugat sebesar Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
    30/Pdt.G.S/2021/PN Mkd
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 30/Pdt.G/2021/PN BTA
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
1.JANUAR ALFI
2.M. ROSYID
Tergugat:
2.MIRHANUDIN Bin MAT JASI
3.PT. Titisan Sang Pangeran ( PT. TISPA )
109 — 21

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan pencabutan gugatan yang dimohonkan Para Penggugat;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara gugatan Nomor 30/Pdt.G/2021/PN Bta tidak dapat dilanjutkan;
    3. Memerintahkan Panitera atau Petugas yang ditunjuk untuk itu mencoret perkara gugatan Nomor 30/Pdt.G/2021/PN Bta dari buku register;
    4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp897.000,00 (delapan ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
    30/Pdt.G/2021/PN BTA
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 35/PID.2014/PT.BGL
Tanggal 14 Juli 2014 — NASIRIN BIN H. KOMARI
31 — 9
  • MANNA NOMOR : 21/PID.SUS/2014/PN.MN TANGGAL : 30 APRIL 2014
    Surat Perpanjangan Penahanan tanggal 06 Nopember 2013, Nomor: 30/ N. 7. 13/ Euh.1/ 11/2013, sejak tanggal 12 November 2013 sampai dengan tanggal 21 Desember 2013;8.
    MN, tanggal 06 Mei 2014;Menimbang, bahwa kemudian permintaan banding tersebuttelah diberitahukan oleh JuruSita Pengadilan Negeri Manna kepada Terdakwa dengan Akta Pembenitahuan Banding tanggal 30 Mei2014, Nomor: 21/ Pid. B/ 2014/ PN.
    MN, tanggal 30 April 2014;Menimbang, bahwa tentang alasan permohonan Banding yang dikemukakan dalamMemon Banding sebagai keberatan oleh Jaksa Penuntut Umum terhadap Putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Manna yang menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tidak sesuai denganketentuan Pasal 12 huruf f jo.
    MN, tanggal 30 April 2014 pada dictum Putusan angka 2 (dua) telahPage & af (7menyatakan Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASIRIN Bin KOMARI dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan, sehingga benar tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 12 huruf f yo.
    MN, tanggal 30 April2014 telah dinyatakan Dirampas untuk Negara, sedangkan dalam Surat Tuntutan Jaksa PenuntutUmum tanggal 14 April 2014, Nomor : REG.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 03-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 303/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 17 Januari 2017 — PT MALUKU PURNAMA TELEVISI.; LAWAN 1.MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA.; DKK (4 Orang).;
58 — 70
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 30/G/2016/PTUN-JKT..;
    Berkas perkara banding Nomor 30/G/2016/PTUNJKT dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan sengketa ini ;TENTANG DUDUK PERKARA.Memperhatikan dan menerima keadaan keadaan mengenai~aH duduk perkara seperti tertera dalam Putu san eh gadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor 30/G/2016/PTUNJKT. tanggal 6 September 2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut; :A MENGADILI :SS ee%Dalam Penundaan: 5s=" Menolak permoh onanpen undaan Penggugat; Dalam Eksepsi:;* Menerima>Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi
    Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 30/G/2016/PTUNJKT. tanggal 6 September 2016;Dalam Pokok Perkara: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk seluruhnya) ~.2. Menyatakan batal atau tidak sah Putusan Pengadilan Tata Osaha NegaraJakarta Nomor 30/G/2016/PTUNJKT. tanggal 6 Septeinber 2016; 3. Mewajibkan kepada Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untukmencabut Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 30/G/2016/PTUNJKT. tanggal 6 September 2016:4.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 30/G/2016/PTUNJKT tanggal 6 September 2016;3.
    Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara.Bahwa kepada para pihak telah diberi kesempatan untuk melihatberkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta masingmasing dengan Surat Pemberitahuan Untuk MelihaiBerkasPerkara tanggal 7 Oktober 2016; mR,TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor 30/G/2016/PTUNJKT yang dimohoh, Banding, diucapkan dalampersidangan yang terobuka untuk umuttrpada tanggal 6
    No. 303/B/2016/PTTUN.JKTsecara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkasperkara banding yang terdiri dari Salinan Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor 30/G/2016/PTUNJKT tanggal 6 September 2016,gugatan Penggugat/Pembanding, jawaban dari Tergugat/Terbanding, replik,duplik, buktibukti tertulis dari para pihak, memori banding dariPenggugat/Pembanding, kontra memori banding dari Tergugal/Terbancingdan Para Tergugat Il Intervensi/Terbanding beserta