Ditemukan 579059 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 604/Pid.B/2016/PN. Sby
Tanggal 23 Mei 2016 — NANA SULISTYOWATI, DKK
60 — 14
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 48 (empat puluh delapan) karung yang berisi out Sole ; - 12 (dua belas ) karung yang berisi out Sole ; - 12 (dua belas ) Roll kain besar ; - 5 (lima) roll kain kecil ; - 3 (tiga) lembar Surat Keluar ; Dikembalikan kepada PT SS UTAMA ; 6. Membebankan biaya perkara ini kepada negara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    NANA SULISTYOWATI, Terdakwa II.SONI YOHANES PURIONO dengan pidana penjara masingmasing selama (satu)tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 48 (empat puluh delapan) karung yang berisi out Sole ;e 12 (dua belas ) karung yang berisi out Sole ;e 12 (dua belas ) Roll kain besar ;e@ 5 (lima) roll kain kecil ;Dikembalikan kepada PT SS Utama Jl.
    Karena mau adapemeriksaan ;Keterangan Terdakwa II :e Bahwa Terdakwa II sebagai sopir pada PT SS Utama bertugas mengirim dan mengambilbarang baku sepatu sesuai permintaan Terdakwa I sebagai penanggungjawab gudang ;e Bahwa Terdakwa II pernah mengeluarkan barang dari gudang dengan surat pengantarbarang keluar(surat Keluar) atas perintah Terdakwa I ;e Bahwa Terdakwa II tidak tahu tujuan dikeluarkannya barang tersebut dari gudang ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 48
    NANA SULISTYOWATI, Terdakwa II.SONI YOHANES PURIONO dikeluarkan tahanan Rumah Tahanan Negara ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 48 (empat puluh delapan) karung yang berisi out Sole ;e 12 (dua belas ) karung yang berisi out Sole ;e 12 (dua belas ) Roll kain besar ;e 5 (lima) roll kain kecil ;e 3 (tiga) lembar Surat Keluar ;Dikembalikan kepada PT SS UTAMA ;6 Membebankan biaya perkara ini kepada negara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 07-10-2021 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 78/Pdt.G/2021/PN Mpw
Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat:
POLTAK HUTAGAOL, SE
Tergugat:
MEGO CHANDRA
50 — 12
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian denganverstek;

    3.Menyatakan Perjanjian Kredit Nomor 0004220130206000020 tanggal 01 Maret 2013 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Suhaili, S.H. sah menurut hukum;

    4.MenyatakanAkta Perjanjian Jual Beli Piutang Nomor 47 danAkta Pengalihan Hak atas Tagihan (Cessie) Nomor48

    Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor Cabang Pontianak berdasarkan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang Nomor 47 danAkta Pengalihan Hak atas Tagihan (Cessie) Nomor48 tanggal30 Agustus 2021yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Jahotmer Simanungkalit S.H., M.Kn.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 11-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 304/Pdt.P/2015/PA.Po
Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
  • Menetapkan nama Pemohon I Misman Alias Umar Usman Bin Kadi, tanggal lahir/ umur 25 tahun dan nama Pemohon II Siti Romlah Binti Mat Biran, tanggal lahir/ umur 16 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 381/48/IX/1973 tanggal 22 September 1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon I Umar Usman Bin kadi, tanggal lahir 20 Juli 1947 dan nama Pemohon II Siti Romelah Binti Mat Biran, tanggal 30 Juli 1957;
    dari 12 him.1 Bahwa Pemohon I lahir pada tanggal lahir di Ponorogo, 20 Juli 1947 sedangkanPemohon II lahir pada tanggal lahir di Ponorogo, 30 Juli 1957;2 Bahwa pada tanggal 22 September 1973, Pemohon I telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, dengan buktiberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.02.03/Pw.01/47/VI/2007,tanggal 18 Agustus 2007, yang dikutip dari Akta Nikah Nomor 381/48
    dijadikan sebagai dasar hukum untukmelakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan atau penetapansebagai berikut:JMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan bahwa nama Pemohon I Misman Alias Umar Usman BinKadi dan nama Pemohon IT Siti Romlah Binti Mat Biran dalam KutipanAkte Nikah Nomor 381/48
    Perubahan yang menyangkut biodatasuami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan padawilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agama secara absolut mempunyaikewenangan untuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak,maka permohonan tersebut termasuk perkara voluntair;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Fotokopi Duplikat KutipanAkta nikah nomor: Nomor: Kk.13.02.03/Pw.01/47/VII/2007, tanggal 18 Agustus2007, yang dikutip dari Akta Nikah Nomor 381/48
    dihilangkan,sebagaimana qoidah figiyah:Artinya: kemadhorotan itu (wajib) dihilangkan .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohon telah beralasanmenurut hukum, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan/ pembetulan data diripara Pemohon dimaksud adalah perubahan yang berkaitan dengan biodata pernikahansebagaimana tertera dalam Buku Pendaftaran Nikah/ Akte Nikah Nomor: 381/48
    di bawahnya, serta Keputusan KetuaPengadilan Agama Ponorogo Nomor W13A27/0002/HK.00.8/I/2015, tanggal 02Januari 2015 Tentang Panjar Biaya Perkara Pengadilan Agama Ponorogo, makabiaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan nama Pemohon I Misman Alias Umar Usman Bin Kadi, tanggallahir/ umur 25 tahun dan nama Pemohon II Siti Romlah Binti Mat Biran,tanggal lahir/ umur 16 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor381/48
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 15-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 133/PID.B/2014/PN.TA
Tanggal 26 Mei 2014 — Jaksa Penuntut:
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
DENIS VERA SANTI Binti NGAIRAN
23 — 5
  • DENIS VERA SANTI Binti NGAIRAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    - 19 ( sembilan belas potongan karet ban bekas, 1 ( satu ) buah tas pinggang warna putih bercorak garis warna ungu, dirampas untuk dimusnahkan ;
    - 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna putih Nopol AG-5131-TL, dikembalikan kepada ASRI PUTRA HERMAWAN Bin MOHAMAD ASRI ;
    - 27 ( dua puluh tujuh ) gulungan kawat tembaga dengan berat 48
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 66/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
IDA HARYANI, SH.,MH.
Terdakwa:
SUGIONO
39 — 14
  • dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah clurit yang terbuat dari besi baja tajam mengkilap dengan gagang terbuat dari kayu berwarna coklat panjang kira-kira 48
Pengadilan PN LANGSA Perdata
Register : 08-02-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 12/Pdt.P/2023/PN Lgs
Tanggal 14 Februari 2023 — Pemohon:
CUT RAHMANI
20 — 7

  • Memperhatikan ketentuan dari Pasal 10 Ayat 1 Undang-undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan;

    M E N E T A P K A N ;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin khusus kepada Pemohon untuk memperbaiki paspor Pemohon Nomor C0636263 atas nama CUT RAHMANI mengenai data tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tercatat Langsa 20 Juni 1998 untuk diperbaiki menjadi
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 03-04-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 365/Pdt.G/2023/PN Dps
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 48 / 15T / 1989, adalah PUTUS karena Perceraian;
    3. Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk mengirimkan salinan putusan ini Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan dalam
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 22-06-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN RABA BIMA Nomor 196/Pid.B/2023/PN RBI
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
I Made Adi Estu Nugrahan, Sh.
Terdakwa:
ISWADI
16 — 0
  • pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (Satu) bilah parang bima terbuat dari besi berganggang kayu berukuran 58 Cm dan 1 (Satu) buah sarung parang terbuat dari kayu berukuran 48

Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 24-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 264/PID/2024/PT BNA
Tanggal 18 Juli 2024 — Pembanding/Penuntut Umum II : Leni Fuji Lestari, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : HERMANTO SITEPU Bin BENATUAH SITEPU
Terbanding/Terdakwa II : ERNA LINDA NAITILI Binti LEO NARDUS NAITILI
21 — 0

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bireuen Nomor .48/Pid.B /2024/PN.Bir tanggal 30 Mei 2024 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Menetapkan Perubahan nama dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 379/48/X/2000. yang semula Tertulis : KARJANI dibetulkan menjadi : JANI.
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 20 Oktober 2000 telahmelangsungkan Perkawinan secara sah dan telah Tercatat pada Kantorurusan Agama Kecamatan Tuban, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :379/48/X/2000.4. Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah Para Pemohon pada Kantor urusanAgama Kecamatan Tuban Nomor : 379/48/X/2000, Nama Pemohon Tertulis dengan Nama KARPPPP.5.
    Maka Para Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan PerubahanNama Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 379/48/X/2000.Yang semula Tertulis : KARPPPP dan untuk dibetulkan menjadi TertulisPPPP.Penetapan Nomor 0080/Pdt.P/2019/PA.Tbn.
    Menetapkan Perubahan nama dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :379/48/X/2000. yang semula Tertulis : KARPPPP dibetulkan menjadi :PPPP.4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan PerubahanNama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Tuban dan Intansi Terkaitlainnya.5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 379/48/X/2000 Tanggal 20 Oktober2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);4.
    Menetapkan Perubahan nama dalam Kutipan Akta Nikah Nomor379/48/X/2000. yang semula Tertulis : KARPPPP dibetulkan menjadi :PPPP.4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Perubahan Namatersebut kepada Kantor Urusan Agama Tuban dan Intansi Terkait lainnya5.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 245/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 11 Januari 2016 — TAN BAK SENG Als ASENG.
119 — 97
  • Mengingat, ketentuan pasal 2 Ayat (1) Jo Pasal 11 Undang-Undang RI No. 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang dan pasal 88 Jo Pasal 76 I Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, Undang-Undang No. 48 Tahun 2009, Undang-Undang No. 8 Tahun 1981 serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;M E N G A D I L I :1.
    tanggal 5 Nopember 2015 dapat dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka dibebani untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan ;Mengingat, ketentuan pasal 2 Ayat (1) Jo Pasal 11 UndangUndang RI No. 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaPerdagangan Orang dan pasal 88 Jo Pasal 76 UndangUndang RI No. 35Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak, UndangUndang No. 48
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 36/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 22 Maret 2017 — RUDI HERIYANTO ALS UCOK BIN HASAN BASRI.
34 — 17
  • Mengingat, dan memperhatikan ketentuan Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum dan peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum
    hukum agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahK dandijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani untuk membayar A eedalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat OLY arnyasebagaimana dalam amar putusan dibawah ini; YY;Mengingat, dan memperhatikan ketentuan Pasal 1 ) jo Pasal132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No un 2009 tentangNarkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 eo itab Undang UndangHukum Acara Pidana (KUHAP), UndangUnd r 48
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 14-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN PATI Nomor 167/Pid.B/2023/PN Pti
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
DANANG SEFTRIANTO, S.H
Terdakwa:
ANGGA SETYAWAN Alias ANGGA Alias BADRUN Bin NGATENO
52 — 23
  • Menyatakan barang bukti berupa:
1 (satu) buah kentongan yang terbuat dari bambu dengan panjang sekitar 48 cm.
Dirampas untuk dimusnahkan
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah ).