Ditemukan 908907 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Bukti baru
Register : 16-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 365/Pdt.P/2013/PN.Sgt
Tanggal 3 Mei 2013 — - SYOLIHIN - VIVI ERVIANA
214
  • Menyatakan SAH pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama DARMA PUTRA dan MASAMAH Beralamat di Jalan Baru Air Asam RT. 007 Desa Bukit Ketok Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka pada tanggal 7 April 2013 terhadap anak laki-laki bernama BERLIANT KHADAFI GALATASARAY, lahir di SUNGAILIAT pada tanggal 19 Oktober 2011, anak dari pasangan suami isteri SYOLIHIN dan VIVI ERVIANA;------------------------------------------3.
    PENETAPAN Nomor : 365/Pdt.P/2013/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASasehensn Pengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh Pemohon untukPemohon :DARMA PUTRA:Umur 42 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal diJalan Baru Air Asam RT. 007 Desa Bukit KetokKecamatan Belinyu Kabupaten Bangka;MASAMAH: Umur 36 Tahun,
    Jenis kelamin perempuan,Agama lslam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Bertempat tinggal di Jalan Baru Air AsamRT. 007 Desa Bukit Ketok Kecamatan BelinyuKabupaten Bangka;22 eon ennaKeduanya adalah suami isteri, untuk selanjutnyadisebut PEMOHON >;an PENGADILAN NEGERISUNGAILIAT ;nonn= Telah membaca surat permohonan Pemohon ;wonnonone Telah mendengar keterangan Pemohon diPenetapan No. 42/Pdt.P/2013/PN.Sgt., Hal 1 dari 10 Halnonn= Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 April
Register : 11-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0048/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sapuani bin Yusran) dengan Pemohon II (Juliany binti Kamit) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 23 Mei 2000 di Desa Baru Kecamatan Dusun Selatan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (.tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa, Jumat tanggal 23 Mei 2000, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam Desa Baru KecamatanDusun Selatan,dihadapan seorang penghulu bernama H. Misri . Pernikahantersebut tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan DusunKabupaten Barito Selatan;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu Ayah Kandung Pemohon II bernama Kamit Bin Mohidin.Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Mustawan bin Jamer.b.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Baru hingga sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Dhira Lafeny binti Sapuani, lahir pada tanggal 23 Juli 2002b. Ticentia Yulanda binti Sapuani, lahir pada tanggal 1 Mei 20046.
    Menetapkan sah perikahan Pemohon iiiPe yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 23 Mei 2000 di Desa Baru Kecamatan Dusun Selatan;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon iiiee yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal23 Mei 2000 di Desa Baru Kecamatan Dusun Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.
Register : 13-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 32/Pdt.P/2024/PA.Bsk
Tanggal 1 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
130
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Munaf bin Muluk Bilal) dengan Pemohon II (Gadis binti Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 1978 di Jorong Koto Laweh, Nagari Tanjuang Alam, Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar;
    3. Menyatakan tidak dapat diterima untuk selainnya;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp120.000,00
Register : 12-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon:
PURWATI
212
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan sah ganti nama dari PURWATI menjadi KUSMIJATI;
    3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Keluarga dan menerbitkan Kartu Tanda Penduduk baru untuk Pemohon;
    4. Membebankan biaya perkara ini
    halhal tersebut diatas, kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Purwodadi berkenan untuk memeriksa dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1.2.3.Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan sah ganti nama dari PURWATI menjadi KUSMIJATI;Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkansalinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Keluarga danmenerbitkan Kartu Tanda Penduduk baru
    23 Tahun 2006 TentangHalaman 5 dari 7 Putusan Nomor : 50/Pdt.P/2019/PN.Pwd.Administrasi Kependudukan serta peraturan perundangundangan = yangbersangkutan;MENETAPKANMenerima dan mengabulkanpermohonan pemohon ;Menyatakan sah ganti nama dariPURWATI menjadi KUSMIJATI;Memerintahkan kepada PetugasKependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi Suratpenetapan ini agar membetulkan Kartu Keluarga dan menerbitkan KartuTanda Penduduk baru
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 82/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
910
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hermanto Bauw bin Bernardus Balatereng) dengan Pemohon II (Ratna Kambori binti Abdin Kambori) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2004 di Kampung Baru, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • XXXXXXXXXKXX, UMUr 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Baru, RT 02, RW 01, Distrik Aranday, KabupatenTeluk Bintuni, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon Il telah mengajukan surat permohonanltsbat Nikah dengan surat permohonan tertanggal 8 September 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Agustus 2004 di Kampung Baru, Distrik Aranday,Kabupaten Teluk Bintuni, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama xxxxxxxxxxxx, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000 (limaribu rupiah) yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Abdul KabirKokop, dengan saksi nikah masingmasing bernama Usman Bauw danAdam Bauw.Hal. 1 dari 11 Pen.No.0082/Pat.P/2017/PA.Mw.2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xoMxoKxxxxxxx) danPemohon II (xxxxxxxxxxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus2004 di Kampung Baru, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesualhukum yang berlaku.SUBSIDER :Apabila Hakim berpendapat lain, mohon diputus dengan seadiladilnya.Hal. 2 dari 11 hal. Pen.
    padabulan Agustus 2004, di Kampung Baru, Distrik Aranday, Kabupaten TelukBintuni; Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Kabir Kambori karena pada saat menikahayah kandung telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Kampung yang bernama Abdul Kabir Kokop;Hal. 3 dari 11 hal.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xxxxxxxxxxxx) denganPemohon II (xxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus2004 di Kampung Baru, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni.3.
Register : 08-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA SAMPIT Nomor 108/Pdt.G/2017/PA.Spt.
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat - Tergugat
198
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hanau, Kabupaten Seruyan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 302/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mukhtar Usman bin Usman) dengan Pemohon II (Rahmawati binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 1998 di Gampong Lueng Putu, Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 08 Juni 1998 bertempat di Lueng Putu,Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya, yang dinikahkan olehMuhammad;Hal 1 dari 10 HalamanPenetapan No.302/Pdt.P/2020/MS.Sgi2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Adik kandungPemohon II yang bernama M. Yusuf bin Ibrahim, disaksikan oleh 2(dua) orang Saksi nikah yaitu Usman dan Abdurrahman, denganmahar berupa emas 7 (tujuh) manyam tunai;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mukhtar Usman binUsman) dengan Pemohon II (Rahmawati binti Ibrahim) yangdilangsungkan pada tanggal 08 Juni 1998 bertempat di Lueng Putu,Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya ;Hal 2 dari 10 HalamanPenetapan No.302/Pdt.P/2020/MS.Sgi3.
    Basyaruddin bin Ibrahim, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SMA, tempat tinggal di Gampong PuloSejahtera, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Hal 3 dari 10 HalamanPenetapan No.302/Pdt.P/2020/MS.Sgibahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasatu kampung;bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah menikah pada tahun 1998 di Gampong Lueng Putu,Kecamatan Bandar Baru Kabupaten Pidie Jaya;bahwa saksi
    Amin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SMA, tempat tinggal di Gampong PuloSejahtera, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Hal 4 dari 10 HalamanPenetapan No.302/Pdt.P/2020/MS.Sgibahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasatu kampung;bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah menikah pada tahun 1998 di Gampong Lueng Putu,Kecamatan Bandar Baru Kabupaten Pidie Jaya;bahwa saksi tidak hadir pada
    sebagaimana telah diatur dalamPasal 172 dan Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danbukti tertulis serta saksisaksi yang diajukan para Pemohon, Hakim telahHal 7 dari 10 HalamanPenetapan No.302/Pdt.P/2020/MS.Sgimenemukan faktafakta bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 08 Juni 1998 bertempat diLueng Putu, Kecamatan Bandar Baru
Register : 28-03-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 662/Pdt.G/2011/PAJS.
Tanggal 27 Juli 2011 — Aryanti binti Asni Ismail melawan Widiarso bin Suprapno
121
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan untuk mencatat perceraian tersebut;---------------------------------------------------------------------------5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah);-------------------------
    Foto Copy Kutipan akta nikah No. 16/16/IV/99, tanggal 5 April 1999dikeluarkan KUA Kecamatan Kebayoran Baru (P.1);Menimbang, bahwa Pengadilan telah pula mendengar keterangan 2(dua) orang saksi Penggugat sebagai berikut;1.
    oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formal dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti akta nikah (P.l) tersebut,harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterikat dalam suatu perkawinan yang sah sejak tangal 2 April 1999 tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru
    dipersidangan, maka gugatanPenggugat tentang perceraian patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu bain sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang No. 50tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang No. 7 tahun 1989Majelis memandang perlu menambah amar putusan yang isinya memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirim salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebayoran Baru
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimsalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan untuk mencatatperceraian terSebut 2222222222 nnn nn nee5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 27 Juli 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1432 Hijriyah, oleh kami DRS.
Register : 21-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 35/Pdt.G/2015/MS-KSG
Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
166
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Baru dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kualasimpang Kabupaten Aceh Tamiang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    tertulisdengan suratnya yang tertanggal 21 Januari 2015 yang terdaftar di kepaniteraanMahkamah Syariyah Kualasimpang dengan Nomor Register: 35/Pdt.G/2015/MSKSG tanggal 21 Januari 2015, dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal22 Agustus 1998 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 172/31/Halaman dari 15 halaman Putusan No. 35/Pdt.G/2015/MSKSGVIU/1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Baru
    dipersidangan dan tidak mengutus kuasa ataupun wakilnya yang sah;Menimbang bahwa meskipun atas ketidak hadiran Tergugat, Tergugat dapatdigolongkan mengakui dalildalil gugatan Penggugat namun menururt ketentuanundangundang perkawinan, kepada Penggugat tetap dibebani untuk membuktikandalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Baru
    sesuai petitum yang diajukan Penggugat dalamsurat gugatannya;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio diperintahkan kepada PaniteraMahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Baru
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 199/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saroni Bin Sanubin) dengan Pemohon II (Suharyani Binti Rozali) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 1996 di Desa Tanjung Baru Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Tanjung Baru,Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan lIlir, pada hari Selasa, tanggalHim. 1 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0199/Pdt.P/2018/PA.Kag03 September 1996, wali nikah Rozali Bin Roasan, dengan mas kawinberupa 1/2 suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Zaini Bin Yusuf 2. Madtudin Bin Hamin;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Saroni Bin Sanubin dengan SuharyaniBinti Rozali, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 03 Nopember1906, di Desa Tanjung Baru Kecamatan Indralaya Utara KabupatenKabupaten Ogan llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 13 hlm.
    Suhaimi bin Mat Duhir, Umur 51 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun II, RT.003,RW. 003, Desa Tanjung Baru, Kecamatan Indralaya Utara, KabupatenOgan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai Tetangga Pemohon, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Him. 4 dari 13 hlm.
    Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 03 September 1996 di Desa Tanjung Baru,Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Rozali Bin Roasan;Him. 6 dari 13 hlm.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saroni Bin Sanubin)dengan Pemohon II (Suharyani Binti Rozali) yang dilaksanakan padatanggal 03 September 1996 di Desa Tanjung Baru Kecamatan IndralayaUtara Kabupaten Ogan llir;3.
Register : 22-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 490/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1313
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Akbar bin Moh Haris, dengan Pemohon II, Reni binti Idris, yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2018 di Kelurahan Koperapoka, Kecamatan Mimika Baru, Kabupaten Mimika, Provinsi Papua;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersamaAwalnya di Kelurahan Koperapoka, Kecamatan Mimika Baru, KabupaterMimika, Provinsi Papua, dan sekarang bertempat tinggal di KeluraharPappolo, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, dan dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Muhammad Irsan bin Akbar, umur 1 (satutahun.5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada Kanto!Urusan Agama karena kelalaian para Pemohon yang tidak melengkapberkas pendaftaran.6.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Akbar bin Moh Haris) denganPemohon Il (Reni binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 23Februari 2018 di Kelurahan Koperapoka, Kecamatan Mimika Baru,Kabupaten Mimika, Provinsi Papua.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Hal. 2 dari 9 Hal. Pen. No.490/Pdt.P/2020/PA.
    yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusan BukuNikah;Delima binti Bellu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon I;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di KelurahanKoperapoka, Kecamatan Mimika Baru
    Wip Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 23Februari 2018 di Kelurahan Koperapoka, Kecamatan Mimika Baru, KabupatenMimika, Provinsi Papua, ternyata telah sesuai dengan Syariat Islam, makapernikahan tersebut dianggap telah mememenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Akbar bin Moh Haris,dengan Pemohon Il, Reni binti Idris, yang dilaksanakan pada tanggal 23Februari 2018 di Kelurahan Koperapoka, Kecamatan Mimika Baru,Kabupaten Mimika, Provinsi Papua;3.
Register : 05-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Mudding bin Hammaeba
2.Haoyah binti Rumisi
214
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mudding bin Hammaeba) dengan Pemohon II (Haoyah binti Rumisi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1972 di Dusun Kampung Baru, Desa Bonde Utara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 135/Pdt.P/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Mudding bin Hammaeba, tempat dan tanggal lahir Kampung baru, 31Desember 1947, agama Islam, pekerjaan penjual campuran,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Kampung Baru,Desa Bonde Utara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon
    I.Haoyah binti Rumisi, tempat dan tanggal lahir Luaor, 31 Desember 1955,agama Islam, pekerjaan penjual campuran, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Kampung Baru, Desa Bonde Utara,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, sebagai PemohonIl.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 06 Agustus 1972 di Dusun Kampung Baru, Desa Bonde Utara,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahHal. 1 dari 12 Hal.
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Mudding bin Hammaebadengan Pemohon II, Haoyah binti Rumisi yang dilaksanakan pada tanggal06 Agustus 1972 di Dusun Kampung Baru, Desa Bonde Utara, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mudding bin Hammaeba)dengan Pemohon II (Haoyah binti Rumisi) yang dilaksanakan padatanggal 06 Agustus 1972 di Dusun Kampung Baru, Desa Bonde Utara,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;3.
Register : 27-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 364 /Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 3 Agustus 2017 — . Perdata H. MOH MUCHSIN. AG: Lahir di Bangkalan, 05 Mei 1976, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Tegowanukulon Rt.006 Rw.003, Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
152
  • Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan kartu keluarga Pemohon dan menerbitkan akta kelahiran baru untuk anak pemohon ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 186.000,- (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan im agarmembetukan kartu keluarga Pemohon dan menerbitkan aktakelahiran baru untuk anak pemohon ;4.
    Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkansalinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan kartu keluarga Pemohondan menerbitkan akta kelahiran baru untuk anak pemohon ;=Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkansebesar Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikan ditetapkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Purwodadi pada hariKAMIS tanggal 03 AGUSTUS 2017, oleh kami
Register : 18-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 215/Pdt.G/2014/MS-KSG
Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
440
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Baru, Kabupaten Aceh Tamiang untuk didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2178/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    XXX/70/IX/1991 yang dikeluarkan olehPage of 15Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKebayoran Baru Jakarta Selatan.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah pernikahan bertempat tinggal diworn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena Jakarta Selatanawal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan selama dalam perkawinansudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama
    Putusan No. 2178/Pdt.G/2014/PA.JSBahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 21 September 1991 di Kantor Urusan Agama KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/70/1X/1991.Bahwa benar setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai tiga oranganak, yaitu : ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT (22 tahun), ANAK IIPENGGUGAT DAN TERGUGAT (15 tahun
    alasannyadidasarkan atas adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugatdengan Tergugat dan tidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangga yangberlaku aturan khusus (lex specialis), maka Penggugat dibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/70/IX/1991 tanggal 23 September 1991 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru
    gugatan cerai antara pihakyang beragama Islam, oleh karenanya berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara aquo merupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah secara sah denganTergugat pada tanggal 21 September 1991 yang dicatatkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru
    peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIDalam Eksepsi.Menolak eksepsi Tergugat.Dalam Pokok Perkara.1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKebayoran Baru
Register : 15-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 171/Pdt.P/2021/PA.Spt
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
152
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Rusdiansyah bin Nazaruddin adalah wali adhal;
    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang berhak menikahkan Pemohon (Muslifah binti Nazaruddin) dengan calon suaminya (Rusdian Noor bin Tjatja Anal) sebagai wali hakim Pemohon;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 25-04-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 51/Pdt.P/2014/PN.Kray
Tanggal 10 April 2014 — SUTARDI
326
  • Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatatkan pembetulan akta kelahiran tersebut serta membuat akta pencatatan sipil baru sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
    memperbaikinyasebagaimana tersebut dalam amar penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 101 Peraturan Presiden Nomor 25Tahun 2008, ditentukan bahwa pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan oleh PejabatPencatatan Sipil dengan cara:a Mengisi dan menyerahkan formulir pembetulan akta pencatatan sipil denganmelampirkan dokumen dimana terdapat kesalahan tulis redaksional danmenunjukkan dokumen autentik yang menjadi persyaratan penerbitanpencatatan sipil;b Pejabat pencatatan sipil membuat akta pencatatan sipil baru
    Penduduk dan Pencatatan Sipil; dan4 Peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Mengijinkan pembetulan Akta Kelahiran anak pertama Pemohon yang semulatertulis: Yulita Pramayssela dibetulkan menjadi Yulita Pramaisela;3 Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatatkan pembetulan aktakelahiran tersebut serta membuat akta pencatatan sipil baru
Register : 08-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.PBun
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
141
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Aprianur bin Gajali Rahman) dengan Pemohon II (Octavia Fitri Handayani binti Aladin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2017 di Kelurahan Baru Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah;
    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
Register : 25-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 241/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon:
1.HEANTORO WIBOWO
2.HERI SANTOSO
3.HARIANTO
429
  • Dupak Baru No. 27 RT.09 RW.05 Kel. Jepara Kec. Bubutan Surabaya;
  • Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 31-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0154/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon I Pemohon II
205
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Xxx) dengan Pemohon II (Xxx) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 10 Oktober 1999 di Desa Marawan Baru Kecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxx) dengan Pemohon Il(Xxx) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 10 Oktober 1999 di DesaMarawan Baru Kecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan;3.
    Desa Marawan Baru;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon Il yang bernama H.
    Paman Pemohon II dan saksi mengenal Pemohon sebagai suami dari Pemohon Il;Bahwa, saksi hadir dan bertindak sebagai saksi pernikahan bersamadengan Marjani saat Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulanOktober 1999 di Desa Marawan Baru;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama H.
    Penetapan Nomor 0154/Pat.P/2016/PA.Btk.Oktober 1999 di Desa Marawan Baru Kecamatan Dusun Utara KabupatenBarito Selatan;Menimbang, bahwa dengan disahkannya pernikahan Para Pemohon danPemohon II, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 Ayat 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 2 Ayat 1 PP Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxx) dengan Pemohon Il(Xxx) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 10 Oktober 1999 di DesaMarawan Baru Kecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.